Материал:

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Таким образом, процесс прогрессивной эволюции, по Ламарку, оторванный от приспособительного характера эволюции в целом.

Кроме того, концепция эволюции Ламарка является теологической, что следует, во-первых, из постулата об изначальной предопределенности процесса усложнения организации (определено божественным началом) во-вторых, - с трактовка процесса возникновения приспособлений. Он рассматривал приспособления как результат врожденной способности живых существ меняться так, как это требуется в данных условиях (адекватно среде, то есть изначально целесообразно). По сути, Ламарк поставил знак равенства между изменением и приспособлением, поскольку процесс приспособления механически возведен в него в процесс изменчивости.

После выхода в свет теории эволюции Ж. Б. Ламарка, как и раньше, не решенными оставались следующие основные проблемы:

а) возникновения новых органических форм;

б) причины, по которым виды, эволюционируя, приспосабливаются к среде, то есть возникновения приспособлений;

в) механизм усложнения организации.

Предложенное Ж.Б.Ламарк объяснения этих процессов его современники, которые стояли на позициях эволюционизма и отбрасывали в основном идею Бога, не восприняли, потому что Ламарк постулировал изначальный божественный толчок.

Все эти проблемы блестяще решили Чарльз Дарвин и Альфред Уоллес.

Исторические предпосылки дарвинизма (1 -а половина XIX в)

Исторические предпосылки дарвинизма состоят из трех составляющих: научные, социально-экономические и условия формирования теории эволюции.

Научные предпосылки. Несмотря на то, что официальное естествознание рассматриваемого периода находилось на метафизических позициях, наука, накапливая фактический материал, готовила объективные условия для конечной победы эволюционной теории. Особенно значительный объем материала был накоплен в области биологии.

1) Систематика. Основной задачей зоологов и ботаников первой половины XIX века становится построение естественной системы (классификации органического мира). В течение этого периода утверждается ведущий метод исследования систематики - сравнительное изучение филогенетических групп по совокупности признаков. В эту же эпоху формируются представления об историческом развитии и филогенетические связи живой природы в виде филогенетического дерева.

2) Сравнительная анатомия. Успехи в этой области науки, так же как и успехи в области систематики, были в значительной степени обусловлены использованием сравнительного метода исследований, который распространился в XVIII и в первой половине XIX в. Многие авторы развивают идею единства плана строения организмов, согласно которому все животные (или растения), или, по крайней мере, их более или менее крупные группы построены по единому структурным планом и различия между ними, какими бы глубокими они ни были, являются лишь вариациями этого общего плана. Относительно растений эти идеи развивал немецкий поэт и натуралист Ф. Гете (1749-1832), а по отношению к животным - французские зоологи и сравнительные анатомы Ж. Сент-Илер (1772-1844) и Ж. Кювье (1769-1832). Но взгляды Сент-Илер и Кювье несколько отличались. Если Сент-Илер распространил эту идею на весь животный мир с целью обосновать представление об общей изменяемости видов, то Кювье ограничил ее только пределами типа, считая, что каждый тип является отражением творческой мысли Бога.

Однако, несмотря на различия во взглядах, сам материал, накопленный в области сравнительной анатомии, невольно свидетельствовал в пользу общности строения, а значит - и общности происхождения, с одной стороны, и в пользу разных путей эволюции, с которыми связаны различия в строении , - с другой стороны.

3) Сравнительная эмбриология. Наибольший вклад в развитие этой науки принадлежит российскому академику XIX века Карлу Беру (1792-1876). Сравнив строение зародышей разных классов позвоночных, он пришел к таким важным выводам,
которые сформулировал в работе «Об истории развития животных" (1828):

а) зародыши различных классов позвоночных обнаруживают большое сходство на ранних стадиях развития; в ходе эмбриогенеза степень сходства

ослабевает, и зародыши все больше расходятся в своем развитии;

б) зародыши высших форм животных похожи на зародыши низших форм;

в) "восхождение" зародышей позвоночных по стадиям развития происходит параллельно "восхождению" их по классам.

Эти закономерности эмбрионального развития получили впоследствии название закона Бэра, или закона эмбриологической сходства. В открытых К.Бэром закономерностях Дарвин увидит позже доказательства эволюции в области эмбриологии.

4) Клеточная теория (М. Шлейден 1838; Т. Шванн, 1839). Обоснование клеточной теории также является одной из научных предпосылок теории эволюции, так как в ее основе лежит положение о том, что все организмы, как растения, так и животные, начиная с низших и кончая высшими, состоят из простейших элементов - клеток. Этот основной постулат клеточной теории свидетельствует об общности живой материи, о ее общие корни происхождения и дальнейшего развития.

5) Биогеография. Материал, собранный в этой области, свидетельствовал о том, что распределение животного и растительного мира на земном шаре трудно объяснить с позиций современных климатических, почвенных и других условий существования. Вполне очевидно, определенную роль сыграла история формирования фауны и флоры, то есть эволюционное прошлое животного и растительного мира.

6) Экология. В этот период появляются исследования, которые заложили фундамент экологии. К ним относятся работы российских зоологов Н. А. Северцова (1827-1885) и К.Ф. Рулье (1814 - 1858). Они развивали идеи эволюции, подчеркивая связь организмов с окружающей средой.

7) Геология. Решающее значение для интерпретации данных геологии того периода имела работа английского геолога Чарльза Лайеля (1797-1875) "Основы геологии", которая заложила фундамент современной геологии. В своей работе ученый утверждал, что земная кора изменялась в течение длительных промежутков времени (десятков и сотен миллионов лет) медленно и постепенно. При этом все изменения земной коры всегда происходили и происходят под действием тех же факторов: климата, воды, вулканических извержений, процессов горообразования и влияния живых организмов. От этих идей к признанию идеи эволюции органического мира оставался один шаг.

8) Палеонтология. Изучение ископаемых растений и животных свидетельствовало о существовании в далеком прошлом других форм, которые существенно отличались от современных растений и животных. Особенно большое значение в этой области имели работы Ж. Кювье - основоположника палеонтологии. Кювье обнаружил:

а) изменение форм во времени;

б) нарастание сходства вымерших форм с современными в последовательных геологических слоях

в) усложнение организации в направлении от древнейших геологических слоев в самых маленьких.

Несмотря на неприятие эволюционизма, те объективные выводы, к которым пришел Кювье в результате своих исследований, сами по себе свидетельствовали в пользу эволюции.

9) Химия также сделала определенный вклад в понимание единства природы. Было обнаружено, что живая материя состоит из тех же химических элементов, что и неживая. Это подтверждено благодаря успешному синтеза первых органических веществ из неорганических.

10) Физика дополнила картину единства мира - речь идет о законе сохранения и превращения энергии.

Социально-экономические предпосылки дарвинизма. К ним относятся те общие социально-экономические тенденции, которые охватили Европу во 2-й половине XIX века: развитие капитализма сопровождался не только интенсификацией промышленности, но и ускоренным развитием сельского хозяйства. Именно в этот период (вторая половина XVIII - первая половина XIX века) было выведено большое количество пород домашних животных и сортов культурных растений. Ч. Дарвин внимательно изучил и обобщил опыт тогдашней селекции, обратив внимание на метод, который использовал человек для изменения органических форм, - метод отбора.

Условия формирования эволюционной теории. Ч. Дарвин и А. Уоллес. Ч. Дарвин родился 12 февраля 1809 в Англии, в городе Шрюсбери в семье, где все были врачами, философами, натуралистами. После окончания богословского факультета Кембриджского университета в 1831 г.. Он был зачислен в качестве натуралиста в состав экипажа британского военного брига «Бигль», который направлялся к берегам Южной Америки, чтобы исследовать Патагонию, Огненную Землю, побережье Чили, Перу и острова Тихого океана. Экспедицию было организовано с целью изучения условий плавания, для обследования и съемки берегов и выполнения других поручений Английского адмиралтейства. Кругосветное путешествие на "Бигли" способствовала формированию эволюционных взглядов Дарвина. Материал, собранный во время путешествия, особенно в области палеонтологии, а также биогеографические наблюдения, среди которых первое место по значимости принадлежит наблюдением на островах Галапагосского архипелага, окончательно убедили Дарвина в том, что животный и растительный мир Земли прошел очень сложный путь эволюции, который длился много миллионов и сотен миллионов лет.

Более 20 лет Дарвин работал над своей теорией. В 1858 p., Когда работа была наполовину завершена, Дарвин получил рукописный очерк "О стремлении разновидностей к неограниченному отклонения от первоначального типа" от английского зоолога и путешественника Альфреда Уоллеса (1823-1913). В этом очерке А. Уоллес кратко изложил идею борьбы за существование и естественного отбора, то есть основную идею эволюционного учения Ч. Дарвина. О обе работы (очерк Уоллеса и статью Ч. Дарвина "Об изменении органических существ в естественном состоянии") было сообщено на заседании общества естествоиспытателей им. К. Линнея, а в августе 1858 статьи обоих авторов было напечатано в журнале общества. Однако настоящей популярности теория естественного отбора получила в 1859 г.. После выхода в свет основного труда Дарвина - монографии "Происхождение видов путем естественного отбора, или сохранение избранных пород в борьбе за жизнь".

Продолжая "строить храм" своей теории эволюции, Дарвин опубликовал ряд монографий, в которых изложил теорию искусственного отбора, проблему происхождения человека и результаты своих многочисленных ботанических наблюдений и экспериментов, посвященных формированию сложных приспособлений в растительном мире, и другие работы.

Умер Дарвин 19 апреля 1882 Похоронен в Вестминстерском аббатстве, где покоится прах многих выдающихся людей Англии. А. Уоллес признал приоритет Дарвина, назвав эволюционную теорию "дарвинизмом".

Теория эволюции Дарвина

Констатируя факт эволюции, Дарвин определяет способ, с помощью которого можно объяснить ее причины. Виды эволюционируют в процессе приспособления к среде. Итак, если мы поймем причины приспособительной изменчивости видов, то одновременно обнаружим и причины эволюции органических форм. Такая постановка проблемы теории эволюции в Дарвина.

Пытаясь решить поставленные проблемы, Дарвин опирался на практику животноводства и растениеводства. Обратив внимание на аналогию между эволюцией культурных форм и эволюцией диких видов в природе, он обнаружил, что эти два процесса объединяют такие факторы, как наследственная изменчивость и отбор.

Изменчивость как фактор эволюции

Рассматривая эту проблему, Дарвин анализирует вопрос о причинах и формы изменчивости как главные признаки этого фактора эволюции.

Причины изменчивости. Одна из причин изменчивости - скрещивание, в основе которого .лежить половое воспроизведение. В большинстве случаев именно эта причина объясняет тот факт, что среди потомков одной пары родителей в животных или в растений, выросших из семян одного плода, невозможно обнаружить совершенно одинаковые особини1. Основной причиной изменчивости Дарвин считал влияние внешней среды. В то же время он подчеркивал, что непосредственно сам характер изменения, возникающая под действием среды, зависит не столько от внешних факторов, сколько от природы самого организму2.

Формы изменчивости. Дарвин различал следующие основные формы изменчивости: определенную и неопределенную.

Определенная изменчивость возникает под действием определенных факторов среды, которые вызывают вполне определенные изменения во всех особей данного вида животных или растений. Поскольку она имеет массовый характер, то ее можно назвать групповой. Например, "тибетские козы при перемещении с гор в долины теряют шерсть» (Ч. Дарвин).

Неопределенная изменчивость, как правило, носит индивидуальный, то есть единичный характер. Такие изменения возникают в результате индивидуального реагирования организмов на Влияние внешней среды, но не всегда можно выявить причину и определить результат ее действия, то есть она носит случайный и нецеленаправленный (неопределенный) характер. При этом в эволюции важные раз наследственные неопределенные изменения.

По учению Дарвина, именно неопределенная наследственная изменчивость, которая больше всего выражается в небольших изменениях, играет основную роль в эволюции органических форм в культуре человека и в дикой природе. Впрочем, Дарвин не отрицает, что иногда и большие (ярко выражены) изменения могут вызвать образование новых форм. Однако такие изменения редко закрепляются в эволюции, поскольку они нарушают коррелятивные связи всю организацию в целом.

Источник: https://studbooks.net/7244/estestvoznanie/kontseptsii_sovremennogo_estestvoznaniya