СОДЕРЖАНИЕ
4. Jung c.G. Memories, Dreams, Reflections. P. 130
5. Jung c.G. Uber die Psychologie des Unbewusten. Frankfurt a.M., 1975. S. 72-73.
6. Jung c.G. Psychologiy and East. L., 1978. Р. 99.
7. Jung c.G. Symbole der Wandlung. Zurich, 1952. S. 23.., 1978. Р. 99.
10. Jung c.G. Psychology and Religion. P. 64
1950 Г., постоянные явления ее верующим на протяжении нашего ве-
4000 Лет до н.Э.). Эта эволюция и сейчас далека от завершения, по-
Imagines et lares20 или как образы сновидений и откровений. Возьмем,
1. Автономность бессознательного
II. Догматы и естественные символы
1914 Г., но прошло еще 14 лет, прежде чем я решился опубликовать их.
III. История и психология естественного символа
1613, Р. 174); символы четырех элементов в м.Ма]ег, 5сги11шит сЬуписчт, 1687. По-
149). У пифагорейцев душа полностью пожирается материей, за единственным исклю-
XIX в., этот процесс привел к появлению ростков синкретизма, а так-
XVIII в.), но очевидно присутствие каббалистической и средневековой христианской
1. Митра. Аттис, Кибела, Мани., Гермес - Юнг перечисляет ближневосточные
1928 Г. (в 1931 г. Вышла в переработанном и расширенном виде). Перевод выполнен
го не значащими, они напоминали вполне современного человека, ко-
торый убежден, что сон - полная глупость, поскольку в нем он ничего
не понял. Но даже и цивилизованный человек может заметить, что сон
(который он может даже забыть) способен изменить его поведение в
лучшую или худшую сторону. Сон в таком случае был <воспринят>, но
только лишь подсознательным образом. И так обычно и происходит.
Только в очень редких случаях, когда сон особенно впечатляющ или
повторяется через регулярные интервалы, большинство считает его
разгадку необходимой.
Здесь следует сделать предупреждение относительно невежествен-
ного или некомпетентного анализа снов. Существуют люди, чье психи-
ческое состояние настолько нестабильно, что расшифровка их снов мо-
жет оказаться крайне рискованной; в таких случаях слишком односто-
роннее сознание отрезано от соответствующего иррационального или
<безумного> бессознательного, и этих обоих не должно сводить вместе
без соответствующей подготовки.
В более широком смысле было бы большой глупостью допустить, что существует готовый систематический истолкователь снов, который до-
статочно лишь купить и найти в нем соответствующий символ. Ни
один символ сна не может быть взят отдельно от человека, этот сон ви-
девшего, как нет и единой и однозначной интерпретации любого сна.
Каждый человек настолько отличается в выборе путей, которыми его
бессознательное дополняет или компенсирует сознание, что совершен-
но невозможно быть уверенным, что сны и их символика могут быть
хоть как-то классифицированы.
Правда, есть сны и отдельные символы (я бы предпочел назвать их
<мотивами>) достаточно типичные и часто встречающиеся. Среди та-
ких мотивов наиболее часты падения, полет, преследование хищными
зверями или врагами, появление в публичных местах в голом или полуго-
лом виде или в нелепой одежде, состояние спешки или потерянности в
неорганизованной толпе, сражение в безоружном состоянии или с не-
годным оружием, изматывающее убегание в никуда. Типичным ин-
фантильным мотивом является сон с вырастанием до неопределенно
больших размеров или уменьшением до неопределенно малых, или пе-
реходом одного в другое, - что мы встречаем, к примеру, у Льюиса
Кэрролла в <Алисе в стране чудес>. Но следует подчеркнуть, что эти
мотивы необходимо рассматривать в контексте всего сна, а не в качест-
ве самообьясняющих шифров.
Повторяющийся сон - явление особое. Есть случаи, когда люди ви-
дят один и тот же сон с раннего детства до глубокой старости. Сон тако-
го рода является попыткой компенсировать какой-либо отдельный де-
фект в отношении сновидца к жизни; или же он может совершаться
вследствие травматического момента, который оставил по себе опреде-
ленную предвзятость, предубеждение, нанес какой-то вред. Иногда та-
кой сон может предупреждать о каком-то важном событии в будущем.
Несколько лет подряд я сам видел во сне мотив, в котором я <откры-
вал> в своем доме жилые пространства, о существовании которых и не
подозревал. Иногда это были комнаты, в которых жили мои давно
умершие родители, в которых мой отец, к моему удивлению, оборудо-
вал лаборатории и изучал там сравнительную анатомию рыб, а мать
держала отель для посетителей-призраков. Как правило, это неведо-
мое мне доселе гостевое крыло представляло древнюю историческую
постройку, давно забытую, и, однако, унаследованную мною собствен-
ность. Внутри находилась интересная античная мебель, и ближе к кон-
цу этой серии снов я находил старую библиотеку с неизвестными кни-
гами. В конце концов, в последнем сне, я раскрыл одну из книг и обна-
ружил там изобилие прекрасно выполненных символических рисун-
ков. Я проснулся с бьющимся от возбуждения сердцем.
Несколько раньше, до того как я увидел этот заключительный сон
из серии, я заказал букинисту одну из классических компиляций сред-
невековых алхимиков. Просматривая литературу я обнаружил цитату,
имевшую, как я думал, связь с ранней византийской алхимией, и по-
желал проверить ее. Спустя несколько недель после того как я увидел
во сне неизвестную книгу, пришел пакет от книготорговца. В нем на-
ходился пергаментный том, датированный XVI в. Он был иллюстриро-
ван очаровательными символическими рисунками, которые сразу же
напомнили мне те рисунки, которые я видел во сне. В смысле персотк-
рытия принципов алхимии, входящих составной частью в переосмыс-
ливаемую мной психологию, мотив повторяющегося сна достаточно
ясен. Сам дом являл символ моей личности и область ее сознательных
интересов, а неизвестная пристройка представляла собой предвосхи-
щение новой области интересов и поисков, о которых сознание в тот
момент ничего не ведало. Больше этого сна - а прошло свыше 30
лет - я никогда не видел.
Анализ снов
Я начал эту работу, отметив разницу между знаком и символом.
Знак всегда меньше, нежели понятие, которое он представляет, в то
время как символ всегда больше, чем его непосредственный очевидный
смысл. Символы к тому же имеют естественное и спонтанное проис-
хождение. Ни один гений не садился с пером или кистью в руке, приго-
варивая: <Вот сейчас я изобрету символ>. Невозможно рационализиро-
вать мысль, достигая ее логически или намеренно, и лишь затем при-
давать ей <символическую> форму. Неважно, какую фантастическую
оснастку можно нацепить на идею, она все равно остается знаком, свя-
занным с сознательной мыслью, стоящей за ним, но не символом, на-
мекающим на нечто еще неизвестное. В снах символы возникают спон-
танно, поскольку сны случаются, а не изобретаются; следовательно,
они являются главным источником нашего знания о символизме.
Но следует отметить, что символы проявляются не только в снах.
Они возникают в самых разнообразных психических проявлениях. Су-
ществуют символические мысли и чувства, символические поступки и
ситуации. Порой кажется, что даже неодушевленные предметы со-
трудничают с бессознательным по части образования символических
образов. Таковы многочисленные, хорошо засвидетельствованные слу-
чаи остановки часов в момент смерти их владельца. В качестве приме-
ра можно указать на случай маятниковых часов Фридриха Великого в
Сан-Суси, которые остановились, когда император умер. Другие рас-
пространенные случаи - зеркала, дающие трещину, картины, падаю-
щие в момент смерти, или маленькие необъяснимые поломки в доме, в
котором у кого-то наступил эмоциональный шок или кризис. Даже ес-
ли скептики отказываются верить таким сообщениям, истории подо-
бного рода все равно возникают и множатся, и уже одно это должно по-
служить доказательством их психологической значимости.
Существует много символов, являющихся по своей природе и проис-
хождению не индивидуальными, а коллективными. Главным образом
это религиозные образы. Верующий полагает, что они божественного
происхождения, что они даны человеку в откровении. Атеист или скеп-
тик заявит, что они попросту изобретены, придуманы, но оба окажутся
не правы. Верно то, как полагает скептик, что религиозные символы и
понятия являлись предметами самой тщательной и вполне сознатель-
ной разработки в течение веков. Равно истинно - так считает верую-
щий - что их происхождение столь глубоко погребено в тайнах про-
шлого, что кажется очевидным их внечеловеческое происхождение.
Фактически же они суть <коллективные представления>, идущие из
первобытных снов и творческих фантазий. Как таковые эти образы
представляют спонтанные проявления и уж никоим образом не пред-
намеренные изобретения.
Как я постараюсь показать ниже, это обстоятельство имеет прямое и
важное отношение к толкованию снов. Если вы считаете сон символи-
ческим, то очевидно, вы будете интерпретировать его иначе, чем чело-
век верящий, что энергия мысли или эмоции известна заранее и лишь
<переодета> сном. В таком случае толкование сна почти не имеет смыс-
ла, поскольку вы обнаруживаете лишь то, что заранее было известно.
По этой причине я всегда повторял ученикам: <Выучите все, что
можно, о символизме, но забудьте все, когда интерпретируете сон>.
Этот совет важен практически, и время от времени я напоминаю себе,
что никогда не смогу достаточно хорошо понять чей-нибудь сон и ис-
толковать его правильно. Я делаю это, чтобы проверить поток своих
собственных ассоциаций и реакций, которые могут начать преобладать
над неясной смутой и колебаниями пациента. Поскольку аналитику
наиболее важно воспринять как можно более точно специфический
смысл сна (т.е. вклад, который бессознательное привносит в сознание),
ему необходимо исследовать сон весьма тщательно.
Когда я работал с Фрейдом, мне приснился сон, который может это
проиллюстрировать. Снилось мне, что я <дома>, на втором этаже в
уютной гостиной, меблированной в стиле XVIII в. Я удивлен, потому
что раньше никогда этой комнаты не видел, и мне интересно, на что
похож первый этаж. Я спускаюсь вниз и обнаруживаю, что там доволь-
но-таки темно, а само помещение содержит стенные панели и мебель,
датированную XVI в., а возможно, и более раннюю. Мои удивление и
любопытство нарастают. Я хочу увидеть, как устроен весь дом. Спу-
скаюсь в подвал, нахожу дверь, за ней каменную лестницу, ведущую в
большую подвальную комнату. Пол выстлан большими каменными
плитами, стены выглядят совсем древними. Я исследую известковый
раствор и нахожу, что он смешан с битым кирпичом. Очевидно, что
стены относятся к эпохе Римской империи. Мое возбуждение нараста-
ет. В углу в каменной плите я вижу железное кольцо. Вытягиваю пли-
ту вверх - передо мной еще один узкий марш лестницы, ведущей
вниз, в какую-то пещеру, кажущуюся доисторической могилой. На дне
ее лежат два черепа, несколько костей и немного битой керамики. Тут
я просыпаюсь.
Если бы Фрейд при анализе этого сна следовал моему методу изуче-
ния его специфических ассоциаций и контекста, то услышал бы очень
длинную историю. Но боюсь, что отверг бы ее как попытку уйти от
проблемы, которая в действительности была его собственной, факти-
чески сон представлял резюме моей жизни и более специфично - мое-
го ума. Я вырос в доме, возраст которого составлял 200 лет, мебель бы-
ла трехсотлетней давности, и к тому моменту моим важным духовным
достижением было изучение философии Канта и Шопенгауэра. Вели-
чайшей новостью являлись труды Чарлза Дарвина. Незадолго до этого
я все еще жил со средневековыми представлениями своих родителей, у
которых мир и люди управлялись божественным всемогуществом и
провидением.
Теперь же этот взгляд ушел в прошлое. Мое христианство сделалось
весьма относительным после встречи с восточными религиями и грече-
ской философией. По этой причине на первом этаже все выглядело та-
ким темным, тихим и ненаселенным.
Тогдашние мои исторические интересы развились на основе перво-
начальных занятий сравнительной анатомией и палеонтологией во
время работы ассистентом в Анатомическом институте. Меня увлекли
находки ископаемых людей, в частности, много обсуждавшегося Неан-
дертальца, а также весьма сомнительного черепа Питекантропа Дю-
буа3. Фактически это и были мои реальные ассоциации во сне, но я не
осмелился упомянуть о черепах, скелетах и костях Фрейду, потому
что знал, что эту тему лучше не затрагивать. У него жила подспудная
идея, что я предчувствую его раннюю смерть. Он сделал этот вывод из
того, что я высказал явный интерес к мумифицированным трупам, об-
наруженным в так называемом местечке Блейкеллер, в Бремене, кото-
рый мы вместе посетили в 1909 г., по пути на корабль, отправлявшийся
в Америку.4
Поэтому я и не хотел возникать со своими собственными идеями.
Слишком сильное впечатление произвел тот недавний опыт, показав-
ший почти непреодолимую пропасть между нашими взглядами. Я не
хотел терять его расположение и дружбу, открывая свой собственный
мир, который, я полагал, был бы ему странен. Чувствуя себя весьма
неуверенно, я почти автоматически солгал ему насчет моих <свобод-
ных ассоциаций>, чтобы избежать невыполнимой задачи знакомства с