Материал: Лапотько А.Г. Текст как объект редакторского анализа 2

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

 

 

26

 

 

3.1.4. Худож ес т венно-бел л ет рис т ичес к ий

с т ил ь. Т ек с т ы

худож ес т венно-

бел л ет рис т ичес к ого

с т ил я с вязаны

с о с ферой эс т ет ичес к ой

деят ел ьнос т и,

к от орая с оот нос ит с я с ис к ус с т вом к ак формой общес т венного с ознания.

Содерж ание

деят ел ьнос т и –

с оздание

эс т ет ичес к и воздей с т вую щих

сл овес ных произведений .

Цел ь – эс т ет ичес к ое воздей с т вие начит ат ел я.

Адрес ант – т ворчес к ая, одаренная л ичнос т ь.

Адрес ат

« друг-чит ат ел ь »,

к от орый

через прос т ранс т во

и

время

от к л ик ает с я нас к азанное авт ором.

 

 

 

 

х удож е с т ве нно-

Гл авная

с т ил евая черт а худож ес т венных

т ек с т ов

обра зна я конкре т иза ция.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К ак от мечает М .Н . К ож ина, худож ес т венно-образная к онк рет изация – эт о

т ак ая речевая организация язык овых с редс т в, к от орая направл енанат о,

чт обы

ее вос прият ие вызвал о работ у фант азии чит ат ел я (СЭ С, с . 585).

 

 

 

 

 

Худож ес т венно-образная

к онк рет изация

дос т игает с я

пос редс т вом

де т а л иза ции,

вы движ е ния,

а кце нт ирова ния

к ак их-нибудь

 

момент ов

повес т вования.

В нимание

чит ат ел я задерж ивает с я на эт их

момент ах,

и

он

мож ет « увидет ь », « ощут ит ь » предмет речи.

дина м ика

 

 

 

 

 

 

Другое

с редс т во

к онк рет изации –

т ом

чис л е

и

пс ихол огичес к ая),

к от орая с вязана с

повес т воват ел ьны м

харак т ером т ек с т а.

Движ ения (к ак физичес к ие, т ак и душевны е)

изображ аю т с я поэт апно, поэт ому

одно из с редс т в

худож ес т венно-образной

к онк рет изации

гл агол ы

от гл агол ьные формы), к от орые ок азываю т с я в худож ес т венном произведении выс ок очас т от ными.

Н аряду с гл агол ами в эт их т ек с т ах широк о предс т авл ены к онк рет ные с ущес т вит ел ьны е и т ак называемые с енс орные прил агат ел ьные (обозначаю щие цвет , вк ус , запах, ощущения, звук ).

К роме

т ого,

образная дет ал изация и изобразит ел ьнос т ь

дос т игает с я

ис пол ьзованием эпит ет ов,

мет афор и с равнений ,

ол ицет ворений ,

звук опис и и

звук оподраж ания.

 

 

 

 

 

 

Помимо худож ес т венно-образной к онк рет изации, дл я худож ес т венных

т ек с т ов харак т ернаэм оциона л ьнос т ь, экс пре с с ивнос т ь.

 

 

Реал изация

эс т ет ичес к ой

функ ции

обус л овл ивает

от бор

и

зак ономернос т и функ ционирования

язык овых

единиц в худож ес т венном

т ек с т е. Здес ь

дей с т вует

принцип

эс т ет ичес к ой

мот ивированнос т и от бора

язык овых единиц, принцип « с ообразнос т и и с оразмернос т и», провозгл ашенный А.С. Пушк ины м.

В худож ес т венном произведении

вс т речаю т с я

л ек

с ичес к ие единицы

разл ичны х с т ил ис т ичес к их пл ас т ов,

от к ниж ных

до

прос т оречных и

диал ек т ных, разл ичные морфол огичес к ие формы (в т ом чис л е ус т аревшие ил и диал ек т ные и прос т оречны е) и с инт ак с ичес к ие к онс т рук ции. Их упот ребл ение

мот ивирует с я необходимос т ь ю

дат ь

речевую харак т ерис т ик у,

например,

перс онаж аиз к рес т ьян определ енной

мес т нос т и и т . д. Значение

от дел ьного

с л ова формирует с я в к онт ек с т е

цел ого произведения (например,

« Бес ы » у

27

Ф .М . Дос т оевс к ого и др.). Упот ребл ение с л ов в мет афоричес к ом, с имвол ичес к ом, индивидуал ьно-авт орс к ом значении выраж ает мыс л и и чувс т ва

авт ора,

его взгл яд на ок руж аю щее, с оздает неповт оримую

худож ес т венную

к арт ину мира.

 

К

морфол огичес к им ос обеннос т ям худож ес т венных

т ек с т ов мож но

от нес т и, к ак от мечал ос ь выше, выс ок ую час т от нос т ь гл агол ов, их упот ребл ение в форме прошедшего времени с овершенного вида(эт ого т ребует повес т вование о пос л едоват ел ьно с меняю щих друг другас обыт иях, изменениях физичес к ого и

пс ихичес к ого с ос т ояния перс онаж ей ),

т ранс позицию

времен (упот ребл ение

одного времени в значении другого: За вт ра м ы де ре м с я и др.).

 

Чт о к ас ает с я с инт ак с ис а,

т о при анал изе худож ес т венного т ек с т ануж но

обращат ь внимание

не т ол ьк о нарол ь

от дел ьных к онс т рук ций , но и нарол ь

с емант ик о-с инт ак с ичес к их фрагмент ов

т ек с т а –

опис аний , повес т вований ,

рас с уж дений ,

на с оот ношение

т ипов

повес т вований

(к ак

к омпозиционных

единс т в, организованных т очк ой зрения авт ора,

рас с к азчик а, перс онаж ей

и

харак т еризую щихс я

от нос ит ел ьно

зак репл енным

набором

к онс т рук т ивных

признак ов и речевых с редс т в).

 

 

 

 

 

 

 

Сл едует

при

эт ом помнит ь,

чт о на прот яж ении XIX–XX век ов

в

худож ес т венной

 

л ит ерат уре

набл ю дает с я

процес с

с убъек т ивации

повес т вования,

и

в

авт орс к ом

повес т вовании вс е

бол ьшее

мес т о от водит с я

с убъек т ной с фере

перс онаж а,

от раж ению его внут реннего мира. Поэт ому в

авт орс к ом повес т вовании мож но вс т рет ит ь л ек с ичес к ие единицы, харак т ерные дл я речи перс онаж а ил и его с реды (прос т оречия, диал ек т измы, профес с ионал измы), с инт ак с ичес к ие к онс т рук ции могут быт ь не зак ончены, не оформл ены (от раж аю т пот ок с ознания перс онаж а).

3.1.5. Ц ерк овно-рел игиозный с т ил ь – эт о функ ционал ьная разновиднос т ь

л ит ерат урного

язык а, обс л уж иваю щая с феру

церк овно-рел игиозной

общес т венной

деят ел ьнос т и, с оот нос ящей с я с

рел игиозной формой

общес т венного с ознания (О .А. К рыл ова, СЭ С, с . 612).

 

Содерж ание деят ел ьнос т и – изъяс нение вероучения, оценк ас овременных с обыт ий и фак т ов с т очк и зрения рел игиозных норм, с овет ы, нас т авл ения.

Ц ел и и задачи – прос вещение аудит ории, предл ож ение вариант ов решения общес т венных пробл ем в с оот вет с т вии с пол ож ениями вероучения.

Адрес ант – церк овный деят ел ь.

Адрес ат – прихож анин, с л ушат ел ь и зрит ел ь СМ И. Сит уации общения – официал ьные.

О бщие с т ил евые черт ы: экс пре с с ивнос т ь, приподнят ос т ь, от с ут с т вие ка т е горич нос т и, а рх а ич нос т ь.

В т ек с т ах эт ого с т ил я ис пол ьзую т с я с л едую щие л ек с ичес к ие единицы: - ней т рал ьная, меж с т ил евая л ек с ик а(пол а га т ь, де л а т ь, ка ж ды й);

- к ниж ная (вос прият ие т ра диций, м ировоззре ние ); - общес т венно-пол ит ичес к ая (пробл е м ы бе ж е нце в, эконом ич е с ка я и с оци-

а л ьна я обс т а новка );

28

- церк овно-рел игиозная (м иряне, прих ож а не, иноки).

 

 

Чт о

к ас ает с я морфол огичес к их

форм, т о

здес ь

ис пол ьзую т с я формы,

харак т ерные

дл я

к ниж ных с т ил ей ,

а т ак ж е

т е, к от оры е

придаю т речи

архаичес к ий

харак т ер: причас т ия, деепричас т ия, архаичес к ие морфол огичес к ие

формы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дл я с инт ак с ис ахарак т ерны пас с ивны е к онс т рук ции, инверс ия, повт оры,

градация, рит оричес к ий вопрос и др. эк с прес с ивные к онс т рук ции.

 

3.1.6.

Разговорны й

с т ил ь.

О бс л уж ивает

с феру

быт ового

общения,

непос редс т венного

ил и

опос редованного

т ехничес к ими

с редс т вами;

с оот нос ит с я с обыденным с ознанием.

 

 

 

 

 

О с ущес т вл яет с я в

ус т ной

форме (ус т ный

диал ог), а т ак ж е

находит

от раж ение в быт овых пис ьмах, в т ом чис л е и через Инт ернет ; его ос обеннос т и вос производят с я в диал огах худож ес т венных произведений .

Содерж ание деят ел ьнос т и – общение, обмен информацией .

К оммуник ат ивные цел и и задачи – передача информации о внешнем мире, о л ичны х переж иваниях, ат ак ж е воздей с т вие нас обес едник а.

Адрес ант и адрес ат – к онк рет ные с убъек т ы.

 

Сит уации общения – неофициал ьные, нес т андарт ные

– чрезвычай но

значимы дл я общения, т ес но с вязаны с вербал ьным рядом.

 

Н еофициал ьнос т ь общения, его л ичный харак т ер, « с ию минут нос т ь »,

с понт аннос т ь речи, т ес ная с вязь речевого с обыт ия с с ит уацией

обус л овл ивает

сл едую щие черт ы разговорного с т ил я:

1)чувс т венно-к онк рет ный харак т ер речи;

2)непос редс т веннос т ь, фамил ьярнос т ь ;

3)эмоционал ьная нас ыщеннос т ь ;

4)оценочнос т ь;

5)эк с прес с ивнос т ь;

6)л огичес к ая непос л едоват ел ьнос т ь ;

7)рол ь невербал ьных с редс т в общения (инт онация, ж ес т ы, мимик а, поза).

Дл я

разговорного

с т ил я харак т ерно

упот ребл ение с л едую щих

л ек с ичес к их единиц:

 

 

 

 

к онк рет ной л ек с ик и (« быт овизмы»: ка с т рю л я, пол зунки, мойка и т .

д.);

 

 

 

 

 

с л ов, с одерж ащих эмоционал ьны й ,

оценочный

и/ил и

образный

к омпонент ы (м а л ы ш , вос х ит ит е л ьны й, л оды рь, пы л ит ь, ш ипе т ь… );

 

с л ов с с уффик с ами с убъек т ивной оценк и (ма т е рьял ьч ик, вруш ка ,

компа ш ка … );

 

 

 

 

дес емант изированной л ек с ик и (эт а

музы ка у них

да вно т яне т с я;

убе ри т ы эт уба ндуру);

 

 

 

 

разговорных

новообразований

(м ил иционе рс кий

с вис т ок,

на ч а йпил а с ь, кофе гол ик… );

 

 

 

 

∙ разговорной

29

 

 

 

фразеол огии,

к от орая т ак ж е

мож ет

быт ь

ок к азионал ьной (не ме л ьт е ш и на взл е т нойпол ос е ; онт а койч е рны йящ ик… );

номинаций ,

образованных

по с пецифичес к им

модел ям,

харак т ерным дл я разговорной речи: ве ч е рняя га зе т а –

ве ч е рка , не от л ож на я

помощ ь –

не от л ож ка ,

мине ра л ьна я вода –

м ине ра л ка ,

м е дицинс ка я с е с т ра –

ра бот а т ь

с е с т рой

эт их с л учаях проис ходит с емант ичес к ое

с т яж ение:

заменадвух ил и нес к ол ьк их с л ов одним).

 

 

 

Рас прос т ранены

т ак ж е номинации,

предс т авл яю щие с обой

с очет ание

гл агол ас к ак им-л ибо рас прос т ранит ел ем, замещаю щим название предмет аил и

л ица: Да й ч е м за пис а т ь,

ч е м

руки вы т е ре т ь, ч е м укры т ьс я;

принес и

ч т о

пос т е л ит ь… На два ми ж ивут

/ уних де т и е с т ь? и т . д.

 

 

 

 

К ос обеннос т ям морфол огии от нос ит с я:

 

 

 

 

 

от с ут с т вие в речи причас т ий и деепричас т ий ;

 

 

 

 

уменьшение

к ол ичес т ва

с ущес т вит ел ьных,

при

эт ом

с ущес т вит ел ьные час т о упот ребл яю т с я в форме Им. пад.;

 

 

 

 

нал ичие ос обой

зват ел ьной формы (М а м ! М иш к!);

 

 

 

упот ребл ение формы с равнит ел ьной

с т епени прил агат ел ьны х на-ей

(побы с т ре й, пос м е л е й);

 

 

 

 

 

 

 

 

ис пол ьзование переходных гл агол ов без объек т ов (Ос вобож да йт е ,

гра ж да не ! Ты л ю биш ь возгл а вл ят ь!);

 

 

 

 

 

 

час т ое ис пол ьзование час т иц (ну,

вот … ),

меж домет ий

(ой, а й,

а х … ), меж домет ных форм гл агол а(ба ц, ш ва рк… ).

 

 

 

 

Специфичен и с инт ак с ис разговорного с т ил я. Здес ь рас прос т ранены:

 

предл ож ения

с о

с к азуемым,

предс т авл яю щим

бес с ою зное

с оединение пол нозначных гл агол ов (за бе гуузна ю , с х ож упос м от рю );

 

 

эл л ипт ичес к ие

к онс т рук ции,

в к от орых

пропущен,

но л егк о

вос с т анавл ивает с я из с ит уа ции к ак ой -л ибо к омпонент (- Где ? – В 228; П ол ож и под. Я к т е бе и др.);

вс т авные

к онс т рук ции (в

чем проявл яет с я ас с оциат ивнос т ь

пос т роения

речи, ее

л огичес к ая непос л едоват ел ьнос т ь): Где

на ш л а ? Я

уж

за бы л а / пока ж и-ка , пока ж и-ка / куда их с прят а л а ;

 

 

парцел л ированные к онс т рук ции: Брос ь кош ку! С е йч а с ж е ! И вы мой

руки!;

 

 

 

 

 

 

 

предл ож ения,

в к от орых

вмес т о

именного

с к азуемого с

харак т еризую щим значением ис пол ьзовано цел ое предл ож ение:

К ино

ум а

с ойт и мож но!;

 

 

 

 

 

 

предл ож ения с непрямы м порядк ом с л ов: Вс е х от ят

домой, ус т а л и

пот ом уч т о;

 

 

 

 

 

 

т ак называемые

нечл енные

предл ож ения (« с л ова-предл ож ения»),

к от орые упот ребл яю т с я в

речи к ак

от вет ная

реак ция на с ит уацию

ил и

с к азанное с обес едник ом: П риве т ! П ока ! Да . Не т . Р а зум е е т с я. Ещ е бы . К а к бы не т а к! Нуи ну! Вот е щ е ! и др.;

 

30

Р е бе нок

ка к ре бе нок;

фразеол огизированны е

предл ож ения:

П ра здник не в пра здник… ;

 

 

 

 

повт оры: У на с на да ч е

кот пот е рял с я. А пот ом на ш е л с я – на ут ро

на с л е дую щ е е ; Ходил – х одил , да нич е гоне вы х одил ;

 

 

 

к онс т рук ции с пл еонас т ичес к им мес т оимением:

Нина / она у на с

добра я;

 

 

 

 

 

бес с ою зные с л ож ные

предл ож ения: Я

пора ньш е

/

да л е ко е х а т ь /

вы х ож у;

 

 

 

 

 

прис оединит ел ьные к онс т рук ции, начинаю щиес я с с ою зов И, А: И

кт ос ним буде т т а к возит ьс я? А с л уч ил ос ь вот ч т о.

Ко нт ро л ь ны ев о про с ы

1.Чт о т ак ое функ ционал ьный с т ил ь ?

2.

К ак ие

фак т оры

ок азываю т

вл ияние

на формирование

функ ционал ьных с т ил ей ?

 

 

 

3.

Чем определ яет с я от л ичие т ек с т ов научно-попул ярного подс т ил я от

т ек с т ов научного с т ил я?

 

 

 

4.К ак овы с амые ярк ие черт ы официал ьно-дел ового с т ил я?

5. К ак ие язык овые с редс т ва ис пол ьзую т с я в т ек с т ах публ ицис т ичес к ого с т ил я дл я выраж ения с оциал ьной оценк и проис ходящего?

6.Чт о т ак ое худож ес т венно-образная к онк рет изация?

7.

 

К ак ие ос обеннос т и с инт ак с ис а разговорного с т ил я мот ивированы

с ит уацией

и ус т ной

формой общения?

 

 

 

 

 

 

Задания

 

 

 

1.

 

Прочит ай т е т ек с т . О т мет ьт е в нем эл емент ы

разговорного с т ил я и

определ ит е, нас к ол ьк о мот ивировано их упот ребл ение.

 

 

 

 

 

 

Экс по нат на в ы но с

 

 

 

 

 

 

М узей л ишил с я ценной рел ик вии

 

 

 

В

обл ас т ном

к раеведчес к ом музее похищен с л епок

с ис т оричес к ой

медал и « В памят ь взят ия Азова».

 

 

 

Уник ал ьный рарит ет ный с л епок с медал и, от л ит ой

из с еребра, хранил с я в

одном из пет ровс к их зал ов до удивл ения бес т ол к ово – в с пециал ьной

нише,

пок рыт ой

с т ек л ом,

ук репл енном обычными деревянными шт апик ами.

Похи-

т ит ел ю

ничего не

с т оил о взят ь ее. Пропаж и к т ому ж е с от рудник и

музея

хват ил ис ь

не с разу, а, по их с л овам, на с л едую щий

день.

В ечером,

перед

зак рыт ием музея, нал ичие эк с понат ов ник т о не проверил . Ивидеонабл ю дение,

по с т ечению

обс т оят ел ьс т в,

в

т от

день не

вел ос ь

даж е

к ас с ет а в

видеомагнит офон

не был а

вс т авл ена. По

мнению

начал ьник а от дел а

к риминал ьной

мил иции Ленинс к ого РО В Д В л адис л аваБел ьк ова,

медал ь могл и

с т ащит ь дет и во время эк с к урс ий

– в т от день в музее побывал и шк ол ьник и из

К урс к а, Липецк а,

Бел города,

их

группы

с ос т авл ял и

по

30

чел овек .

Н абл ю даю щая

за порядк ом

с от рудница музея

одновременно

от вечал а за

Источник: https://studfile.net/preview/15074327/