на частотную декаду в звуковом диапазоне частот (по-види- мому, этот закон спада выполняется по крайней мере на семи частотных декадах1)) получаем: вклад медленной поляризации в 8Г(1 кГц) да 5%, а увеличение ег вплоть до частот 0 ,0 1 Г ц »
да 3,5%.
6. МОДЕЛЬ С ДВУХЗНАЧНОЙ ДЛИНОЙ АКТИВАЦИИ г)
Бин, Фишер и Вермили внесли дальнейшее усложнение в теорию, использующую представления о дефектах по Френкелю. Они предположили, что длина активации а' образования дефек
тов Френкеля имеет одно из двух значений в зависимости от напряженности электрического поля. По их модели при высоких полях второй максимум периодического потенциала является абсолютным максимумом, тогда как в слабых полях скорость процесса контролируется первым максимумом на пути иона, по кидающего узел решетки. Вермили сообщил, что его последую щие исследования кинетики достижения стационарного состоя ния подтверждают эту модель, т. е. что величина а' имеет два
значения [74]. Для согласования с экспериментом другие пара метры теории должны изменяться довольно сложным образом.
7. АМОРФНЫЕ ОКИСЛЫ:
ИЗМЕНЧИВОСТЬ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ УЗЛОВ
В соответствии с рассмотренной выше теорией Вина, Фи шера и Вермили при скачкообразном изменении электрического поля новые мгновенные значения плотности ионного тока обус ловлены лишь изменениями скорости ионов, в то время как их концентрация должна оставаться неизменной. Для этого случая уравнение зависимости \gJ от Е принимает следующий вид: (kE/b\gJ)tI&n = kT/qa (индекс tran — сокращенное transition,
т. е. переход). Вермили [75] нашел, что определенная таким пу тем величина а возрастает с температурой по такому закону,
что (Д£/Д lg/)tran уменьшается с температурой. Между тем по теории последняя величина должна также увеличиваться с ростом температуры или оставаться неизменной, как это было найдено ранее для стационарного значения (diz/d\gJ)T. Эти
расхождения Вермили объяснил в терминах определенных струк турных изменений в аморфных или стеклообразных окислах, вызываемых протеканием тока, которые он связывал с измен чивостью свойств стекол в целом.
') См., например, фиг. 7,6. — Прим, перев.
s) Под длиной активации обычно понимают расстояние между соседними максимумом и минимумом потенциальной энергии. Для симметричных барье ров под длиной активации подразумевается половина расстояния между со седними междоузлиями. — Прим. ред.
Ван-Винкель, Писториус и Ван-Гиль [76] исследовали зави симость dE/d\gJ от частоты, используя измерения на перемен
ном токе при наличии на образце постоянного смещения. Они обнаружили, что эта величина с возрастанием частоты изме няется от стационарного значения до мгновенных значений, рассмотренных выше. Такой результат был объяснен в терми нах распределения параметров узлов в аморфном окисле при неизменности прочих параметров теории.
Позже было показано [35], что при образовании дефектов по Френкелю процессы с различными длинами активации идут параллельно, в то время как прыжки ионов по узлам окисла происходят последовательно. Поэтому влияние распределения параметров узлов на а а а' прямо противоположно, однако на
эксперименте этого не обнаружено. Имеется теория нормальных распределений а и а'.
8. НЕЛИНЕЙНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ lg/ ОТ Е
При дальнейшем изучении кинетики достижения стационар ного состояния для определения толщины окисла использовался весьма точный спектрофотометрический метод [35]. Толщина пленки определялась по длине волны, соответствующей мини муму отражения при интерференции [24]. Было найдено, что результаты, представленные на фиг. 8, могут быть описаны
уравнением
/ = /0ехр { - [(W- а Е + №2)/kT]},
где /о, W, а и р — константы. Приведенная формула была вы
брана из следующих соображений: если энергия активации (или свободная энергия) зависит от Е, то логично рассмотреть, по
мимо линейного, квадратичный член в разложении по степеням Е. Это, конечно, выходит из рамок общепринятой современной
электрохимической кинетики, согласно которой линии Тафеля (зависимость lg / от перенапряжения) должны быть прямыми. Необходимость аппроксимации экспериментальных данных вы шеприведенным или подобным ему уравнением видна из фиг. 8,6. Кривизна линий увеличивается при возрастании
концентрации раствора (фиг. 9). Подобный подход описывает отклонение от наклона Тафеля при переходных процессах [40]. Поскольку из соображения удобства пленки выращивались в фик сированном интервале плотностей тока, наклоны Тафеля в ста ционарном режиме не зависели от Т. Экспериментальные точки
ложатся на прямую; при постоянной напряженности поля не наблюдается аномалий в температурной зависимости. По той же причине при определении (A£/Alg/)tran для постоянной начальной / получается температурная зависимость, прямо
Фиг. 9. Зависимость плотности тока / от перенапряжения V для пленок с одинаковой оптической тол щиной (интерференция во втором
порядке при Я, = 3500 А), выращен
ных при |
различных |
концентрациях |
H2S 0 4 (Г ) |
[35]. |
|
а —температура 50° С; |
б —температура |
|
противоположная ожидаемой. Аномалия исчезает для постоян ного начального поля Е.
Приведенное уравнение применимо в случае окислов на алюминии [77, 78] и ниобии [46]. Дрейнер и Трипп [79] недавно показали, что это уравнение применимо и в случае тантала, тем самым опровергнув свои прежние взгляды [48]. Для расширения интервала исследуемых температур при работе с водными рас творами электролитов ими была использована специальная си стема с регулируемым давлением.
9. ОБЪЯСНЕНИЕ НЕЛИНЕЙНОЙ ЗАВИСИМОСТИ lgJ ОТ Е
Первая попытка объяснения нелинейности базировалась на эффектах электрострикции [80]. В аморфном, а следовательно, изотропном материале сжатие при приложении электрического поля Е пропорционально Ег. Сжатие приводит к изменению по тенциальной энергии W при изменении Е, что правильным обра зом объясняет нелинейность зависимости l g / от Е. Дигнам [81]
отверг эту модель на том основании, что, согласно расчету, для случая щелочно-галоидных кристаллов эффект электрострикции слишком мал. Это обстоятельство едва ли является окончатель ным возражением, поскольку исследуемые материалы менее плотны, чем кристаллические, и обладают большей ИК-поля- ризуемостыо, чем щелочно-галоидные кристаллы, Недавние