СОДЕРЖАНИЕ
4. Jung c.G. Memories, Dreams, Reflections. P. 130
5. Jung c.G. Uber die Psychologie des Unbewusten. Frankfurt a.M., 1975. S. 72-73.
6. Jung c.G. Psychologiy and East. L., 1978. Р. 99.
7. Jung c.G. Symbole der Wandlung. Zurich, 1952. S. 23.., 1978. Р. 99.
10. Jung c.G. Psychology and Religion. P. 64
1950 Г., постоянные явления ее верующим на протяжении нашего ве-
4000 Лет до н.Э.). Эта эволюция и сейчас далека от завершения, по-
Imagines et lares20 или как образы сновидений и откровений. Возьмем,
1. Автономность бессознательного
II. Догматы и естественные символы
1914 Г., но прошло еще 14 лет, прежде чем я решился опубликовать их.
III. История и психология естественного символа
1613, Р. 174); символы четырех элементов в м.Ма]ег, 5сги11шит сЬуписчт, 1687. По-
149). У пифагорейцев душа полностью пожирается материей, за единственным исклю-
XIX в., этот процесс привел к появлению ростков синкретизма, а так-
XVIII в.), но очевидно присутствие каббалистической и средневековой христианской
1. Митра. Аттис, Кибела, Мани., Гермес - Юнг перечисляет ближневосточные
1928 Г. (в 1931 г. Вышла в переработанном и расширенном виде). Перевод выполнен
которые из них могут непосредственно содержать откровение. Так что
перемены последних столетий, по крайней мере с этой точки зрения,
вполне приемлемы для церкви, поскольку повлекли за собой упадок
прежней интроспективной установки, способствовавшей серьезному
подходу к сновидениям и внутреннему опыту.
Протестантизм, сровнявший с землей многие ранее тщательно воз-
двигнутые церковью стены, сразу стал испытывать на себе разруши-
тельные и схизматические воздействия индивидуального откровения.
Стоило догматической ограде пасть, а ритуалам утратить действенный
авторитет, как человек столкнулся с внутренним опытом, без защиты
и водительства догматов и ритуалов, являющихся беспримерной
квинтэссенцией как христианского, так и языческого религиозного
опыта. Протестантизм утратил и все тонкости догматов: мессу, испо-
ведь, большую часть литургии и значимость священства служителей
культа.
Я должен подчеркнуть, что это суждение не является ценностным,
да и не имеет такой цели. Я просто констатирую факты. Протестан-
тизм усилил авторитет Библии как заместителя утраченного церков-
ного авторитета. Но, как показала история, некоторые библейские тек-
сты можно толковать по-разному. Увеличению божественности свя-
щенного писания не слишком способствовала и научная критика Ново-
го Завета. Под влиянием так называемого научного просвещения ог-
ромная масса образованных людей либо покинула церковь, либо стала
к ней глубоко равнодушной. Если бы все они были скучными рациона-
листами или невротичными интеллектуалами, потеря была бы невели-
ка. Но многие из них являются людьми набожными, однако не соглас-
ными с ныне существующими формами вероучения. Иначе трудно бы-
ло бы объяснить удивительное воздействие движения Бухмана [4 ] на
более или менее образованные слои населения. Повернувшийся спиной
к церкви католик обычно тайно или открыто склоняется к атеизму,
тогда как протестант, по возможности, следует за сектантским движе-
нием. Абсолютизм католической церкви требует столь же абсолютного
отрицания, в то время как протестантский релятивизм допускает раз-
личные вариации. Может показаться, что я слишком углубился в исто-
рию христианства, не имея иной цели, кроме объяснения предрассуд-
ков по поводу сновидений и индивидуального внутреннего опыта. Но
сказанное мною могло бы стать частью моей беседы с нашим пациен-
том. Я бы сказал ему, что лучше было бы принять его навязчивые идеи
о раке всерьез, нежели считать их патологической бессмыслицей. Но
принять всерьез, значит признать это как своего рода информацию-ди-
агноз о том факте, что в реально существующей психике возникли за-
труднения, которые конкретизировались в идею о растущей раковой
опухоли. Пациент, конечно, спросил бы: <А что этот рост собой пред-
ставляет?>. И я бы ответил: <Не знаю>, ибо я действительно не знаю.
Хотя, как я уже отметил раньше, это наверняка компенсаторное или
дополняющее бессознательное развитие, о его специфической природе
и содержании пока ничего не известно. Речь идет о спонтанном прояв-
лении бессознательного, основанном на содержании, которого мы не
сможем обнаружить в сознании.
Тогда мой пациент, конечно же, полюбопытствует, а как же я рас-
считываю добраться до этого содержания, ставшего источником навяз-
чивого представления. Я сообщу ему в ответ, рискуя повергнуть его в
шок, что необходимую информацию нам поставят его сновидения. Мы
станем смотреть на них так, словно они проистекают из источника, на-
деленного умом, целесообразностью и даже как бы личностным нача-
лом. Это, без сомнения, смелая гипотеза, и в то же время авантюра,
поскольку мы намерены довериться давно дискредитированному суще-
му, само существование которого сегодня по-прежнему отвергается
многими психологами и философами. Знаменитый антрополог, которо-
му я изложил свой подход, сделал типичное замечание: <Все это, ко-
нечно, интересно, но и опасно>. Да, я признаю, что это опасно; столь
же опасно, как и сам невроз. Если вы хотите избавиться от невроза, то
вам нужно чем-то рисковать. Без известного риска всякое дело не эф-
фективно, это нам слишком хорошо известно. Хирургическая опера-
ция по поводу рака также рискованна, и все-таки ее нужно делать.
Чтобы быть лучше понятым, я часто поддаюсь искушению и советую
моим пациентам - воспринимайте свою психику как некое <тонкое>
тело, на котором могут произрастать столь же <тонкие> опухоли.
Предрассудок, согласно которому психика невообразима, а потому ни-
чтожнее дуновения ветра, либо уверенность в том, что она представля-
ет собой некую философскую систему логических понятий - этот
предрассудок столь силен, что люди, не осознавая определенное содер-
жание своей психики, считают его несуществующим. Нет ни доверия,
ни веры в достоверность функционирования психики за пределами со-
знания, а анализ сновидений считается просто смехотворным заняти-
ем. В этих условиях мое предложение может вызвать наихудшие подо-
зрения. И мне взаправду приходилось выслушивать немало всевоз-
можных аргументов против серьезного отношения к смутным призра-
кам сновидений.
И все же в сновидениях мы обнаруживаем, даже без всякого глубо-
кого анализа, те же конфликты и комплексы, существование которых
устанавливается с помощью ассоциативного теста. Более того, эти
комплексы образуют неотъемлемую часть невроза. Поэтому у нас есть
веские основания считать, что сновидения могут предоставить нам не
меньше информации о содержании невроза, чем ассоциативный тест. А
на деле они дают информации куда больше. Симптом подобен стеблю
над землей, но основная часть растения - это широкая сеть подзем-
ных корней. Эта корневая система и образует содержание невроза; она
является матрицей комплексов, симптомов и сновидений. У нас есть
все основания утверждать, что сновидения отображают именно эти,
так сказать подземные психические процессы. И если мы сможем к
ним подобраться, значит сможем достичь <корней> болезни.
Так как в мои цели не входит рассмотрение психопатологии невро-
зов, я предлагаю избрать другой случай в качестве примера того, как
сновидения открывают неизвестные внутренние факты психики. В
данном случае сновидцем является также интеллектуал, наделенный
удивительным умом и образованностью. Он был невротиком и обра-
тился ко мне за помощью, чувствуя, что невроз становится непреодо-
лимым и медленно, но верно несет психике разрушение. К счастью, его
интеллект еще не пострадал, и он мог пользоваться своим тонким
умом. Учитывая это, я возложил на него обязанность самому наблю-
дать и записывать свои сновидения. Они не анализировались и не объ-
яснялись ему - лишь много позже мы принялись за анализ, так что
сновидения, о которых пойдет речь, не содержат никаких привнесе-
ний. Они представляют собой последовательность событий так, как их
наблюдал во сне пациент, без какого-либо вмешательства. Пациент
никогда ничего не читал по психологии, не говоря уж об аналитиче-
ской психологии.
Поскольку серия состоит из более чем четырехсот сновидений, я мо-
гу высказать лишь общее впечатление об этом материале; мною была
опубликована подборка из 74 этих сновидений, содержавшая мотивы,
которые представляют значительный религиозный интерес13. Снови-
дец, стоит об этом упомянуть, был по воспитанию католиком, но уже
отошел от веры и не интересовался религиозными проблемами. Он
принадлежал к тем интеллектуалам или ученым, которые приходят в
удивление, стоит кому-нибудь озадачить их теми или иными религиоз-
ными проблемами. Если придерживаешься точки зрения, согласно ко-
торой бессознательное представляет собой психическое, существую-
щее независимо от сознания, случай нашего сновидца может быть осо-
бенно интересен; естественно, допуская, что мы не ошибаемся, говоря
о религиозном характере некоторых сновидений. Если же делать ак-
цент только на сознании и не наделять бессознательное способностью к
независимому существованию, то было бы крайне интересно выяснить,
выводим ли материал сновидений из содержания сознания. В том слу-
чае, если факты будут благоприятствовать гипотезе о бессознатель-
ном, мы сможем тогда использовать сновидения в качестве источни-
ка информации о возможных религиозных тенденциях бессознатель-
ного.
Нельзя сказать, чтобы сновидения нашего пациента имели самое
прямое отношение к религии. Однако, среди четырехсот имеются два
сновидения явно религиозного содержания. Я приведу теперь текст,
написанный самим сновидцем.
<Множество домов, в них нечто театральное, словно какая-то сцена.
Кто-то упоминает имя Бернарда Шоу. Упоминается также, что пьеса
относится к далекому будущему. Один из домов отмечен вывеской со
следующей надписью:
<Это вселенская католическая церковь.
Это церковь Господа.
Все, чувствующие себя орудиями Господа, могут войти>.
И внизу приписка мелкими буквами: <Церковь основана Иисусом и
Павлом>, - словно речь идет о фирме, хвастающейся древностью ос-
нования. Я говорю приятелю: <Давай зайдем, посмотрим>. Он отвеча-
ет: <Непонятно, зачем такому множеству людей нужно толпиться,
чтобы возникло религиозное чувство>. Но я ему возражаю: <Ты - про-
тестант, так что тебе не понять>. Тут женщина с одобрением кивает го-
ловой. Теперь я сознаю, что на стене церкви висит афиша. На ней сле-
дующие слова:
<Солдаты!
Когда вы почувствуете, что вы во власти Господа,
избегайте прямо говорить с ним. Господь словам недоступен.
Мы также настоятельно рекомендуем вам не вмешиваться в
дискуссию об атрибутах Господа. Это было бы бесполезно,
ибо все ценное и важное невыразимо.
Подпись: Папа ....... (Имя, однако, не расшифровать)>.
Теперь мы входим в церковь. Интерьер похож скорее на мечеть, чем
на церковь. Собственно говоря, есть сходство со Св. Софией. Скамей
нет, это производит удивительное пространственное впечатление. Нет
и образов. Только обрамленные сентенции на стенах (как в Св. Со-
фии). Одна из сентенций гласит: <Не льсти благодетелю твоему>. Та
же женщина, которая одобрительно кивала мне раньше, плачет и гово-
рит: <Тут уже ничего не осталось>. Я отвечаю: <Я думаю, все в поряд-
ке>, но она исчезает. Сначала я стою прямо перед колонной, которая
мешает видеть, затем меняю положение и вижу перед собой толпу лю-
дей. Я не принадлежу им, стою один в стороне. Они произносят следу-
ющие слова: <Мы признаем, что находимся во власти Господа. Царство
небесное внутри нас>. Они повторяют это трижды самым торжествен-
ным образом. Затем орган играет фугу Баха, хор поет. То звучит одна
музыка, иногда повторяются следующие слова: <Все остальное только
бумага>, означающие, что остальное безжизненно.
Когда музыка заканчивается, начинается вторая часть церемонии.
Как на студенческих встречах, за серьезными вещами следует веселье.
Присутствуют спокойные, зрелые люди. Одни ходят туда-сюда, другие
вместе о чем-то разговаривают, они приветствуют друг друга; подается
епископальное вино и другие напитки. В виде тоста кто-то желает цер-
кви благоприятного развития, по радиоусилителю передают мелодию в
стиле регтайма с припевом: <Чарли нынче тоже в игре>. Как будто это
представление устроено для того, чтобы выразить радость по поводу
какого-то нового члена общества. Священник объясняет мне: <Эти не-
сколько пустопорожние развлечения официально признаны и приня-
ты. Мы должны слегка приспосабливаться к американским методам.
Когда имеешь дело с огромными толпами, это неизбежно. Наше прин-
ципиальное отличие от американских церквей в том, что мы подчерк-
нуто лелеем антиаскетическую линию>. И тут я просыпаюсь с чувст-
вом огромного облегчения>.
Как вам известно, имеются многочисленные работы о феноменоло-
гии сновидений, но лишь немногие касаются их психологии. Причина
понятна: это деликатное и рискованное предприятие. Фрейд сделал
смелую попытку прояснить запутанность психологии сновидений с по-
мощью воззрений, выработанных им в области психопатологии^. Как