Фиг. 37. Критическая кривая для двух пленок с «умеренной» связью [164].
А —порог жесткой пленки; В —порог мягкой |
пленки; С —порог системы для полей Нх, |
|
Ну, созданных униполярным способом перемагничнвання; |
D — порог системы для поля НХ9 |
|
созданного униполярным способом, и поля Ну, |
созданного |
биполярным способом перемаг- |
ннчивания.
Заштрихована область последовательных переключений.
восприимчивости, достигающие величины 10е. Применение таких структур обсуждается в разд. IV.
Весь проведенный анализ основан на моделях вращения, по скольку направление спинов считается постоянным по крайней мере внутри слоя. Такая модель подтверждается для простого случая, показанного на фиг. 35, но, вообще говоря, может быть неверной из-за участия различных других эффектов перемагничивания (см., например, [60]), обсужденных в разд. 11,1 и в ряде других мест. К настоящему времени опубликовано сравни тельно мало экспериментальных работ, ставивших своей целью подтвердить описанные выше результаты.
Другой структурой, привлекшей определенное внимание, яв ляется ферромагнитная — антиферромагнитная система с обмен ной анизотропией. Используя описанный выше метод слоев, Андре [170] получил петли гистерезиса для изотропной ферро магнитной пленки, наложенной на одноосную антиферромагнитную пленку. Более обширные результаты получил Неель [64], который рассчитал кривые вращающих моментов для ферро магнитных пленок с одноосной анизотропией, наложенных на
о
а
Ф и г. 38. Зависимость |
колебательного гистерезиса от угла |
колебаний для |
||
образца с обменной анизотропией [76]. |
|
|
||
------- теоретическая |
кривая для первого |
колебания; -------теоретическая кривая для |
||
второго колебания; Л |
эксперимент, первое |
колебание; • эксперимент, |
второе колебание. |
|
антиферромагиитные |
пленки. |
Эти результаты |
использовала |
|
Шленкер [76] при исследовании колебательного гистерезиса (разд. 11,2). Она получила превосходное согласие теории с экс периментом, что показано на фиг. 38. Однако наряду с хорошим согласием для отдельных рассматриваемых свойств согласие между теорией вращения и экспериментом для большинства свойств структур с обменной анизотропией, как уже отмечалось, было плохим. Это обусловлено влиянием локальных изменений свойств, на что уже указывалось ранее. Полная теория должна была бы учитывать все вариации намагниченности: по толщине и по положению на поверхности пленки. Однако никто еще не пытался решать столь трудную задачу.
Так лее как и в случаях, относящихся к двум связанным ферромагнитным пленкам, рассмотренных в разд. II, 1 и III, 1, связь сравнительно мягкой ферромагнитной пленки с антиферромагнитной пленкой увеличивает для ферромагнетика порог смещения доменных стенок и порог вращения. Действительно, Глазер и сотр. [55] обнаружили, что анизотропия структуры из пермаллоя с диффузионным слоем увеличилась лишь незначи тельно, а коэрцитивная сила возросла намного. Эффект был подтвержден Валэном и сотр. [171], которые ввели диффузией марганец в NiFeCo. Затем эти авторы изучили влияние такой процедуры на элементы, применяемые в системах памяти. В этих системах слой NiFeCo, используемый как элемент с неразрушаемой записью, связан со слоем NiFe, являющимся эле ментом считывания. Эти вопросы будут еще обсуждаться в разд. IV. В экспериментах такого типа желательно делать раз личие между полем анизотропии, определенным из измерений
вращающих моментов, и кажущимся полем анизотропии, полу ченным из измерений поперечной восприимчивости [39]. Обычно имеется в виду последняя величина, которая более важна для применений в системах памяти.
3. ИМПУЛЬСНОЕ ПЕРЕМАГНИЧИВАНИЕ
Решение проблемы квазистатического перемагничивания со стоит в определении устойчивых состояний магнитной системы при заданных внешних полях с указанием того, в каком именно состоянии система окажется через достаточно продолжительное время.
В настоящем разделе мы займемся изучением динамики си стемы, т. е. будем интересоваться процессом перехода намагни ченности из одного состояния в другое. Для экспериментатора это обычно означает, что проводятся некоторые импульсные из мерения и при этом интересуются быстрым изменением потока магнитной индукции. Для теоретика дело сводится к решению феноменологической системы уравнений Ландау — Лифшица для пленочной структуры. Это уравнение (его обоснование и применение к отдельной пленке приведено в обзоре Смита [57]) имеет вид
М = -У Г -(Л /М )[М Х Т ], |
(26) |
где у — гиромагнитное отношение, %— фенологический параметр
затухания в форме Ландау — Лифшица, а Т — вращающий мо мент, определяемый соотношением
T = |
- [(M /|M |)X V £ ], |
(27) |
где Е — энергия пленки, |
а градиент ее вычисляется относитель |
|
но направления вектора IW. Величина намагниченности считает ся постоянной, так что снова имеем дело, по крайней мере в данном пункте, с моделью когерентного вращения, об ограниче ниях которой говорилось ранее.
Формально переход от уравнения (26), записанного для от дельных пленок, к уравнению для многослойных пленок очень прост. Для пленок, в которых намагниченность постоянна в каждом слое, достаточно добавить в Е энергию связи. Для си
стем, в которых направление намагниченности изменяется непрерывно в каждом слое, ситуация несколько усложняется. Все же вывод корректных уравнений оказывается сравнительно простым и непосредственным, чего нельзя, однако, сказать об их решении.
Для структуры с постоянной намагниченностью в каждом слое легко показать, следуя Смиту [57], что уравнение (26) в
обозначениях фиг. 39 можно преобразовать к виду..
Mi cos i|)t- (dyi/dt) = — уг {дЕ/dtyi) — (VM ,) (1/cos ф,) {дЕ/д<p,),
(<Эф,/<Э/) ---- Yi( 1/cos ф,) (дЕ/дФ<) - (li/Mi) (dE/d^t). (28)
До сих пор все расчеты, выполненные с использованием урав нений (28), были сделаны для системы из двух пленок с одина ковыми толщинами, намагниченностями и константами затуха
ния. Совершенно |
очевид |
|
|
|||
но, что в случае положи |
|
|
||||
тельной связи структура |
|
|
||||
из двух пленок с одина |
|
|
||||
ковой |
анизотропией |
бу |
|
|
||
дет переключаться точно |
|
|
||||
так же, как и одна плен |
|
|
||||
ка. Если же связь отрица |
|
|
||||
тельная, например за счет |
|
|
||||
полей |
рассеяния, |
то это |
|
|
||
уже не столь очевидно. |
|
|
||||
Известно, |
что |
размаг |
|
|
||
ничивающее |
поле, |
кото |
|
|
||
рое в |
определенной |
сте |
|
|
||
пени устраняется |
в плен |
|
|
|||
ках, связанных полем рас |
|
|
||||
сеяния, |
играет |
важную |
X |
|
||
роль в процессе переклю- |
|
|||||
чения. Кроме того, Пред- |
Фиг. |
39. Ориентация вектора намагни- |
||||
варительные |
эксперимен- |
ценности |
в пленке 1 [172]. |
|||
ты Сыотса и Пью [83] указывают на то, что пленки, связанные полем рассеяния, пере-
магничиваются быстрее, чем несвязанные пленки. Однако Чанг [161, 172] теоретически показал, что время перемагничивания4 связанных идентичных пленок должно быть таким же, как и для индивидуальных пленок. Качественно это можно понять из того обстоятельства, что для несвязанных пленок размагничивающее поле способствует перемагничиванию вначале и препятствует в конце процесса перемагничивания. Итак, в системе со связью переключение протекает сначала медленнее, а затем быстрее, чем при отсутствии связи, но в конечном счете времена переклю чения связанных и независимых пленок одинаковы.
Этот вывод был подтвержден в экспериментах Чанга и сотр. [84] на тщательно согласованных пленках. Противоречие между полученными здесь данными и результатами более ранних экс периментов, по-видимому, проистекает из того, что использован ные в ранних опытах Сыотса и Пью [83] пленки были довольно неоднородны. Поэтому и было высказано предположение о том,
что связь увеличивает скорость переключения в неоднородных пленках, но не в однородных.
Брюэр и сотр. [24, 157] рассчитали перемагиичивание систе мы пленок с положительной связью, когда анизотропия одного из слоев вдвое больше анизотропии другого. Предполагалось, что постоянные затухания обоих слоев одинаковы. Эти авторы нашли, что полный сигнал, пропорциональный скорости измене ния во времени полного магнитного потока обеих пленок, почти не зависит от величины связи. Если слои связаны, то более жесткая пленка перемагничивается быстрее, а более мягкая медленнее, чем в отсутствие связи, однако результирующая ско рость существенно не меняется. И в этом случае эксперимен тальные результаты хорошо согласуются с теорией. Таким обра зом, можно сказать, что связь пренебрежимо мало влияет на скорость перемагничивания пленок.
Однако было установлено [84], что связь оказывает благо приятное влияние на другие свойства, такие, как повышение стабильности и уменьшение разброса параметров. Это одна из причин, по которой связанные пленки представляют интерес для приложений в системах памяти. Данный вопрос обсуж дается ниже.
Другим интересным вопросом является перемагиичивание идентичных пленок в присутствии различных динамических по лей. Этот вопрос, в частности система двух пленок, расположен
ных вблизи |
проводящей земляной плоскости, рассматривается |
в разд. IV. |
К настоящему времени существует ограниченное |
число работ, посвященных динамическому перемагничиванию взаимодействующих пленок. Лин и Чанг [164] исследовали тео ретически время переключения пленок с обменной связью, ис пользуя методы, описанные в разд. 111,2. Они показали, что сильно связанные пленки перемагничиваются одновременно и ведут себя, как однодоменные пленки, а слабо связанные пленки перемагничиваются медленнее, чем независимые пленки. Это уменьшение скорости переключений объясняется затратами энергии на обмен и представляется весьма удивительным после наших рассуждений, приведенных выше. Гото и сотр. [173] про вели эксперименты по импульсному переключению таких пле нок с обменной связью. Они измерили пороговые поля начала и завершения переключения и наблюдали искажение критиче ских кривых по сравнению с кривыми для независимой мягкой пленки. Форма критических кривых качественно соответствовала ожидаемой.
В заключение отметим, что измерения при импульсном пере ключении и особенно измерения скорости импульсного переклю чения в многослойных структурах являются непростой задачей. В частности, значительные трудности может представить раз