Материал: Физика тонких пленок. Современное состояние исследований и технические применения. Т. 6

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

деление поведения отдельных слоев в такой структуре. В связи с этим проведена значительная работа по применению в подоб­ ных экспериментах магнитооптических методов, использующих эффект Керра. Однако это выходит за рамки нашего обзора и мы отсылаем читателя к работам [174].

4. РЕЗОНАНСНЫЕ ЯВЛЕНИЯ

При исследовании ферромагнитного и спин-волнового резо­ нанса связанных пленок возможны эффекты двух типов. Для структур со связью ферромагнитных пленок через промежуточ­ ный слой следует модифицировать уравнение Ландау — Лифшица (26) введением члена энергии связи вида, обсужденного на предыдущих страницах. Тогда, решая это уравнение для слу­ чая слабого высокочастотного возбуждения [57], можно было бы проследить изменение поведения системы по сравнению с независимой пленкой. В первую очередь следует ожидать изме­ нений в ферромагнитном, а не в спин-волновом резонансе. Дей­ ствительно, Чен и Морриш [175] сообщили о сдвиге резонанс­ ного поля пермаллоевых пленок, разделенных промежуточным слоем SiO. Они нашли, что это поле изменяется на 80 Э при изменении толщины промежуточного слоя от 100 до 400 А, и приписали эффект дипольному взаимодействию двух слоев за счет нормальной компоненты намагниченности. Известно, од­ нако [172, 176], что это поле не превышает долей эрстеда. Окочи и Нозэ [177] изучили пленки с большим числом различных про­ межуточных слоев и не наблюдали описанного эффекта, но зато наблюдали явления, связанные с гранулярной текстурой пле­ нок, модифицирующей эффективные размагничивающие фак­ торы слоев. Вероятно, именно такими эффектами или механи­ ческими напряжениями [10—12] обусловлены результаты Чена и Морриша. Ферромагнитный резонанс в структурах с двумя не­ одинаковыми разделенными слоями не исследовался, но из уравнений (28) легко предсказать ожидаемые эффекты.

Больший интерес представляет второе явление, которое мо­ жет иметь место прежде всего при спин-волновом резонансе. Оно проявлятся в изменении граничных условий на поверхности вследствие связи. Этот вопрос очень тесно связан с общей про­ блемой граничных условий на поверхности тонких пленок и их влияния на спин-волновой резонанс. В течение продолжитель­ ного времени эта проблема являлась объектом значительных разногласий *) и ее обсуждение выходит далеко за рамки наше­ го обзора. Поэтому мы ограничимся здесь лишь работами, в

*) См., например, работу [178] и литературу, цитированную в ней, а также ссылки, приведенные в работах Ваксмана и др. [179—182].

которых исследуются тщательно изготовленные многослойные структуры с хорошо определенными параметрами.

В ряде публикаций Ваксман и сотр. [179— 182] изучили влия­ ние приведения пермаллоевой пленки в непосредственный кон­ такт с другой ферромагнитной либо с антиферромагнитной пленкой. Сначала проанализируем их результаты для пленок с обменной анизотропией. Эти авторы изучали описанную выше систему NiFe—NiFeMn. В поликристаллических пленках, где

Фиг. 46. Интенсивность первой и второй сгшн-волновых мод для системы NiFe — NiFeMn в зависимости от температуры [181].

тройной сплав образуется диффузией (см. разд. 11,2), основной эффект обусловлен изменением намагниченности с толщиной

вследствие

неоднородности

сплава [179,

181, 182].

Это приводит

к явлению

динамического

закрепления

спинов,

неоднократно

наблюдавшегося в других случаях [178]. Поэтому главные уси­ лия авторов были направлены на исследование систем с напы­ лением NiFeMn на монокристаллический пермаллой.

Они обнаружили, что только для изготовленной в достаточ­ но чистых условиях эпитаксиальной пленки NiFe высшие моды (более высокого порядка, чем однородная прецессия) возбуж­ дались очень слабо. Этот факт связывается с величиной энер­ гии эффективной поверхностной анизотропии, не превышающей 0,1 эрг/см2 [179]. В таких условиях нечетные моды возбуждают­ ся слабее, чем четные. Ситуация изменяется на обратную, если на пермаллой наносится антиферромагнитный слой. Однако, как видно из фиг. 40, интенсивность первой моды быстро умень­ шается с температурой и почти обращается в нуль, когда исче­ зает обсуждавшееся ранее смещение петли гистерезиса. Интен­ сивность второй моды практически не зависит от температуры. Таким образом, необычно сильное возбуждение первой моду

можно объяснить закреплением спинов, обусловленным ферро- магнитно-антиферромагнитным обменом.

В случае испарения гадолиния на поликристаллический пер­ маллой [179, 180] ситуация значительно усложняется: каждый из ферромагнитных слоев может резонировать независимо. Это происходит в том случае, когда условие резонанса выполняется для одной из пленок, а вторая пленка находится вдали от резо­ нанса. Но при изменении температуры намагниченность гадоли­ ния изменяется значительно быстрее, чем намагниченность NiFe, так что должны были бы существовать точки пересечения, где для обоих слоев выполняются условия резонанса. Взаимо­ действие снимает это вырождение, а вид соответствующих кри­ вых зависит от силы связи. Ваксман и др. [179] рассчитали пре­ дельные случаи слабой и сильной связи; их результаты пока­ заны на фиг. 41.

Экспериментально оказалось возможным наблюдать только резонансы от пермаллоя, поскольку ширина резонансной линии Gd слишком велика. Однако авторы [179, 180] показали, что поведение исследованных двойных структур качественно согла­ суется с моделью сильной связи. Они высказали мысль [180], что было бы интересно провести подобные эксперименты, заме­ нив гадолиний материалом с узкой резонансной линией. Это было сделано Будером и Массив [183], которые на системе Со—NiFeCo наблюдали эффект, очень близкий к изображенному на фиг. 41, а. Гофман и сотр. провели аналогичные эксперименты на двух- [183а] и трехслойных [184] структурах и по «расстоя­ ниям» между модами определили величину позерхностной энер­ гии взаимодействия слоев. Несомненно, что данная область от­ крывает возможности для большой и плодотворной работы, ко­ торая даст желаемые сведения по упомянутым выше общим проблемам и выдвинет целый ряд новых задач.

5. ДОМЕННАЯ СТРУКТУРА ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИХ ПЛЕНОК

Кроме рассмотренных в разд. 11,4 эффектов взаимодействия стенок, существует множество других влияний связи на магнит­ ные домены и их внутреннюю магнитную структуру. В любом случае, когда действительно существует поверхностная энергия связи, локальная намагниченность одного слоя будет влиять на локальную намагниченность другого слоя. Наиболее заметно это проявляется, когда мягкая пленка связана с более жесткой пленкой или с антиферромагнитным слоем с доменной структу­ рой. Тогда доменная структура мягкой пленки стремится замк­ нуть доменную структуру жесткой пленки. Это явление изуча­ лось, в частности, в случае связи за счет обменной анизотропии, когда ферромагнитный слой поддерживался в размагниченном

Источник: https://studfile.net/preview/19992809/

Смотрите также: