СОДЕРЖАНИЕ
Теоретические аспекты оценки финансового состояния предприятия и предотвращения банкротства
Сущность, роль и виды оценки финансового состояния предприятия
Основные показатели оценки финансового состояния предприятия
Методы оценки вероятности банкротства предприятия и направления его предотвращения
Оценка финансового состояния ООО ТФ "Воронеж-фрахт"
Краткая характеристика ООО ТФ "Воронеж-фрахт"
Анализ имущественного состояния, платежеспособности и финансовой устойчивости ООО ТФ "Воронеж-фрахт"
Оценка вероятности банкротства ООО ТФ "Воронеж-фрахт" и разработка антикризисных мероприятий
Оценка вероятности банкротства ООО ТФ "Воронеж-фрахт"
Оценка производственного и финансового левериджа. Разработка модели оптимизации структуры капитала
Итак, с позиции финансового управления деятельностью коммерческой организации чистая прибыль зависит, во-первых, от того, насколько рационально использованы предоставленные предприятию финансовые ресурсы, то есть во что они вложены, и, во-вторых, от структуры источников средств.
Первый момент находит отражение в объеме и структуре основных и оборотных средств и эффективности их использования. Основными элементами себестоимости продукции являются переменные и постоянные расходы, причем соотношение между ними может быть различным и определяется технической и технологической политикой, выбранной на предприятии. Изменение структуры себестоимости может существенно повлиять на величину прибыли. Инвестирование в основные средства сопровождается увеличением постоянных расходов и, по крайней мере, теоретически, уменьшением переменных расходов. Однако зависимость носит непрямолинейный характер, поэтому найти оптимальное сочетание постоянных и переменных расходов нелегко. Вот эта взаимосвязь и характеризуется категорией производственного, или операционного, левериджа, уровень которого определяет, кроме того, величину ассоциируемого с предприятием производственного риска.
Финансовый риск находит отражение в соотношении собственных и заемных средств как источников долгосрочного финансирования, целесообразности и эффективности использования последних. Использование заемных средств связано для предприятия с определенными, порой значительными, издержками. Каково должно быть оптимальное сочетание между собственными и привлеченными долгосрочными финансовыми ресурсами и как это повлияет на прибыль? Вот эта взаимосвязь и характеризуется категорией финансового левериджа.
Коэффициент финансового левериджа не только является индикатором финансовой устойчивости, но и оказывает большое влияние на увеличение или уменьшение величины прибыли и собственного капитала предприятия.
Уровень финансового левериджа предприятия рассчитывается следующим образом:
Lфин. = ЗК / СК,
где ЗК - заемный капитал;
СК - собственный капитал.
Можно выделить три основных модели управления текущими активами и пассивами:
Нормативов соотношения заемных и собственных средств практически не существует. Они не могут быть одинаковыми для разных отраслей и предприятий. Доля собственного и заемного капитала в формировании активов предприятия и уровень финансового левериджа зависят от отраслевых особенностей предприятия. В тех отраслях, где медленно оборачивается капитал и высока доля долгосрочных активов, коэффициент финансового левериджа не должен быть высоким. В других отраслях, где капитал оборачивается быстро и доля основного капитала мала, он может быть значительно выше.
Для определения нормативного значения коэффициентов финансовой автономии, финансовой зависимости и финансового левериджа необходимо исходить из фактически сложившейся структуры активов и общепринятых подходов к их финансированию (таблица 3.3).
Постоянная часть оборотных активов - это тот минимум, необходимый предприятию для осуществления операционной деятельности, величина которого не зависит от сезонных колебаний объема производства и реализации продукции. Как правило, она полностью финансируется за счет собственного капитала и долгосрочных заемных средств. Переменная часть оборотных активов подвержена колебаниям в связи с сезонным изменением объемов деятельности. Финансируется она обычно за счет краткосрочного заемного капитала, а при консервативном подходе - частично и за счет собственного капитала.
Таблица 3.83
Подходы к финансированию активов предприятия
|
Вид актива |
Подходы к их финансированию |
||
|
Агрессивный |
Умеренный |
Консервативный |
|
|
Внеоборотные активы |
40% - ДЗК |
30% - ДЗК |
20% - ДЗК |
|
60% - СК |
70% - СК |
80% - СК |
|
|
Постоянная часть оборотных активов |
50% - ДЗК |
20% - ДЗК |
100% -СК |
|
50% - СК |
80% - СК |
||
|
Переменная часть оборотных активов |
100% - КЗК |
100% - КЗК |
50% - СК |
|
50% - КЗК |
Примечание: ДЗК - долгосрочный заемный капитал, СК - собственный капитал, КЗК - краткосрочный заемный капитал.
Определим нормативную величину коэффициентов финансовой устойчивости анализируемом предприятии (таблица 3.4). В таблице 3.4 представлен фактический уровень коэффициентов финансовой устойчивости анализируемого предприятия.
Структура активов предприятия представлена в таблице 3.4.
Таблица 3.4
Структура активов предприятия
|
Вид актива |
Удельный вес на конец года, % |
||
|
2011 год |
2012 год |
2013 год |
|
|
Внеоборотные активы |
24,54 |
25,78 |
24,15 |
|
Постоянная часть оборотных активов |
25,99 |
24,79 |
26,08 |
|
Переменная часть оборотных активов |
49,47 |
49,43 |
49,77 |
Судя по фактическому уровню данных коэффициентов, можно сделать заключение, что анализируемое предприятие проводит умеренную финансовую политику, и степень финансового риска не превышает нормативный уровень при сложившейся структуре активов.
Таблица 3.5
Коэффициенты финансовой устойчивости
|
Вид коэффициента |
Типы финансовой политики |
||
|
агрессивный |
умеренный |
консервативный |
|
|
2013 |
2013 |
2013 |
|
|
Коэффициент финансовой независимости |
27,53 |
37,77 |
70,29 |
|
Коэффициент финансовой зависимости |
72,47 |
62,23 |
29,71 |
|
Коэффициент финансового рычага |
2,63 |
1,65 |
0,42 |
Таблица 3.6
Коэффициенты финансовой устойчивости предприятия (фактические)
|
Коэффициенты |
Анализируемый период |
||
|
2011 |
2012 |
2013 |
|
|
Коэффициент финансовой независимости |
40,45 |
52,9 |
50,8 |
|
Коэффициент финансовой зависимости |
59,55 |
88,4 |
96,2 |
|
Коэффициент финансового рычага |
1,47 |
1,48 |
1,65 |
Рассмотрим, как изменится финансовое состояние предприятия, если структура активов изменится: на 10% увеличится доля внеоборотных активов и соответственно уменьшится доля оборотных активов, при этом на 10% уменьшится переменная часть оборотных активов.
Определим нормативную величину коэффициентов финансовой независимости, зависимости и финансового левериджа:
при умеренной финансовой политике:
К финансовой независимости = 35,8 * 0,7 + 24,8 * 0,8 + 39,4 * 0 = 44,9%;
К финансовой зависимости = 100 - 44,9 = 55,1%;
К финансового левериджа = 1,23.
В том случае, если предприятие и дальше будет продолжать проводить умеренную финансовую политику, при изменение структуры своих активов ему удастся снизить коэффициент финансового левериджа на 25%, что окажет положительное влияние на общее финансовое состояние ООО ТФ "Воронеж-фрахт". Таким образом, для улучшения финансового состояния предприятия необходимо увеличить долю внеоборотного капитала.
Анализ прибыли ООО ТФ "Воронеж-фрахт" показал, что среднегодовой темп прироста собственного капитала в части нераспределенной прибыли составляет 12%, при этом среднегодовое увеличение кредиторской задолженности предприятия составляет 3%. В связи с вышеизложенным сокращенная модель баланса на 2010 год выглядит следующим образом.
финансовый банкротство антикризисный
Таблица 3.7
Прогнозный баланс ООО ТФ "Воронеж-фрахт"
|
Показатели |
2013 год |
2014 год |
Изменение |
||
|
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % |
|
АКТИВ
БАЛАНС |
|
|
|
|