Материал: Физика тонких пленок. Современное состояние исследований и технические применения. Т. 6

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

\,мш

Фиг. 24. /?(Я) Длп тех же золотых пленок, что и на фиг. 23.

Совершенно другие проблемы возникают в случае совсем тонких пленок. Такие пленки имеют «островковую» структуру и их часто называют гранулированными пленками. Их уже нельзя считать непрерывными, поскольку они представляют со­ бой двумерную совокупность малых частиц, размеры которых малы по сравнению с длиной волны света. Эти пленки обнару­ живают «аномальные» оптические свойства, которые детально изучались Руаром и сотрудниками для целого ряда веществ — диэлектриков, полупроводников и металлов. Подробное изло­ жение результатов этой работы можно найти, например, в статье Руара и Буке [64]. Мы ограничимся лишь некоторыми общими замечаниями и выводами.

«Аномальные» оптические свойства очень тонких пленок нуж­ но связать с особенностями их структуры. Для этого можно принять два различных допущения:

а) Оптические постоянные металла внутри каждой части­ цы точно такие же, что и в объеме данного материала. По­ этому наблюдаемые оптические свойства можно объяснить либо формой частиц [65—67], либо взаимодействием между различ­ ными частицами; учет последнего представляет сложную задачу теории дифракции [68]. Обе интерпретации предполагают

использование простых приближенных моделей, например мо­ дели сферических или эллипсоидальных частиц, размеры кото­ рых малы по сравнению с расстояниями между ними.

б) Оптические постоянные внутри кристаллита зависят от его размеров [69—71].

Измерения, проведенные Руаром и сотрудниками, обнару­ жили существование новой полосы поглощения, центр которой соответствует энергии, недостаточной для межзонных перехо­ дов. При уменьшении толщины пленки эта полоса, будучи сим­ метричной, смещается в сторону высоких энергий. Для объясне­ ния такого поведения были предложены две модели.

а) Согласно Дэвиду [66], каждый микрокристаллит поляри­ зован и ведет себя как диполь. При изучении оптических свойств реальную гонкую пленку можно аппроксимировать идеальной тонкой пленкой, толщина которой равна массовой толщине, а эффективная диэлектрическая проницаемость s' равна

в' = е0 (е^ — е0)/[[вте + (1 — f)e0],

где во и Во» — диэлектрические проницаемости диэлектрика, окружающего кристаллиты, и массивного металла, a f — пара­

метр, описывающий форму и ориентацию кристаллитов. Эта модель была развита Расиии [72] для нормального падения и Эмериком [73] для наклонного падения. Такой подход ана­ логичен применяемому в теории коллоидных растворов ме­ таллов [74].

Чтобы объяснить смещение новой полосы поглощения в сто­ рону больших длин волн, когда пленка подвержена воздействию газа, Ришар и Донадье [75] недавно обобщили теорию Дэвида [66] на случай, когда каждая сферическая или эллипсоидальная частица покрыта тонкой оболочкой, представляющей либо кон­ центрическую сферу, либо софокусный эллипсоид.

Для более толстых пленок необходимо учитывать взаимо­ действие между частицами, которые теперь уже отстоят не очень далеко друг от друга. Поправку на локальное поле можно вве­ сти, например, следуя Максвеллу-Гарнетту [68]. Тогда эффектив­ ная диэлектрическая проницаемость принимает вид [76]

8 = е0(ето — е0)/[(/ + р) ете + (1 — f — р) е0],

где р является функцией отношения толщины d к среднему рас­ стоянию а между кристаллитами. Единственная разница между

в и е' состоит в замене / на f + р. Это выражение лучше описы­ вает смещение полосы поглощения при увеличении толщины. Ришар и Донадье [75] обобщили свои результаты для покрытых оболочкой кристаллитов, приняв во внимание взаимодействие между ними.

б) Конечные размеры кристаллитов приводят к модифика­ ции диэлектрической проницаемости самого металла. В запре­ щенной зоне появляются поверхностные состояния, а форма энергетических зон искажается [77].

Большой интерес представляют недавние измерения, прове­ денные на щелочных металлах [78]. Они показали, что в случае очень тонких пленок существует дополнительная полоса погло­ щения, похожая на полосу поглощения, обнаруженную Майе­ ром и Хнтелем [79] в массивных образцах. Это сходство особен­ но ярко проявляется в случае натрия [80]. Указанное обстоя­ тельство подтверждает, что аномальные свойства связаны со структурными эффектами, а не с какими-нибудь процессами межзонного поглощения. Использование тонких пленок позво­ ляет приписать появление неожиданных (с точки зрения элек­ тронной теории металлов) полос поглощения влиянию струк­ турных дефектов, поскольку структуру пленок легко изменить.

Этот обзор не был бы закончен без участия д-ра М. Л. Тейе, который написал боль­ шую часть разд. VII и помог в окончательной отделке всей рукописи.

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА

 

 

 

1.

Ма у ег

Н., Physik dunner Schichten, part I, Stuttgart, 1950.

 

 

2.

B e n n e t t

H. E., В e n n e 11 J. M.,

в книге: Phys. Thin Filins, Vol. 4, Acad.

 

Press, 1967, p. 1—96; русский перевод: «Физика тонких пленок», вып. 4,

3.

«Мир»,

1970.

О. S., в книге Phys.

Thin

Films, Vol. 2,

Acad.

Press,

1964,

Н е a v е n s

4.

p. 193; русский перевод: «Физика тонких пленок», вып. 2, «Мир», 1967.

Е h г е п г е i с h

Н., P h i l i p p

Н. R., Phys. Rev., 128, 1622 (1962).

 

5.

Н о 1 s t е i п Т., Phys. Rev., 96, 535

(1954).

 

 

 

 

6.

P f p p a r d

А.

В., в

сб.

«Optical

Properties and Electronic Structure of

 

Metals

and

Alloys»

(Abeles

F.,

ed.),

North-FIolland

Publ.,

Amsterdam,

7.

1966, p. 622.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Г о л о в а ш к и и А. И., ЖЭТФ, 48, 825 (1965).

 

 

1960.

8.

Va s i c e k A., Optics

of Thin Films, North-Holland Publ., Amsterdam.,

9.

F г a g s t e i п С. B., Optik

(Stuttgart), 21,

10 (1964).

(1961).

 

 

10.

H a s s

G., W а у 1 о n i s J. E., /. Opt. Soc. Amer., 51, 719

 

 

11. T u r b a d a r T .

Proc. Phys. Soc. (London), 73, 40 (1959).

 

 

 

12.

Wo It er

H., Z. Phys.,

105, 269

(1937).

 

 

 

 

13.

R o u a r d P . ,

Ann. Phys. (Paris) [11], 7, 291 (1937).

 

 

 

14.

D r u d e

P.,

Ann. Phys. (Leipzig)

[3], 36,

532 (1889); 39, 481 (1890).

 

15.

A r c h e r

 

R.

J.,

Go b el i G. W., /.

Phys. Chem. Solids, 26, 343 (1965).

16.

B u r g e

D.

K.,

B e n n e t t

H.

E ,

/. Opt. Soc. Amer., 54, 1428 (1964).

17.

Sa x e n a

A. N.. /. Opt. Soc. Amer., 55, 1061 (1965).

 

 

 

18.

S c h o p p e r

H.f Z. Phys., 132, 146

(1952).

 

 

 

 

19. M a 16 D., C. R. Acad. Sci., 230, 1349 (1950).

 

 

 

20.

Ш к л я p e в с к и й И. Н., К о р н е е в а Т. И., Опт. и спектр., 24, 744 (1968).

21.

A b e l e s

F., Rev. Opt. Theor. Instrum., 32, 257 (1953).

 

 

 

22.

B a z i n

 

С.,

в сб. «Basic Problems

in Thin Film Physics» (Niedermayer R.,

23.

Mayer H., eds.), Vandenhoeck and

Ruprecht, Gottingen, 1966, p. 297,

 

F г о i s s a г t C., Opt. Acta., 16, 45

(1969),

 

 

 

 

24.

B o u c h a r d

М. С.,

в сб.

«Basic Problems in Thin Film

Physics» (Nieder-

25.

mayer R., Mayer H., eds.),

Vandenhoeck a. Ruprecht, Gottingen, 1966, p. 301.

R о t h e n A., Nat. Bur. Stand. Publ. (U. S.), 256, Spec.

7.

 

26.

F б г s t e г 1 i n g K., Ann. Phys. (Leipzig)

[5], 30, 745 (1937).

27.

S c h o p

p e r

H., Z. Phys.,

131, 215 (1952).

 

 

 

28.

K i e s si

g H.f Ann. Phys. (Leipzig) [5], 10, 769 (1931).

 

 

29.

U m r a t h WMZ. Angew. Phys., 22, 406 (1967).

 

 

30.

C r o c e

 

P.,

 

G a n d a i s

M.t M a r r a u d

A., Rev. Opt. Theor. Instrum., 40,

 

555 (1961).

 

 

 

 

 

 

 

 

31.

C r o c e

 

P.,

D e v a n t

G.,

G a n da i s M.,

M a r r a u d

A.,

Acta Crystalogr.,

32.

15, 424

(1962).

 

 

 

 

 

 

T h e y e

 

M. L., Диссертация, Paris, 1968.

 

 

 

33.

H a s s

G., W а у 1о n i s J. E., /. Opt. Soc. Amer., 51, 719 (1961).

34.

B e n n e t t

J. M., B o o t y

M. J., Appl. Opt., 5, 41 (1966).

 

35.

A b e l e s

F., T h e y e

M.

L., Surface Sci., 5, 325 (1966).

 

 

36.B a z i n С., C. R. Acad. Sci., 260, 83 (1965).

37.G r a n t P. M., Tech. Rep. № HP-14, Harvard Univ., Cambridge, Massa­ chusetts, 1965.

38.

W a г d L., N a g A., Brit. J. Appl. Phys., 18, 277 (1967).

 

 

 

39.

N i I s s о n P. O., Appl. Opt., 7, 435

(1968).

(1953).

 

 

 

 

 

40.

D i n g l e

R. B., Physica

(Utrecht),

19,

1187

 

 

 

 

 

41.

F u c h s

K., Proc. Cambr. Phil. Soc., 34, 100

(1938).

 

 

 

 

 

42.

C h a m b e r s R. G., Proc. Roy. Soc., A202, 378 (1950).

 

 

 

 

43.

D i n g l e

R. B.,

Physica

(Utrecht),

19,

1187

(1953).

 

 

 

 

 

44. А з б е л ь

M.

Я.,

К а г а н о в

M.

И., Труды физич. отделения физ.-мат.

45.

фак-та

Харьковского ун-та им. М.

Горького, т.

64, № 6, 1955, стр. 59.

В г a n d 1 i G., С о 11 i P., Helv. Phys. Acta, 38, 801

(1965).

 

 

46.

Th e y e

M. L., Phys. Lett., A25, 764 (1967).

 

 

Thin

Films, Publ.

House

47.

D e v a n t

G.,

Т Ъ ё у е

M.

L.,

Proc.

2nd Colloq.

48.

Hung. Acad. Sci., Budapest, 1968, p. 306.

 

 

 

 

 

 

 

F e r r e l l

R. A.,

Phys. Rev.,

Ill, 1214

(1958).

 

 

 

 

 

 

49.

R 11 ch i e R. H.,

Phys. Rev.,

106, 874 (1957).

 

(1960).

 

 

50.

S t e г n E. A., F e г г e 11 R. A., Phys. Rev., 120, 130

 

 

51.

К 1 i e w e г K. L., F u c h s

R., Phys. Rev., 153, 498 (1967).

 

 

52.

S t e i n m a n n W . ,

Phys. Stat. Solidi,

28, 437

(1968).

 

 

 

 

53.

S t e i n m a n n

W., Phys. Rev. Lett., 5, 470

(1960); Z. Phys. 163, 92 (1961).

54.

B r o w n

 

W.

R.,

W e s s e l

P.,

T r o u n s o n

E. P., Phys.

Rev. Lett.,

5, 472

 

(1960).

E. A., Phys. Rev. Lett., 8, 7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

55.

S t e m

(1962).

 

 

 

 

 

 

 

56.

B r a m b r i n g

J.,

R a e t h e r

H.,

Phys. Rev. Lett., 15, 882 (1965).

 

57.

S t e r n

E. A., Phys. Rev. Lett.,

19,

1321 (1967).

 

 

 

 

 

58.

W i l l e m s

R. E.,

R i t c h i e

R. H., Phys. Rev. Lett.,

19,

1325 (1967).

 

59.

O t t o A.,

Phys. Stat. Solidi, 26, K99

(1968);

Z. Phys.,

216, 398 (1968).

60.

B o e r s

ch H.,

S a u e r b r e y

G.,

в сб. «Optical Properties and Electronic

 

Structure of Metals and Alloys»

(Abeles

 

F., ed.),

 

North-Holland

Publ.,

61.

Amsterdam,

1966, p. 386.

 

 

 

 

 

 

 

Electronic Structure of

Metals

S t e r n

E. А., в сб. «Optical Properties and

 

and Alloys»

(Abeles F.,

ed.), North-Holland

Publ., Amsterdam, 1966, p. 396.

62.

T e n g Y.-Y., S t e г n E. A., Phys. Rev. Lett.,

19, 511

(1967).

 

 

63.

В e a g 1 e h о 1 e D., Phys. Rev. Lett., 22, 708

(1969).

 

 

 

 

 

64.

R о u a г d P., В о u s q u e t P., Progr. Opt., 4,

147 (1965).

 

 

65.

G a n s R., Ann. Phys. ( Leipzig) [4], 37, 881 (1912).

 

 

 

 

 

66.

D a v i d E., Z. Phys., 114, 389 (1939).

 

 

 

 

 

 

 

 

67.

S c h o p

p e r

H., Z. Phys.,

130, 565

(1951).

 

Roy.

Soc.

(London),

A203,

68.

M a x w e 11- G a r n e t t

J.

G.,

Phil.

Trans.

385(1904).

69.M e i e r W., Ann. Phys. (Leipzig) [4], 31, 1017 (1910).

70.Wo Iter H., Z. Phys., 113, 547 (1939).

71.H a m p e W., Z. Phys., 152, .476 (1958).

72.

R a s i g n i G., R о u a r d PM /.

Opt. Soc. Amer.t 53,

604

(1963).

73.

Eme r i c

N.. Eme r i c A., Thin Solid Films, 1, 13 (1967).

 

74.

D о r e m u s R. H., Gen. £/ec/. Rep., № 67-C-403 (1967).

 

 

75.

Ri c h a r d

J., D o n n a d i e u A.,

C. R. Acad. Sci.t B267, 1097 (1968).

76.

B o u s q u e t

P., C. R. Acad. Sci.,

B266, 505 (1968).

 

 

77.

Ri c h a r d

J., Ann. Phys. (Paris)

[13], 9, 697 (1964).

 

 

78.

R о u a г d

P.,

В о u s q u e t P., Opt. Acta, 16, 675 (1969).

Electronic Structure

79.

Ma y e r

H.,

Hi e t e l В., в сб. «Optical

Properties and

 

of Metals and Alloys» (Abeles

F., ed.),

North-Holland,

Publ.,

Amsterdam,

80.

1966, p.

47.

 

 

 

 

 

P a y a n

R„ Roux D., Opt. Commun., 1, 37 (1969).

 

 

81.S к i b о w s к i M., Диссертация, Univ. of Munich, 1968.

82.Fe ue r b a c h e r В., Диссертация, Univ. of Munich, 1968.

Источник: https://studfile.net/preview/19992809/

Смотрите также: