Басса [82], которые используют модель Блатта и Сапа и пред сказывают зависимость вида [см. формулу (37)]. Экспери ментальные результаты, по-видимому, согласуются с теорией Хусстада и Лоте (см. разд. 11,6,6).
Чопра исследовал температурную зависимость сопротивле ния серебряных пленок, полученных вакуумным напылением [189]. Его результаты демонстрируют большие отклонения от
Ф и г. 27. Разность удельных сопротивлений тонкой алюминиевой фольги и массивного образца в зависимости от температуры [139].
Толщина фольги, мм: / — 0,017; 2 — 0,022:3 — 0,0385; 4 — 0,117. Пунктирная кривая соответст вует теории Фукса для образца толщиной 0,022 мм.
правила Маттиссена, согласующиеся с предсказаниями Азбеля и Гуржи. Эти большие отклонения, однако, не наблюдались в последующих исследованиях Таннера и Ларсона [188] (серебря ные пленки), Ван Иттербека и др. [192] (серебряные и золотые пленки) и Джекобса и др. [190] (золотые пленки).
Холвех и Джеппесен [139] измеряли температурную зависи мость сопротивления алюминиевых фолы в области от 1,6 до 45 К,- Фольги толщиной 0,017—0,95 мм получали холодной про каткой. На фиг. 27 показана разность удельных сопротивлений фольги и массивного образца как функция от температуры. Эта разность представляет собой добавочное сопротивление, обус ловленное рассеянием на поверхности. Согласно правилу Маттис сена, эта разность не должна зависеть от температуры; на прак тике, однако, она сильно зависит от температуры и в наиболее тонких образцах увеличивается вдвое при повышении темпе ратуры от 4 до 30 К. На фиг. 27 показана также разность удельных сопротивлений для образца толщиной 0,022 мм, вы
численная по теории Фукса; как видно, экспериментально полу ченное отклонение от правила Маттиссена больше предсказан ного теорией Фукса.
Интересно также отметить что экспериментальные значения отклонений от правила Маттиссена при температуре выше 40 К меньше предсказанных теорией Фукса, что находится в качест венном согласии с расчетом Хусстада и Лоте, учитывающим рассеяние на малые углы [81]. Как видно из фиг. 9, кривая
Хусстада — Лоте |
пересекает кривую |
Фукса и проходит ниже |
нее в предельном случае больших k |
или высоких температур |
|
(k = d/l, a l e |
ростом температуры |
убывает). Хотя разность |
удельных сопротивлений больше, чем следует из теории Фукса, она имеет качественно такой же вид, как в теории Фукса, и намного меньше той, которую предсказывает теория Азбеля — Гуржи. Поэтому Холвех и Джеппесен полагают, что отклонения от правила Маттиссена имеют ту же природу, что и в разбав ленных сплавах [193]. Отклонения такого типа молено ожидать, когда отношение длины свободного пробега, обусловленной фо- нои-электронным рассеянием, к длине пробега, обусловленной рассеянием, не зависящим от температуры, меняется вдоль по
верхности Ферми.
Сходство между поверхностным и примесным рассеянием, проявляющееся в отклонениях от правила Маттиссена, на блюдали Рейх и Форсволл [179]. Они обнаружили, что темпе ратурная зависимость удельного сопротивления тонких оловян ных проволок систематически изменяется при уменьшении тол щины таким же образом, как и при увеличении концентрации примесей. Температурная зависимость сопротивления алюми ниевых пленок изучалась фон Бассевицем и Митчеллом [141] и Ван Зитвельдом и Бассом [82]. В указанных работах исполь зовались соответственно монокристаллические алюминиевые пленки и холоднокатаные алюминиевые фольги; наблюдавшиеся отклонения от правила Маттиссена при низких температурах оказались больше, чем это следует из теории Фукса, но меньше предсказанных теорией Азбеля — Гуржи. Ван Зитвельд и Басс обнаружили качественное согласие экспериментальных резуль татов с теорией Блатта и Саца, распространенной на случай фольг, а также с теорией Азбеля и Гуржи, модифицированной с учетом процессов переброса.
Наблюдаемые отклонения от правила Маттиссена отли чаются от тех, которые обусловлены наличием примесей. Таким образом, экспериментальные данные для пленок и фольг, повидимому, свидетельствуют о том, что причиной низкотемператур ных отклонений от теории Фукса является эффект Олсена (см. разд. 11,6,6). Нельзя, однако, исключить и других возможных механизмов, вызывающих отклонения от правила Маттиссена.
б. Тонкие проволоки. Точную формулу Дингла для удельного сопротивления тонкой проволоки можно с успехом аппрокси мировать формулой Нордгейма, представляющей полное удель ное сопротивление проволоки как сумму члена ро, зависящего
от температуры, но не зависящего от размеров, и члена р0lid,
не зависящего от температуры, но зависящего от размеров. Согласие с теорией Дингла обычно принимается эквивалентным выполнению правила Маттиссена. В таком случае отклонения от правила Маттиссена будут проявляться в виде температур ной зависимости величины р0/ или в виде размерной зависимо сти температурно-зависимой части удельного сопротивления. Как отмечалось в разд. 111,3, р0/ во многих случаях воз растает с температурой, кроме того, температурно-зависимая часть удельного сопротивления часто оказывается зависящей от размеров, причем этот эффект тем сильнее, чем тоньше прово лока. Подобные отклонения от правила Маттиссена наблюда
лись в |
проволоках из алюминия [82, 168], |
галлия [182— 184], |
индия |
[75, 172, 194], таллия [186], олова |
[168], кадмия [168], |
ртути [96], рубидия [169] и платины [195]. |
|
|
Ван |
Зитвельд и Басс [82] изучали размерные отклонения от |
|
правила Маттиссена в алюминиевых проволоках диаметром всего 14 мкм. Удельные сопротивления проволок измерялись как функция от температуры в области 1,3—60 К. Температурнозависимая часть удельного сопротивления возрастает при по вышении температуры и при уменьшении диаметра проволоки в согласии с более ранними данными Александрова для более толстых алюминиевых проволок. Для сравнения этих отклоне
ний от |
правила Маттиссена с предсказаниями теории Блатта |
|
и Саца |
[см. формулу |
(37)] на фиг. 28 представлена темпера |
турно-зависимая часть |
удельного сопротивления как функция |
|
от г г!\ |
где г — радиус проволоки. При температурах ниже 4,2 К |
|
экспериментальные точки ложатся на прямые линии, а вели чина добавочного сопротивления согласуется с предсказаниями теории Блатта и Саца, если принять отношение вкладов в рас сеяние нормальных процессов и процессов переброса равным 10'3. Однако при температурах выше 16 К добавочное сопро тивление сильнее зависит от температуры, чем это следует из теории Блатта и Саца, и получить прямые линии не удается.
Размерные отклонения от правила Маттиссена в индиевых проволоках наблюдались Олсеном [75] и Блаттом и др. [172]. Результаты Олсена были проанализированы Блаттом и Сацем [76] и оказались в согласии с их теорией, если принять отно шение вкладов нормальных процессов и процессов переброса равным 0,04. Данные Блатта и др. при 0 и 4,2 К приведены на фиг. 22, где наклон кривых, равный р0/, при переходе от 0 к4,2 К возрастает от 13,5 до 15-10-12 Ом*см2. Эти отклонения от пра-
Ф иг. 28. Температурно-зависимая часть удельного сопротивления алюминие вых проволок как функция от г~^г(г — радиус проволоки) [82].
Прямые линии соответствуют теории Блатта — Саца.
вила Маттиссена имеют ту же величину, что и в опытах Олсена, и согласуются с теорией Блатта и Саца. Майеру и Шмидеру [169] также удалось согласовать с теорией Блатта и Саца свои результаты для рубидия. В интервале температур от 1,6 до 2,2 К хорошее согласие с теорией получается, если отношение вкла дов нормальных процессов и процессов переброса составляет 0,016; это значение согласуется также с результатом расчета Пфеннига [196] для массивных образцов рубидия. С теорией Блатта и Саца сравнивались также наблюдаемые размерные эффекты в проволоках из галлия [182—184] и алюминия [168], но при этом хорошее согласие достигается только в том случае, когда пренебрегают процессами переброса. Размерные откло нения от правила Маттиссена наблюдались также в платине, где сопротивление при низких температурах определяется не электрон-фононным, а электрон-электронным рассеянием [195].
Результаты также согласуются с теорией Блатта и Сада, если применять последнюю только для интерпретации той части со противления, которая обусловлена электрон-фононным рассе янием.
Спектральный анализ проволок не обнаружил систематиче ской корреляции между концентрацией примесей и диаметром проволоки. Это означает, что отклонения от правила Маттнссена, по-видимому, не связаны с загрязнениями, попавшими в проволоку в процессе ее приготовления. На существование эффекта Олсена указывает также отсутствие заметных откло нений от правила Маттиссена в цинковых нитевидных кристал лах и лентах, где рассеяние на поверхности преимущественно зеркальное [100, 194].
Таким образом, результаты, полученные для тонких прово лок при низких температурах, указывают на эффект Олсена как причину размерных отклонений от правила Маттиссена. При ближенная теория Блатта и Саца в качественном отношении хорошо объясняет эти отклонения от правила Маттиссена, но не позволяет сколько-нибудь надежно определять относитель ный вклад нормальных процессов электрон-фононного рассея ния и процессов переброса.
5. ОБСУЖДЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
Выше были изложены результаты экспериментального изуче ния классических размерных эффектов в тонких пленках и про волоках. Полезно обсудить наиболее важные приложения этих результатов: 1) для определения характера рассеяния электро нов на поверхностях образца, 2) для определения эффективной концентрации свободных электронов в поливалентных металлах.
а. Зеркальное отражение. Существование частично зеркаль ного отражения в тонких пленках, полученных вакуумным на пылением, твердо установлено, но условия, необходимые для зеркального отражения, пока еще не вполне ясны. Имеющиеся экспериментальные данные указывают на то, что в поликристаллических пленках щелочных и благородных металлов отра жение от поверхности обычно диффузное [110— 114, 118, 126— 129], тогда как в поликристаллических пленках золота, нанесен ных на аморфные подложки, в частности на подложки из окиси висмута, рассеяние является зеркальным [120— 124].
Большинство результатов, однако, было получено при ком натной температуре, когда отношение длины свободного пробега электрона к толщине пленки мало (большие значения k) и когда экспериментальное определение параметра р на основе
теории Фукса особенно затруднительно. Что касается монокристаллических пленок благородных металлов, то по имеющимся