На рис. 5.8 показан угол диаграммы состояния системы медь — цинк со стороны меди. Здесь линии внутри диаграммы определяют состояние сплава: жидкое (Ж) или твердое (Те), которое в зависимости от кристаллической структуры обозна чается символами а, р, у и т. д. Горизонтальные и наклонные линии к оси абсцисс указывают фазовые переходы (например, из жидкого в твердое состояние, аллотропические превращения и т. д.). Вертикальные линии обозначают концентрацию компо нентов в сплаве при данной температуре.
Твердые растворы являются фазами переменного состава и могут быть образованы любым числом сплавляющихся компо нентов. Большинство твердых растворов представляет собой твердые растворы замещения. В этих растворах атомы раство римого элемента замещают места атомов в кристаллической структуре растворителя. Например, в системе медь — цинк при растворении цинка в меди атомы цинка в медной основе зани мают места атомов меди.
В зависимости от способности к взаимной растворимости компоненты могут образовывать непрерывный ряд твердых растворов и ограниченные твердые растворы. Если область твердого раствора на диаграмме состояния не выходит за пре делы той части, которая примыкает к чистым компонентам (на пример, область а на диаграмме состояния медь — цинк, см. рис. 5.8), то такие твердые растворы называют ограниченными.
Твердые растворы имеют ту же кристаллическую структуру, что и исходные компоненты, на основе которых они обра зуются. Например, твердый раствор а-цинка на основе меди в системе медь—цинк имеет структуру меди, т. е. ГЦК-решетку. Все остальные фазы, следующие за областью твердого раствора (области (3, у, е на рис. 5.8), называются промежуточными. Структура промежуточных фаз отличается от структуры исход ных компонентов, из которых они образованы.
Если размеры атомов компонентов резко различаются и раз меры атомов растворимого компонента много меньше размеров атомов растворителя, то при сплавлении за счет проникновения атомов растворимого компонента в пустоты или междоузлия кристаллической структуры растворителя образуются твердые растворы внедрения. Обычно растворимые компоненты в таких твердых растворах являются элементами неметаллической при роды (бор, кислород, азот и углерод).
В зависимости от статистического распределения атомов растворимого компонента В в структуре растворителя А твердые растворы как замещения, так и внедрения могут быть либо с неупорядоченным, случайным распределением атомов компо нента В в кристаллической структуре компонента А (рис. 5.9,а), либо с частичным или полностью упорядоченным их распреде лением (рис. 5.9,6). Полностью упорядоченные твердые раство ры называют сверхструктурами.
Кроме твердых растворов компоненты сплавов могут обра зовывать различные виды соединений. Если интерметаллические соединения с нормальной валентностью могут образовываться между металлическими и неметаллическими компонентами, то фазы внедрения образуются только между металлами переход
ных групп с неметаллами, |
имеющими |
малый |
атомный радиус |
||||||||
(для |
Н г = |
0,046 нм, для |
N г = |
0,071 |
нм, для |
С г = |
0,077 нм) |
||||
при |
условии, что |
отношение |
атомных |
радиусов неметалла |
(и) |
||||||
к металлу |
(г0) |
г\/г0^ 0,59. |
Фазы внедрения |
удовлетворяют |
|||||||
а |
|
|
б |
|
|
условиям, |
характеризую |
||||
|
|
|
|
щим химические соединения |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
типа М4Х, M2Xt MX, МХ2 |
|||||
|
|
|
|
|
|
(где |
М — металл, |
X — не |
|||
|
|
|
|
|
|
металл), и |
образуют |
кри |
|||
|
|
|
|
|
|
сталлические структуры, от |
|||||
|
|
|
|
|
|
личные от |
структур исход |
||||
|
|
|
|
|
|
ных |
компонентов. |
Поэтому |
|||
|
|
|
|
|
|
фазы |
внедрения |
относятся |
|||
|
|
Рис. 5.9. |
|
|
к |
|
химическим |
соедине |
|||
Большой |
|
|
|
|
ниям. |
|
|
|
|||
вклад втеориюсплавов, образование твердых |
|
||||||||||
растворов и |
промежуточныхфаз |
внесли |
последние достижения |
||||||||
в области электронной и зонной теории сплавов. Для примера рассмотрим N(E) -кривые,характеризующие один и тот же сплав в различных состояниях. Из определения N(E) -кривых следует, что площадь занятых электронами квантовых состоя ний (рис. 5.10, заштрихованная площадь) пропорциональна
а
т
Рис. 5.10.
числу коллективных электронов в объеме металла. Следова тельно, при постоянном числе коллективных электронов повы
шение энергии занятых квантовых |
состояний будет приводить |
к снижению высоты N (Е) -кривых |
при постоянстве площади |
фигур, заключенных внутри области. Если имеются две какие-
либо |
кристаллические структуры, |
характеризуемые одним и |
тем же количеством коллективных |
электронов, то кристалличе |
|
ская |
структура, описываемая более высокой N(E) -кривой |
|
(рис. |
5.10,а), будет стабильнее, чем структура с более низкой |
|
кривой (рис. 5.10,6), так как в первом случае максимальная энергия электронов будет меньше, чем во втором.
Таким образом, сопоставление условий стабильности фаз с электронной концентрацией в сплаве позволяет теоретически предсказать предельные концентрации компонентов в сплаве, превышение которых должно приводить к изменению фазового состава сплава.
Помимо электронной концентрации на образование и ста бильность фаз оказывают влияние размерный атомный фактор сплавляемых компонентов, их кристаллическая структура, вза имное расположение элементов в Таблице Д. И. Менделеева. Одним из первых ученых, установивших взаимосвязь между предельной растворимостью компонентов, стабильностью неко торых промежуточных фаз с соответствием атомных размеров компонентов, эффективной относительной валентностью и элект рохимическим фактором, под которым понимается сродство компонентов, принимающих участие в образовании сплава, яв ляется В. Юм-Розери. Им установлено, что растворимость двух элементов в твердом состоянии связана с их валентностью: растворимость в элементе с меньшей валентностью всегда боль ше, чем в элементе с большей валентностью. При этом, если различие в размерах атомов растворителя и растворимого ком понента составляет более 15 %, то образование твердых раство ров вообще невозможно. При условии сохранения постоянства всех остальных факторов твердые растворы образуются только при различии в атомных размерах менее 15 %. При этом неогра ниченные твердые растворы могут образовываться только при различии в атомных размерах, например на основе железа не более 8%, на основе меди — не более 11 %. В промежуточных значениях различия атомных размеров от 8 до 17 % образуются
ограниченные твердые растворы. В то же время образование устойчивых промежуточных соединений в сплаве сужает об ласть ограниченных твердых растворов.
Важным фактором, определяющим степень растворимости компонентов в твердом состоянии и устойчивость некоторых промежуточных фаз, является электронная концентрация, под которой понимается отношение числа коллективных электронов ко всему числу атомов, находящихся в данном объеме сплава. Электронную концентрацию можно определить исходя из сле дующих представлений. Пусть сплав содержит х атомных про центов компонента А, каждый атом которого отдает в электрон ный газ 2л электронов, и (100 — х) атомных процентов элемента В, каждый атом которого отдает zB электронов. Тогда электрон ная концентрация будет равна
N/Na= [гАх + zB(100 - х)]/100.
Так, например, электронная концентрация сплава медь+ 40% цинка равна N/ Na= (1 * 6 0 + 2*40)/100= 1,4.
ЮЗ
В. Юм-Розери показал, что наблюдаемые пределы распро странения ограничений твердых растворов и промежуточных фаз можно определить с помощью электронной концентрации. В связи с этим фазы, определяемые с помощью электронных концентраций, называются фазами Юм-Розери, или электрон ными соединениями. Фазы Юм-Розери образуются при сплав лении меди, серебра, золота, железа, кобальта, никеля, палла дия и платины с бериллием, цинком, кадмием, алюминием, оло вом и кремнием. Электронные соединения характеризуются определенным отношением валентных электронов к числу ато мов (3/2> 21/i3, 7Д), которому соответствует определенная кри сталлическая структура.
Для примера рассмотрим систему медь—цинк, диаграмма
которой |
представлена |
на рис. 5.8. Из диаграммы видно, что |
|||
|
|
в сплаве наряду с а-твер- |
|||
|
|
дым |
раствором существу |
||
|
|
ет |
ряд |
промежуточных |
|
|
|
фаз |
(а, р, у и т. д.), кото |
||
|
|
рым |
соответствует |
опре |
|
|
|
деленная средняя концен |
|||
|
|
трация |
валентных |
элек |
|
|
|
тронов (сэл) на атом. Это |
|||
|
|
соответствие между эмпи |
|||
|
|
рическими значениями и |
|||
|
|
типом фазы сплава, изве |
|||
|
|
стное под названием пра |
|||
в том, |
что значению |
вил |
Юм-Розери, состоит |
||
сэл/сг — 3/ 2 — 1,5 |
соответствует р-фаза, |
||||
Сэл/Са = |
21/i3 = 1,62 — уФ аза> Сэл/Са = 7Д = 1,75 — е-фаза. |
Пра |
|||
вило Юм-Розери можно легко объяснить, используя зонную теорию и пользуясь приближением почти свободных электронов.
Допустим, что имеем первичный одновалентный металл— медь, который имеет гранецентрированную кубическую решетку, соответствующую a -фазе. Добавим в медь двухвалентный ме талл—цинк. Добавка атомов двухвалентного цинка к атомам одновалентной меди приведет к повышению электронной кон центрации. Если в случае чистой меди мы имели зону Бриллюэна, наполовину заполненную электронами (рис. 5.11), то при растворении цинка в меди концентрация электронов начнет повышаться и они будут заполнять собой свободные квантовые состояния с повышенной энергией. Сначала будут заполняться квантовые состояния, соответствующие параболической части N (Е) -кривой, т. е. почти свободным электронам. Так как энер гия (граница) поверхности Ферми не зависит от кристалли ческой структуры, то с повышением концентрации электронов в перый момент существование как a -фазы, так и p-фазы, соот ветствующих ГЦК- и ОЦК-решеткам, равновероятно. Однако за точкой A N(E) -кривая фазы а поднимается и дает пик в точ
к и
ке В, что соответствует концентрации электронов, при которой граница сферы Ферми достигает границы зоны Бриллюэна. Для второй фазы — р-фазы— Af(£) -кривая не поднимается, а сле дует по параболе и только при приближении к концентрации электронов, близких к точке С, возрастает, а в точке С обра зует максимум, который будет соответствовать предельной элек тронной концентрации p-фазы и касанию поверхности сферы Ферми границ зоны Бриллюэна фазы р (см. рис. 4.4, а).
Как видим, в интервале от точки А до точки В плотность квантовых состояний при одном и том же изменении энергии возрастает быстрее для первой фазы. Следовательно, когда кривая N (Е) для первой a -фазы располагается выше по отно шению к участку кривой N(E), характеризующей вторую фазу, то в первой фазе содержится больше электронов при данном значении Ев, так как при равной электронной концентрации энергия Е будет ниже у структуры с более высокой плотностью квантовых состояний. Итак, до электронной концентрации, соот ветствующей точке В, может существовать только одна фаза а.
За точкой В в случае a -фазы электроны заполняют кванто вые состояния в углах зоны Бриллюэна, поэтому их энергия резко начинает возрастать, а плотность квантовых состояний убывать. По заполнению квантовых состояний в углах зоны а- фаза полностью исчезает. Поэтому концентрация сплава, при которой энергия достигает значения Ев, является критической для a -фазы. Дальнейшее увеличение второго компонента (цинка) приводит к появлению второй фазы: р, т. е. возникает смесь фаз. Причем вероятность существования p-фазы растет с повыше нием концентрации электронов, а a -фазы уменьшается, и при определенной электронной концентрации в сплаве наблюдается только одна p-фаза. Границей существования однофазного р- сплава будет опять являться максимум плотности, соответ ствующей данной фазе, т. е. точка С. Дальнейшее повышение электронной концентрации, т. е. увеличение цинка, приведет к появлению уФ азы и т*Д- Из экспериментальных данных (см. рис. 5.8) следует, что стабильность a -фазы отвечает примерно 40 % -ному содержанию цинка, р-фазы — 50 % -ному содержа нию цинка, что соответствует максимальным электронным кон центрациям: для а-фазы— 1,38%, для р-фазы— 1,48%.
Используя данные зонной теории металлов, вычислим кри тические значения электронных концентраций, соответствующие пределу стабильности фаз. Метод расчета основан на приравни вании двух значений длин волн (tanin), соответствующих элект ронам с максимальной энергией. Из уравнения (3.10) для сво бодных электронов следует, что минимальная длина волны электронов с энергией, соответствующей поверхности Ферми,
равна Ящщ, = 2 [яГДЗЛ^эл)]7, Шэл— число коллективных электро нов в объеме металла V). Данное уравнение связывает мини