Материал: Валеев Введение в физику мезоскопических систем 2012

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

гетероструктуре GaAs-AlGaAs), и управляющие электроды образуют потенциальный профиль U(y), который ограничивает движение электронов в направлении оси Oy, вместо двумерной плоской волны в (2.1) следует писать

ψ(r) = η(y) C1 exp{ikpx x / },

где η(у) – волновая функция связанного состояния электрона в поле U(у), С – нормировочная постоянная.

Рис. 10. СТМ-изображение квазиодномерного проводящего канала шириной 75 нм, изготовленного на основе гетероструктуры GaAs-AlGaAs (справа) в геометрии расщепленных управляющих электродов (split gate geometry, схематически представлена на рисунке слева). Боковые контакты, расположенные в 2 мкм друг от друга, служат для измерения падения напряжения по 4-зондовой схеме (см.

п. 3.4) (по данным [3])

Закон дисперсии электрона в таком канале имеет вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p2

E

n,s, px

= ε

n

+ E

( p

x

) = ε

n

+ ε

s

+

x

.

 

 

 

s

 

 

 

 

2m

Здесь εn,s = εn + εs

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

– энергетические уровни связанных состояний

электрона в двумерном запирающем потенциале V(e,z) = U(y) + + V(z). Например, если поле U(y) имеет вид прямоугольного ящика

шириной W и бесконечно высокими стенками, то

(sπ )2

εs = 2mW 2 ,

а для параболического потенциала U ( y) = mω02 y2 2 , который считается хорошим приближением для случая split gate – геометрии,

εs = (s 12) ω0 ;

21

в обоих случаях s = 1, 2, ... Простые вычисления дают для плотности состояний:

ν(ε) =

gσgv m

n

θ(ε −εn,s )

.

(2.7)

2π

ε −εn,s

График зависимости плотности состояний электронов квазиодномерного проводника от энергии для случая прямоугольной потенциальной ямы изображен на рис. 11.

Рис. 11. Зависимость плотности состояний электронов от энергии в квазиодномерном проводящем канале для случая, когда три низшие подзоны размерного квантования заполнены полностью, четвертая – заполнена частично. Дискретные уровни соответствуют дну соответствующих подзон. На вставке: ход удерживающего латерального потенциала.

Плотность состояний в квази0D-проводнике. Приложим к неограниченному 2DEG магнитное поле B, направленное по нормали к его плоскости. Электронный спектр системы станет полностью дискретным, [4]:

 

1

 

En,s = εn + s

 

 

ωc ,

2

 

 

 

где ωc = eBmc – циклотронная частота, квантовое число s = 1, 2,...

нумерует уровни Ландау, и в этом смысле эффективная размерность такой системы равна нулю: d = 0.

Для простоты мы считаем магнитное поле слабым и не учитываем зеемановское расщепление уровней. Уровни Ландау вырождены, причем кратность вырождения каждого из них равна числу квантов магнитного потока Φ0 = ce , пронизывающих 2DEG.

Учитывая этот факт и пренебрегая уширением уровней Ландау при

22

рассеянии электронов на примесях, получим для плотности состояний:

ν(ε) = gσgv

eB

 

 

δ(ε − En,s ).

(2.8)

(2π )

2

 

 

 

c n=1

 

Эта зависимость показана на рис. 12. Полезно проследить, как с уменьшением величины напряженности магнитного поля она переходит в результат (2.6) для d = 2.

Рис. 12. Плотность состояний электронов в 2DEG, помещенном в поперечное магнитное поле. Заполненные нульмерные подзоны закрашены черным. Рассеяние на примесях приводит к уширению дискретных уровней

3. ОСНОВЫ ТЕОРИИ БАЛЛИСТИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА

Условие сохранения фазовой когерентности при распространении волн (в частности – электронных) в масштабе всего образца, которое является главной особенностью мезоскопических систем, накладывает жесткие ограничения на их размеры и допустимые параметры внешних условий (температуру и магнитное поле). Последнее, однако, не значит, что кинетические явления, которые происходят в этом классе систем, сколько-нибудь обделены разнообразием физических режимов. Тому свидетельством длинный (и неполный) перечень характерных масштабов длин и времен, присущих мезоскопическим системам, который мы обсудили в гл.1.

Рассмотрим возможные режимы переноса заряда в мезоскопических системах и более подробно остановимся на одном из них – режиме баллистической проводимости.

23

3.1. Режимы проводимости мезоскопических систем

Существуют два способа описания электронного транспорта: локальный и глобальный. Первый основан на соотношении между двумя локальными величинами: плотностью тока и напряженно-

стью электрического поля, j = σE, где σ – проводимость. Второй

способ состоит в нахождении взаимосвязи между интегральными характеристиками процесса переноса заряда – полным током в образце и падением напряжения на нем. В простейшем случае оно имеет вид I = GV; величина G, выступающая здесь в качестве коэффициента пропорциональности, называется кондактансом образца и играет очень важную роль в исследовании переноса заряда.

Для макроскопических однородных проводников между проводимостью и кондактансом существует простое соотношение; например, в случае образца в форме d-мерного куба стороной L оно имеет вид

G = σLd 2 .

(3.1)

Однако для мезоскопических структур локальное описание теряет физический смысл: из-за фазовой когерентности в системе полный ток не есть простая сумма вкладов микроскопических локальных токов. Поэтому при описании явлений переноса в мезоскопических системах используется исключительно глобальное описание.

Характер этого описания существенным образом определяется соотношением размеров образца (его длины L и ширины W), длины свободного пробега электронов относительно упругих столкновений l и длины их локализации в системе ξL.

В баллистическом режиме (рис. 13, а), когда W, L < l < ξL,

столкновениями электронов с примесями можно пренебречь, и рассеяние электронов происходит только на границах системы.

Заметим, что закон Ома в локальной форме в этом случае не существует в принципе, смысл имеет только описание в терминах кондактанса.

Характер движения электронов в системе изменяется сущест-

венным образом в квазибаллистическом случае – когда W < L < < l < ξL (см. рис. 13, b), и рассеяние носителей на дефектах внут-

24

ренней структуры материала происходит столь же часто, как рассеяние на границах проводника.

Рис. 13. Траектории электронов, характерные для баллистического (W, L < l), квазибаллистического (W < l < L) и диффузионного (l < W, L) режимов переноса. Отражение от границ считается зеркальным. В квазибаллистическом режиме отражение от границ и рассеяние электронов на примесях (изображены сплошными кружочками) существенны в равной степени

Eсли l <W, L < ξL , или в диффузионном режиме, проводник

содержит значительное число атомов примеси и/или других структурных дефектов, и (независящая от температуры) длина упругого рассеяния l ~ 100 нм. Если она все еще больше λF, движение электронов в такой системе допускает простое описание в терминах случайного блуждания классических заряженных частиц с коэффициентом диффузии D = υFl / 3 в трехмерном случае и D = υFl / 2

для двумерной системы (рис. 13, с).

Наконец, при L < ξL имеет место режим сильной локализации носителей заряда. Это означает, что при Т = 0 кондактанс системы, ограниченной в пространстве, экспоненциально убывает с ростом ее размера.

Классическим примером баллистической системы являются квантовые точечные контакты (рис. 14).

Заметим, что при помощи (1.9) соотношение (3.1) между кондактансом и проводимостью диффузионного проводника можно записать в следующем весьма полезном виде [5]:

25

Источник: https://studfile.net/preview/16708741/