гетероструктуре GaAs-AlGaAs), и управляющие электроды образуют потенциальный профиль U(y), который ограничивает движение электронов в направлении оси Oy, вместо двумерной плоской волны в (2.1) следует писать
ψ(r) = η(y) C1 exp{ikpx x / },
где η(у) – волновая функция связанного состояния электрона в поле U(у), С – нормировочная постоянная.
Рис. 10. СТМ-изображение квазиодномерного проводящего канала шириной 75 нм, изготовленного на основе гетероструктуры GaAs-AlGaAs (справа) в геометрии расщепленных управляющих электродов (split gate geometry, схематически представлена на рисунке слева). Боковые контакты, расположенные в 2 мкм друг от друга, служат для измерения падения напряжения по 4-зондовой схеме (см.
п. 3.4) (по данным [3])
Закон дисперсии электрона в таком канале имеет вид
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p2 |
|
E |
n,s, px |
= ε |
n |
+ E |
( p |
x |
) = ε |
n |
+ ε |
s |
+ |
x |
. |
|
|||||||||||||
|
|
s |
|
|
|
|
2m |
||||||
Здесь εn,s = εn + εs |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
– энергетические уровни связанных состояний |
|||||||||||||
электрона в двумерном запирающем потенциале V(e,z) = U(y) + + V(z). Например, если поле U(y) имеет вид прямоугольного ящика
шириной W и бесконечно высокими стенками, то
(sπ )2
εs = 2mW 2 ,
а для параболического потенциала U ( y) = mω02 y2
2 , который считается хорошим приближением для случая split gate – геометрии,
εs = (s −1
2) ω0 ;
21
в обоих случаях s = 1, 2, ... Простые вычисления дают для плотности состояний:
ν(ε) = |
gσgv m |
∑n |
θ(ε −εn,s ) |
. |
(2.7) |
2π |
ε −εn,s |
График зависимости плотности состояний электронов квазиодномерного проводника от энергии для случая прямоугольной потенциальной ямы изображен на рис. 11.
Рис. 11. Зависимость плотности состояний электронов от энергии в квазиодномерном проводящем канале для случая, когда три низшие подзоны размерного квантования заполнены полностью, четвертая – заполнена частично. Дискретные уровни соответствуют дну соответствующих подзон. На вставке: ход удерживающего латерального потенциала.
Плотность состояний в квази0D-проводнике. Приложим к неограниченному 2DEG магнитное поле B, направленное по нормали к его плоскости. Электронный спектр системы станет полностью дискретным, [4]:
|
1 |
|
||
En,s = εn + s − |
|
|
ωc , |
|
2 |
||||
|
|
|
||
где ωc = eB
mc – циклотронная частота, квантовое число s = 1, 2,...
нумерует уровни Ландау, и в этом смысле эффективная размерность такой системы равна нулю: d = 0.
Для простоты мы считаем магнитное поле слабым и не учитываем зеемановское расщепление уровней. Уровни Ландау вырождены, причем кратность вырождения каждого из них равна числу квантов магнитного потока Φ0 = c
e , пронизывающих 2DEG.
Учитывая этот факт и пренебрегая уширением уровней Ландау при
22
рассеянии электронов на примесях, получим для плотности состояний:
ν(ε) = gσgv |
eB |
|
|
∑δ(ε − En,s ). |
(2.8) |
(2π ) |
2 |
|
|||
|
|
c n=1 |
|
||
Эта зависимость показана на рис. 12. Полезно проследить, как с уменьшением величины напряженности магнитного поля она переходит в результат (2.6) для d = 2.
Рис. 12. Плотность состояний электронов в 2DEG, помещенном в поперечное магнитное поле. Заполненные нульмерные подзоны закрашены черным. Рассеяние на примесях приводит к уширению дискретных уровней
3. ОСНОВЫ ТЕОРИИ БАЛЛИСТИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА
Условие сохранения фазовой когерентности при распространении волн (в частности – электронных) в масштабе всего образца, которое является главной особенностью мезоскопических систем, накладывает жесткие ограничения на их размеры и допустимые параметры внешних условий (температуру и магнитное поле). Последнее, однако, не значит, что кинетические явления, которые происходят в этом классе систем, сколько-нибудь обделены разнообразием физических режимов. Тому свидетельством длинный (и неполный) перечень характерных масштабов длин и времен, присущих мезоскопическим системам, который мы обсудили в гл.1.
Рассмотрим возможные режимы переноса заряда в мезоскопических системах и более подробно остановимся на одном из них – режиме баллистической проводимости.
23
3.1. Режимы проводимости мезоскопических систем
Существуют два способа описания электронного транспорта: локальный и глобальный. Первый основан на соотношении между двумя локальными величинами: плотностью тока и напряженно-
стью электрического поля, j = σE, где σ – проводимость. Второй
способ состоит в нахождении взаимосвязи между интегральными характеристиками процесса переноса заряда – полным током в образце и падением напряжения на нем. В простейшем случае оно имеет вид I = GV; величина G, выступающая здесь в качестве коэффициента пропорциональности, называется кондактансом образца и играет очень важную роль в исследовании переноса заряда.
Для макроскопических однородных проводников между проводимостью и кондактансом существует простое соотношение; например, в случае образца в форме d-мерного куба стороной L оно имеет вид
G = σLd −2 . |
(3.1) |
Однако для мезоскопических структур локальное описание теряет физический смысл: из-за фазовой когерентности в системе полный ток не есть простая сумма вкладов микроскопических локальных токов. Поэтому при описании явлений переноса в мезоскопических системах используется исключительно глобальное описание.
Характер этого описания существенным образом определяется соотношением размеров образца (его длины L и ширины W), длины свободного пробега электронов относительно упругих столкновений l и длины их локализации в системе ξL.
В баллистическом режиме (рис. 13, а), когда W, L < l < ξL,
столкновениями электронов с примесями можно пренебречь, и рассеяние электронов происходит только на границах системы.
Заметим, что закон Ома в локальной форме в этом случае не существует в принципе, смысл имеет только описание в терминах кондактанса.
Характер движения электронов в системе изменяется сущест-
венным образом в квазибаллистическом случае – когда W < L < < l < ξL (см. рис. 13, b), и рассеяние носителей на дефектах внут-
24
ренней структуры материала происходит столь же часто, как рассеяние на границах проводника.
Рис. 13. Траектории электронов, характерные для баллистического (W, L < l), квазибаллистического (W < l < L) и диффузионного (l < W, L) режимов переноса. Отражение от границ считается зеркальным. В квазибаллистическом режиме отражение от границ и рассеяние электронов на примесях (изображены сплошными кружочками) существенны в равной степени
Eсли l <W, L < ξL , или в диффузионном режиме, проводник
содержит значительное число атомов примеси и/или других структурных дефектов, и (независящая от температуры) длина упругого рассеяния l ~ 100 нм. Если она все еще больше λF, движение электронов в такой системе допускает простое описание в терминах случайного блуждания классических заряженных частиц с коэффициентом диффузии D = υFl / 3 в трехмерном случае и D = υFl / 2
для двумерной системы (рис. 13, с).
Наконец, при L < ξL имеет место режим сильной локализации носителей заряда. Это означает, что при Т = 0 кондактанс системы, ограниченной в пространстве, экспоненциально убывает с ростом ее размера.
Классическим примером баллистической системы являются квантовые точечные контакты (рис. 14).
Заметим, что при помощи (1.9) соотношение (3.1) между кондактансом и проводимостью диффузионного проводника можно записать в следующем весьма полезном виде [5]:
25