б) характерный масштаб энергий электронов, на котором амплитуда интерференционного слагаемого в прозрачности изменяется на порядок своей величины, есть как раз энергия Таулесса ЕTh.
При расчете полного кондактанса кольца следует учесть вклады всех электронов, участвующих в переносе заряда, т. е.
Gring ∫ T (E) dE,
E
где E max{kBT,eV} – ширина энергетического спектра электронов, дающих вклад в ток через кольцо. Ясно, что если E ETh , зависимость прозрачности от энергии под интегралом несущественна. В противоположном случае, т.е. при E > ETh , вклад в кон-
дактанс дают как электронные волновые функции, интерферирующие конструктивно, так и дающие интерференционный минимум прозрачности, что эффективно приводит к уменьшению амплитуды
осцилляций Ааронова–Бома (как показывает расчет, в ETh
E раз).
4.1.4. АБ-осцилляции в мезоскопических системах, данные основных экспериментов
Первое наблюдение эффекта Ааро- нова–Бома в твердом теле принадлежит Д.Ю. Шарвину и Ю.В. Шарвину [17]. Для этого ими были использованы тонкие образцы в виде цилиндрических магниевых пленок толщиной 100–1000 Å, напыленных на длинную (Lz ~ 1 см) кварцевую подложку диаметром d ≈ 1 мкм. Продольное (в направлении оси Oz на рис. 28) магнитосопротивление образцов измерялось при гелиевых температурах посредством потенциометра постоянного тока.
Заметим, что геометрия этого эксперимента является фактически многокольцевой: во-первых, ввиду большой
Рис. 28. Схема экспериментов Д. Ю. и Ю. В. Шарвиных на длинных тонкопленочных проводящих цилиндрах [17]
51
толщины пленки a λF в ней открыто много квантовых каналов проводимости; во-вторых, длина цилиндра Lz Lφ , и с точки зре-
ния мезоскопики он представляет собой параллельное соединение большого числа ( Nz Lz
Lφ 1) квантовых проводников, волно-
вые функции электронов в которых взаимно некогерентны. Неудивительно поэтому, что в [17] наблюдались только Ф0/2-осцилляции, что соответствует предсказаниям теории [16].
На рис. 29 приведены некорые результаты работы [17].
Рис. 29. Продольное магнитосопротивление R(H) при T = 1,1 K для двух цилиндрических магниевых пленок на кварцевой подложке длиной 1 см. Стрелками указаны значения индукции магнитного поля, соответствующие целочисленным значениям вложенного магнитного потока в цилиндрах, измеренного в единицах Ф0/2 (по данным [17])
Эксперименты на квазиодномерных кольцах [18], которые стали возможны благодаря развитию нанотехнологии в последние годы, позволили не только наблюдать Ф0-осцилляции магнитосопротивления наряду с Ф0/2-осцилляциями, но и обнаружить совершен-
но новое явление – существование универсальных (не зависящих от времени и поэтому воспроизводимых в повторных экспериментах на данном образце) флуктуаций проводимости неупорядоченных проводников в магнитном поле. Отметим, что флуктуационное поведение проводимости кольца обусловлено проникновением магнитного поля вглубь проводника (см. подробнее в гл. 7).
52
Время неупругого рассеяния электронов в золоте, из которого были изготовлены кольца, исследованные в [18], при T = 1 К составляло τε = 10–11 с; при υF = 108 cм/с
для длины неупругих столкновений |
|
получим lε = υ τε ≈ 105 Å (рис. 30). |
|
F |
|
При длине упругого рассеяния l = |
|
= υ τ ≈ 102 Å режим квантовой |
|
F |
|
диффузии реализуется в кольцах с |
|
радиусом L/2π ≤ 1,6·104 Å. |
|
На рис. 31 приведены результа- |
|
ты исследования эффекта Аароно- |
Рис. 30. Схема эксперимента [18] |
ва–Бома в квазиодномерных коль- |
по наблюдению эффекта |
цах из золота с внутренним диамет- |
Ааронова–Бома в металлах. |
ром ~ 8·103 Å и шириной ~ 400 Å. |
Внешнее магнитное поле |
|
однородно в пространстве |
Рис. 31. Эффект Ааронова–Бома в тонком кольце из золота при T = 0,01 К [18]: а – поведение магнитосопротивления кольца в зависимости от величины индукции магнитного поля (хорошо видно, как универсальные флуктуации магнитосопротивления (см. гл. 7) модулируются регулярными АБ и ААС осцилляциями); б – сглаженный по флуктуациям фурье-образ зависимости, приведенной на графике а
Зависимость магнитосопротивления R от индукции магнитного поля (рис. 31, а) имеет характер осцилляций с амплитудой ~2,5·10–3Ω, а сглаженный фурье-образ этой зависимости (рис. 31, б) имеет три характерных максимума: на нулевой частоте (1/ H = 0), соответст-
53
вующей компоненте магнитосопротивления, не зависящей от вложенного магнитного потока, и на частотах, отвечающих колебаниям R(Ф) с периодами Ф0 и Ф0/2. На вставке рис. 31, б дана фотография объекта этих измерений, полученная с помощью просвечивающего электронного микроскопа.
4.2. Незатухающие токи в кольцах нормальных металлов
Изолированные мезоскопические кольца нормальных проводников, помещенные во внешнее магнитное поле, демонстрируют весьма необычное свойство: в отсутствии дифейзинга их термоди-
намически равновесное состояние является токовым. Этот ток,
величина и направление которого определяется законом дисперсии электронов, их функцией распределения и магнитным потоком Ф, пронизывающим кольцо, не подвержен диссипативному затуха-
нию, т. е. в принципе он течет вечно.
Существование таких макроскопических состояний было предсказано еще на заре квантовой механики Хундом [19] по аналогии с незатухающими электронными токами в атомах и молекулах. Как выяснилось много позже, его гипотеза верна для многосвязных мезоскопических систем [20].
4.2.1. Незатухающие токи в идеальных кольцах нормальных металлов, простая модель
Чтобы понять, каков физический механизм возникновения незатухающих токов, рассмотрим поведение электронной подсистемы в узком квазиодномерном кольце (рис. 32, а) с хаотически распределенными статическими дефектами, концентрация которых достаточно мала, так что их потенциал V (r ) можно рассматривать
как возмущение.
Пусть длина окружности кольца L < Lφ и велика настолько, чтобы влиянием его кривизны на движение электронов в нем можно было пренебречь. В этом случае и в пренебрежение электронэлектронным взаимодействием задача сводится к решению одноэлектронного уравнения Шредингера
54
i ∂∂t ψ =
на отрезке прямой виями: ψ x=0 =ψ x=L
|
1 |
|
|
|
e |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
+ |
|
A |
|
+V (r ) +U (r ) |
ψ |
(4.8) |
|
|
i |
c |
|
||||||||
|
2m |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 ≤ x ≤ L |
с периодическими граничными усло- |
||||||||||
. |
В (4.8) |
U (r ) |
– удерживающий потенциал, |
||||||||
зависящий только от положения электрона в поперечном сечении кольца; ∫ A dr =Φ.
L
Рис. 32. Узкое изолированное проводящее кольцо с примесями, пронизываемое магнитным потоком Ф (а) и периодическое распределение дефектов (б), которые «видит» электрон, движущийся в кольце
Записывая волновую функцию электрона в виде
|
|
|
ie |
r |
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
||
ψ(r ,t ) = ψ0 |
(r )exp |
|
Et − |
|
∫ A dr |
, |
(4.9) |
|
|
|
|||||||
|
|
|
c r0 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где r0 – произвольный радиус-вектор, легко убедиться, что уравнение для ψ0 (r ) не содержит векторного потенциала. Пренебрежем в
этом уравнении случайным полем примесей (ниже мы качественно учтем его влияние). Тогда переменные в нем разделяются. Полагая
далее ψ0 (r ) = ξ(r )χ(x), получим двумерное уравнение Шредин-
55