Сложная политика Западных держав не означает запрета на независимость Польши. Польский народ уже ощутил возможность создать независимое польское государство. Главным вопросом, представляющим интерес, как для Польши, так и для Запада, является возможность восстановления польских границ.
Польская дипломатия потребовала возвращения к границам 1772 года, однако мировые державы довольно иронично отнеслись к этому условию, и подписание Версальского мирного договора определило Западную границу Польши. Земли, подлежащие возвращению Польше - часть Поморья, часть Западной и Восточной Пруссии, Познань, восточная часть верхней Силезии - составляли лишь около трети аннексированных Западно-польских земель. Более 100 000 квадратных километров исконных польских земель, включая части верхней Силезии с городами Глейвиц и Бойтен, остались под властью немецкого империализма. 2
Главная цель западных держав - создание страны «марионетки», союзного государства, формирующего антисоветские настроения. Основные жизненные интересы польского народа не были восприняты.
В. И. Ленин по этому поводу замечал: «Из Польши Версальский мир создал государство-буфер, который должен оградить Германию от столкновения с советским коммунизмом и который Антанта рассматривает как оружие против большевиков».
После подписания Версальского договора Польша получила независимость и признание мировых держав. Однако Версальский договор устанавливал только Западную границу польского государства, а статья 87 Версальского договора предусматривала, что восточные границы должны устанавливаться впоследствии главными союзными и объединенными державами.
Подписав Версальский договор, Польша взяла на себя обязательства по подчинению к союзным державам, в обмен на это западные государства подписали закон в защиту прав национальных меньшинств в Польше. Вводная часть этого договора устанавливала, что Польша осуществляет суверенитет «над частью бывшей Российской Империи, населенной в основном поляками». Однако, по словам известного исследователя в области польской истории А. Манусевича,1 польские правители решили уклониться от исполнения контрактов и действовать, не дожидаясь решения властей. Они решили встать на путь агрессии или, как буквально говорилось в одном из приказов польского Верховного командования того времени, начать «натиск на Восток».
Польская демократия оказалась слишком слабой, промышленность страдала, был сильный спад в экономике страны. Польский народ принял новое правительство.
Обвинив Россию в попытке уничтожить польское государство, поляки обычно ссылаются на некоторые высказывания большевистского руководства и лидеров Коминтерна о близости и неизбежности мировой революции, на пути из России в Западную Европу через Польшу. Такие экстремистские заявления о вооруженном экспорте революции действительно имели место, что, конечно, могло вызвать опасения в Польше. Однако следует иметь, что всегда существовала определенная дистанция между всей этой ускоряющейся революционной ситуацией и реальной внешней политикой РСФСР того времени.
Имперские планы Пилсудского не ограничивались созданием Польши «от моря до моря», они шли дальше. Он выдвинул концепцию, предусматривающую отделение его западных территорий от России и создание Федерации государств от Украины, Беларуси, Прибалтики, Финляндии и Польши, разумеется, под эгидой последней. В то же время, существовало понимание, что реализация этого плана может быть осуществлена только силой. Польские историки пишут об этих планах открыто, но воздерживаются от выводов об их агрессивном характере. Руководствуясь «освободительной» концепцией Пилсудского1, польская армия, практически сразу после провозглашения независимости, начинает двигаться на Восток, оккупируя территории, оставленные уходящими немецкими войсками из России и оттесняя в сторону небольшие части Красной Армии.
Такие «освободительные» планы, служившие лишь прикрытием для прямой вооруженной экспансии Польши, провалились, прежде всего потому, что были отвергнуты местным населением, не желавшим ни такого «освобождения», ни самих «освободителей».2
1.2 Польско-советское противостояние 1919 - 1922 гг.
Исследования в Советской историографии второй половины ХХ века о проблемах советско-польских отношений 1919-1922 гг., были основаны на политической ситуации. Основные и неудобные темы со одной стороны замалчивались, а с другой велись оживленные дискуссии Отношения, которые начались с необъявленной войны, изучались в период политических изменений в 1980-1990-х гг. как в СССР, так и в Польше со стороны политической борьбы, нежели как объект исторического исследования.
Изучение советско-польских отношений основывалось на определении моральных оценок и формировании неоднозначности во внешней политике двух государств. Поэтому, на наш взгляд, мы должны попытаться беспристрастно взглянуть на советско-польские отношения за 21 межвоенный год.
В основу бывшей Советской версии конфликта лежало утверждение о том, что внешняя политика РСФСР и ее союзников (Беларуси и Украины) с самого момента восстановления Польского государства в ноябре 1918 года была направлена на установление с ним добрососедских отношений. Этот факт оспаривается польской стороной. Однако, объективный анализ официальных документов того времени и шагов, предпринятых Москвой и Киевом по дипломатическим каналам, ясно и убедительно показывает, что тезисы об их желании вести переговоры с Польшей полностью подтвержден. Главным фактором является, что именно Советская Россия первая признала независимость Польши. Советские дипломаты выражали готовность ослабить напряженность в межгосударственных отношениях и готовность на значительные территориальные уступки (заявление РСФСР 28 января 1920 года и апелляционного суда от 2 февраля 1920).1 Таким образом, мирные намерения Советской России, основывались на провозглашенной концепции демократической внешней политики, а с другой стороны, были вызваны отчаянным военно-экономическим положением страны.
Позицию Польши в то время, можно отнести только к полной незаинтересованности в мирном урегулировании отношений. Польское руководство провоцировало к открытому военному конфликту, который вскоре был развязан. Следует также учитывать такой важный момент, что Россия, погруженная в разруху и хаос гражданской войны, которая была на пределе своих физических и духовных сил, просто не могла открыть еще один фронт против Польши.
Возникший открытый конфликт между Советской Россией и Польшей стал одним из главных факторов в международных отношениях Восточной Европы. Затяжной конфликт спонсировался политическими элитами и странами Антанты.
Польская общественность начала готовиться к войне с Советской Россией. Пилсудский подготовил соответствующую установку в начале 1920 года во время посещения воинских частей. В частности, обращаясь к командующему Волынским фронтом генералу А. Листовскому, он заявил: "Мы не можем верить обещаниям и басням Антанты об окружении России колючей проволокой!.. Нужно принудить большевиков пойти на выгодные для нас уступки".1 Главной целью Пилсудского была возможность восстановления Восточной границы для формирования безопасности страны. В ноябре 1918 года немецкие войска начали освобождать оккупированные территории, что полностью развязало руки всем заинтересованным государствам. В декабре Красная Армия освободила Минск и двинулась дальше вслед за уходом с территории Западногерманских частей, двинувшихся на Запад после ухода немецких частей. К 13 февраля Красная Армия заняла фронт Паневежис-Слоним-Береза, Картузская-Иванова (Янов Полесский) -- Сарны -- Овруч. 1 декабря 1918 года была провозглашена Литовская ССР, а 22 декабря РСФСР признала ее независимость.2 Польское население Литвы и Беларуси создало систему самообороны -- Комитет по защите восточных окраин, который вскоре обратился за помощью к Варшаве. Это помогло Пилсудскому развернуть программу защиты поляков. 21 декабря Вильно создал временную комиссию местных поляков по управлению районом Северной Литвы, что, естественно, вызвало негативную реакцию со стороны литовского националистического движения и просоветского командования.
Пилсудский хотел использовать политический аспект для полномасштабной оккупации и возвращения исконных польских земель. Указ польские войска получили 19 декабря, а с 1 января 1919 года был захвачен город Вильно.
Съезд Советов БССР выступил от имени Федерации с РСФСР. Москва неоднократно пыталась нормализовать отношения с Варшавой. Советское правительство Литвы и Беларуси предложило Польше провести комитет и согласовать границы, но Варшава не ответила.1
Наступление польских войск на Восток только спровоцировало Советский конфликт. 5 февраля под давлением Франции было подписано германо-польское соглашение об эвакуации немецких войск из Литвы и Беларуси и их замене польскими войсками. Немецкие войска начинают пропускать польские подразделения, которые укрепляются в городе Белосток. Таким образом, на политической карте Европы появляется сплошной советско-польский фронт от реки Неман до реки Припять. Союзные государства всячески пыталось контролировать ход этих событий.
Американский представитель при миссии Антанты в Польше генерал- майор Дж. Кернан - отмечает «хотя в Польше, во всех сообщениях и разговорах постоянно говорят об агрессии большевиков, я не мог заметить ничего подобного. Напротив, я с удовлетворением отметил, что даже незначительные стычки на восточных границах Польши свидетельствовали скорее об агрессивных действиях поляков и о намерении как можно скорее занять русские земли и продвинуться как можно дальше. Легкость, с которой они преуспели, доказывает, что полякам не противостояли хорошо организованные советские вооруженные силы. Убежден, что наступательный воинствующий крестовый поход, предпринятый из России, центра распространения пропаганды большевизма или Советского движения, прекратился. Но она может быть вновь воплощена в жизнь агрессивными действиями извне, и их можно ожидать как от Польши, так и от других государств».1
Основное внимание польского руководства было обращено на ситуацию на юго-востоке, где провозглашенная ЗУНР во главе с президентом Петрушевичем охватывал районы от Восточной Галиции до Закарпатья. Пилсудский и польское правительство принимает решение поддержать восстание поляков в ЗУНР. Так, 1 ноября 1918 года польское население Львова подняло восстание и захватило город. 9 ноября поляки выбили украинскую часть. Союзные государства попытались заключить перемирие, но это привело лишь к коротким передышкам. Переговоры смогли продемонстрировать несовместимость сторон. Украинцы требовали границу по р. Сан, поляки настаивали на линии р. Стырь -- Буек -- Рогатин -- Гнилая Липа -- Ломница (то есть 2/3 Восточной Галиции и Западная Волынь оставались за Польшей).2 За мирное существование в Восточной Европе в основном выступала Англия, Британское посольство предложило в качестве компромисса линию от Буга до Днестра с передачей Львова Польше. Понятно, что переговоры закончились безрезультатно и украинские войска возобновили наступление на Львов. 22 февраля Франция потребовала перемирия, но новые переговоры опять провалились. С ноября 1918 года по апрель 1919 года в Восточной Галиции насчитывалось 60-80% польских войск.3
В Париже польское правительство указало, что Восточная Галиция должна быть присоединена к Польше, и УНР не может быть признана. Пилсудский желает сформировать более благоприятные территории для защиты собственного государства и поставить весь мир перед фактом формирования нового политического игрока на европейской территории. В апреле польские войска начали наступление при поддержке Франции, что сделало польское правительство более податливым, но польское командование, в распоряжении которого находились войска и техника союзной Франции, не собиралось выдвигать никаких требований. Пилсудский, почувствовав поддержку Запада, решил полностью захватить территорию УНР и получить желаемый выход к морю. В Польше начинается всплеск национального движения. Пилсудский получает активную поддержку людей, население агитирует за восстановление исторических границ, увеличивается мобилизации граждан. Формирование единой национальной идеи начинает теснить просоветское влияние, формируется понятие «Жидокомунизма».1
Главной задачей для польского руководства была не борьба с Красной Армией, а господство Польши и ее стремительное превращение в великую державу, которая могла бы доминировать в Восточной Европе. Основным фактором такого господства должно послужить господство на этнически польских территориях Беларуси, Украины и Литвы, которые до конца XVIII века входили в состав Речи Посполитой.
Конфликт интересов между Польшей и Западными державами в отношении проводимой Пилсудским политики, которая желала вернуть истинные границы, а не бывать участником против большевизма повлияло на будущие финансирование армии и политических элит Польши. 8 декабря 1919 года Верховный совет Антанты утвердил временную линию восточной границы. Исходя из этого, они предложили провести ее по линии Гродно - Яловка - Немиров - Брест - Литовск - Дорогуск - Устилуг, восточнее Грубешова, через Крылов и далее западнее Равы Русской, восточнее Перемышля до Карпат. В начале 1920 г. главы правительств Франции и Великобритании Ж. Клемансо и Д. Ллойд-Джордж заявили, что видят земли Беларуси и Украины исключительно как непосредственная часть территории России.1
Пилсудский понимал, что не встретит понимания со стороны держав Западной Европы. Польское правительство пытается заключить соглашение с представителями Белого движения в России. 18 января 1920 года Пилсудский заключил соглашение с прибывшей в Варшаву делегации. Согласно условиям Варшавского договора 1920 года, Польша должна была создать видимую поддержку антисоветским силам в России и отказалась от намерения восстановить польско-литовское содружество в границах 1772 года. В свою очередь, российские политики отказались от намерения вернуть Россию к границам по состоянию на 1 августа 1914 года (т. е. до первой мировой войны).2