Дипломная работа: Развитие советско-польских отношений в 1926-1939 гг

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Советская историография, выраженная в работах Миско М. В.1, Рубцова А. Ф.2, Фураева В. К.3, Чубинского А.4, Явленского Е.5 и др., рассматривает положение Польского государства и его развитие внутренней политики, весьма односторонне. В частности, многие вопросы в отношениях Польши с СССР и рядом европейских стран представлены с характером антисоветской политики.

В 1958 году вышел в свет третий том «Истории Польши»6, подготовленный Институтом славяноведения АН ССР в котором получили некоторое освещение такие проблемы, как провозглашение независимости Польского государства, польский вопрос на Парижской мирной конференции, ход и итоги советско-польской войны 1919 - 1920 гг., политика польских верхов в отношении Москвы в середине 1920-х гг., приход к власти Ю. Пилсудского в Польше.

В 1998 г. в Польше вышел перевод англоязычного труда Я. Карского

«Великие державы и Польша 1919-1945. От Версаля до Ялты»7, посвященный политическим аспектам Германии, Советского Союза, Великобритании и Франции в отношении Польши. Он отмечает двойственность внешней политики западноевропейских стран и делает упор на идеологическую составляющую, утверждая, что политические отношения не принесли желаемых результатов из-за идеологической несовместимости и разности взглядов.

Особое значение для нас имели специальные работы по истории польско-советских отношений в рассматриваемый период. Знакомство с ними показывает, что по сей день историков привлекают такие вопросы, как роль территориальных проблем в отношениях Польши и Советского Союза в 1920- е годы, реализация статей Рижского договора (П. Н. Ольшанский), военно- политические противоречия (М. И. Мельтюхов). Общая черта многих из этих работ, за исключением монографий М.И. Мельтюхова, заключается в том, что отношения между Варшавой и Москвой фактически рассматривать вне контекста общего развития международной ситуации в Европе, нет создаются попытки определить место этих отношений в Европейской политике, и сами отношения становятся неоправданно большим самомнением.

Ряд работ польских исследователей посвящен различным проблемам польской внешней политики в межвоенный период. Примечательна, например, работа В.К. Матерского1 по периодизации советско-польских отношений представителя, работа Матерского наиболее тщательно анализирует польско-советские отношения межвоенного периода. Автор, определяет четкую структуру советско-польских отношений и их влияние на международную арену.

Анализ существующей литературы показывает, что, несмотря на значительное количество работ отечественных и зарубежных авторов, рассматривающих различные аспекты польско-советских отношений межвоенного периода и связанные с этим проблемы международных отношений, и их история до сих пор полностью не изучены.

Научная новизна работы заключается в исследовании малоизученных аспектов советско-польских отношений в межвоенный период. В контексте международных отношений в Европе и радикального развития польского национализма

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Осуществление Польшей представившегося ей шанса на обретение независимости и реализации своей государственности, а также влияние развития польского национализма на советско-польские отношения.

1 Матерский В. К вопросу о периодизации польско-советских отношений в межвоенный период // Вестник Московского университета. Сер. 8, История. М., 1995. № 4. С. 71-75

2. Складывавшаяся новая международная ситуация в Восточной Европе таила, по мнению и польских, и советских руководителей серьезную угрозу безопасности их стран. Вследствие этого объективно впервые возникла общая платформа для согласованных действий двух недавних противников.

3. До сих пор нередко даются не научные, а политизированные оценки многих проблем, связанных с польско-советскими и более широкими международными отношениями межвоенного периода.

Практическая значимость исследования. Результаты работы могут быть применены для составления лекционных и семинарских занятий в рамках специальных и общих курсах по новейшей истории Польши и СССР.

Глава I. Проблема развития советско-польских отношений и развитие идеологии Польского национализма в 1918 - 1922 гг.

1.1 Провозглашение независимости Польского государства и формирование идеологии национализма

Феномен восстановления после 123-х лет пленения оккупантами разделенного польского государства всегда интересовал ученых.

В 1815 году Польша вновь утратила независимость и исчезла с политической карты Европы, просуществовав под контролем трех государств - Российской империи, Германии и Австро-Венгрии. Границы, установленные Венским Конгрессом, потеряли свое значение только в 1914 году. Большая часть польского государства все еще оставалась под давлением центральных держав. После понимания в Берлине о невозможности победы Центральные державы искали политический путь для возможного заключения более выгодного и почетного мира. В результате 5 ноября 1916 года Германия и Австро-Венгрия признали независимость Царства Польского. Но самый важный вопрос, представляющий интерес для нового польского правительства, был обойден стороной, решение о границах в западной части Польши осталось актуальным. Сразу же зимой в 1916 году под оккупацией в Польше создается временный государственный Совет.1 Новое правительство приняло активное участие в создании новых национальных воинских частей для освобождения и контроля новых границ и государственных территорий. Главным направлением в политике новых лидеров является возвращение к историческим территориям Великой Польши «от можа до можа».

После сообщения Российского правительства о возможности объединения Польского народа под единым скипетром императора. Национальные и сепаратистские настроения в Польше вспыхнули с новой силой. Польша, просуществовавшая под властью Российской империи более 100 лет, не смогла обменять свою свободу на покровительство столь сильной Империи. В сердцах Польского народа уже зажглась искра освободительных действий.

Польская земля очень сильно пострадала от первой мировой войны. Во время отступления российских войск были зафиксированы случаи разрушения многих заводов.

Немецкие захватчики в 1914 году регулярно разрушали промышленность и превращали польские земли в сырьевой придаток Германии. Часть населения была эвакуирована, промышленное производство сократилось на 74%.1 Лишь территории, не охваченные военными действиями, смогли сохранить часть своего экономического потенциала. Угнетенный народ, в основе рабочий класс и крестьяне, а также часть буржуазии принимали активное участие в столь важном восстановлении независимости своего государства.

Трудно недооценивать усилия польского народа во всех жизненно важных аспектах государства. Новые политики смогли получить экономическую, политическую и военную поддержку. Общество преодолело, такое бескомпромиссное притеснение и раскол внутри общего государства, легко управляемого новым правительством, которое подталкивало народ к лозунгам о независимости и объединении вновь созданного государства.

Без этих устремлений Польша не могла бы вновь появиться. Созданная политическая ситуация только усиливает возможность полноценного осуществления образования польского государства с историческими границами.

Польский народ получал такие внешние условия и раньше, поэтому первым этапом восстановления можно считать распад Союза трех государств- оккупантов в XIX-XX веках.2 Нарастающим конфликтом, воспользовались польские политические силы.

Народные демократы во главе с Романом Дмовским сосредоточились на сотрудничестве с Россией и союзными государствами Антанты. При этом консерваторы и Пилсудский сосредоточились на Центральных державах - Австрии и Германии.

Ситуация, связанная с первой мировой войной, создала возможность распада одной из репрессивных держав. Но никто не мог представить, что все три государства захватчика будут побеждены.

Деятельность Временного правительства в Польше не была долгосрочной, но правительству удалось сделать несколько заявлений о необходимости создания независимого польского государства. Одним из главных заявлений стало желание остаться с Россией в военно-политическом Союзе. Возможность такого сотрудничества должна основываться на вопросах территорий, принадлежащих польскому государству.

Новый союз правителей назывался Регентским Союзом и полностью поддерживал позицию позитивных политических отношений с Советской Россией. Территория Польши все еще находилась под военной оккупацией центральных держав. Союзные державы не хотели отдавать территории вновь созданного польского государства за мир с Германией и Австро-Венгрией. Летом 1917 года в Париже был создан польский национальный комитет. Комитет возглавила польская буржуазная партия - «национал-демократы» во главе с Дмовским. Правительства Англии, Италии, Соединенных Штатов и Франции признали комитет в качестве законной и «официальной политической организации». Во Франции из поляков, проживающих за рубежом, была создана «польская армия», командующим которой в 1918 году стал генерал Я. Халлер.

Странны Антанты всячески поддерживала установление независимости в Польше. Франция в основном занималась финансовой поддержкой армии Польши. Французское правительство считало, что сильная Польша сможет удержать отпор от революционных настроений со стороны России и может быть хорошим союзником в борьбе с все еще опасной Германией.

В свою очередь у лагеря Пилсудского не было столько причин на союз с победившей Антантой, как у его противников из лагеря Романа Дмовского.1 Пилсудчики в годы войны в основном ориентировались на союз с Германией и Австро-Венгрией, основой для этого сотрудничества было не плохое отношение к странам Антанты, а возможное введение войны против России.

Более того, как подчеркивали историки, восстановление польского государства не было разовым, единодушным и стихийным актом всего общества «государство зародилось в огне политической борьбы, дебатов, интриг и нежностей, пошлых ругательств. Разочарование настигло наивные души тех, кто представлял, что в свободной Польше рай придет сам по себе и все граждане объединятся во имя общего блага. Они не могли объединиться, потому что, хотя все были счастливы независимости, но все представляли это по-разному».2

После того, как Советское правительство торжественно провозгласило право Польского народа на создание собственного независимого государства, Британское правительство и Соединенные Штаты также заявили о своей готовности внести свой вклад в формирование польского государства. В своем выступлении 5 января 1918 года премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж заявил, что будущая независимая Польша будет включать в себя все те истинно польские элементы, которые желают присоединиться к ней.

Но в рамках подготовки к Парижской мирной конференции Ллойд Джордж изначально предлагал возможность «создания польского Королевства с Русским великим императором во главе».3

Точка зрения Соединенных Штатов была выражена в тринадцатом пункте американской мирной программы, конкретно посвященном польскому вопросу, провозглашенному Президентом Вильсоном в его обращении к Конгрессу 8 января 1918 года (известном как «14 пунктов»). В этом пункте говорится, что возродившиеся Польское государство "должно включать все территории с неоспоримым польским населением". Таким образом, Британское и Американское правительства считали, что главным фактором формирования территорий нового польского государства является его этнографическая часть.

После эвакуации германских оккупантов с территорий бывшей Российской Империи, на этих территориях началось противостояние между левыми и правыми, то есть социалистически настроенными «советами» и буржуазными националистами.

Осенью Пилсудский, освобожденный немецким правительством из тюрьмы, вернулся в Варшаву, где доживал последние дни созданный «народный Совет».1 Только в Пилсудском польская буржуазия увидела человека, который хотел спасти Польшу от революции. Пилсудский, имевший большие связи во многих политических группах, особенно в левых, и в прошлом связанный с социалистическим движением, заработал гаранта у народа и получив в свои руки власть.

Первая мировая война коренным образом изменила формирование политической карты Европы, создав возможности для формирования польского государства. Весь процесс был завершен в Версале на Парижской мирной конференции.

Польских дипломатов на конференции не слушали, и многие страны имели личный интерес к формированию нового государства. Так Франция в Польше увидела нового союзника, а Англия и США, возможность инвестировать свой капитал. В конечном счете, Франция, Британия и Соединенные Штаты понимали, что если в Восточном регионе не будет мира, то его не будет во всей Европе.

Поэтому 3 июня 1918 года конференция глав западных держав, проходившая в Версале, приняла декларацию по Польше, в целом совпавшую с предыдущими заявлениями. В Декларации говорится: «создание польского единого и независимого государства со свободным доступом к морю является одним из условий прочного и справедливого мира и верховенства права в Европе».1

Даже глава польского Национального комитета Дмовский, который был одним из самых убежденных сторонников сотрудничества Польши с Антантой, не мог не заявить, что западные державы не собирались способствовать созданию действительно независимой и единой Польши.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1138510/