Введение
Проблема взаимоотношений между вновь возрожденным Польским государством и молодой Советской Россией занимает видное и весьма трагичное место. В дипломатической истории Европы межвоенного двадцатилетия данный период можно охарактеризовать, как период сложных событий и явлений, наложивших весьма глубокий отпечаток как на социальную жизнь двух стран, так и на их политические взгляды. Основной интерес к исследованию данной проблемы объясняется, прежде всего, столь трагическим финалом, к которому пришли Европа и мир в 1939 году.
Государства Центральной и Юго-Восточной Европы, в том числе и Польша вначале 1920-х годов строили свои международные связи исключительно в рамках созданной Великобританией и Францией Версальской системы. Соперничество государств подводило к неуверенности и влияло на образование стабильности в новой системе безопасности. Возвращение в политику Европы СССР и Германии, только усложняли возможности пересмотра территориальных аспектов новых государств.
Советско-польская война 1920 года, является одной из серьёзнейших проблем в отечественной истории. Исключительно комплексное исследование всех фундаментальных трудов способствует объективно осветить сложившуюся ситуацию и возникновение проблемы восточной границы Польши. Большое количество научной, мемуарной и публицистической литературы издано в период войны. Возникшие в 1924 году условия для развития советско-польских отношений, создали существенные сдвиги на европейской политической арене.
С одной стороны, проигравшая войну Германия превращалась в столь важный для Версальской системы фактор стабилизации ситуации в Европе. С другой, наблюдалось ухудшения в сотрудничестве Англии и Франции и это повлекло влияние данных стран на господство в восточной Европе. Все это влияло на позиции возрожденного Польского государства и молодой Советской Россией. По мнению руководства двух стран, все это влияло на угрозу безопасности их стран. Вследствие этого объективно впервые возникла общая ситуация для согласованных действий двух недавних социально- политических противников.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что в основе исторического исследования до сих пор создаются не научные, а более политизированные оценки основных проблем, связанных с советско- польскими отношениями. Учитывая эти обстоятельства, давно назрела необходимость, в исключительном исследовании истории польско-советских политических отношений в 1918-1939 гг. Изучение того, как развивались советско-польские отношения и реализовали шанс выхода из враждебных отношений и приближались к совместному сотрудничеству - актуально в научном отношении.
Несмотря на столь близкую взаимосвязь Польши и России, на протяжении всего времени сотрудничество всегда обременялось исключительно внутренними факторами. В свете нынешнего политического кризиса, резкого роста национализма на Украине, проблема политических отношений вновь актуализируется. Политический кризис на Украине снова создал сложности и развел Россию и Польшу по разные стороны.
Объектом данного исследования являются советско-польских отношения в период 1918-1939 годов.
Предметом исследования являются факторы конфронтации советско- польских отношений и их эволюция.
Целью работы является определение факторов, влиявших на развитие советско-польских отношений 1918-1939 гг., в основе связанных с развитием польского национализма и русофобии.
Гипотеза. В первой половине 1920-х годов Международная жизнь строилась в рамках Версальской системы, складывающаяся новая Международная ситуация в Восточной Европе, по мнению, как Польского, так и Советского руководства, создавала серьезную угрозу безопасности их стран. В результате впервые появилась общая платформа для согласованных действий двух недавних противников на поле боя и в дипломатии. К сожалению, страны выбрали совершенно другой путь развития, который основывался лишь на внутренних интересах.
Хронологические рамки исследования охватывают межвоенный период: c ноября 1918 года, когда Польша стала независимым государством и до сентября 1939 года.
Географические границы исследования ограничены пределами европейской части России, Украины, Белоруссии, а также Польши и Литвы.
Задачи исследования:
1) Проанализировать основные направления изучения советско- польских отношений в отечественной историографии;
2) Выявить причину и истоки, приведшие обе стороны к военному конфликту;
3) Проанализировать характер советско-польской войны 1920 года;
4) Рассмотреть политический характер советско-польских отношений в период 1924-1939 гг.;
5) Проследить влияние идей национализма на действия польского руководства в отношении СССР;
Постепенное решение поставленных задач позволяет подробно охарактеризовать политические процессы советско-польских отношений на протяжении всего периода.
Методы исследования. В данной работе применены следующие методы: сравнительный метод, системный метод, структурный метод, метод описания, типологический метод, метод анализа и синтеза.
Методология. Междисциплинарный подход позволяет исследовать эту тему, интегрируя историю в единое пространство с такими науками, как география, социология, политология, экономика. В рамках политической и социальной истории устанавливаются особенности восприятия поляками и русскими политического процесса межвоенного периода.
Структура. Каждая из вышеперечисленных задач решается последовательно в рамках трех глав. Каждая глава является логическим продолжением предыдущей. Также каждая из глав подчинена одной цели, благодаря чему, каждая из них постепенно раскрывает принципы советско- польских отношений в период 1918-1939 гг.
Во введении обосновывается актуальность и научная значимость выбранной проблемы, степень ее изученности. Сформулированы цели и задачи исследования, охарактеризована источниковая база.
В первой главе «Проблема развития советско-польских отношений и развитие идеологии Польского национализма в 1918 - 1922 гг.» рассматриваются основные проблемы международных отношений выбранного периода, освещается реакция Польши на признание Советского Союза Западом, попытка определить место польского вопроса в советско- германских отношениях. События войны 1920 года показали, что невозможно полностью реализовать как польские, так и советские планы. Стороны должны были пойти на компромисс, Россия и Польша, наконец, признали друг друга равными сторонами, и это нашло отражение в ходе мирных переговоров и в Рижском мирном договоре. Граница между государствами была проведена на основе результатов военного противостояния, без учета этнографической карты населения. Все это создавало основу для новых конфликтов и бросало тень взаимного недоверия и враждебности на советско-польские отношения в послевоенный период.
Во второй главе «Социально-политическое развитие советско-польских отношений в 1921-1926 гг.» отмечается, что главным вопросом советско- польских отношений в данный период было выполнение положений Рижского договора. Разное положение Советской России и Польши сильно повлияло на ход дипломатических отношений. Польша, входившая в союз с Францией, обладала выгодным финансированием. Многие вопросы советско-польских отношений выполнялись с прямых указов политической верхушки Франции. Советская республика, желала узаконить свое существование и всячески пыталась соблюдать дипломатические отношения, что в конечном счете, должно было установить, как полноправного участника международных отношений. Понимание, что пограничные государства вскоре пойду по пути полного признания, для Советского руководства становится важным создание политического компромисса с крупнейшим западным соседом Польшей. Польское руководство хорошо понимало преимущества своей позиции и пыталось использовать их для некоторого пересмотра Рижского договора.
В третьей главе «Радикально-политическое развитие советско-польских отношений в 1926-1939 гг.» рассматривается радикальная политика Польши и введения понятия «два врага», что объективно требовало от польской дипломатии постоянного маневрирования между более сильными соседями - Советским Союзом на Востоке и третьим Рейхом на Западе. Конечно, польская дипломатия в целом, в том числе накануне второй мировой войны, была далеко не безгрешной: ее ошибки были обусловлены главным образом идеологическими и политическими позициями представителей реабилитационного режима, для которых Запад (кроме Германии) всегда был ближе и понятнее Востока. Однако Польша не безошибочно проводила свою внешнюю политику, а другие участники международных отношений в те годы, включая Великобританию и Францию, без которых Польша не могла выстоять против нацистской агрессии, тем более от подчинения Рейху, ей категорически отказывались. В том, что Польша не стала более сильной и не продержалась дольше в момент тяжелого испытания, вина «санации», несомненно, есть. С другой стороны, даже если бы в Польше в то время был демократический строй, вряд ли бы это помогло ей уцелеть.
Источниковая база данной работы включает в себя законодательные, актовые, статистические, публицистические источники, а также источники личного происхождения.
Первая группа источников включает архивные материалы, значительный объем которых, важен для рассмотрения различных аспектов темы.
Основные документы и материалы, опубликованы в Советском Союзе, Российской Федерации и Польше. Прежде всего, многотомные «Документы внешней политики СССР»1, «Документы и материалы по истории советско- польских отношений»1. Эти фундаментальные издания, является основополагающими в написании работы. Содержащиеся в них ценные документы, имеющие принципиальное значение для изучения истории советско-польских отношений межвоенного периода.
Для того, чтобы изучить широкий аспект международных отношений Польши и Советской России, были изучены выступления и публицистические работы известных государственных деятелей Советского государства и других стран, в частности, заявления и выступления заместителя наркома иностранных дел М.М. Литвинова2, работы наркома иностранных дел СССР Г.В. Чичерина3, выступление министра иностранных дел Великобритании О. Чемберлена4 по вопросам Британской внешней политики и международных отношений. Важная для решения нашей научной проблемы информация, содержится в отдельных дневниках и мемуарах. В частности, мы использовали мемуары Ю. Пилсудского5 и Р. Дмовского6. Эти источники дают ценную информацию о социальной, национальной и политической жизни Польши и общественных настроениях народа. С их помощью становится особенно понятно, как осмысливали и оценивали действующие лица современные им события: кроме того, мемуары часто дают богатый фактический материал. Однако степень их достоверности находится в тесной зависимости от личности автора, его национальной принадлежности и уровня его политической зрелости. В работе использовались также сведения, введенные в научный оборот другими исследователями, опубликованные в книгах, брошюрах и статьях по общественно-политическому положению земель Западной Украины, Западной Белоруссии и Южной Литвы в межвоенный период. Эта работа в большей степени опирается на вышеупомянутые исторические источники, они позволяют сопоставить две противоположные точки зрения - польскую и российскую - в контексте развития российско-польских отношений.
Историографический обзор. Историография этого вопроса богата и разнообразна. Отечественные историки Н.И. Лебедев1 Н.Л. Рубинштейн2 и др., выделив основные проблемы, связанные с внешней политикой СССР в 1920-е годы, в этой связи были затронуты и некоторые вопросы польско-советских отношений рассматриваемого периода. Прежде всего, это дипломатические аспекты польско-советской войны 1919-1920 годов и территориальные противоречия между СССР и Польшей.
Опираясь на изучение истории советско-польских отношений, которые начались, непосредственно во время боевых действий, выделяются основные проблемы в работах С.С. Кисленского3, И.И. Степанова4, Л.Д. Троцкого5, Т. Радвенского6 и других авторов.
Данные работы имели узконаправленный характер изучения, в основном имея уклон в сторону боевых действий, в то время как другие факторы: экономической, политической, социальной жизни двух стран ускользали из поля зрения. Помимо этого, все эти работы были глубоко субъективны, поскольку каждый военачальник считал, что именно его действия в ходе войны были наиболее правильными.
Однако именно эти исследования могут передать многие важные сведения касаемые численности войск, боевого духа личного состава, рассказы о боевых эпизодах, которые по тем или иным причинам могли не найти отражения в официальных документах.
При изучении развития национализма в Польше в советские годы историки уделяли в основном внимание на образование независимого государства Польша и на процесс борьбы классов, оставляя в тени остальные исторические и политические аспекты. Среди авторов того времени можно выделить М.А. Манусевича, который является автором раздела, посвященному санации, в фундаментальном труде в 3-х томах по истории Польши1. Этот историк определяет режим после военного переворота 1926г военно-фашистским, эта точка зрения была общепринятой в советском союзе и совпадала с «коминтерновской» точкой зрения. Так же большое внимание Становлению независимого государства Польша уделял в своих трудах советский историк Ф.Зуев2. Историк считал, что образование Польского государства оказалось возможным лишь благодаря Великой Октябрьской социалистической революции в России. Стенограмма Лекций на тему «Польша 1918-1939гг.» выпушенная историком Ф.Зуевым была прочитана в высшей партийной школе при ЦК ВКП(б).
Достаточно разработана данная тема и в польской историографии. Дискуссии на тему «польского национализма» начались среди историков уже в 50-60гг. Заслуживают внимание в этом плане съезд польских историков в 1958,1964,1969 и 1974гг., а также дискуссии в связи с подготовкой к печати 4 тома академического издания «История Польши» с конца 1980х-гг. начинается новый этап исследования новой и новейшей зарубежной истории, расширяются источниковая база, появляются новые подходы к исследованию.