На данном этапе вхождения заимствованного слова язык лексемы начинают изменять свою форму и правила употребления, однако этих факторов недостаточно для того, чтобы внести слово в раздел «заимствованных» в языке, и оно может остаться авторским случаем индивидуального употреблением иноязычного вкрапления.
3. Третий этап (слово теряет свои сопроводительные сигналы и используется в языке почти также, как и оригинальные словесные единицы): на данном этапе иноязычные слова используются почти наравне с лексемами воспринимающего языка, однако сохраняют жанрово-стилистические, ситуативные и социальные особенности. Другими словами, на данном этапе будет корректным принимать во внимание контекстуальные и узуальные особенности текста или речи, где используется заимствованное слово.
В качестве примера можно привести глаголы «денонсировать» и «пролонгировать», которые используются в контексте написания и заключения договоров, и которые в обычной жизни встречаются редко, так как их можно заменить другими, более привычными словами, однако эти слова уже будут обладать несколько иным смысловым значением («пролонгировать» (от франц. «prolonge» - удлинить, продлить). Таким образом, слово «пролонгировать» используется только по отношению к документам и чаще всего используется в деловой переписке или в договорах, в то время как глагол «удлинить» может быть использован и в бытовой речи по отношению, например, к одежде или музыкальной композиции.
4. Четвертый этап (стабилизация значения иноязычного слова в языке): на этом этапе процесс становления заимствованного слова частью языка почти завершен. Они выходят из зоны профессионального употребления, в их значении могут происходить семантические изменения из-за расширения связей с другими словами. Данный процесс особенно хорошо виден на синонимичных парах слов, одно из которых является иноязычным, а другое исконным, к примеру: шофер - водитель. Невозможно употребить заимствованное слово в некоторых значениях; мы можем говорить «шофер автомобиля», «шофер такси», однако не можем употребить данное слово в таком сочетании: «шофер троллейбуса». Тем не менее, в связи с ослаблением устойчивости сочетаний слов в последние года и быстрым процессом изменения норм и правил русского языка, постепенно заимствованные слова входят в норму употребления и возможно, что в скором времени будут являться полными синонимами исходных слов в языке.
5. Пятый этап (фиксация заимствованного слова в толковом словаре): толковые словари представляют из себя нормативный документ, в котором прописаны наиболее часто употребляемые слова. Если заимствованное слово проходит «регистрацию» в подобном документе, оно считается полноправной лексемой, входящей в систему языка и более не является иностранным словом. Тем не менее, даже будучи прописанными в словаре, подобные слова нуждаются в особом изучении и описании, так как часто сохраняют свое иноязычное написание или произношение, что затрудняет процесс их написания и запоминания носителями языка.
Несмотря на интерес со стороны ученых к лексическому заимствованию, единой классификации заимствований до сих пор не существует. Некоторые из предложенных основываются на степени ассимиляции слова в принимающем языке. К примеру, Л.М. Баш предлагает дихотомию заимствований (слов, к которым она относит варваризмы, транслитерацию и собственно заимствования в узком смысле) и квазизаимствований (интернационализмы, собственно переоформления, слова-миксты и собственно русские слова). Основным различием между этими двумя делениями классификации является факт какой-либо адаптации слова, а также степень его изменения в воспринимающем языке, [5, с. 31]. Другие ученые, к примеру С.А. Беляева, предлагают классификацию заимствований, основанную на факте наличия семантической связи слова с исходным языком [6, с. 58].
Подводя итоги данного параграфа, можно сказать о том, границы понятия «заимствованная лексика» не являются полностью установленными, что приводит к определенным трудностям при работе с темами, затрагивающими данный лингвистический аспект. По этой же причине в научном сообществе нет единой классификации заимствованной лексики, которая могла бы послужить основой для более подробного ее изучения и анализа. Тем не менее, иноязычная лексика активно подвержена процессу интеграции среди различных языков, а также имеет свойство изменяться в соответствии с правилами и нормами языка-реципиента, что также усложняет процесс ее описания и определения. В данной работе под термином «заимствование» понимается приведенное в параграфе определение О.С. Ахмановой, так как оно является наиболее широким среди всех остальных. Также для практической части исследования наиболее полезной и значимой классификацией заимствований будет являться вариант, предложенный Л.П. Крысиным.
1.2 Виды заимствований и их классификация
Основываясь на выводах предыдущего параграфа, можно сказать, что из-за отсутствия общепринятого определения понятия «заимствование» возникает сложность и в определении различных его видов, таких как безэквивалентная лексика, интернационализмы, варваризмы, экзотизмы и реалии [15, с. 1]. Эти термины базируются на смежных лингвистических понятиях, из-за чего сложно провести точную и четкую грань между каждым из них. Однако самым главным фактором, определяющим тот или иной термин, остается степень освоенности слова языком. Другими словами, для более ясного разграничения всех терминов необходимо разобрать каждый из них в отдельности, привести несколько определений, характеризующие каждое понятие, сравнить несколько из них, взятых из релевантных источников, друг с другом и затем выявить сходства и различия в характеризующих особенностях каждого, после чего можно будет перейти к описанию экзотизмов в частности. В случае невыполнения всех действий, описанных выше, существует большая вероятность смешения понятий и неверной их трактовки, что приведет к ошибкам в описании классификации терминов.
Наиболее широкое значение среди разбираемых в рамках темы понятий имеет термин «безэквивалентная лексика», или БЭЛ. Многие ученые и исследователи в области лингвистики дают этому понятию различные определения. Л.С. Бархударов приводит следующее: «Под безэквивалентной лексикой, стало быть, имеются в виду лексические единицы (слова и устойчивые словосочетания) одного из языков, которые не имеют ни полных, ни частичных эквивалентов среди лексических единиц другого языка» [4, с. 94]. К БЭЛ он относит следующие основные подгруппы лексем:
1. Имена собственные.
2. Географические названия.
3. Названия учреждений.
Исходя из идей, изложенных в его книге, можно сделать вывод о том, что в его понятии безэквивалентная лексика представляет из себя обширный набор лексем, у которых не существует эквивалента перевода в другом языке. Выражаясь другими словами, БЭЛ в понимании Л.С. Бархударова - это слова какого-либо языка, которые не имеют закрепленных и общеизвестных норм и стандартных вариантов перевода. Для более полного понимания различий между безэквивалентной лексикой и другими видами заимствованных слов стоит привести пример в виде двух географических названий городов России. Для первой русско-английской пары возьмем название столицы России - Москва. На английский язык это название всегда переводится устойчивым соответствием «Moscow», в каком бы источнике оно не было написано. С другой стороны, менее известный населенный пункт в России, город Оймякон, имеет различные варианты написания, в том числе «Oimyakon» [12], «Ojmjakon» [96] и «Oymaykon» [85]. Интересен тот факт, что первый вариант перевода, представленный выше, зафиксирован в онлайн-словарях, однако в других источниках, таких как: зарубежная страница прогноза погоды и американская газета «INSIDER» встречаются и другие варианты написания топонима. Это подтверждает предположение, что данное слово является безэквивалентной лексикой, не имеющей единого зафиксированного варианта написания в другом языке.
Другое определение БЭЛ приводит В.Н. Комиссаров в книге «Теория перевода»: «Сопоставительный анализ переводов обнаруживает, на ряду с языковыми единицами ИЯ, имеющими единичные или множественные соответствия в ПЯ, и такие лексические и грамматические единицы, для которых в ПЯ нет прямых соответствий. Единицы ИЯ, которые не имеют регулярных соответствий в языке перевода, называются безэквивалентными» [25, с. 179]. Тем не менее, в дополнение своему определению БЭЛ В.Н. Комиссаров приводит примеры способов перевода подобной лексики с помощью различных видов неполных лексических соответствий и приходит к выводу о том, что безэквивалентные слова подлежат переводу, даже если не имеют устойчивых переводческих аналогов в воспринимающем языке.
Похожие определения БЭЛ также давали такие ученые, как А.Д. Швейцер и Я.И. Рецкер, основной точкой соприкосновения которых являлся факт отсутствия закрепленного варианта перевода слова в переводимом языке.
Следующий раздел лексики, значение которой необходимо обозначить, называется «интернационализмы». Определение интернационализмов можно найти в лингвистическом энциклопедическом словаре: «Интернационализмы - слова, совпадающие по своей внешней форме (с учётом закономерных соответствий звуков и графических единиц в конкретных языках), с полно или частично совпадающим смыслом, выражающие понятия международного характера из области науки и техники, политики, культуры, искусства и функционирующие в разных, прежде всего неродственных (не менее чем в трёх) языках» [72].
Исходя из данного определения можно сделать вывод о том, что подобные слова получили массовое распространение и повсеместное использование во всех странах мира благодаря своей узнаваемости, которая, в свою очередь, досталась словам благодаря единому происхождению своих корней из латинского и греческого языков. Многие интернационализмы вошли в обиход различных языков в своей неполной форме, сохранив только лишь корень или аффикс, другие же остались неизменными в своей полной форме, как к примеру слово «революция», восходящее к латинскому «revolыtiф», а после к польскому «rewolucja», в обоих случаях означающее «переворот» [69, с. 456]. Часто интернационализмы не являются производными или полными заимствованиями из древних языков; во многих случаях под влиянием времени и изменения общепринятого лингвистического значения, в одном слове смешивались несколько производных от каждого языка. В качестве примера подобного слияния можно привести слово «телевизор», в котором первый корень «теле-» (tele) относится к морфемам греческого происхождения и означает «далеко», а второй корень «-визор» (viso) к латинским и переводится как «рассматривать» [53]. Большое влияние на распространение интернационализмов, основанных на заимствованных словах и частях слов из латинского и греческого языков в большей степени, оказал научно-технический прогресс, процесс которого требовал унифицированной лексической базы для передачи информации.
Еще одним богатым источником возникновения интернационализмов являются языки стран, признанных официальными языками мира [42], на которых разговаривает подавляющее большинство людей при общении с носителями другого языка. В 17 веке в мире большое влияние на развитие интернационального языка оказывали страны, которые являлись центрами культурной и политической жизни. Как пример тому, Франция ввела в использование слова, затрагивающие область моды, светской жизни, кулинарии; из итальянского языка сформировалось большое количество музыкальных терминов, из нидерландского - морских. В конце 19 и начале 20 веков в интернациональный язык начинает поступать большое количество англицизмов, имеющих отношения к общественной и политической жизням, такие как: директор, интервью, чек [38, с. 304].
Исходя из приведенной выше информации можно сделать вывод о том, что интернационализмы являются общеизвестными и часто употребляемыми в определенных сферах словами, которые, в отличие от безэквивалентной лексики, имеют зафиксированное в словарях значение и общий язык-источник, на основе которого и было сформировано слово.
Следующий вид заимствованной лексики, понятие которой необходимо разграничить с другими видами, называется «варваризмы». Слова, относящиеся к данному обозначению, имеют еще более низкую степень освоенности воспринимающим языком и представляют из себя, как выражает свое мнение на этот счет С.В. Гринев-Гриневич, «наименее освоенные иностранные слова, употребляемые в устной или письменной практике, но, как правило, формально не ассимилированные» [16, с. 159]. Исходя из этого определения можно предположить, что все заимствованные слова в процессе интеграции в воспринимающем языке проходят стадию варваризмов или второй этап адаптации иноязычного заимствования, описанный в предыдущем параграфе.
В Стилистическом энциклопедическом словаре русского языка приводится следующее определение данного понятия: «Варваризмы - (от греч. barbarismos, лат. barbaris - чужеземный) - заимствованные из чужого языка слова или выражения, не до конца освоенные заимствующим языком (чаще всего в связи с трудностями грамматического освоения, и поэтому воспринимаемые как чужеродные» [48, с. 23]. Изменения варваризмов в воспринимающем языке не зависят от фиксированных грамматических и лексических норм употребления слов, то есть могут в равной степени использоваться в своей оригинальной форме, или подчиняться правилам употребления слов в русском языке. К примеру слово, которое принадлежит области игровой индустрии и чаще всего используется игроками для общения в их обособленной профессиональной среде, «ачивмент» или более краткий разговорный вариант «ачивка» (от англ. «achievement» - достижение). Данное слово подверглось лексической переводческой трансформации, в частности транскрипции, и может быть использовано в транскрибированном виде, так же, как и быть заменено русским синонимичным словом. В подобном случае выбор лексической единицы зависит от контекста, в котором ее употребляет игрок. Так, в устной речи во время игры слово может быть использовано игроком в своей исходной английской форме, однако при беседе человека с людьми, которые плохо разбираются в игровых жаргонизмах, оно может быть заменено синонимом (к примеру, словом «достижение»). Примечателен тот факт, что данное слово является зафиксированным термином в словаре геймера на сайте «GAMER info», где ему дается следующее определение: «Ачивмент (англ. achievement - достижение) - награда за выполнение в игре определенного условия. В большинстве проектов ачивки даются как за прохождения определенных этапов сюжетной линии, так и выполнение специальных действий» [84].