Профилактика антибиотиками
Перед ДЛТ не рекомендуется стандартная профилактика. Ее следует назначать пациентам с недавно установленным стентом и с высокой вероятностью инфицирования (например, постоянный катетер, нефростома, инфекционные камни) [154-156].
Рекомендация |
УД |
СР |
При инфекционных камнях или бактериурии антибактериальную терапию следует |
C |
|
начинать перед ДЛТ |
|
|
ЛКТ после ДЛТ
Проведение ЛКТ после ДЛТ при камнях в мочеточнике или почках позволяет ускорить отхождение и увеличить частоту полного удаления камней, а также снизить необходимость дополнительного обезболивания [157-166] (см. разд. 3.4.2.1.2.1.2).
Осложнения ДЛТ
По сравнению с ЧНЛТ и УРС, ДЛТ имеет более низкую частоту осложнений [167, 168] (табл. 3.4.1).
Таблица 3.4.1 Осложнения ДЛТ [113, 116, 169-181]
Осложнения |
|
|
% |
Литература |
Связанные |
«Каменная |
|
4-7 |
113, 116, 169 |
с фрагментами |
дорожка» |
|
|
|
камней |
Рост |
|
21-59 |
170-171 |
|
резидуальных |
|
|
|
|
фрагментов |
|
|
|
|
Почечная колика |
|
2-4 |
172 |
Инфекционные |
Бактериурия при |
|
7,7-23 |
170-173 |
|
неинфекционных |
|
|
|
|
камнях |
|
|
|
|
Сепсис |
|
1-2,7 |
174 |
Повреждение |
Почки |
Гематома |
<1 |
1,49 |
тканей |
|
с клиническими |
|
|
|
|
проявлениями |
|
|
|
|
Гематома |
4 |
1,49 |
|
|
бессимптомная |
|
|
|
Сердечно- |
Аритмия |
11–59 |
47,50 |
|
сосудистая |
Серьезные |
Описания |
47,50 |
|
система |
сердечные |
отдельных |
|
|
|
явления |
клинических |
|
|
|
|
случаев |
|
|
ЖКТ |
Перфорация |
Описания |
51–53 |
|
|
кишечника |
отдельных |
|
|
|
|
клинических |
|
|
|
|
случаев |
|
|
|
Гематома печени, |
Описания |
53–55 |
|
|
селезенки |
отдельных |
|
|
|
|
клинических |
|
|
|
|
случаев |
|
Остается неясной связь ДЛТ с гипертонией и диабетом. Опубликованные данные противоречивы но в литературе отсутствуют данные о том, что ДЛТ вызывает отдаленные нежелательные явления [6, 182-186].
3.4.2.1.4 Эндоурологические методы удаления камней
3.4.2.1.4.1.Чрескожная нефролитотрипсия (ЧНЛТ)
Внастоящее время ЧНЛТ остается стандартом лечения крупных камней почки. Доступны
различные ригидные и гибкие нефроскопы и выбор, преимущественно, зависит от предпочтений
21
хирурга. Стандартный размер доступа составляет 24-30 Ch. Кожухи меньшего размера (< 18 Ch) вначале были разработаны для детей, однако их применение у взрослых становится все более популярным.
Хотя эффективность инструментов меньшего калибра считается высокой, она имеет более длительное время операции, а ее преимущества по сравнению со стандартной ЧНЛТ у отдельных пациентов до сих пор не доказаны [187]. В литературе показано, что меньший размер доступа связан с более низким риском геморрагических осложнений, но по этому вопросу необходимо провести больше исследований. Инструменты меньшего калибра несут риск повышения внутрипочечного давления [7] [188-192].
3.4.2.1.4.1.1. Противопоказания
Пациентов, получающих антикоагулянтную терапию, необходимо тщательно наблюдать как перед операцией, так и после нее. Перед ЧНЛТ следует отменить антикоагулянты [105].
К другим важным противопоказаниям относятся:
•нелеченая ИМП;
•опухоль на предполагаемом пути доступа к камню;
•потенциально злокачественная опухоль почки;
•беременность (см. разд. 3.4.3.1).
3.4.2.1.4.1.2 Передовой опыт Контактная литотрипсия
Существует несколько методов контактного дробления камней (различные системы рассматриваются в разд. 3.4.1.2.1.1.5). При проведении ЧНЛТ, как правило, используются ультразвуковые или пневматические литотриптеры. При работе инструментами меньшего калибра лазерная литотрипсия связана с более низким риском миграции камней, чем пневматическая литотрипсия [193]. Гибкие эндоскопы требуют сгибания лазерного волокна дробления и стандартом считается гольмиевый лазер, как и для УРС [194]. Электрогидравлическая контактная литотрипсия очень эффективна, но ее больше не применяют в качестве метода первой линии, в связи с риском повреждения окружающих тканей.
Рекомендация |
СР |
При проведении контактной литотрипсии с помощью ригидного нефроскопа рекомендуется |
А |
использовать ультразвуковые, баллистические и гольмиевые литотриптеры |
|
При использовании гибких инструментов, в настоящее время наиболее эффективным аппаратом считается гольмиевый лазер
*Степень рекомендаций повышена на основании консенсуса рабочей группы.
Предоперационная визуализация
Описание различных методов визуализации приведено в разд. 3.3.1. Что касается ЧНЛТ, УЗИ или КТ почки и окружающих структур дают информацию об органах, расположенных на предполагаемом пути доступа к ЧЛС (например, селезенке, печени, толстом кишечнике, плевре, легком) [196].
Рекомендация |
СР |
Используйте методы визуализации, включая контрастирование, если возможно, или ретроградное |
A* |
исследование перед началом операции, для оценки полной информации о камне, анатомических |
|
особенностей ЧЛС и обеспечения безопасного доступа к камню в почке |
|
*Степень рекомендаций повышена на основании консенсуса рабочей группы.
Антибактериальная терапия – см. общие рекомендации и меры предосторожности при удалении камней (см. разд. 3.4.1.4.1).
Положение пациента Оба положения, на животе и на спине одинаково безопасны.
Хотя положение на спине имеет ряд преимуществ, оно зависит от наличия соответствующего оборудования для обеспечения правильного положения пациента, например рентгеновского аппарата и операционного стола. В большинстве исследований не показано превосходства положения на спине в отношении времени операции. В ряде исследований частота полного удаления камня была ниже в положении на животе, даже при большем времени операции. Положение на спине дает
22
больше вариантов для пункции и является предпочтительном при осуществлении доступа в верхнюю чашку или нескольких доступах [197-199]. Рабочая группа по мочекаменной болезни проводит систематический анализ для изучения этого вопроса.
Пункция
Расположение толстой кишки на пути доступа к камню может привести к ее повреждению. Выполнение КТ до операции или УЗИ во время пункции позволяет визуализировать ткань между кожей и почкой и снизить частоту повреждения толстой кишки [200, 201].
Дилатация нефростомического хода
Расширение чрескожного доступа осуществляется с помощью металлических телескопических бужей, одиночных (пошаговых) дилататоров или баллонного дилататора. Хотя в исследованиях показано, что одноэтапная дилатация нефростомического хода не уступает по эффективности другим методам, различия в результатах скорее связаны с опытом хирурга, чем с используемой техникой [200].
Нефростомия и стентирование
Решение о том, устанавливать или нет нефростому в конце операции, зависит от нескольких факторов, среди которых:
•наличие резидуальных камней;
•вероятность повторной нефроскопии в ближайшем периоде (second-look);
•значительная интраоперационная кровопотеря;
•мочевой затек;
•обструкция мочеточника;
•возможное сохранение бактериурии при «инфекционных» камнях.
•единственная почка
•геморрагический диатез
•планируемый чрескожный хемолиз Нефростомы небольшого размера более эффективны в отношении боли в послеопераци-
онном периоде.
Бездренажная ЧНЛТ (Tubeless) выполняется без установки нефростомы. Если не устанавливается ни нефростома, ни мочеточниковый стент, такую операцию называют полностью бездренажной (totally tubeless). Выполнение полностью бездренажной ЧНЛТ в несложных случаях позволяет сократить время пребывания больного в стационаре и не имеет недостатков [204-206].
Рекомендация |
УД |
СР |
В несложных случаях бездренажная (Tubeless — без нефростомы) или полностью |
1b |
A |
бездренажная (totally tubeless – без нефростомы и мочеточникового стента) ЧНЛТ |
|
|
является безопасным методом |
|
|
3.4.2.1.4.1.3 Осложнения
К наиболее распространенным послеоперационным осложнениям ЧНЛТ относятся фебрильная температура, кровотечение, подтекание мочи по свищу, и проблемы, вызванные резидуальными камнями (табл. 3.4.2).
Осложне- |
Частота |
Эмбо- |
Подте- |
Феб- |
Сепсис |
Тора- |
Пов- |
Ле- |
Уровень |
ния |
гемо |
лиза- |
кание |
рильная |
|
кальные |
реж- |
таль- |
дока- |
|
транс |
ция |
мочи |
темпера- |
|
ослож- |
дения |
ность |
затель- |
|
фузий |
|
|
тура |
|
нения |
органов |
|
ности |
Диапазон |
0-20% |
0-1,5% |
0-1% |
0-32,1% |
0,3-1,1% |
0-11,6% |
0-1,7% |
0-0,3% |
1a |
N = 11929 |
7% |
0,4% |
0,2% |
10,8% |
0,5% |
1,5% |
0,4% |
0,05% |
|
Лихорадка в послеоперационном периоде может возникать даже при стерильном предоперационном посеве мочи и антибактериальной профилактике, поскольку источником инфекции могут быть сами камни. Выполнение интраоперационного посева камня помогает в послеоперационном выборе антибиотика [208, 209]. Давление ирригационной жидкости во время операции менее 30 мм рт.ст. и адекватное послеоперационное дренирование мочевыводящих путей служат
важными факторами профилактики послеоперационного сепсиса. Кровотечение после ЧНЛ можно
23
остановить с помощью непродолжительного пережатия нефростомы. В случае тяжелого кровотечения может потребоваться суперселективная эмболизация артерии, питающей аневризму.
3.4.2.1.4.2. Уретерореноскопия (РИРХ)
Технические усовершенствования, включая появление миниатюрных эндоскопов, улучшение активного поворотного механизма, качества визуализации и инструментов и появление одноразовых инструментов привело к тому, что УРС стала чаще проводиться при камнях почки и мочеточника. Основной прогресс достигнут при РИРХ [210-212]. Цифровые эндоскопы позволяют сократить время операции, благодаря высокому качеству изображения [211-213]. Передовой опыт представлен в разд. 3.4.3.1.4.1.2 – Передовой клинический опыт проведения уретероскопии.
Камни, которые нельзя удалить целиком, необходимо фрагментировать. В случаях, когда трудно проводить дробление камня нижней чашки, его можно переместить в более доступную чашку [214].
Рекомендация |
СР |
Следует проводить гибкую УРС, когда ЧНЛТ или ДЛТ не применимы (даже при камнях |
B |
размером более 2 см). В таких случаях повышен риск повторного вмешательства |
|
и установки стента. При сложных камнях альтернативными методами служат открытые |
|
или лапароскопические операции |
|
3.4.2.1.4.3. Открытые и лапароскопические операции по удалению камней в почке
Совершенствование ДЛТ и эндоурологических операций (УРС и ЧНЛТ) привело к значительному уменьшению показаний для открытых или лапароскопических операций [215-221]. Общепринято, что при наиболее сложных камнях, включая коралловидные камни, полностью или частично заполняющие ЧЛС, в качестве терапии 1-й линии следует выполнять ЧНЛТ. Кроме того, в качестве альтернативы может выступать комбинация ЧНЛТ и РИРХ. Тем не менее, если разумное количество чрескожных операций не даст положительного результата или если многократные эндоурологические операции оказались неэффективными, целесообразно выполнение открытой операции [222-229].
Рекомендации |
УД |
СР |
Лапароскопическую или открытую операцию по поводу камней проводят в редких |
3 |
C |
случаях, когда ДЛТ и УРС (гибкая) либо оказались неэффективными, либо имеют |
|
|
низкие шансы на успех |
|
|
При наличии соответствующего опыта, прежде чем рассматривать открытую операцию, |
3 |
C |
следует отдавать предпочтение лапароскопии, особенно при центральном расположении |
|
|
камня |
|
|
3.4.2.2. Показания к активному удалению камней почек [230]
•рост камня;
•камни у пациентов с высоким риском камнеобразования;
•обструкция, вызванная камнями;
•инфекция;
•симптоматические камни (боль, гематурия);
•камни размером > 15 мм;
•камни размером < 15 мм, если наблюдение не является предпочтительной тактикой;
•выбор пациента
•сопутствующие заболевания
•социальное положение (профессия или путешествия)
•выбор лечения Риск клинического проявления или необходимости в лечении составляет около 10-25%
вгод, что соответствует суммарной 5-летней вероятности на уровне 48,5% [231-234]. В ходе проспективного рандомизированного исследования с наблюдением > 2 лет не обнаружено различий между ДЛТ и наблюдением при бессимптомных камнях чашек < 15 мм по частоте полного удале-
ния камней, симптомам, необходимости дополнительного лечения, качеству жизни, функции почек и показателям госпитализации [235]. Хотя некоторые авторы рекомендуют профилактическое лечение таких камней для профилактики почечной колики, гематурии, инфекции и роста камня,
влитературе представлены противоречивые данные [213, 233, 236]. При периоде наблюдения почти 5 лет после ДЛТ, в двух исследованиях показано, что до 25% больных с небольшими резидуальными фрагментами требуется лечение [171, 237].
24
Наблюдение |
УД |
Хотя вопрос о необходимости лечения камней чашки остается открытым, показаниями |
3 |
к лечению служат рост камня, появление обструкции, присоединение инфекции и острая |
|
и/или хроническая боль [230, 238, 239]. |
|
|
|
Рекомендации |
СР |
При определении тактики лечения необходимо оценивать сопутствующие заболевания и |
C |
предпочтения пациента |
|
3.4.2.3. Выбор метода активного удаления камней почки |
|
Общие рекомендации и меры предосторожности представлены с разд. 3.4.1.3 |
|
3.4.2.3.1.Камни в почечной лоханке или верхних/средних чашках
При камнях почек можно назначать ДЛТ, ЧНЛТ или РИРХ. Хотя эффективность ЧНЛТ
практически не зависит от размера камней, при ДЛТ и УРС она обратно пропорциональна размеру камней [240-243]. ДЛТ дает высокие показатели полного удаления камней при размере < 20 мм, кроме локализации в нижней чашке [242, 244]. Эндоурологические вмешательства являются альтернативным методом, поскольку снижают необходимость повторного лечения и требует меньше времени для полного удаления камня. При более крупных камнях (> 20 мм) лечение следует начинать с ЧНЛТ, поскольку ДЛТ в таких случаях зачастую требует многократных сеансов и сопряже-
на с риском обструкции мочеточника (колика, «каменная дорожка»), что требует дополнительных вмешательств (рис. 3.4.1) [167]. В настоящее время не рекомендуется проводить гибкую УРС в качестве терапии 1-й линии при камнях размером > 20 мм в неосложненных случаях, поскольку необходимо проводить многоэтапные операции [245-247]. Однако она может быть методом 1-й линии, если нельзя провести ЧНЛТ.
3.4.2.3.2. Камни в нижних чашках
При локализации камня в нижних чашках после ДЛТ отмечается более низкая частота полного удаления камней, чем при других локализациях. Хотя при этом эффективность дезинтеграции камней не уменьшается, фрагменты часто остаются в чашке и приводят к повторному камнеобразованию. При локализации камней в нижних чашках частота полного удаления камней после ДЛТ составляет 25-95 %. В связи с этим высказываются мнения о предпочтительном применении эндоскопических операций при такой локализации камней, даже при размере до 1 см [167, 240-244, 247-254].
Факторы, снижающие эффективность ДЛТ:
•Острый угол между шейкой чашки и лоханкой
•Длинная чашка
•Узкая шейка чашки (табл. 3.4.4.) [140, 250].
Другие анатомические параметры пока не установлены. Эффективность дополнительных
методов, таких как инверсия, вибрация, гидратация, остается спорной.
Таблица 3.4.4. Неблагоприятные факторы эффективности ДЛТ при камнях нижней чашки
[140, 250, 251, 255]
Факторы, снижающие эффективность ДЛТ
Камни, резистентные к ДЛТ (состоящие из моногидрата оксалата кальция, брушита, цистина)
Острый угол между шейкой чашки и лоханкой
Длинная нижняя чашка (> 10 мм)
Узкая шейка чашки (< 5 мм)
При наличии прогностических факторов неэффективности ДЛТ, возможно, целесообразно проводить ЧНЛТ и РИРХ, даже при камнях меньшего размера [248]. Ретроградная внутрипо-
чечная хирургия имеет сопоставимую эффективность с ДЛТ [167, 244]. В недавно опубликованных исследованиях показано превосходство РИРХ над ДЛТ по частоте полного удаления камней, хотя метод более инвазивный. В зависимости от навыка хирурга, РИРХ позволяет удалять камни размером до 3 см [250, 256-258].
При сложных камнях альтернативными вариантами служат открытые или лапароскопические операции (см. соответствующие главы).
25