Материал: мочекаменной-болезни

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Профилактика антибиотиками

Перед ДЛТ не рекомендуется стандартная профилактика. Ее следует назначать пациентам с недавно установленным стентом и с высокой вероятностью инфицирования (например, постоянный катетер, нефростома, инфекционные камни) [154-156].

Рекомендация

УД

СР

При инфекционных камнях или бактериурии антибактериальную терапию следует

C

 

начинать перед ДЛТ

 

 

ЛКТ после ДЛТ

Проведение ЛКТ после ДЛТ при камнях в мочеточнике или почках позволяет ускорить отхождение и увеличить частоту полного удаления камней, а также снизить необходимость дополнительного обезболивания [157-166] (см. разд. 3.4.2.1.2.1.2).

Осложнения ДЛТ

По сравнению с ЧНЛТ и УРС, ДЛТ имеет более низкую частоту осложнений [167, 168] (табл. 3.4.1).

Таблица 3.4.1 Осложнения ДЛТ [113, 116, 169-181]

Осложнения

 

 

%

Литература

Связанные

«Каменная

 

4-7

113, 116, 169

с фрагментами

дорожка»

 

 

 

камней

Рост

 

21-59

170-171

 

резидуальных

 

 

 

 

фрагментов

 

 

 

 

Почечная колика

 

2-4

172

Инфекционные

Бактериурия при

 

7,7-23

170-173

 

неинфекционных

 

 

 

 

камнях

 

 

 

 

Сепсис

 

1-2,7

174

Повреждение

Почки

Гематома

<1

1,49

тканей

 

с клиническими

 

 

 

 

проявлениями

 

 

 

 

Гематома

4

1,49

 

 

бессимптомная

 

 

 

Сердечно-

Аритмия

11–59

47,50

 

сосудистая

Серьезные

Описания

47,50

 

система

сердечные

отдельных

 

 

 

явления

клинических

 

 

 

 

случаев

 

 

ЖКТ

Перфорация

Описания

51–53

 

 

кишечника

отдельных

 

 

 

 

клинических

 

 

 

 

случаев

 

 

 

Гематома печени,

Описания

53–55

 

 

селезенки

отдельных

 

 

 

 

клинических

 

 

 

 

случаев

 

Остается неясной связь ДЛТ с гипертонией и диабетом. Опубликованные данные противоречивы но в литературе отсутствуют данные о том, что ДЛТ вызывает отдаленные нежелательные явления [6, 182-186].

3.4.2.1.4 Эндоурологические методы удаления камней

3.4.2.1.4.1.Чрескожная нефролитотрипсия (ЧНЛТ)

Внастоящее время ЧНЛТ остается стандартом лечения крупных камней почки. Доступны

различные ригидные и гибкие нефроскопы и выбор, преимущественно, зависит от предпочтений

21

хирурга. Стандартный размер доступа составляет 24-30 Ch. Кожухи меньшего размера (< 18 Ch) вначале были разработаны для детей, однако их применение у взрослых становится все более популярным.

Хотя эффективность инструментов меньшего калибра считается высокой, она имеет более длительное время операции, а ее преимущества по сравнению со стандартной ЧНЛТ у отдельных пациентов до сих пор не доказаны [187]. В литературе показано, что меньший размер доступа связан с более низким риском геморрагических осложнений, но по этому вопросу необходимо провести больше исследований. Инструменты меньшего калибра несут риск повышения внутрипочечного давления [7] [188-192].

3.4.2.1.4.1.1. Противопоказания

Пациентов, получающих антикоагулянтную терапию, необходимо тщательно наблюдать как перед операцией, так и после нее. Перед ЧНЛТ следует отменить антикоагулянты [105].

К другим важным противопоказаниям относятся:

нелеченая ИМП;

опухоль на предполагаемом пути доступа к камню;

потенциально злокачественная опухоль почки;

беременность (см. разд. 3.4.3.1).

3.4.2.1.4.1.2 Передовой опыт Контактная литотрипсия

Существует несколько методов контактного дробления камней (различные системы рассматриваются в разд. 3.4.1.2.1.1.5). При проведении ЧНЛТ, как правило, используются ультразвуковые или пневматические литотриптеры. При работе инструментами меньшего калибра лазерная литотрипсия связана с более низким риском миграции камней, чем пневматическая литотрипсия [193]. Гибкие эндоскопы требуют сгибания лазерного волокна дробления и стандартом считается гольмиевый лазер, как и для УРС [194]. Электрогидравлическая контактная литотрипсия очень эффективна, но ее больше не применяют в качестве метода первой линии, в связи с риском повреждения окружающих тканей.

Рекомендация

СР

При проведении контактной литотрипсии с помощью ригидного нефроскопа рекомендуется

А

использовать ультразвуковые, баллистические и гольмиевые литотриптеры

 

При использовании гибких инструментов, в настоящее время наиболее эффективным аппаратом считается гольмиевый лазер

*Степень рекомендаций повышена на основании консенсуса рабочей группы.

Предоперационная визуализация

Описание различных методов визуализации приведено в разд. 3.3.1. Что касается ЧНЛТ, УЗИ или КТ почки и окружающих структур дают информацию об органах, расположенных на предполагаемом пути доступа к ЧЛС (например, селезенке, печени, толстом кишечнике, плевре, легком) [196].

Рекомендация

СР

Используйте методы визуализации, включая контрастирование, если возможно, или ретроградное

A*

исследование перед началом операции, для оценки полной информации о камне, анатомических

 

особенностей ЧЛС и обеспечения безопасного доступа к камню в почке

 

*Степень рекомендаций повышена на основании консенсуса рабочей группы.

Антибактериальная терапия – см. общие рекомендации и меры предосторожности при удалении камней (см. разд. 3.4.1.4.1).

Положение пациента Оба положения, на животе и на спине одинаково безопасны.

Хотя положение на спине имеет ряд преимуществ, оно зависит от наличия соответствующего оборудования для обеспечения правильного положения пациента, например рентгеновского аппарата и операционного стола. В большинстве исследований не показано превосходства положения на спине в отношении времени операции. В ряде исследований частота полного удаления камня была ниже в положении на животе, даже при большем времени операции. Положение на спине дает

22

больше вариантов для пункции и является предпочтительном при осуществлении доступа в верхнюю чашку или нескольких доступах [197-199]. Рабочая группа по мочекаменной болезни проводит систематический анализ для изучения этого вопроса.

Пункция

Расположение толстой кишки на пути доступа к камню может привести к ее повреждению. Выполнение КТ до операции или УЗИ во время пункции позволяет визуализировать ткань между кожей и почкой и снизить частоту повреждения толстой кишки [200, 201].

Дилатация нефростомического хода

Расширение чрескожного доступа осуществляется с помощью металлических телескопических бужей, одиночных (пошаговых) дилататоров или баллонного дилататора. Хотя в исследованиях показано, что одноэтапная дилатация нефростомического хода не уступает по эффективности другим методам, различия в результатах скорее связаны с опытом хирурга, чем с используемой техникой [200].

Нефростомия и стентирование

Решение о том, устанавливать или нет нефростому в конце операции, зависит от нескольких факторов, среди которых:

наличие резидуальных камней;

вероятность повторной нефроскопии в ближайшем периоде (second-look);

значительная интраоперационная кровопотеря;

мочевой затек;

обструкция мочеточника;

возможное сохранение бактериурии при «инфекционных» камнях.

единственная почка

геморрагический диатез

планируемый чрескожный хемолиз Нефростомы небольшого размера более эффективны в отношении боли в послеопераци-

онном периоде.

Бездренажная ЧНЛТ (Tubeless) выполняется без установки нефростомы. Если не устанавливается ни нефростома, ни мочеточниковый стент, такую операцию называют полностью бездренажной (totally tubeless). Выполнение полностью бездренажной ЧНЛТ в несложных случаях позволяет сократить время пребывания больного в стационаре и не имеет недостатков [204-206].

Рекомендация

УД

СР

В несложных случаях бездренажная (Tubeless — без нефростомы) или полностью

1b

A

бездренажная (totally tubeless – без нефростомы и мочеточникового стента) ЧНЛТ

 

 

является безопасным методом

 

 

3.4.2.1.4.1.3 Осложнения

К наиболее распространенным послеоперационным осложнениям ЧНЛТ относятся фебрильная температура, кровотечение, подтекание мочи по свищу, и проблемы, вызванные резидуальными камнями (табл. 3.4.2).

Осложне-

Частота

Эмбо-

Подте-

Феб-

Сепсис

Тора-

Пов-

Ле-

Уровень

ния

гемо­

лиза-

кание

рильная

 

кальные

реж-

таль-

дока-

 

транс­

ция

мочи

темпера-

 

ослож-

дения

ность

затель-

 

фузий

 

 

тура

 

нения

органов

 

ности

Диапазон

0-20%

0-1,5%

0-1%

0-32,1%

0,3-1,1%

0-11,6%

0-1,7%

0-0,3%

1a

N = 11929

7%

0,4%

0,2%

10,8%

0,5%

1,5%

0,4%

0,05%

 

Лихорадка в послеоперационном периоде может возникать даже при стерильном предоперационном посеве мочи и антибактериальной профилактике, поскольку источником инфекции могут быть сами камни. Выполнение интраоперационного посева камня помогает в послеоперационном выборе антибиотика [208, 209]. Давление ирригационной жидкости во время операции менее 30 мм рт.ст. и адекватное послеоперационное дренирование мочевыводящих путей служат

важными факторами профилактики послеоперационного сепсиса. Кровотечение после ЧНЛ можно

23

остановить с помощью непродолжительного пережатия нефростомы. В случае тяжелого кровотечения может потребоваться суперселективная эмболизация артерии, питающей аневризму.

3.4.2.1.4.2. Уретерореноскопия (РИРХ)

Технические усовершенствования, включая появление миниатюрных эндоскопов, улучшение активного поворотного механизма, качества визуализации и инструментов и появление одноразовых инструментов привело к тому, что УРС стала чаще проводиться при камнях почки и мочеточника. Основной прогресс достигнут при РИРХ [210-212]. Цифровые эндоскопы позволяют сократить время операции, благодаря высокому качеству изображения [211-213]. Передовой опыт представлен в разд. 3.4.3.1.4.1.2 – Передовой клинический опыт проведения уретероскопии.

Камни, которые нельзя удалить целиком, необходимо фрагментировать. В случаях, когда трудно проводить дробление камня нижней чашки, его можно переместить в более доступную чашку [214].

Рекомендация

СР

Следует проводить гибкую УРС, когда ЧНЛТ или ДЛТ не применимы (даже при камнях

B

размером более 2 см). В таких случаях повышен риск повторного вмешательства

 

и установки стента. При сложных камнях альтернативными методами служат открытые

 

или лапароскопические операции

 

3.4.2.1.4.3. Открытые и лапароскопические операции по удалению камней в почке

Совершенствование ДЛТ и эндоурологических операций (УРС и ЧНЛТ) привело к значительному уменьшению показаний для открытых или лапароскопических операций [215-221]. Общепринято, что при наиболее сложных камнях, включая коралловидные камни, полностью или частично заполняющие ЧЛС, в качестве терапии 1-й линии следует выполнять ЧНЛТ. Кроме того, в качестве альтернативы может выступать комбинация ЧНЛТ и РИРХ. Тем не менее, если разумное количество чрескожных операций не даст положительного результата или если многократные эндоурологические операции оказались неэффективными, целесообразно выполнение открытой операции [222-229].

Рекомендации

УД

СР

Лапароскопическую или открытую операцию по поводу камней проводят в редких

3

C

случаях, когда ДЛТ и УРС (гибкая) либо оказались неэффективными, либо имеют

 

 

низкие шансы на успех

 

 

При наличии соответствующего опыта, прежде чем рассматривать открытую операцию,

3

C

следует отдавать предпочтение лапароскопии, особенно при центральном расположении

 

 

камня

 

 

3.4.2.2. Показания к активному удалению камней почек [230]

рост камня;

камни у пациентов с высоким риском камнеобразования;

обструкция, вызванная камнями;

инфекция;

симптоматические камни (боль, гематурия);

камни размером > 15 мм;

камни размером < 15 мм, если наблюдение не является предпочтительной тактикой;

выбор пациента

сопутствующие заболевания

социальное положение (профессия или путешествия)

выбор лечения Риск клинического проявления или необходимости в лечении составляет около 10-25%

вгод, что соответствует суммарной 5-летней вероятности на уровне 48,5% [231-234]. В ходе проспективного рандомизированного исследования с наблюдением > 2 лет не обнаружено различий между ДЛТ и наблюдением при бессимптомных камнях чашек < 15 мм по частоте полного удале-

ния камней, симптомам, необходимости дополнительного лечения, качеству жизни, функции почек и показателям госпитализации [235]. Хотя некоторые авторы рекомендуют профилактическое лечение таких камней для профилактики почечной колики, гематурии, инфекции и роста камня,

влитературе представлены противоречивые данные [213, 233, 236]. При периоде наблюдения почти 5 лет после ДЛТ, в двух исследованиях показано, что до 25% больных с небольшими резидуальными фрагментами требуется лечение [171, 237].

24

Наблюдение

УД

Хотя вопрос о необходимости лечения камней чашки остается открытым, показаниями

3

к лечению служат рост камня, появление обструкции, присоединение инфекции и острая

 

и/или хроническая боль [230, 238, 239].

 

 

 

Рекомендации

СР

При определении тактики лечения необходимо оценивать сопутствующие заболевания и

C

предпочтения пациента

 

3.4.2.3. Выбор метода активного удаления камней почки

 

Общие рекомендации и меры предосторожности представлены с разд. 3.4.1.3

 

3.4.2.3.1.Камни в почечной лоханке или верхних/средних чашках

При камнях почек можно назначать ДЛТ, ЧНЛТ или РИРХ. Хотя эффективность ЧНЛТ

практически не зависит от размера камней, при ДЛТ и УРС она обратно пропорциональна размеру камней [240-243]. ДЛТ дает высокие показатели полного удаления камней при размере < 20 мм, кроме локализации в нижней чашке [242, 244]. Эндоурологические вмешательства являются альтернативным методом, поскольку снижают необходимость повторного лечения и требует меньше времени для полного удаления камня. При более крупных камнях (> 20 мм) лечение следует начинать с ЧНЛТ, поскольку ДЛТ в таких случаях зачастую требует многократных сеансов и сопряже-

на с риском обструкции мочеточника (колика, «каменная дорожка»), что требует дополнительных вмешательств (рис. 3.4.1) [167]. В настоящее время не рекомендуется проводить гибкую УРС в качестве терапии 1-й линии при камнях размером > 20 мм в неосложненных случаях, поскольку необходимо проводить многоэтапные операции [245-247]. Однако она может быть методом 1-й линии, если нельзя провести ЧНЛТ.

3.4.2.3.2. Камни в нижних чашках

При локализации камня в нижних чашках после ДЛТ отмечается более низкая частота полного удаления камней, чем при других локализациях. Хотя при этом эффективность дезинтеграции камней не уменьшается, фрагменты часто остаются в чашке и приводят к повторному камнеобразованию. При локализации камней в нижних чашках частота полного удаления камней после ДЛТ составляет 25-95 %. В связи с этим высказываются мнения о предпочтительном применении эндоскопических операций при такой локализации камней, даже при размере до 1 см [167, 240-244, 247-254].

Факторы, снижающие эффективность ДЛТ:

Острый угол между шейкой чашки и лоханкой

Длинная чашка

Узкая шейка чашки (табл. 3.4.4.) [140, 250].

Другие анатомические параметры пока не установлены. Эффективность дополнительных

методов, таких как инверсия, вибрация, гидратация, остается спорной.

Таблица 3.4.4. Неблагоприятные факторы эффективности ДЛТ при камнях нижней чашки

[140, 250, 251, 255]

Факторы, снижающие эффективность ДЛТ

Камни, резистентные к ДЛТ (состоящие из моногидрата оксалата кальция, брушита, цистина)

Острый угол между шейкой чашки и лоханкой

Длинная нижняя чашка (> 10 мм)

Узкая шейка чашки (< 5 мм)

При наличии прогностических факторов неэффективности ДЛТ, возможно, целесообразно проводить ЧНЛТ и РИРХ, даже при камнях меньшего размера [248]. Ретроградная внутрипо-

чечная хирургия имеет сопоставимую эффективность с ДЛТ [167, 244]. В недавно опубликованных исследованиях показано превосходство РИРХ над ДЛТ по частоте полного удаления камней, хотя метод более инвазивный. В зависимости от навыка хирурга, РИРХ позволяет удалять камни размером до 3 см [250, 256-258].

При сложных камнях альтернативными вариантами служат открытые или лапароскопические операции (см. соответствующие главы).

25

Источник: https://studfile.net/preview/12475122/