1.СИСТЕМЫ ПАМЯТИ СО СЧИТЫВАНИЕМ
СРАЗРУШЕНИЕМ ИНФОРМАЦИИ
Восновном интерес к применению многослойных пленок в качестве элементов памяти связан с возможностями увеличения плотности битов или уменьшения сползания. Простейшая пред ложенная схема использования многослойной пленки в схеме памяти следующая: два одинаковых бита в виде структур с магнитостатической связью полями рассеяния располагаются на противоположных сторонах ленточной шины и их оси легкого намагничивания перпендикулярны шине. Таким образом, поток
Фиг. 51. Элемент памяти на основе связан ных пленок [210].
Вверху записана единица, внизу записан нуль.
замыкается, когда намагниченность находится в своем стабиль ном положении. Это имеет то преимущество, что уменьшается собственное размагничивающее поле и поле, действующее на соседний бит. В результате можно усилить сигнал, увеличивая полную толщину [78], увеличить плотность битов [209] и умень шить сползание [83], поскольку это явление зависит от поля вдоль легкой оси, антипараллельного намагниченности. Были предложены и более усложненные варианты по существу той же схемы, в которых фигурируют пленки с заостренными краями [210] или с ферритовым кипером [85, 211, 212], «свернутые»- пленки [213], четырехслойные [82] и многопороговые струк туры [214].
Было отмечено [9], что главным недостатком схем такого типа является трудность получения одинаковых свойств у верх него и нижнего магнитных слоев [215], а также то обстоятель ство, что важную роль здесь могут играть краевые эффекты [88]. На фиг. 51 схематически изображен принцип работы подобного устройства на примере структуры с заостренными краями.
Поскольку ползучесть вызвана прежде всего переходами стенка Блоха — стенка Нееля и движением линии Блоха (разд. 11,4), то другой способ ее устранения состоит в использо вании обсужденного выше взаимодействия между стенками, чтобы существовали только стенки Нееля. Этот прием имеет и недостаток, упомянутый ранее; он приводит одновременно к уменьшению коэрцитивной силы. Но этот недостаток можно преодолеть, используя комбинацию рассматриваемого эффекта
и дырочной связи, как описано в разд. 11,6 и проиллюстрировано на фиг. 27. Приборы такого типа были предложены для прило жений в качестве элементов памяти [9, 156], и, кроме того, для частичного замыкания потока предлагалось использовать по добные элементы с ферритовым кипером [167, 216].
Третий способ уменьшения сползания состоит в увеличении коэрцитивной силы за счет связи (обменной или дырочной) со второй ферромагнитной пленкой или за счет связи через обмен ную анизотропию. Эти эффекты рассмотрены в разд. II 1,1 и 111,2. Наибольшая трудность создания подобных элементов па мяти состоит, вероятно, в обеспечении при производстве полу чения контролируемых и воспроизводимых параметров [9].
Предложен ряд других конфигураций с использованием связанных пленок. Такие пленки исследовались в системах па мяти типа «вафельница» [217] и был сделан вывод, что в настоя щее время эти системы памяти являются экономически выгод ными [218]. Многослойная структура в этом случае применяется опять-таки для замыкания магнитного потока.
Наконец отметим, что многоосные связанные пленки, обла дая многими состояниями, могут использоваться в системах памяти с несовпадающими токами. Такая возможность приме нения была описана Пью [219], но с тех пор, по-видимому, не исследовалась.
2. СИСТЕМЫ ПАМЯТИ СО СЧИТЫВАНИЕМ БЕЗ РАЗРУШЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ
Используя вместо описанных структур с двумя одинаковыми слоями структуры со слоями, которые имеют сильно различаю щиеся анизотропии или коэрцитивные силы, можно осуще ствить системы памяти со считыванием без разрушения инфор мации. Считывание происходит с мягкой (быстрой) пленки, а жесткая (медленная пленка) практически не возмущается. За тем, когда считывающее поле снимается, намагниченность мяг кой пленки восстанавливается за счет связи. Такая ситуация может осуществляться связью через поля рассеяния [79—81, 220], дырочной связью [9, 22], обменной связью [169, 221] или ферро-антиферромагнитной связью [9]. Обычно для этого при меняются одноосные структуры, т. е. с параллельными легкими -осями обоих слоев, но это не обязательно. Если оси легкого намагничивания мягкой и жесткой пленок ортогональны, жест кая пленка может сместить ось мягкой пленки в одно из ее трудных направлений. Тогда, если мягкая пленка опрашивается вдоль трудного направления, сигнал считывания будет асим метричным [199, 222]. Во всех этих элементах, за исключением случая обменной анизотропии, новая запись производится по
дачей импульса, достаточно большого, чтобы переключить жест кую пленку.
На фиг. 52 показан остроумный вариант описанных выше способов, в котором используются идентичные пленки, связан ные полем рассеяния и расположенные асимметрично относи тельно земляных плоскостей. Вследствие возникновения вихревых токов в земляных плоскостях при переключении пленок перемагничивание слоя, ближайшего к пластине, запаздывает. Если приложить достаточно короткий импульс, то «быстрая» считы ваемая пленка может переключиться, а «медленная» пленка
Расщ е п л е н н ая |
W / / / / / Z / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / 7 7 X |
||
числовая линия |
|||
В сп о м о га те л ьн а я |
|
1в/г |
„ Легкая" |
разрядная линия |
|
Е22Э Q |
ось |
|
|
|
|
„ Б ы с т р а я " пленка |
|
|
|
Сплошная разрядная линия |
|
(1=0,6мкм' |
|
„М едленная " пленка ___ |
|
|
|
Серебряная зем л ян ая |
|
/ 1М 2/ |
|
п л о ско сть |
|
||
|
|
||
Фиг. 52. Элемент памяти с |
использованием |
вихревых токов для систем |
|
со считыванием без |
разрушения |
информадиии [225]. |
|
памяти не переключится. Затем, как и в описанном выше при мере, взаимодействие восстанавливает состояние пленки считы вания. Однако в данном случае для записи требуются не более сильные, а лишь более длительные импульсы, чем для считыва ния. Этот элемент довольно подробно изучен в [223—225].
Другой родственный подход [226] основан на использовании многих возбуждающих лент или возбуждающих лент, располо женных асимметрично относительно земляной плоскости. Тогда одна из пленок оказывается в более сильном поле, чем другая, и действует как пленка считывания. Обычно в такой схеме тре буются большие токи записи, чем для считывания.
Тот факт, что одна из пленок в многослойной структуре мо жет иметь низкую температуру Кюри или Нееля, в то время как другие слои будут иметь высокие температуру Кюри и на магниченность, делает такие структуры потенциально привлека тельными для термомагнитной записи. Это представляет особый интерес для систем памяти с выборкой электронным или опти ческим лучом. Указанный способ можно использовать и при записи в структурах рассмотренных выше типов, но, вероятно, больший интерес представляет он для магнитооптических си стем памяти, где выборка лучом является естественной составной
частью принципа работы [9, 31]. В этом случае необходим очень тщательный подбор магнитных материалов с учетом их магни тооптических свойств [9].
3. НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ ПРИМЕНЕНИЯ
Описанные применения по существу касаются использования многослойных пленок в машинной памяти, где раньше уже при менялись независимые пленки (или по крайней мере их предла галось использовать). Но имеется, однако, несколько других применений, не принадлежащих к указанной категории, и мы их сейчас рассмотрим. Сначала несколько слов о приложениях, свя занных с доменными стенками.
Из проведенного ранее обсуждения (разд. 11,4) ясно, что стенка Нееля в одной пленке может индуцировать, захватывать или переносить с собой стенку соседней пленки. Для захвата стенок можно использовать также разрывную пленку. Имеются предложения [100] по использованию подобных идей для записи или для создания сдвиговых регистров. Экспериментальное изу чение этих концепций показало их принципиальную работоспо собность [100]. Однако при этом выяснилось, что необходимая для таких применений точность в контроле свойств материалов сейчас еще практически недостижима.
Недавно были предложены некоторые новые применения связанных пленок, в которых используются достижимая в таких структурах высокая восприимчивость или взаимная индуктив ность. В разд. III, 2 кратко упоминалась работа Хагедорна [32] по изучению структуры типа «жесткий—мягкий—жесткий». Хагедорн сделал вывод, что в таких пленках начальная воспри имчивость может превышать 10е. Это обстоятельство делает их очень интересными для использования в качестве индуктивно стей. Предполагается, что рабочая частота будет ограничи ваться подвижностью псевдостенки, перемещающейся через
средний слой; по оценкам Хагедорна, она может |
состав |
лять 10е Гц. |
|
Предложен аналогичный прибор [227] — управляемый |
тонко |
пленочный трансформатор, в котором используется большая взаимная индуктивность, достижимая в пленках, связанных по лем рассеяния. Макникол [227] провел эксперименты с таким устройством и получил весьма обнадеживающие результаты.
V. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Мы затронули здесь три различных (но в то же время взаи мосвязанных) аспекта взаимодействий в многослойных плен ках; физические явления, приводящие к эффектам связи; свой-
ства структур, в которых проявляются эффекты связи, и приме нение этих свойств. В этой области проделана большая и ценная работа, но из изложенного здесь с очевидностью вытекает су ществование многих пробелов в нашем понимании исследуемых явлений. Практически это находит отражение в том, что в пред ложенных применениях связанных пленок обычно используются только их простейшие свойства, поскольку лишь они достаточно изучены и находят удовлетворительное объяснение. Будем на деяться, что настоящий обзор позволит сделать вывод о пер спективности дальнейшей работы в данной области как в науч ном, так и в прикладном отношении.
ЛИТЕРАТУРА
|
P u g h Е. W., в книге: Phys. Thin Films, Vol. |
1, 1963, p. 277. |
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
M o n t m o r y |
R.f |
Y e l o n |
А., в книге: Basic |
Problems |
in Thin Film Phy |
||||||||||||||||||
|
sics |
(Niedermayer |
R., Mayer H., |
eds.), |
Vandenhoeck |
and |
Ruprecht,-Gottin |
|||||||||||||||||
|
gen, |
1966, |
|
p. 470. |
|
|
|
|
and |
Properties of Thin Films |
(Neuge- |
|||||||||||||
|
B e a n |
С. P.t |
в |
книге: Structure |
||||||||||||||||||||
|
bauer C. A., Newkirk J. B.f Vermilyea D. A., eds.), |
Wiley, New |
York, |
|||||||||||||||||||||
4. |
1959, |
p. 331. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1962). |
|
|
|
|
|
|||||
M e i k 1 e j о h n W. H., /. Appl Phys., 33, 1328 |
|
|
|
Suhl H., |
||||||||||||||||||||
5. |
J a c o b s |
|
I. S., |
B e a n |
С. P., в книге: Magnetism |
(Rado G. T., |
||||||||||||||||||
6. |
eds.), Vol. 3, Acad. Press, New York, 1963, p. 271. |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
M i d d e 1 h о e k S., /. Appl. Phys., |
37. |
1276 |
(1966). |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
7. |
F e 1 d t k e 11 e г E., /. Appl. Phys., 39, 1181 |
(1968). |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
8. |
M a s s e n e t |
O., /. Phys., 29, C2-150 (1968). |
Trans. Magn., 5, 292 (1969). |
|||||||||||||||||||||
9. |
B r u y e r e |
|
J. |
C., |
M a s s e n e t |
O., |
IEEE |
|||||||||||||||||
10 |
R u s k e |
W., Ann. Phys. (Leipzig) [7], 2, 274 |
(1958). |
2, |
161 (1960). |
|
||||||||||||||||||
11. |
R u s k e |
W., |
Monatsber. Deut. Akad. |
Wiss., Berlin, |
|
|||||||||||||||||||
12. |
H i r s c h |
|
А. А., |
в книге: |
Basic |
Problems |
in |
|
Thin |
Film |
Physics |
(Nieder |
||||||||||||
|
mayer |
R., |
|
Mayer |
H., |
eds.), Vandenhoeck |
and |
Ruprecht, |
Gottingen, |
1966, |
||||||||||||||
13. |
p. 477. |
A. A., IEEE Trans. Magn., |
1, 254 (1965). |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
H i r s c h |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
14. |
H i r sc h |
A. A., IEEE Trans. Magn., 2, 423 |
(1966). |
|
|
33, 1061 (1962). |
||||||||||||||||||
15. |
Ко lk |
A., |
D o u g l a s |
L., S c h r a d e r |
G., |
/. Appl. Phys., |
||||||||||||||||||
16. |
G o t o |
E., |
H a y a s h i |
N., |
M i y a s h i t a |
T., |
N a k a g a w a |
К» |
A |
Appl. |
||||||||||||||
17. |
Phys., |
36, 2951 |
(1965). |
E., |
N i s h i m о t о |
K-, |
Jap. |
/. |
Appl. |
Phys, |
7, 555 |
|||||||||||||
H a y a s h i |
|
N., |
G o t o |
|||||||||||||||||||||
18. |
(1968). |
|
|
|
|
|
|
|
K. Y., /. Appl. Phys., |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
A im |
|
a s i |
|
G. S., |
A hn |
|
41, 1258 |
(1970). |
|
Phys., |
||||||||||||||
19. |
N e s b i t t |
|
E. |
A., |
W e r n i c k |
J. |
H., |
C o r e n z w i t |
E., |
/. |
Appl. |
|||||||||||||
20. |
30, 365 |
(1959). |
|
|
|
Z. Angew. Phys., 26, |
152 (1969). |
|
|
|
|
|
||||||||||||
Kn e e r G . , |
Zi n n W. , |
944 |
(1969). |
|
||||||||||||||||||||
21. |
A hn |
|
K. Y., |
A im |
a s i |
G. S., IEEE Trans. Magn., |
5, |
IEEE |
||||||||||||||||
22. |
B r u y e r e |
|
J. |
C., |
M a s s e n e t |
O., |
M o n t m o r y |
R., |
N e e l |
L., |
||||||||||||||
|
Trans. Mang., 1, 10 (1965). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
B r u y e r e |
J. С., |
С 1e г c G., M a s s e n e t |
O., |
M o n t m o r y |
R., |
N e e l L„ |
|||||||||||||||||
^ |
' Annl Phtis |
04.4 |