времени, потому что то, на что он опирается, есть область «по стоянного» (чай). Это прежде всего сама природа, руководимая дао, его «божественным разумом» и его «благом»: «То, что отно сится к ведению божественного разума, не может быть сделано с помощью ума и искусства (низшей ступени. - Л. 77), не может быть достигнуто мускульной силой. То, что обнимается небом и землей, что поится инь и ш\ что увлажняется дождем и росой, - это рождаемая преобразованием тьма вещей, голубая и голубо вато-зеленая яшма, нефрит и жемчуг, перья зимородка и панцирь черепах, узоры [на шкурах животных]... лоск [меха]... отполиро ванное, но не для забавы, вечное и неизменное, [оно] не под силу Си Чжуну, не во власти Лу Баня (мастера средней ступени. - Л\ 77.). Это великое мастерство» (7,348). Ни один мастер не может сравниться с этим искусством В связи с этим авторы говорят о символичности изображения фигуры Чуя на треножнике с заку шенными пальцами: треножник был сделан его руками, но он за кусил пальцы в знак того, что руки его не способны создать про изведение, которое бы в адекватной, телесной форме передавало его замысел (7, 117). Внешнее, материальное, как и всегда, ока зывается на ступеньку ниже внутреннего, идеального. Оно стре мится сравняться с ним различными способами - через гармо нию, меру, соответствие, но безуспешно. Есть только один способ достичь с ним единства - это «следовать» за ним внутренним взо ром, душой. Поэтому «такие возничие, как Цянь Це и Да Бин, отпускают поводья и удила, отбрасывают хлысты, отказываются от плети. Не движут колесницу, а она сама поднимается, не пону кают коней, а они сами мчатся» (7, 94). Несмотря на «мистиче скую» форму выражения, в самой идее «странствования» в облас ти умозрительного нет ничего мистического. Речь по существу идет о той полной и абсолютной внутренней сосредоточенности художника, которая предполагает как бы забвение всего внешне го. Это состояние свойственно каждому творцу в момент творче ского акта, когда его руки как бы сами собой ваяют скульптуру, режут камень, исписывают шелк или листки бумаги. Здесь акцен тировано внимание на самом процессе творчества, идущем в ху дожнике безотносительно к тому, что обретает материальное во площение в камне, в словах, в звуках, в тот момент, когда произ ведение складывается внутри него, но еще не вылилось вовне, не обрело телесной внешней формы.
Такое мастерство есть одновременно и высшее искусство, и высшая мудрость. Великий мастер, он же мудрец, «формует вещи и вместе с творящим изменения создает людей» (7, 31), «наверху дружит с божественным разумом, внизу вместе с творящим изменения создает людей» (7, 178), т.е. уподобляет ся в своих творческих возможностях самой природе и тем си лам, которые ею управляют
Таким образом, в теории искусства мы имеем дело все с теми же тремя планами.