При необходимости переводчика следователь, судья изыскивают лицо, обладающее требуемыми знаниями и навыками перевода. Для этого обращаются к профессиональным переводчикам, а также в представительства стран или национальные землячества. Выясняется компетентность лица, и при ее наличии следователь, судья выносит постановление о назначении лица переводчиком. Постановление доводится до переводчика, ему разъясняются права, обязанности, ответственность, а также порядок производимых действий (ст. 169, 263 УПК РФ).
Переводчик вправе:
1)задавать вопросы для уточнения перевода;
2)знакомиться с протоколом процессуального действия, в котором участвовал, и делать замечания по поводу правильности записи перевода;
3)обжаловать действия органов судопроизводства, ограничивающие его права.
За заведомо неправильный перевод он несет уголовную ответственность по ст. 307 УК РФ. Расходы переводчика возмещаются через процессуальные издержки (ст. 131-132 УПК РФ).
Все указанные правила распространяются на сурдопереводчика, т.е. лицо, владеющее языком общения (знаками) с немыми или глухими.
4) Понятой (ст. 60 УПК РФ)
Это - незаинтересованное в исходе уголовного дела совершеннолетнее лицо, привлекаемое следователем, дознавателем для удостоверения факта, содержания и результатов следственного действия.
Понятые привлекаются только в досудебном производстве и лишь в особо значимых действиях следователя, дознавателя. Понятые выполняют
роль очевидцев, своего рода гарантов правильности проведения следственных действий. Если в дальнейшем, при рассмотрении дела в суде, возникают сомнения в законности действия следователя, дознавателя, то понятой может быть вызван в судебное заседание и допрошен в качестве свидетеля по обстоятельствам его участия в следственном действии. В гласных и состязательных условиях судебных стадий уголовнопроцессуальная деятельность осуществляется под контролем суда "на глазах" многих лиц и потому здесь нет необходимости в понятых.
Основные правила участия понятых содержатся в ст. 170 УПК РФ.
1. Понятые привлекаются лишь в следственные действия, т.е. действия, направленные на собирание доказательств. В иных процессуальных действиях, например, при применении мер процессуального принуждения, ознакомления с материалами дела участие понятых не предусмотрено.
2.Количество понятых должно быть не менее двух.
3.Понятые обязательно участвуют в восьми следственных действиях из тринадцати: осмотре, следственном эксперименте, обыске, выемке, осмотре и выемке арестованных почтово-телеграфных отправлений, осмотре
ипрослушивании записи переговоров, опознании, проверке показаний на месте.
Однако, в некоторых случаях данные действия могут проводится без понятых: а) в труднодоступной местности; б) если это связано с опасностью для жизни и здоровья людей. В таких случаях обязательно применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия.
4. В пяти следственных действиях: допросе, очной ставке, освидетельствовании, экспертизе, получении образцов для сравнительного исследования участие понятых не обязательно. Но по ходатайству
122 |
123 |
|
участников или по инициативе самого следователя, дознавателя эти следственные действия могут проводиться с понятыми.
Перед началом следственного действия следователь, дознаватель разъясняет понятым цель и смысл предстоящего действия, а также их права и обязанности. Понятые присутствуют в течение всего времени проведения следственного действия, наблюдая и фиксируя в памяти его ход и результаты. По окончании действия понятые знакомятся с полным текстом его протокола и своей подписью подтверждают его правильность. Если понятой не согласен с теми или иными записями, то он вправе сделать замечания и заявления, подлежащие занесению в протокол.
Понятой обязан являться по вызовам следователя, дознавателя или в суд. В случае уклонения от явки к нему могут быть применены меры процессуального принуждения: обязательство о явке, привод, денежное взыскание (ч.2 ст. 111 УПК РФ).
6. Отводы
Задачи уголовного судопроизводства могут быть успешно разрешены лишь в том случае, если участвующие лица объективны, т.е. незаинтересованы в исходе дела. Одной из процессуальных гарантий, обеспечивающих объективность субъектов уголовно-процессуальной деятельности, является институт отводов.
В нем необходимо различать два компонента: а) основания отвода, которыми служат обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве; б) порядок отвода - предусмотренная УПК процедура заявления и принятия решения об исключении лица из участников уголовного процесса.
Основные правила отводов закреплены в главе 9 УПК РФ (ст. 61-72). Об отводах говорится в ряде иных статей Кодекса (ст. 37, 39, 56, 256, 266 и
ДР-)-
Отводу могут подвергаться: судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, переводчик, а также защитник и представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
Право на заявление отвода имеют: потерпевший, гражданский истец, обвиняемый, защитник и т.д., а также иные лица, например, свидетель вправе заявить отводы переводчику, участвующему в его допросе.
Основаниями заявления отвода являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что участник процесса лично, прямо или косвенно может быть заинтересован в исходе данного уголовного дела (ст. 61 УПК РФ).
Если субъект уголовного судопроизводства обнаруживает то или иное основание своего отвода, то он обязан устраниться от участия в производстве, т.е. заявить самоотвод. Если же основание отвода лица становится известно иному участнику процесса, то он заявляет отвод такому лицу.
Решение об отводе принимается органом уголовного судопроизводства. В досудебном производстве это - следователь, дознаватель, прокурор, а когда отвод касается их, то вышестоящее процессуальное должностное лицо: прокурор, руководитель следственного органа. В судебных стадиях все отводы разрешаются судом. Решение об отводе во всех случаях оформляется в виде отдельного постановления прокурора, следователя, дознавателя, судьи, либо определения суда. Это Решение может быть обжаловано в предусмотренном законом порядке.
124 |
125 |
Литература:
Аверченко А.К., Лонь СЛ . Подозреваемый и реализация его прав в уголовном процессе. - Томск, 2003.
Адаменко В.Д. Охрана свобод, прав и интересов обвиняемого. - Кемерово, 2004.
Адвокат в уголовном процессе: Учебное пособие для ВУЗов. - М.,
2004.
Андреева О.И. Соотношение прав и обязанностей государства и личности в правовом государстве и специфика его проявления в сфере уголовного судопроизводства (теоретический аспект). - Томск, 2004.
Баев О.Я. Прокурор как субъект уголовного преследования: науч.- практ. пособие. -- М: Юрлитинформ, 2006.
Быков В.М. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты // Российская юстиция. - 2003. -№ 3.
Давлетов А.А. Ретюнских И.А. Подозреваемый по УПК РФ: проблема не решена // Российская юстиция. - 2006. №1.
Давлетов А.А, Ретюнских И.А. Подозрение и подозреваемый в современном уголовном процессе России // Уголовное право.-2008.-№6.
Давлетов А.А. Специалист в уголовном процессе: новые возможности и проблемы // Российская юстиция. - 2003. - №9.
Зайцев О.А., Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе. М.,
2005.
Никифоров С. Полномочия суда в стадии досудебного производства // Законность. - 2003. - № 5.
Орлов Ю. Специалист - это сведущее лицо не заинтересованное в исходе дела // Российская юстиция. - 2003. - № 4.
Тема 7. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве
1.Методологические основы доказывания.
2.Понятие и юридические свойства доказательств.
3.Цель, предмет и пределы доказывания.
4.Виды доказательств и их классификация.
5.Понятие и содержание процесса доказывания.
6.Общая характеристика отдельных видов доказательств.
Необходимое предисловие
В уголовном судопроизводстве есть масштабная задача, на решение которой направлена большая часть уголовно-процессуальной деятельности. Это - познание по уголовному делу, представляющее собой деятельность органов уголовного процесса и других участников по приобретению знания о событии преступления, лице, его совершившем, и иных обстоятельствах.
Ведущая роль познавательной стороны объясняется тем, что уголовное судопроизводство - деятельность правоприменительная, а в основе всякого правоприменения лежат фактические обстоятельства, т.е. то, что было в жизни, в действительности. Они выясняются в первую очередь, после чего выбирается соответствующая норма закона, и лишь затем выносится процессуальное (юридическое) решение.
Поскольку обстоятельства уголовного дела устанавливаются при помощи доказательств т.е. доказываются, то уголовно-процессуальное
п°знание традиционно называется доказыванием.
126 |
127 |
Доказательственный аспект уголовного судопроизводства подробно регламентируется уголовно-процессуальным законом, совокупность таких норм образует ведущий институт уголовно-процессуального права, именуемый доказательственным правом.
В УПК РФ имеется раздел III, озаглавленный "Доказательства и доказывание". Его нормы (ст. 73-90 УПК РФ) составляют общую часть доказательственного права. Особенная его часть складывается из норм, регулирующих доказательственную деятельность в отдельных стадиях и производствах уголовного процесса.
1. Методологические основы доказывания
Уголовное судопроизводство, будучи деятельностью практической, объективно стоит на позициях материалистической диалектики. Это означает, что следователь, судья как познающие субъекты, признают познаваемость окружающего мира, возможность узнать то, что было до и вне их деятельности. Такой подход требует знания законов и категорий диалектики: всеобщей связи явлений, единства и борьбы противоположностей, взаимоперехода количества в качество, сущности и явления, формы и содержания, причины и следствия и др. Объяснение человеческого познания посредством этих закономерностей образует гносеологию или теорию познания - один из основных разделов философии. Сущность и содержание доказывания может быть раскрыто и понято только через гносеологию, которая выступает методологической основой уголовно-процессуальной деятельности. Поэтому юриступрактику необходимо владеть диалектикой, применяя ее законы и правила в расследовании преступлений.
Главная особенность уголовно-процессуального доказывания заключается в том, что оно ретроспективно, т.е. обращено в прошлое. Для следователя и судьи расследуемое ими преступление есть прошедшее
128
событие, которое они сами не наблюдали и которое отграничено от них некоторым временем. Это объединяет следователя с историком, археологом.
Механизм ретроспективного познания следующий. Вся материя обладает свойством, именуемым отражением. При взаимодействии двух объектов (их контакте, встрече, столкновении) каждый из них передает другому и оставляет на (в) себе, т.е. отражает, следы, признаки друг друга. Поэтому, изучая один объект, можно получить представление о другом, о том с которым он контактировал. Например, нож образует на теле жертвы (отражает) следы ранения, а на самом ноже остаются (отражаются) кровь пострадавшего и следы рук преступника.
Различают отражение вещественное (в неживой природе - тот же нож)
иидеальное - в сознании, памяти человека в виде того, что он видел, слышал
ит.д.
Материя не только отражает, но и обладает способностью сохранять отраженные следы длительное время. Именно это свойство позволяет в настоящем узнать то, что было в прошлом. Субъект познания находит сохранившиеся следы, изучает их, получая при этом информацию, сведения. Собрав некоторое количество информации, субъект считает событие установленным (познанным, доказанным) и рассматривает его как факт, как обстоятельство действительности.
Таким образом, схема ретроспективного познания выглядит так: отражение - следы - информация - факты.
Первые два элемента: отражение и следы, происходят вне познающего, а последние: информация и факты постигаются при непосредственном участии субъекта. Поэтому в уголовном процессе нормативно урегулирована работа с информацией и фактами. Первые предстают в качестве Доказательств, вторые в виде обстоятельств уголовного дела. Следователь,
СУД собирают информацию в строго предусмотренном законом порядке и
129
облекают ее в форму уголовно-процессуальных доказательств: показаний лиц, вещественных доказательств и др. Факты или обстоятельства дела констатируются в решениях, выносимых по уголовному делу: постановлениях, приговоре и т.д., как результат выводов из собранных и проверенных доказательств.
В соответствии с данной методологической основой построена система доказательственного права и сформулированы отдельные ее нормы.
2. Понятие и юридические свойства доказательства в уголовном судопроизводстве
Согласно ч.1 ст. 74 УПК РФ доказательствами в уголовном процессе являются любые сведения, на основе которых суд, следователь, дознаватель в предусмотренном законом порядке, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для дела. В части второй этой статьи перечислены виды доказательств (иногда в литературе их называют источниками доказательств): показания лиц, заключения эксперта, вещественные доказательства и др.
В данном определении содержатся следующие характеристики доказательств.
1.Прежде всего, это - любые сведения, т.е. разнообразная информация, фактические данные.
2.Право на привлечение и использование доказательственной информации имеют государственно-властные субъекты уголовного судопроизводства: следователь, дознаватель, суд.
3.Сведения могут признаваться доказательствами лишь в том случае, если они получены в законном порядке и облечены в предусмотренную законом форму показаний, заключений, вещественных доказательств, протоколов следственных действий и др.
4. Доказательства служат средствами установления фактов, обстоятельств уголовного дела. J
Доказательства используются в правовой сфере и потому закон предъявляет к ним определенные требования. Согласно ст. 88 УПК РФ каждое отдельное доказательство должно быть относимым, допустимым
й достоверным, а необходимая совокупность доказательств - достаточной.
Относимость характеризует содержание доказательства, указывая на объективную связь сведений с обстоятельствами дела. Относимость пределяется предметом доказывания, т.е. тем кругом обстоятельств, который подлежит установлению по делу. Из огромного количества [формации, находящейся в окружающей действительности, в дело надо внести лишь то, что к нему относится, что имеет значение. Все иное - еотносимое, лишнее. Относимость выполняет роль фильтра, благодаря
юторому в уголовном деле накапливаются только нужная информация.
Допустимость - это требование к форме доказательства, означающее блюдение предусмотренного законом порядка обнаружения и закрепления ведений. Если надлежащая форма имеется, то доказательство допускается в ело как пригодное средство доказывания. Если же при собирании нформации нормы УПК РФ были нарушены, то такое доказательство вляется недопустимым (ст. 75 УПК РФ) и может быть исключено из дела 'ст. 235 УПК РФ).
Достоверность доказательства означает правдивость, истинность, сложность сведений, их соответствие действительности. Лишь на основе Достоверных доказательств может быть установлена истина по делу и вынесен обоснованный и справедливый приговор. Поэтому лица, дающие процессуальную информацию, предупреждаются об уголовной
130 |
131 |