4. Участники со стороны защиты
Уголовно-преследуемое лицо
УПК РФ к участникам со стороны защиты относит, прежде всего, подозреваемого (ст. 46) и обвиняемого (ст. 47). После назначения судебного разбирательства обвиняемый именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным, а при вынесении оправдательного приговора - оправданным (ч.2 ст. 47 УПК РФ).
Таким образом, уголовно-процессуальный закон использует пять наименований одного и того же лица, в зависимости от его нахождения на том или ином этапе уголовного преследования. Поэтому всех этих субъектов объединенно можно называть уголовно-преследуемым лицом
По процессуальном статусу это лицо разделяется лишь на два вида: подозреваемый и обвиняемый (ст. 46, 47 УПК РФ). При многих общих чертах каждый из них обладает собственным правовым положением, тогда как подсудимый, осужденный и оправданный в своих правомочиях идентичен с обвиняемым.
Хотя в УПК РФ речь идет вначале о подозреваемом, а затем об обвиняемом, целесообразнее рассматривать их в обратной последовательности. Потому, что во-первых, статус обвиняемого в УПК РФ более ясный и логичный, чем подозреваемого, а во-вторых, понятие и положение подозреваемого можно уяснить лишь в сравнении с обвиняемым.
а) обвиняемый (ст. 47 УПК РФ)
Это - вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, в отношении которого в ходе предварительного расследования собраны достаточные доказательства совершения им
инкриминируемого преступления, и следователем, дознавателем
вынесено специальное процессуальное решение: постановление о привлечении в качестве обвиняемого либо обвинительный акт.
Обвиняемый характеризуется следующими признаками.
1. В нашем уголовном судопроизводстве обвиняемым может быть только физическое лицо. Юридическое лицо субъектом уголовной ответственности не является.
2.Для того, чтобы стать обвиняемым лицо должно достичь возраста, с которого наступает уголовная ответственность (14 или 16 лет).
3.Если лицо совершило преступление в состоянии невменяемости или
унего после преступления наступило психическое расстройство, то такое лицо уголовному наказанию подвергаться не может и потому субъектом преступления не считается. В отношении него применяется особое производство (гл. 51 УПК РФ), в котором лицо фигурирует не как обвиняемый, а как субъект с особым процессуальным статусом.
4.Основанием признания лица обвиняемым является достаточность доказательств, подтверждающих факт совершения данным лицом расследуемого преступления (чЛ ст. 171 УПК РФ). Здесь надо различать два аспекта.
Во-первых, в основе обвинения лежат только доказательства, т.е. сведения, полученные в процессуальном порядке и закрепленные в форму показаний лиц, протоколов следственных действий и т.д. (ст. 74 УПК РФ). Оперативно-розыскная и иная непроцессуальная информация не может использоваться для привлечения лица в качестве обвиняемого.
Во-вторых, собранных доказательств должно быть достаточно. Это определяется по внутреннему убеждению следователя, дознавателя как такое количество доказательств, из которого однозначно (категорически) вытекает
92 |
93 |
|
вывод о виновности лица в совершении преступления. Если остаются сомнения, то следует говорить лишь о подозрении, но не обвинении.
5.Привлечение лица в качестве обвиняемого возможно только в стадии предварительного расследования, когда факт преступления установлен, а доказательства собраны посредством следственных действий. В стадии возбуждения уголовного дела обвинения и, соответственно, обвиняемого быть не может. Обвиняемый не может впервые появиться в судебных стадиях. Выдвижение обвинения - прерогатива органов уголовного преследования. Суд, будучи органом правосудия, обвинение лицу не предъявляет.
6.Признание лица обвиняемым осуществляется путем принятия специального процессуального решения. Следователь выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, а дознаватель - обвинительный акт. Таким образом, каждому виду предварительного расследования присуща своя форма наделения лица статусом обвиняемого.
Следователь примерно в середине расследования привлекает лицо в качестве обвиняемого, продолжает следствие, а по его окончании составляет итоговый акт - обвинительное заключение, который является основой рассмотрения дела в суде. Поэтому надо различать два обвинительных решения следователя: а) постановление о привлечении в качестве обвиняемого, которое выносится отдельно в отношении каждого лица; б) обвинительное заключение - единый документ по уголовному делу, независимо от количества обвиняемых и эпизодов преступления.
В дознании действует иная конструкция. От момента возбуждения уголовного дела и до завершения расследования лицо находится в статусе подозреваемого. По окончании дознания дознаватель составляет документ, именуемый "обвинительный акт", в котором формулируется обвинение, а
также излагаются результаты расследования. Обвинительный акт, таким образом, объединяет в себе то, что у следователя выражено в двух процессуальных решениях.
Итак, лицо приобретает статус обвиняемого с момента вынесения следователем постановления о привлечении в качестве обвиняемого либо дознавателем обвинительного акта, а не с момента предъявления этих решений уголовно преследуемому лицу.
Это имеет важное практическое значение. Между вынесением и предъявлением обвинения лежит временной отрезок до 3-х суток (чЛ ст. 172 УПК РФ). За этот период следователь вызывает обвиняемого и его защитника, может подвергнуть обвиняемого приводу в случае неявки, а главное - если лицо скрылось, и подлежит розыску (ст. 210 УПК РФ), то это не препятствует наделению такого лица статусом обвиняемого. Следователь выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и объявляет в розыск именно обвиняемого, применяя к нему меры процессуального принуждения, в частности, заочное заключение под стражу (ч.4 ст. 210, ч.5 ст. 108 УПК РФ). В то же время уголовно преследуемое лицо приобретает все полномочия обвиняемого не с момента предъявления, а с момента вынесения обвинения.
УПК РФ предоставляет обвиняемому широкий круг правомочий. Все они, в конечном счете, сводятся к праву знать, в чем лицо обвиняется и защищаться от предъявленного обвинения всеми, не запрещенными законом, средствами.
Для этого обвиняемому вручается копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительного акта и обвинительного заключения.
Обвиняемый вправе давать показания по предъявленному обвинению, а может отказаться от дачи показаний.
94
95
Важное правомочие обвиняемого закреплено в ч.З ст. 47 УПК РФ: 'обвиняемый праве защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите". Так, согласно чЛ ст. 173 УПК РФ немедленно после предъявления обвинения следователь допрашивает обвиняемого по существу предъявленного обвинения. Нередко обвиняемый не готов к определению своего отношения к обвинению сразу после ознакомления с ним. Поэтому обвиняемый и его защитник заявляют следователю о неготовности дать показания и просят отложить допрос на некоторый срок.
Защита от обвинения осуществляется самим обвиняемым посредством реализации полномочий, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, а также с помощью адвоката-защитника, без которого, с момента его вхождения в дело, не производится ни одно процессуальное действие с обвиняемым.
Обвиняемый общается с адвокатом наедине, без ограничения продолжительности и количества свиданий. Реализация этого права не вызывает затруднений при нахождении обвиняемого на свободе и вне процессуальных действий следователя. Если обвиняемый заключен под стражу, порядок его общения с адвокатом определяется режимом ИВС или СИЗО, установленным в соответствии с ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от 15 июля 1995 г.
Право на конфиденциальное общение с адвокатом обвиняемый сохраняет и в ходе процессуального действия в форме "кратких консультаций в присутствии следователя" (ч.2 ст. 53 УПК РФ), например, обвиняемый при допросе, очной ставке и т.д. может посоветоваться с адвокатом по поводу ст. 51 Конституции РФ, уточнить содержание ответа на вопрос.
Защищаясь от предъявленного обвинения, обвиняемый и его защитник представляют доказательства, заявляют отводы и ходатайства, обжалуют
действия (бездействия) следователя прокурору, руководителю следственного органа, а также в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
Важным способом защиты является право обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела. При этом необходимо разграничивать:
а) ознакомление со всеми материалами уголовного дела по окончании следствия или дознания в порядке ст. 217 УПК РФ. Здесь обвиняемому и его адвокату предоставляются все тома уголовного дела в подшитом и пронумерованном виде. Обвиняемый прочитывает, изучает каждый лист дела, выписывает для себя все, что его интересует, а также может снимать копии с помощью технических средств (фото, видео, ксерокопирование);
б) ознакомление с некоторыми процессуальными документами в ходе предварительного расследования, т.е. до выполнения требований ст. 217 УПК РФ. Это: постановление о назначении экспертизы, заключение эксперта, протокол тех следственных действий, в которых обвиняемый принял участие: допроса, очной ставки, опознания др. Нередко на практике следователи отказывают обвиняемому и его защитнику в праве переписать содержание данных документов, а также снять с них копии. Такой запрет незаконен. По смыслу уголовно-процессуального закона, подтвержденного решениями Конституционного Суда РФ, право на ознакомление означает не только возможность прочтения документа, но и снятие с него копии (за счет участника процесса) и выписывание всех необходимых сведений.
В судебных стадиях имеются особенности реализации обвиняемым своих правомочий. Здесь обвиняемый при помощи ходатайств определяет необходимость проведения предварительного слушания, заявляет об исключении доказательств обвинения, активно участвует в исследовании Доказательств, представленных стороной обвинения, представляет Доказательства со своей стороны, участвует в судебных прениях, знакомится
96 |
97 |
|
с протоколом судебного заседания, обжалует приговор, участвует в суде второй инстанции и т.д.
Оценивая современный статус обвиняемого, следует отметить, что действующее уголовно-процессуальное законодательство наделяет обвиняемого такими правомочиями, которые в целом соответствуют международным стандартам и позволяют лицу эффективно осуществлять свою защиту.
б) Подозреваемый (ст. 46 УПК РФ)
Среди участников уголовного судопроизводства подозреваемый - самая сложная и потому труднопонимаемая процессуальная фигура. Насколько ясен и логичен статус обвиняемого, настолько расплывчато и непоследовательно положение подозреваемого. Неслучайно уголовнопроцессуальная деятельность на этапе подозрения вызывает наибольшие затруднения, а лицо, подозреваемое в совершении преступления, чаще, чем кто-либо ограничивается в своих конституционных правах, свободах и законных интересах. Главная причина этого - несовершенное нормативное регулирование института подозрения в целом и подозреваемого, в частности.
По смыслу ст. 46 УПК РФ лицо приобретает процессуальный статус подозреваемого в одном из четырех случаев:
а) если в отношении него возбуждено уголовного дело, т.е. в постановлении о возбуждении уголовного дела лицо прямо названо субъектом преступления;
б) если лицо задержано в порядке ст.91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления;
в) если к нему до обвинения применена мера пресечения, т.е. постановление о привлечении в качестве обвиняемого еще не вынесено, а
лицо уже заключено под стражу, либо в отношении него избрана подписка о невыезде, залог и т.д.;
г) если лицу предъявлен специальный процессуальный документ, именуемый "уведомление о подозрении в совершении преступления".
Таким образом, подозреваемый определяется не через подозрение (как обвиняемый через обвинение), а посредством процессуальных решений иного назначения: возбуждения уголовного дела, задержания и т.д.
Это традиционный для отечественного уголовного судопроизводства подход к пониманию подозреваемого. УПК РСФСР 1960 г. признавал лицо подозреваемым в двух случаях: задержания либо применения меры пресечения до обвинения (ст. 52). В 2001 году в Кодексе появилась третья ситуация - возбуждение в отношении лица уголовного дела, а в 2007 году четвертая - уведомление о подозрении.
Действующие нормы УПК РФ позволяют дать следующие характеристики подозреваемого.
1. В стадии возбуждения уголовного дела такого участника уголовного процесса нет. Все четыре случая, названные в ст. 46 УПК РФ, имеют место по завершении этой стадии, т.е. в предварительном расследовании. В этом есть формальная логика - поскольку лицо подозревается в совершении преступления, наличие которого впервые констатируется в постановлении о возбуждении уголовного дела, то до принятия данного решения нет основания для подозрения лица в преступлении.
Однако, в действительности, в первой стадии уголовного судопроизводства нередко появляется лицо, фактически подозреваемое в совершении преступления, например, при задержании преступника с поличным.
98 |
99 |
|
Такое лицо несколько часов и более находится под стражей без какоголибо правового статуса, пока не будет принято решение о возбуждении уголовного дела и следователь или дознаватель не наделит задержанного официальным процессуальным положением подозреваемого. В подобных ситуациях личность на протяжении целой стадии выпадает из сферы действия конституционных прав и гарантий.
На практике этот пробел законодательства восполняется двумя способами: а) сокращением срока принятия решения о возбуждении уголовного дела, что позволяет уменьшить период пребывания лица в "безстатусном" состоянии; б) допуском адвоката-защитника к такому лицу и обеспечением его конституционных прав.
2. Известно, что уголовные дела подразделяются на два вида: а) возбуждаемые по факту преступления, т.е. без указания на лицо, его совершившее; в) возбуждаемые в отношении лица, когда в постановлении о возбуждении уголовного дела наряду с фактом преступления называется его субъект.
Во втором случае с момента вынесения такого постановления в деле появляется подозреваемый. В соответствии с ч.4 ст. 146 УПК РФ следователь, дознаватель обязан незамедлительно сообщить лицу, что в отношении него возбуждено уголовное дело и он признан подозреваемым. С этого же момента данное лицо приобретает право на адвоката-защитника (п.2 ч.З ст. 49 УПК РФ), а также другие правомочия, предусмотренные ст. 46 УПК РФ.
Поскольку появление подозреваемого с адвокатом в самом начале предварительного расследования следователю, дознавателю, чаще всего, нежелательно, то органы уголовного преследования стремятся возбуждать уголовное дело по факту преступления, не указывая субъекта, даже если он известен.
3 Задержание выступает самостоятельной формой признания лица одозреваемым в том случае, если уголовное дело возбуждено по факту преступления и имеются необходимые условия, основания и мотивы применения этой меры принуждения. Протокол задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ является тем процессуальным документом, которым лицо наделяется статусом подозреваемого.
4.Посредством меры пресечения лицо становится подозреваемым в двух случаях: а) если задержание сменяется мерой пресечения и тогда лицо до обвинения пребывает подозреваемым; б) если дело, расследуемое следователем, возбуждено по факту преступления, оснований для задержания нет, однако лицу необходимо придать положение подозреваемого. В таком случае следователь избирает, как правило, подписку о невыезде и в деле появляется подозреваемый.
5.Уведомление о подозрении применяется только в дознании как полной форме расследования (ст. 2231 УПК РФ), т.е. в предварительном
следствии и неотложных следственных действиях оно не используется. Дознаватель выносит уведомление в том случае, когда уголовное дело возбуждено по факту преступления, оснований для задержания нет, однако есть необходимость официального выдвижения подозрения. С момента вручения уведомления о подозрении лицо становится подозреваемым.
Вот в таких переплетениях процессуальных ситуаций законодатель представляет правоприменителю подозреваемого. Эти сложные конструкции, с одной стороны, затрудняют работу следователя, дознавателя, лишая их привычной ясности в характере и последовательности действий, а с другой, ограничивают права, свободы и законные интересы личности, оказавшейся
под подозрением.
Так, при возбуждении уголовного дела в отношении лица возможный преступник неоправданно ставится в известность о начатом против него
100 |
101 |