Дипломная работа: Анализ дебиторской и кредитной задолженности организации

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
Долгосрочная
задолженность
Краткосрочная
задолженность
Рисунок 2.6. Темпы прироста долгосрочной и краткосрочной
дебиторской задолж енности «Спецстроймонтаж № 23»
При этом следует отметить, что в состав долгосрочной дебиторской за
долженности входит только расчеты с покупателя и заказчиками.
Оборачиваемость дебиторской задолженности снижается с 84 раз в
2014 г. до 61 увеличение,4 раз в 2016 г. (рис. 2.7). При этом следует отметить,
что в 2015 г. наблюдалось оборачиваемости до 94,8 раз, однако после этого
насупил резкий спад до 61,4 в 2016 г. Резкое снижение коэффициента оборачи
ваемости говорит о том, что у покупателей и заказчиков ухудшилась платеже
способность.
100,0
80,0
60,0
л
ГО
40,0
20,0
0,0
94,8
7.0
5,96,0
5.0
4.0
3.0
2.0
1,0
0,0
2014 2015 2016
<
Оборачиваемост
ь дебиторской
задолженности
Период оборота
дебиторской
задолженности
Рисунок. 2.7. О борачиваем ость дебиторской задолж енности
«С пецстройм онтаж № 23»
Снижение коэффициента оборачиваемости также свидетельствует о росте
периоде оборота дебиторской задолженности. Данный показатель вырос с 4,3
дн. в 2014 г. до 5,9 дн. в 2016 г. Увеличение периода оборота дебиторской за
43
долженности отрицательно оценивается, так как свободных средств у «Спец-
строймонтаж №23» становится меньше.
При анализе дебиторской задолженности сравним ее долю в выручке и их
темпы прироста.
Доля дебиторской задолженности в составе выручке выросла с 1,19% в
2014 г. до 1,63% в 2016 г. (рис. 2.8), что говорит о том, что при продаже това
ров, доля продукции, которая продается в рассрочку, увеличилась.
Рисунок 2.8. Доля деби торской задолж енности в вы ручке
«С пецстройм онтаж № 23»
Сравнивая темпы прироста выручки и дебиторской задолженности, сле
дует отметить, что до 2015 г. выручка наращивалась более быстрыми темпами
чем дебиторская задолженность (рис. 2.9).
Темпы прироста
выручки
Темпы прироста
дебиторской
задолженности
Рисунок 2.9. Темпы прироста дебиторской задолж енности и
вы ручки « С пецстройм он таж № 23»
44
При анализе изменения дебиторской задолженности, сравнивая темпы
роста ее общей суммы с темпами роста выручки, было выявлено, что в 2016 г.
темпы прироста дебиторской задолженности стали выше темпов прироста вы
ручки, что говорит о том, что потребность в источниках финансирования у
«Спецстроймонтаж №23» увеличивается
Просроченная задолженность на предприятии отсутствует.
Таким образом, можно после проведения анализа дебиторской задолжен
ности можно отметить, что эффективность управления дебиторской задолжен
ности снижается.
Анализ кредиторской задолженности начинают с изучения изменения ее
величины и темпов прироста (рис. 2.5).
136000
134000
132000
130000
128000
126000
о .
124000
122000
120000
118000
116000
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
-2,00
2014 2015 2016
^■ Кредиторская задолженность
И Темпы прироста
Рисунок 2.10. Д инамика кредиторской задолж енности
«С пецстройм онтаж № 23»
Кредиторская задолженность выросла с 123 080 руб. в 2014 г. до
131 710 руб. в 2016 г. или на 7%. При этом внутри анализируемого периода
темпы прироста существенно отличаются. С 2014 г. по 2015 г. уровень креди
торской задолженности вырос на 8,43%. Однако в 2016 г. объем кредиторской
задолженности снизился на 1,3% и составил 131 710 руб. Снижение кредитор
45
ской задолженности должно оцениваться негативно, так как этот источник
средств является бесплатным для предприятия.
Рассмотрим состав дебиторской задолженности на предприятии, который
представлен в таблице 2.16.
Таблица 2.16
Состав кредиторской задолж енности «Спец стройм онтаж
№ 23»
Показатели
2014
2015 2016
Темп
прироста
2 0 1 4 
2016 гг.,
%
руб. руб.
Темп
приро
ста, %
руб.
Темп
приро
ста, %
Долгосрочная
задолж ен 
ность всего
0 0 0,0 0 0,0 0,0
Краткосроч
ная задол
женность все
го
123080
13345
0
8,4
13171
0 -1,3 7,0
В т.ч. расчеты
с поставщи
ками и под
рядчиками
105880
11510
0
8,7
11185
0 -2,8 5,6
авансы полу
ченные
10200 11350 11,3 12360
8,9
21,2
прочие обяза
тельства
7000 7000 0,0 7500
7,1 7,1
Итого 123080
13345
0
8,4
13171
0
-1,3
7,0
Весь объем в структуре кредиторской задолженности приходится на
краткосрочную задолженность. Объем краткосрочной кредиторской задолжен
ности аналогично кредиторской задолженности в целом.
В основном краткосрочная задолженность формируется за счет неопла
ченных расчетов поставщикам и подрядчикам. Данный показатель увеличился с
105 880 руб. в 2014 до 111 850 руб. в 2016 г. на 5,6%. Их доля снизилась с 86% в
2014 г. до 84,9% в 2016 г. (табл. 2.17). В составе краткосрочной кредиторской
задолженности присутствуют также авансы полученные. Доля авансов выросла
46
с 8,3% в 2014 г. до 9,4% в 2016 г. Данный рост связан с тем, что темпы приро
ста авансов полученных, были выше темпов прироста расчетов.
Таблица 2.17
Структура кредиторской задолж енности «Спец строймонтаж
№ 23»
Показатели
201L4
2015 2016
руб.
Ст-ра,
%
руб.
Ст-
ра,
%
руб.
Ст-ра, %
Долгосрочная за 
долженность всего
0 0,0 0 0,0 0 0,0
Краткосрочная за
долженность всего
123080 100,0 133450 100,0 131710 100,0
В т.ч. расчеты с
поставщиками и
подрядчиками
105880 86,0 115100
86,2
111850
84,9
авансы получен
ные
10200 8,3 11350 8,5 12360 9,4
прочие обязатель
ства
7000
5,7
7000
5,2
7500
5,7
Итого 123080 100,0 133450 100,0 131710 100,0
Долгосрочная кредиторская задолженность на предприятии отсутствует.
Оборачиваемость кредиторской задолженности растет с 112,3 раз в
2014 г. до 140,7 раз в 2016 г. (рис. 2.11).
47
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/2874