«Рассеяние» в газелях Хафиза: поэтическая гносеология |
255 |
347:4
Cвое cредоточие смятения (majmūʻ-i parīšānī) пред кончиками твоих локонов
Разве мне под силу изъяснить с начала до конца?
Средоточие смятения — majmūʻ-i parīšānī, т.. е.. (1) вся совокупность смятения и (2) «соединение рассыпанного», т.. е.. восстановление сосредоточенности.. В образе представлена оппозиция «сосредоточенного» и «рассыпанного» как двух состояний влюбленного: полное сосредоточение на объекте любви и полное смятение чувств.. Смыслобраза:1)моесмятениенастолькопревосходит«смятение»самих локонов, что я не смогу даже описать его для них в полной мере; 2) мое преодоление смятения и сосредоточение/успокоение на истинной любви я не смогу объяснить беспокойным локонам..
473:12
Исцели милостью (jamʻ kun) смятенного (parīšān) Хафиза, О, извивы твоих локонов — целокупность смятения
(majmaʻ-i parīšānī)!
Согласно толкованию Х.. Х.. Рахбара, смысл бейта таков: «О друг, твои локоны — место скопления смятения сердец или совокупность смятенных сердец влюбленных, даруй смятенному Хафизу при помощи какого-нибудь доброго дела состояние сосредоточения и сердечного покоя!»10
474:6
Дуновение от локонов друга зажигает светильник наших глаз, О Боже, да не будет этой совокупности [сердец] (jamʻ) горя
от ветра рассеяния (parīšānī)!
10 См.. [Хафиз, Рахбар 1995: 646]..
256 |
Н. Ю. Чалисова |
Смысл бейта: дуновение от волос друга, в отличие от других ветров,гасящихсветильники,зажигаетсветильникнашихвзоров(обост ряет наше зрение), О Боже, пусть локоны друга, которые являются местом сосредоточения сердец влюбленных, не будут разметаны холодным ветром разделения и разлуки!11
166:5
Это смятение в долгие ночи и печаль сердца — Все пришло к концу под сенью кос прекрасного друга!
Смысл бейта: смятение сердца окончилось, т.. е.. оно обрело сосредоточение (намек на jamʻ), оказавшись в «разметанных» локонах друга..
«Рассеяние» представлено у Хафиза и в поэтических идеях, не связанных непосредственно с описаниями волос.. Лирическим персонажем,отлицакоторогослагаетсягазель,преимущественнобывает поэт-влюбленный; он изливает в стихах боль неразделенной любви и разлуки с другом..
212:8
Втот час, когда Хафиз писал эти рассыпанные стихи, Птица его мысли уже попала в силок страсти..
«Рассыпанные стихи» — naẓm-i parīšān, намек одновременно на состояние «смятения», в котором влюбленный поэт слагает стихи, и на поэтическую рефлексию относительно своей творческой манеры — именно Хафиза упрекали за то, что он пишет в основном «рассыпанные» газели с разнотемными бейтами12.. Здесь второй член оппозиции — упорядоченность, нанизанность бейтов на нить одной темы и одного лирического голоса..
Конвенциональнымсобеседникомпоэта-влюбленного,приносящим весть (аромат, благоухание локонов) друга, является утренний ветер..
11См.. [Хафиз, Рахбар 1995: 648]..
12По легенде, покровитель Хафиза Шах Шуджаʻ однажды упрекнул поэта за его манеру писать «рассыпанные газели».. В ответ Хафиз указал на то, что они рассыпались по всему Ирану, а «собранные» строки соперников остаются «со бранными» в пределах Шираза..
«Рассеяние» в газелях Хафиза: поэтическая гносеология |
257 |
88:3
Кого спрошу о следах уехавшего друга?
Ведь все, что рассказал ветер-вестник, он рассказал «рассыпанно»..
«Ветер-вестник» — это персонаж, наделенный способностью не только передавать вести, но и проникать туда, куда остальным доступ закрыт, поэтому он — единственный, кто может что-то знать о местопребывании друга.. «Рассказал рассыпанно» — parīšān guft, т.. е.. рассказал сбивчиво, в переносном смысле также — «наговорил чепухи, бессмыслицы».. Здесь наш концепт характеризует «дискурс ветерка», который говорит сбивчиво, так как несет весть о «беспорядочных локонах» друга; подразумеваемая оппозиция для «говорить неорганизованно» — «упорядочивать речь», нанизывать слова на нить смысла..
Целый ряд примеров демонстрирует использование атрибута parīšān в описаниях злой судьбы, связанной с несчастной любовью (и тогда — метонимически — обусловленной беспокойными локонами друга) или постигшей лирического персонажа от других причин..
23:4
Если до твоего длинного локона не достает наша рука,
Виной тому — наша расстроенная (parīšān) судьба да короткие руки..
«Расстроенная судьба» — baxt-i parīšān, т.. е.. несчастливая судьба, злосчастье; определение parīšān, привычное для разметанных локонов, конечно, содержит намек на причину несчастий влюбленного (его сердце — в плену локонов друга), но подразумеваемой оппозицией для baxt-i parīšān как судьбы «расстроенной, находящейся в беспорядке», является уже не «соединенная», а «приведенная в порядок», счастливая судьба, без невзгод и несчастий – baxt-i nīk..
227:7
Я молю Бога [придать] твоему характеру благонравие,
Чтобы наши помыслы (xāṭir) не приходили из-за тебя в смятение
(parīšān našavad)..
258 |
Н. Ю. Чалисова |
Здесь персонаж обращается к адресату газели (другу, под маской которого может быть скрыт покровитель поэта) с наставлением: прояви доброту к влюбленному в тебя и избавь его от тревоги и беспокойства (обыгран смысл композита parīšān-xāṭir «обеспокоенный, встревоженный»)..
134:1
Соловей страдал — и обрел розу, Ветер ревности сотней шипов превратил его в горемыку
(parīšān-dil kard)..
Бейт — зачин газели-элегии, написанной поэтом на смерть сына.. «Страдал» — xūn-i dil-ī xvard, букв.. «выпил кровь сердца».. «Ревность»—ġayrat,ревностьБога..Кушайритакопределяетконцепт ġayrat: «Обычай обращения Истинного, велик Он и славен, со своими друзьями таков, что, когда они заняты чем-то кроме Него или занимают сердце чем-то, кроме Него, он приводит это в расстройство для них, до тех пор, пока они не начнут поклоняться ему искренне»13.. «Превратил в горемыку» — parīšān-dil kard, букв.. «сделал его [наделенным] расстроенным сердцем», сделал его несчастным.. Описывая свою скорбь из-за кончины сына, поэт прибегает к сложному образу, содержащему аллюзию к кораническому рассказу об Ибрагиме и приказе принести в жертву сына: соловей-отец со многими трудами вырастил сына, подобного весенней розе, любя его всем сердцем; осенний ветер ревности Бога шипами (порывами) разорвал в клочья его сердце, обрек его на несчастье..
470:3
Ясказал искушенному мужу: «Смотри, что делается!»,
он усмехнулся и сказал: «Тяжкие дни, странные дела, расстроенный (parīšān) мир!»
Вконтекстегазелибейтможетбытьпрочитанкакжалобавлюбленного на разлуку.. При этом использованный мотив принадлежит теме философскойрефлексии—поэтическихразмышленийомиреисудьбе человека в нем.. Атрибут parīšān служит здесь определением состояния
13 Цит.. по [Хуррамшахи: 551]..
«Рассеяние» в газелях Хафиза: поэтическая гносеология |
259 |
мира, полного бедствий и невзгод, мира, находящегося, в зороастрий ских терминах, в состоянии смешения и нарушенной гармонии14..
Многочисленные намеки на parīšānī как нарушение гармонии (при том, что само слово не упоминается, а лишь «загадывается») представлены в Диване Хафиза также в образах, противопоставляющих осень весне и старость — молодости, а намеки на parīšānī как потерю единства — в образах окружности и точки, циркуля и точки, однако их разбор — тема дальнейшего исследования15..
В заключение вернемся к вопросу о культурных парадигмах, в горизонтекоторыхмогливозникнутьиполучитьраспространениеприведенные выше поэтические идеи16.. Само описание состояния мира как «рассыпанного» или «смешанного» получило распространение в иранской культуре задолго до прихода ислама, в зороастрийскую эпоху..
СогласноАвесте,историямираделитсянанесколькоэр..ЭрасовершенногоТворениясменяетсяэрой«Смешения»(Гумезишн),напротяжении которой мироздание теряет полноту блага и становится несовершенным, поскольку к благу и добру Ахуры примешивается зло, привнесенное вторжением Ангра-Маинью.. Злой дух и его воинство (девы) нанесли ущерб всему миру, а также породили все нравственные пороки и духовное зло, причиняя страдание людям и навлекая на них состояние «смешения».. Общее предназначение людей и всех благих божеств состоит в победе над злом Ангры и восстановлении мира в его первоначальном совершенстве.. По достижении этой цели
14 Именно такое значение концепта стало остро востребованным много позже, в гражданской лирике на рубеже XIX—XX вв.. Поэт Шейбани (1825—1890) писал:
Друг в смятении и локоны в смятении, Город в смятении и шах в смятении.. Поскольку дела времени все перепутались, Люди иногда совершают мятежные поступки.. Все дела люди делали по принуждению, —
Вот и стали все сердца смятенными из-за принуждения! Если трон не пришел в колебание, почему Шах, сидящий на троне, оказался в смятении?...
(Пер.. Р.. Г.. Левковской [Литература Востока в новое время, М.., 1975.. С.. 216])..
15Даннная статья является первой частью работы «Оппозиция “рассыпанное — собранное” в персидской поэтической картине мира»..
16Проблема соотношения хафизовских образов «рассеяния» с образами, предложенными в стихах его предшественников, остается за рамками данной статьи..