121
зависит от желания людей. Этот уровень проявляется в рассказах, используемых символах, политике компании.
Третий глубинный уровень включает базовые предположения, ценности, которые трудно осознать даже самим членам организации без специального сосредоточения на этом вопросе. Эти скрытые и принимаемые на веру предположения направляют поведение людей, культуру. Базовые предположения чаще всего проистекают из основных убеждений основателя фирмы или её первых руководителей.
Используется также и более дробная структура организационной культуры, в которой выделяются следующие компоненты.
1.Мировоззрение – представления об окружающем мире, природе человека и общества, направляющее поведение членов организации и определяющие характер их отношений с клиентами, конкурентами, другими сотрудниками. Мировоззрение тесно связано с особенностями социализации индивида, его культурой, религиозными воззрениями.
2.Организационные ценности – предметы и явления организационной жизни, существенно важные, значимые для духовной жизни работников. Ценности выступают связующим звеном между культурой организации и духовным миром личности, между организационным и индивидуальным бытом. Сферы, в которых могут выражаться ценности, включают заботу о людях и уважение к ним, заботу о потребителях, справедливость в обращении к сотрудникам и т.п. Т. Питерс и Р. Уотермен, исследуя связь между культурой и успехом в организации, сформулировали следующие ценности, обеспечивающие компаниям успех (рис. 26).
3.Стили поведения, характеризующие работников конкретной организации. Сюда также относятся специфические ритуалы и церемонии, язык общения, а также символы, обладающие особым смыслом именно для членов данной организации.
4.Нормы – совокупность формальных и неформальных требований, предъявляемых организацией по отношению к своим сотрудникам. К нормам относятся так называемые правила игры, которые новичок должен освоить в процессе становления членом организации.
5.Психологический климат в организации, представляющий собой преобладающую и относительно устойчивую духовную атмосферу, определяющую отношения членов коллектива друг к другу и к труду.
Ни один из этих компонентов в отдельности не может быть отождествлен с культурой организации. Однако в совокупности они могут дать довольно полное представление об организационной культуре.
Вструктуре организационной культуры и может быть выделена идей-
ная и поведенческая стороны.
Идейная сторона включает в себя ценности, нормы, предписания, принципы.
|
122 |
|
привержен- |
ориентация |
|
ность своему |
на деятель- |
|
делу |
ность |
|
простая фор- |
Ценности |
|
ма, скромный |
организаци- |
|
штат управле- |
онной |
|
ния |
культуры |
|
свобода дей- |
производи- |
|
ствий и жесто- |
||
тельность |
||
кость одновре- |
||
человека |
||
менно |
||
|
лицом к потребителю
самостоятельность и предприимчивость
связь с жизнью и ценностное руководство
Рис. 26. Ценности организационной культуры преуспевающих компаний
Поведенческая сторона характеризуется символами (ритуалы, церемонии, традиции, обычаи), мифологией, образами героев, отношениями с руководителями, коллегами, подчиненными, клиентами.
Существует много подходов к выделению различных атрибутов, характеризующих и идентифицирующих ту или иную культуру как на макро-, так и на микроуровнях. Так, Ф. Харрис и Р. Моран (1991) предлагают рассматривать содержание организационной культуры на основе следующих десяти характеристик:
1. Осознание себя и своего места в организации (в одних культурах ценится сдержанность и сокрытие работником своих внутренних настроений и проблем, в других – поощряется открытость, эмоциональная поддержка и внешнее проявление своих переживаний; в одних случаях творчество проявляется через сотрудничество, а в других – через индивидуализм).
2.Коммуникационная система и язык общения (использование уст-
ной, письменной, вербальной коммуникации, «телефонного права» и открытости коммуникации варьируется от организации к организации; профессиональный жаргон, аббревиатуры, язык специфичен для организаций различной отраслевой, функциональной и территориальной принадлежности организаций).
3.Внешний вид, одежда и представление себя на работе (разнообра-
зие униформ, деловых стилей, нормы использования косметики, духов, дезодорантов и т. п. , свидетельствующее о существовании множества микрокультур).
123
4.Привычки и традиции, связанные с приемом и ассортиментом пищи (как организовано питание работников в организации, включая наличие или отсутствие столовых и буфетов; участие организации в оплате расходов на питания; периодичность и продолжительность питания; совместно или раздельное питание работников с разным организационным статусом и т. п.).
5.Осознание времени, отношение к нему и его использование – вос-
приятие времени как важнейшего ресурса или пустая трата времени, соблюдение или постоянное нарушение временных параметров организационной деятельности).
6.Взаимоотношения между людьми (влияние на межличностные от-
ношения таких характеристик, как возраст, пол, национальность, статус, объем власти, образованность, опыт, знания и т.д.; соблюдение формальных требований этикета или протокола; степень формализации отношений, получаемой поддержки, принятые формы разрешения конфликтов).
7.Ценности и нормы (первые представляют собой совокупности представлений о том, что хорошо, а что – плохо; вторые – набор предположений и ожиданий в отношении определенного типа поведения).
8.Мировоззрение – вера (отсутствие веры) в справедливость, успех, свои силы, руководство; отношение к взаимопомощи, к этическому или недостойному поведению, убежденность в наказуемости зла и торжестве добра и т.п.
9.Развитие и самореализация работника (бездумное или сознатель-
ное выполнение работы; опора на интеллект или силу; свободная или ограниченная циркуляция информации в организации; признание или отказ от рациональности сознания и поведения людей; творческая обстановка или жесткая рутина; признание ограниченности человека или акцент на его потенции к росту).
10.Трудовая этика и мотивирование (отношение к работе как ценно-
сти или повинности; ответственность или безразличие к результатам своего труда; отношение к своему рабочему месту; качественные характеристики трудовой деятельности (quality of working life); достойные и вредные привычки на работе; справедливая связь между вкладом работника и его вознаграждением; планирование профессиональной карьеры.
6.2. Типы организационной культуры
Существует несколько подходов к типологии организационной культуры, каждый из которых использует определенные критерии для анализа и выявления ведущих тенденций жизнедеятельности организаций. Суще-
ствуют следующие основные |
исторические типы организацион- |
ных культур: |
|
организационная; |
бюрократическая; |
предпринимательская; |
партиципативная. |
124
Их краткое описание представлено в табл. 6.2.1.
Таблица 6.2.1
Характеристика основных типов организационных культур
Типы организационных культур
Параметры |
Органическая |
Предприниматель- |
Бюрократиче- |
Партиципатив- |
|
|
ская |
ская |
ная |
Организация |
согласием с об- |
свободной инициа- |
сильным руковод- |
всесторонними |
направляется |
щей идеей |
тивой |
ством |
обсуждениями |
Проблемы ре- |
исходного согла- |
индивидуального |
ясного и сосредо- |
открытого взаи- |
шаются на ос- |
сия с целями и |
творчества |
точенного проду- |
модействия |
нове |
задачами |
|
мывания |
|
Лидерство ос- |
разделяемых |
наличии авторитета |
власти и положе- |
содействии кон- |
новывается на |
взглядах о |
и признания |
ния |
тактам и сотруд- |
|
направлении |
|
|
ничеству |
|
общего движе- |
|
|
|
|
ния |
|
|
|
С хронически- |
непридания им |
поиска новых твор- |
укрепления руко- |
более напряжен- |
ми проблемами |
значения и отка- |
ческих подходов |
водства и следо- |
ной дискуссией |
справляются с |
за от обсуждения |
|
вания правилам |
и выработкой |
помощью |
|
|
|
способов реше- |
|
|
|
|
ния |
Повседневная |
осуществляется |
выполняется и ви- |
зависит от неиз- |
постоянно пере- |
работа |
при минималь- |
доизменяется каж- |
менности курса и |
проверяется для |
|
ном вмешатель- |
дым по-своему |
активности руко- |
большего со- |
|
стве в нее |
|
водства |
вершенства |
Функции и от- |
реализуются с |
получаются такими, |
предписываются и |
разделяются и |
ветственность |
почти автомати- |
какими их делают |
закрепляются |
сменяются по |
|
ческой точностью |
люди |
|
необходимости |
Желания и ин- |
оцениваются по |
считаются более |
подчиняются ин- |
согласуются с |
тересы от- |
степени их со- |
важными, чем инте- |
тересам организа- |
интересами ор- |
дельных людей |
гласованности с |
ресы организации |
ции |
ганизации путем |
|
целями органи- |
|
|
договоренности |
|
зации |
|
|
|
Руководство |
задает контекст и |
дает людям возмож- |
определяет лиде- |
действует как |
|
цель, сводят к |
ность делать так, как |
ров и возможные |
катализатор |
|
минимуму |
они считают нуж- |
направления раз- |
группового взаи- |
|
остальное вме- |
ным |
вития |
модействия и |
|
шательство |
|
|
сотрудничества |
Разногласия и |
отражают факт |
являются продук- |
угрожают ста- |
считаются жиз- |
конфликты |
расхождения с |
тивным выражением |
бильности органи- |
ненно необходи- |
|
общими целями |
индивидуальных |
зации и мешают |
мыми для эффек- |
|
и задачами |
особенностей и раз- |
работе |
тивного решения |
|
|
личий |
|
проблем |
Коммуника- |
ограничены и |
меняются по интен- |
формальны и под- |
открыты и насы- |
ции (общение) |
несущественны |
сивности и непред- |
чиняются прави- |
щены |
|
|
сказуемы |
лам |
|
Информация и |
расцениваются |
используются для |
контролируются и |
оцениваются и |
данные (как |
как совместное |
индивидуальных |
доступ к ним |
распределяются |
правила) |
знание, которое |
достижений |
ограничен |
открыто |
|
не нужно выно- |
|
|
|
125
сить вовне
В типологии Г. Хофштеда выделяются 4 аспекта, характеризующие менеджеров и специалистов и организацию в целом:
индивидуализм-коллективизм. Индивидуализм имеет место, когда люди определяют себя как индивидуальность и заботятся только о самих себе, о своей семье и родственниках. Коллективизм характеризуется тесной взаимосвязью человека с группой, которая заботится об удовлетворении потребностей членов, обеспечивают поддержку и безопасность;
дистанция власти – измеряет степень, в которой наделенный властью индивид принимает неравноправие в распределении власти и считает его нормальным положением вещей. В соответствии с этим параметром выделяют культуры с высоким и низким уровнем дистанции власти;
стремление к избежанию неопределенности – это степень, в кото-
рой люди чувствуют угрозу от неопределенных, неясных ситуаций и степень, в которой они стараются этих ситуаций избегать. По этому признаку различают культуры с низким и высоким уровнем избегания неопределенности;
мужественность (маскулинизм) – женственность (феминизм) –
это степень, в которой доминирующими являются либо материальные ценности (добывание денег, приобретение вещей), либо взаимоотношения между людьми, забота и взаимопомощь, всеобщее качество жизни. Измерение организационной культуры по этим параметрам важно для определения методов мотивации на рабочем месте, разрешении конфликтов.
Характеристика типов культур по выделенным Г. Хофштедом параметрам приведена в табл. 6.2.2.
На основе различного сочетания этих параметров Г. Хофштед провел культурное картирование организаций многих стран мира. Например, по параметрам «дистанция власти» и «индивидуализм – коллективизм» было выявлено, что Канада, США, Великобритания, Нидерланды, Норвегия, Швеция, Дания, Австралия имеют тип культуры – низкая дистанция власти (индивидуализм); Испания, Франция, Италия, Бельгия – высокая дистанция власти (индивидуализм). В таких странах, как Пакистан, Турция, Тайвань, Колумбия, Венесуэла, Португалия, Мексика, Греция, Югославия, Индия, Япония преобладает культура – высокая дистанция власти (коллективизм).
Типология Т. Е. Дейла и А. А. Кеннеди выделяет четыре типа корпо-
ративной культуры в зависимости от сочетания двух параметров: уровень риска и скорость получения обратной связи (рис. 27).