Материал: Валеев Введение в физику мезоскопических систем 2012

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Рис. 47. Зависимость свободной энергии цепи (вверху) и числа избыточных электронов на грануле (внизу) от величины падения напряжения VG при T = 0

Из рисунка видно, что с увеличением VG количество избыточных электронов в состоянии с минимальной энергией растет, причем этот рост происходит дискретно, скачками от n к n + 1 в точках вырождения Qg e = n +12. Нетрудно показать, что потенциал гра-

нулы Vgrane = ∂Ech Qg при тех же условиях демонстрирует пилооб-

разную зависимость от напряжения источника. При конечных температурах ступени и зубцы пилообразной кривой сглаживаются.

Для зависимости среднего числа избыточных электронов на грануле от VG это можно увидеть, выполнив стандартное статистическое усреднение:

 

1

 

n(Qg ) =

neEch (n, Qg ) kBT ,

(5.13)

 

 

Zch n=−∞

 

где Zch – статсумма. Результат усреднения (5.13) при различных температурах системы приведен на рис. 48.

Рис. 48. Среднее число избыточных электронов на грануле одноэлектронного ящика в зависимости от напряжения источника для различных температур: kBT Eсh = 0 (штриховая

ступенчатая кривая), 0.02, 0.05, 0.1, 0.2, 0.4 и 1 (в порядке возрастания гладкости)

81

Зависимость (5.13) была исследована в ряде экспериментов и нашла свое подтверждение в тех из них, где удалось контролировать нагрев и шум измерительной цепи, температура которой, как правило, выше температуры криостатируемого одноэлектронного ящика (см., например, [31]).

5.4. Одноэлектронный транзистор

Рассмотрим модель одноэлектронного транзистора, используя эквивалентную схему на рис. 49.

Рис. 49. Эквивалентная схема одноэлектронного транзистора. Управляющий электрод поддерживает потенциал гранулы равным Vg и связан с нею емкостной связью

Для простоты будем пренебрегать дискретностью электронного спектра гранулы, предполагая, что ее состояние вполне характеризуется числом n избыточных электронов на ней. Левый (эмиттер) и правый (коллектор) туннельные переходы будем описывать соответствующими парциальными сопротивлениями и емкостями. Пусть, кроме того, T = 0.

По закону сохранения заряда можно записать:

 

ne =Qe +Qc +Qg =Сe (Ve U )+Cc (Vc

U ) + Cg (Vg U ),

(5.14)

где U – потенциал гранулы. Поэтому полный заряд гранулы равен

Q = CU = ne + CiVi , C Ci .

(5.15)

i=e,c,g

i

 

Этот заряд состоит из четырех вкладов: дискретного заряда избыточных электронов, находящихся на грануле, и зарядов, наведенных на ней окружающими электродами. Соответственно, для электростатической энергии гранулы имеем:

 

Q2

 

(ne)2

 

ne

 

1

 

2

 

Ech (n,V ) =

2C

=

2C

+

C

CiVi +

 

 

CiVi .

(5.16)

 

 

 

 

i

2C

i

 

 

82

Последнее слагаемое в (5.16) несущественно – оно не зависит от п. Простые преобразования позволяют переписать (5.16) с точностью до (другой) константы в виде, аналогичном формуле для энергии заряжения одноэлектронного ящика:

Ech (n,Qg ) = (ne Qg )2 , 2C

где вновь по определению Qg = CgVg +CeVe +CcV «заряд управ-

ляющего электрода».

В нестационарном случае токи через левый и правый туннельные переходы могут быть не равны друг другу, и полный заряд гранулы может изменяться со временем. В стационарной ситуации, рассмотрением которой мы здесь ограничимся, указанные выше токи строго одинаковы, и заряд гранулы не зависит от времени.

Мы предположим также, что основной вклад в ток между эмиттером и коллектором дают процессы последовательного туннелирования электронов: сначала с эмиттера на гранулу, затем – с гранулы на коллектор. При T = 0 первый из этих процессов возможен, только если изменение энергии гранулы при увеличении числа избыточных электронов на ней на единицу:

Ech (n +1,Qg )Ech (n,Qg

) =

(2n +1)e2

+

e

CiVi =

 

 

 

 

C

 

 

 

 

 

 

 

2C

 

 

i

(5.17)

 

1

 

Qg

e2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= n +

 

 

 

 

 

 

,

 

 

 

 

2

 

e

 

C

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

не превосходит eVe – изменения потенциальной энергии электрона на левом переходе, т.е. при условии, что

Ech(n,Qg) – Ech(n + 1,Qg) + eVe 0. (5.18)

Аналогично, второй переход возможен, только если выполнено условие

Ech(n + 1,Qg) – Ech(n,Qg) – eVe 0.

(5.19)

Последовательные приращения энергии заряжения гранулы при увеличении числа избыточных электронов в ней на единицу (см. (5.17)) неэквидистантны – высота каждой ступеньки линейно зависит от числа избыточных электронов в грануле. Изменение смещения на управляющем электроде позволяет сдвигать положение всей «лестницы» на оси энергии как целого (рис. 50).

83

Рис. 50. Последовательные приращения энергии заряжения гранулы при увеличении числа избыточных электронов в ней на единицу. Уровни Ферми эмиттера и коллектора различаются на величину транспортного напряжения V = Ve – Vc

Неравенства (5.18) и (5.19) ограничивают область значений смещений Ve ,Vc и Vg , при которых ток в цепи эмиттер–коллектор

возможен. Полагая для простоты систему симметричной, так что

Ge =Gc =G, Ce =Cc C / 2(Cg <<C ), Ve = Vc = V2,

где V – падение напряжения между эмиттером и коллектором (транспортное напряжение на рис. 50), получим критерий (5.18)– (5.19) в виде V (2n +1) | e | /C –2(Cg / C)Vg .

Мы видим, что и в системе на рис. 47 существует пороговое напряжение для переноса заряда, что является проявлением кулоновской блокады. Отметим, что величина порога линейно зависит от напряжения на управляющем электроде, что, собственно, и позволяет создать транзистор.

5.4.1. Вклад последовательного туннелирования

Вычислим, следуя [32], ток в цепи эмиттер–коллектор. В стационарном режиме он равен, например, туннельному току сквозь переход эмиттер–гранула:

I = epn (t ) Γeg (n) −Γge (n) .

(5.20)

 

 

n

Здесь в понятных обозначениях {Гi} – частоты электронных переходов, рп – вероятность того, что число избыточных электронов в грануле, которое, вообще говоря, зависит от времени, равно п.

84

Указанную вероятность можно найти из управляющего уравнения

(master equation):

dpn (t)

={Γ

eg

(n) + Γ

ge

(n) + Γ

cg

(n) + Γ

gc

(n)}p (t) +

 

dt

 

 

 

 

 

n

+{Γeg (n 1) + Γcg (n 1)}pn1 (t) +

(5.21)

 

+{Γeg (n +1) + Γcg (n +1)}pn+1 (t),

из которого следует, что рп изменяется во времени только за счет туннельных переходов гранулаэмиттер и гранулаколлектор. Отсюда в стационарном случае имеем:

pn1Γnn1 + pn+1Γnn+1 (Γnn1 nn+1 ) pn = 0,

(5.22)

где введены следующие обозначения:

 

 

 

 

Γn

n –1

 

n –1 ,

(5.23)

n1

 

e g (

)

c g (

 

)

 

Γn

g e (

n +1

g c (

n +1 .

(5.24)

n+1

 

)

)

 

Расчет частот туннельных переходов электронов, входящих в (5.20)–(5.24) выполнен в работе [32] методом туннельного гамильтониана. Оператор энергии рассматриваемой системы можно запи-

сать в виде

 

 

 

 

 

 

 

 

ˆ

ˆ

ˆ

ˆ

ˆ

ˆ

ˆ

ˆ

(5.25)

H =He + Hg

+ Hc

+ Hch + Hbath + Ht,e + Ht,c ;

ˆ

=k ,σ

+

 

в (5.25) описывают невзаимодейст-

слагаемые He,c

εk ck ,σck ,σ

вующие электроны эмиттера и коллектора, аналогичный вклад гра-

ˆ

+

 

 

 

 

 

нулы суть Hg =q,σ

εq cq,σcq,σ, оператор электростатической энер-

гии гранулы равен

ˆ

 

 

 

 

 

 

Qg )

2

/ 2C ,

 

 

 

Hch = (enˆ

 

 

 

где nˆ – оператор числа избыточных электронов в грануле,

 

 

nˆ = cq+,σcq,σ N+ ,

 

 

 

q,σ

 

 

 

 

 

и N+ – число положительно заряженных ионов гранулы;

ˆ

Hbath

 

 

 

 

ˆ

ˆ

анало-

гамильтониан теплового резервуара, а слагаемые Ht,e и Ht,c

гичны последнему члену в (5.5.1) и описывают туннельные переходы электронов e g и g c. Согласно золотому правилу Ферми

(т. е. во втором порядке теории возмущений по туннельному взаи-

85

Источник: https://studfile.net/preview/16708741/