число объектов, обладающих данными признаками: а) родовые(групповые) — типичные для данной совокупности объектов; б) индивидуализирующие, или присущие только данному объекту;
значимость: а) существенные, обладающие максимальной значимостью для достижения цели исследования и оказывающие влияние на формирование вывода; б) несущественные,
отношение к объекту в целом или к его части: а) общие; б) частные; значение в процессе познания: а) диагностические; б) идентификационные.
31. Роль признаков в обосновании выводов судебных экспертов.
Признак - это гносеологическое понятие. В условиях естественного многообразия объектов судебных экспертиз в качестве признаков используются любые проявления их свойств, например, такие особенности объекта экспертизы, как отклонения от средней нормы или значения его размеров и формы, которые могут быть объективно зафиксированы и субъективно оценены экспертом.
Признаки объектов используются следователями для раскрытия преступлений, судами в ходе доказывания по уголовным делам и экспертами в процессе познания объектов с целью их диагностирования, классифицирования, установления групповой принадлежности и идентификации.
В качестве признака для целей экспертного исследования может использоваться лишь та особенность проявления свойств объекта, которая отвечает следующим требованиям существенности:
а) обладает относительной устойчивостью, т.е. неизменностью своей качественной или количественной характеристики в течение определенного промежутка времени;
б) обладает определенностью, т.е. является относительно независимой от других объектов особенностью, его характерной, специфической чертой, приметой, симптомом, знаком; в) содержит необходимый минимум информации, полезной для решения определенной
задачи, иными словами, обладает необходимой информативностью
Признаки играют при формировании выводов. Так как экспертное исследование основывается на объектах судебных экспертиз, их свойствах и признаков. При формировании выводов эксперт обязательно учитывает все признаки объекта. Их специфику.
32.Диагностические и идентификационные признаки.
Идентификационные и диагностические признаки характеризуют объект определенным
образом и используются в целях идентификации или диагностики. Они могут отражать форму, размеры, материал объекта; его внутреннее и внешнее строение, состав, структуру, функции; присущие объекту свойства.
Для успешного осуществления идентификации в качестве идентификационных должны выбираться признаки, отвечающие ряду условий:
-оригинальность и избирательность – чем оригинальнее признак, тем более неопровержимо он подтверждает тождество объекта;
-воспроизводимость – способность признака к неопределенному отображению;
-выраженность – отсутствие сомнений в наличии признака;
-простота обнаружения;
-относительная устойчивость, так как все объекты материального мира подвержены изменениям.
Идентификационный комплекс признаков представляет собой совокупность индивидуальноопределенных, устойчивых признаков, неповторимых по их соотношению, местоположению, взаиморасположению и другим особенностям в сравниваемых объектах, и составляет идентификационное поле. Главная задача при исследовании идентификационного поля – выявление признаков и оценка их с позиции необходимости и достаточности для решения вопроса о тождестве.
33.Методы практической судебно-экспертной деятельности, их классификации.
Метод в шир.смысле – способ познания действительности. Методология сэ деятельности -
это учение о структуре , логической организации, методах и средствах этой деятельности. методология = методы + методики сэ.
1)Всеобщий диалектический метод – (категории и законы диалектической и формальной логики)
2)Общенаучные методы: 1. Чувств-рациональные (наблюдение, описание, сравнение, эксперимент, моделирование). 2. Метематические (измерения, вычисления, геометрические построения) 3. Кибернетические (компьютерное моделирование)
3)Специальные методы частных наук: физические, химические, биологические, психологические др.
Другая классификация : по критерию разрушаемости :
1.Неразрушающие – методы, никак н влияющие на объект
2.Методы, внешне не изменяющие объект, но влияющие на характеристики и свойства объекта (УФ-излучение)
3.Не разрушающие образец, но требующие для его изготовления разрушения или видоизменения объекта
4.Разрушающие полностью или частично образец или объект
Один и тот же метод в зависимости от количества вещества может быть разруш/неразруш. Зависит от природы объекта. «можно ли исследовать объект повторно, позволит ли провести дополнит экспертизу?» если ответ – нет – метод разрушающий )
Метод экспертизы (экспертного исследования)- система логических и инструментальных операций (способов, приемов) получения данных для решения вопроса, поставленного перед экспертом.
Операции, образующие метод, представляют собой практическое применение знаний закономерностей объективной действительности для получения новых знаний.
Методы экспертизы основываются и формируются на: а) соответствующих научных методах; б) характере и свойствах объекта экспертизы; в) опыте решения практических задач, в том числе на алгоритмических правилах и разработанных самим экспертом приемах изучения объектов экспертизы.
Принято различать методы исследования, применяемые в науках при разработке теоретических и экспериментальных проблем, и методы, применяемые в экспертной деятельности.
Классифицировать методы судебной экспертизы предлагается по разным основаниям:
-степени общности и субординации;
-целевому назначению и результатам;
-характеру получаемой информации (свойствам, признакам объектов);
-стадиям экспертного исследования.
По областям наук, из которых они заимствованы:
-физические;
-химические;
-биологические и т. д.
По этапам реализации методов различаются методы, применяемые на стадиях:
-подготовительной;
-аналитической;
-экспериментальной;
-сравнительной;
-синтезирующей.
Учитывая, что на этих стадиях применяется комплекс методов, то это будет уже классификация методик, а не методов.
Применительно к потребностям экспертной практики представляется целесообразной классификация методов с точки зрения их общности и субординации, в соответствии с которой выделяются четыре уровня.
Первый уровень. Всеобщий диалектический метод, пронизывающий все остальные уровни, всю структуру методов, т. к. является базой для их развития.
Второй уровень. Общие (общенаучные) методы - система определенных приемов, правил, рекомендаций по изучению конкретных объектов, явлений, предметов, фактов.
Третий уровень. Классификация методов этого уровня в литературе по судебной экспертизе представлена тремя основными точками зрения и, соответственно, тремя системами.
В системе, предложенной А. И. Винбергом и А. Р. Шляховым (1977), методы этого уровня названы частно-научными методами судебной экспертизы; это инструментальные, аналитические и иные вспомогательные технические методы, применяемые либо в одной, либо в нескольких науках.
Они применяются для изучения морфологических и субстанциональных свойств объектов исследования.
Методы этого уровня, по классификации А. И. Винберга и А. Р. Шляхова, систематизируются в соответствии с их общим научно-техническим назначением и получаемыми результатами на 12 классов:
-измерительные;
-микроскопические;
-фотографические;
-физико-технические;
-спектральные;
-рентгенографические;
-хроматографические;
-электрохимические (физико-химические);
-аналитико-химические;
-радиационные;
-математические;
-электронно-вычислительные.
Все перечисленные классы методов характеризуются своими принципами и набором технических средств.
Внутри каждого класса методы делятся на роды, виды и подвиды по целевому назначению, способу регистрации изучаемых свойств объектов и т. п.
Четвертый уровень. Специальные (монообъектные) методы (Т. В. Аверьянова); частноэкспертные методы (Е. Р. Россинская), под которыми понимают методы, разрабатываемые или приспосабливаемые для исследования конкретного, единичного объекта или применяемые только в экспертизах данного рода.
34.Общеэкспертные и частноэкспертные методы.
1)Общеэкспертные – применяются практически во всех родах и видах экспертиз
1.анализа изображения
2.методы морфологического анализа – оптическая микроскопия (светлого поля в проходящем свете итд), УФ ИК микроскопия, электроннаямикроскопия, рентгеноскопические методы.
3.Методы исследования состава – эмиссионный спектральный анализ, лазерный микроспектральный и др.
4.Методы исследования молекулярного сотава – химико-аналитические методы, микркрсталоскопия, хроматография и др.
2) Частноэкспертные – акустический метод, лингвистический метод.
Общие методы - это универсальные методы исследования, т. к. каждый из них может использоваться для решения большой группы вопросов, которые ставятся перед судебной экспертизой.
Они применяются на основных стадиях экспертного исследования в экспертизах всех родов. К общим методам относятся: наблюдение, измерение, описание, эксперимент,
моделирование.
Наблюдение — непосредственное восприятие какого-либо объекта, явления, процесса, осуществляемое преднамеренно и целенаправленно с целью его изучения.
Наблюдение может проводиться как в естественных для объекта изучения условиях, так и в лабораторных условиях.
Измерение - совокупность действий, выполняемых при помощи средств измерений в целях нахождения числового значения величины в принятых единицах измерения.
Объектами измерения являются различные характеристики предметов, явлений, процессов, такие как размеры, масса, объем, температура, временные интервалы, скорость движения и др.
Описаниефиксирование обобщенных результатов наблюдения, измерения с помощью средств письменной речи, указание на признаки объекта.
Эксперимент - опытное действие, специально осуществляемое для искусственного неоднократного изменения условий наблюдения объекта, явления с целью выявления природы, сущности свойств, характеристик и других особенностей наблюдаемого объекта, явления.
Он заключается в изучении интересующих эксперта процессов в условиях, максимально близких к условиям, имевшим место в момент происшедшего события, с учетом возможной вариационности.
Этот метод широко применяется в судебной экспертизе, начиная с получения экспериментальных образцов до выявления механизма взаимодействия объектов, следообразования, отдельных параметров этого механизма.
Моделирование - опосредованное исследование закономерностей изучаемого объекта в основном в тех случаях, когда он недоступен для непосредственного изучения.
Суть моделирования состоит в замене объекта-оригинала моделью, то есть специально созданным аналогом.
При этом под моделью понимается такая материальная или мысленно представляемая идеальная система отображения моделируемого объекта, которая воспроизводит существенные признаки, свойства объекта-оригинала.
Цель применения данного метода — получение информации путем перенесения на исследуемый объект результатов изучения его модели.
К частнонаучным методам относятся:
Метод анализа изображения – используется для исследования следов человека, орудий, инструментов, кино-, фото-, видеоматериалов и т.д. Диагностирование по изображению.
Метод морфологического анализа – методы оптической микроскопии (применение оптического микроскопа). Сюда входят:
-методы оптической микроскопии;
-методы электронной микроскопии;
-методы рентгеноскопические. Методы анализа состава вещества:
-методы элементного анализа,
-методы молекулярного анализа;
-методы анализа фазового состава.
Методы исследования отдельных свойств объектов (исследование электропроводимости объектов).
35.Критерии допустимости использования судебно-экспертных методов в судопроизводстве.
1.Законность и этичность метода – применять только такие методы, которые отвечают конституц принципам законности и нравственным критерям общества, исключют насилие и не приводят к нарушению норм проц. Права
2.Научность – научная обоснованность и достоверность методов
3.Точность результатов и их Воспроизводимость
4.Надежность результатов, возможность их проверки, повторимость экспертизы
5.Эффективность – метод позволяет в оптимальные сроки с наибольшей продуктивностью достигнуть намеченной цели
6.Безопасность – применение методов не должно угрожать жизни или здоровью людей.
36.Методы анализа изображений в судебной экспертизе.
Методы анализа изображений используются для исследования таких традиционных
криминалистических объектов, как следы человека, орудий и инструментов, а также документов, кино-, фото- и видеоматериалов. При экспертном исследовании информация об объекте часто передается в компьютер путем аналого-цифрового преобразования (сканирования, фотографирования цифровой фотокамерой, оцифровкой звукового сигнала). В этом случае под анализом изображения понимается как визуальное изучение компьютерной информации в графическом формате, отображенное на мониторе компьютера эксперта, так и его программный анализ с использованием стандартных программных средств, например графических редакторов типа Adobe Photoshop или специально разработанного программного обеспечения. Программный анализ изображений в экспертизах иного рода может трактоваться и по-другому. Так, в судебной компьютерно-технической экспертизе, где этот метод является одним из основных, программный анализ изображений производится, например, на вложенность в графическую среду объекта текстовых сообщений либо графических данных с изображением оттисков печатей.
Классификация методов анализа изображений в судебной экспертизе.
Визуальный анализ изображений (следов, документов фото- и видеоматериалов и др.).- Микроскопия и анализ изображений.
Цифровая фотография и анализ изображений. Методы компьютерного анализа изображений.
Универсальные и специализированные процессоры для анализа изображений: Adobe Photoshop; БАЛЭКС, АДИС, САПОГ и др.
37.Качественные и количественные методы анализа.
Объект как материальный ресурс информации, изучаемый криминалистами, - это целостная
система взаимосвязанных свойств, придающая ему качественную и количественную определенность.
Колличественные методы это - это описательные исследования, нацеленные на строгую стандартизацию и формализацию процесса сбора и обработки информации, которые дают возможность эксперту получить точные данные об исследуемом объекте, выраженные в абсолютных или относительных величинах.
К количественным методам относятся :
Метод математического моделирования Математические методы Метод измерений.
Качественные методы это - это получение глубокой, развернутой информации об объекте исследования.
Качественное исследование отвечает на вопросы «как?» и «почему?», в то время как с помощью количественных методов исследования можно получить ответ на вопрос «сколько?».
К Качественным методам исследования относятся :
Наблюдение
Моделирование
Эксперимент
38.Методы исследования состава, структуры и свойств объектов.
Структура (вообще) – это относительно устойчивая связь элементов, их отношений,
обусловливающая целостность объекта. В криминалистике методологически важно различать при учете их неразрывной связи внешнее и внутреннее строение объектов.
Методы исследования состава:
1. Методы элементного анализа – для установления качественного или количеств содержания определенных химических элементов в данном объекте. Самые распространенные : -