Материал: Теория судебной экспертизы (билеты)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Оглавление
1.	Понятие специальных знаний...........................................................................................................	5
2.	Цели и задачи применения специальных знаний. ..........................................................................	6
3.	Субъекты применения специальных знаний...................................................................................	6
4.	Формы использования специальных знаний. .................................................................................	6

5.Судебная экспертиза – основная форма применения специальных знаний в

судопроизводстве. .....................................................................................................................................		6
6. Участие специалиста в следственных и судебных действиях.......................................................		7
7.	Справочно-консультационная деятельность специалиста. ...........................................................	8
8.	Предварительные исследования.......................................................................................................	9
9. Эмпирические предпосылки возникновения и развития судебной экспертизы. ......................		10
10.	Формирование теоретических и прикладных основ отдельных родов и видов экспертиз. ......	13
11.	Создание и развитие судебно-экспертных учреждений................................................................	14
12.	Этапы формирования общей теории судебной экспертизы. ........................................................	15
13.	Направления развития ТСЭ..............................................................................................................	17
14.	Современный этап развития ТСЭ....................................................................................................	17
15.	Понятие общей теории судебных экспертиз, ее система. Изучаемые закономерности. ...........	17
16.	Функции ТСЭ. ...................................................................................................................................	18
17.	Взаимосвязь и разграничение общей теории судебной экспертизы и криминалистики. ..........	19
18.	Влияние смежных наук на методы судебной экспертизы. ...........................................................	21
19.	Язык эксперта, система экспертных понятий, их формализация и унификация........................	21
20.	Понятие и структура частной экспертной теории, ее роль и значение в экспертной
деятельности. ...........................................................................................................................................		22
21.	Место частных теорий и учений в структуре ТСЭ. .......................................................................	22
22.	Система частных экспертных теорий. ............................................................................................	23
23.	Учение об экспертной диагностике, как разновидности криминалистической диагностики. ..	24
24.Теория экспертной идентификации: сущность, принципы, формы экспертного исследования.
...................................................................................................................................................................		25
25.	Предмет судебной экспертиз как области практической деятельности. .....................................	26
26.	Экспертные задачи и их классификация. .......................................................................................	27
27.	Понятие объекта судебной экспертизы. .........................................................................................	28
28.Информационная сущность объекта экспертного исследования..................................................		29
29.	Классификации объектов судебных экспертиз по различным основаниям................................	29
30.	Свойства и признаки объекта судебной экспертизы как предмет экспертного познания.
Классификация и систематизация свойств и признаков. ....................................................................		30
31.	Роль признаков в обосновании выводов судебных экспертов. ....................................................	31
32.	Диагностические и идентификационные признаки.......................................................................	31
33.	Методы практической судебно-экспертной деятельности, их классификации. .........................	32
34.	Общеэкспертные и частноэкспертные методы. .............................................................................	33
35.	Критерии допустимости использования судебно-экспертных методов в судопроизводстве. ..	34

36.	Методы анализа изображений в судебной экспертизе. .................................................................	35
37.	Качественные и количественные методы анализа.........................................................................	35
38.	Методы исследования состава, структуры и свойств объектов. ..................................................	35
39.	Характеристика основных судебно-экспертных методов, используемых в государственных
экспертных учреждениях Российской Федерации. .............................................................................		36
40.	Тенденции развития методов экспертного исследования.............................................................	37
41.	Судебно-экспертные методики и их классификация. ...................................................................	38
42.	Структура экспертной методики и ее реквизиты...........................................................................	38
43.	Сертификация методического обеспечения судебной экспертизы..............................................	39
44.	Судебный эксперт — особый субъект судопроизводства. ...........................................................	39
45.	Государственные судебные эксперты и частные эксперты. .........................................................	40
46.	Компетенция и компетентность судебного эксперта. ...................................................................	41
47.	Права и обязанности судебного эксперта.......................................................................................	41
48.	Подготовка и переподготовка кадров судебных экспертов..........................................................	43
49.	Взаимодействие и взаимоотношения субъектов при проведении судебной экспертизы. .........	44
50.	Соотношение понятий судебного эксперта и специалиста. .........................................................	45
51.	Специальные знания как одна из существенных составляющих модели судебного эксперта. 46
52.	Место юридических знаний в системе экспертных знаний..........................................................	47
53.	Современная система судебно-экспертных учреждений России, их ведомственная
принадлежность и структура. ................................................................................................................		47
54.	Система и функции судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции и Министерства
здравоохранения Российской Федерации.............................................................................................		50
Министерство юстиции РФ....................................................................................................................		50
55.	Система и функции экспертно-криминалистической службы МВД России, задачи ЭКП ОВД
РФ на современном этапе развития и принципы их деятельности. ...................................................		52
56.	Система и функции судебно-экспертных учреждений Федеральной таможенной службы,
Министерства обороны, Федеральной службы безопасности, Федеральной службы по контролю
за оборотом наркотиков, Федеральной противопожарной службы МЧС России. ...........................		53
57.	Принципы и правовая основа судебно-экспертной деятельности. ..............................................	56
58.	Полномочия руководителя судебно-экспертного учреждения и его роль как активного
субъекта судопроизводства в организации судебно-экспертной деятельности. ..............................		56
59.	Процессуальные права и обязанности руководителя экспертного учреждения
(подразделения).......................................................................................................................................		57
60.	Понятие и виды субъектов судебно-экспертной деятельности....................................................	58
61.	Причины производства судебных экспертиз вне государственных экспертных учреждений..	58
62.	Категории лиц, выступающих в качестве частных экспертов. Оценка их компетентности. ....	59
63.	Производство экспертизы в государственных учреждениях, не являющихся экспертными....	60
64.	Негосударственные экспертные учреждения, их ответственность за дачу ошибочных
экспертных заключений. ........................................................................................................................		60
65.	Структура и содержание правового института судебной экспертизы в уголовном,
гражданском, арбитражном процессе, Федеральном конституционном законе «О
Конституционном Суде Российской Федерации», Налоговом и Таможенном кодексах РФ,
Кодексе РФ об административных правонарушениях. .......................................................................		61
66.	Несудебные, ведомственные экспертизы, их отличительные признаки. ....................................	63

67.	Судебные экспертизы в гражданском процессе. ..........................................................................	64
68.	Случаи обязательного назначения судебной экспертизы в гражданском процессе. .................	65
70.	Права и обязанности участников гражданского процесса при назначении экспертизы ...........	67
71.	Распределение судебных расходов на производство экспертизы между....................................	68
сторонами.................................................................................................................................................		68
72.Назначение судебной экспертизы при рассмотрении арбитражных споров. Инициатива сторон
в назначении экспертизы........................................................................................................................		70
73.	Роль арбитражного суда при назначении экспертизы...................................................................	70
74.	Наиболее распространенные роды экспертиз, назначаемых в арбитражном процессе .............	70
75.	Права и обязанности участников арбитражного процесса при назначении экспертизы ...........	71
76.	Назначение судебных экспертиз в уголовном процессе следователем и судом ........................	72
77.	Постановление о назначении экспертизы, его форма и содержание ...........................................	74
78.	Требования к вопросам, выносимым на разрешение экспертизы................................................	75
79.	Случаи обязательного назначения судебной экспертизы в уголовном процессе.......................	76
80.	Получение образцов для сравнительного исследования в уголовном процессе ........................	76
81.	Особенности назначения экспертизы судом ..................................................................................	76
82.	Особенности использования специальных знаний по делам об административных
правонарушениях ....................................................................................................................................		77
83.	Назначение экспертизы при рассмотрении дела об административном правонарушении:
реальность и перспективы......................................................................................................................		78
84) Субъекты назначения экспертизы по делам об административных правонарушениях. ......		79

85)Наиболее распространенные роды экспертиз, назначаемых по делам об административных

правонарушениях. ...................................................................................................................................

86)Специфика получения образцов для сравнительного исследования при производстве по


делам об административных правонарушениях. .................................................................................			80
87)		Содержание процесса экспертного исследования. ...................................................................	80
88)		Стадии экспертного исследования. ............................................................................................	81
89)		Особенности процесса исследования при производстве комиссионных и комплексных
судебных экспертиз. ...............................................................................................................................			82
90)		Роль ведущего эксперта ...................................................................................................................	82
91)		Экспертная инициатива....................................................................................................................	83
92)		Логика экспертного исследования. ............................................................................................	83
94.Основные психологические характеристики процесса экспертного познания ...........................			86
95.	Внутреннее убеждение эксперта и особенности его формирования. ..........................................		91
96.	Гносеологическая характеристика выводов эксперта. ..................................................................		95
97.	Психологические особенности деятельности комиссии экспертов по производству
комплексных судебных экспертиз. .......................................................................................................			95
98.	Экспертные ошибки, их причины и возможности предотвращения экспертных ошибок. .......		95
99.	Понятие и типы информационного обеспечения судебно-экспертной деятельности. ..............		96
100. Движение информационных потоков в процессе назначения и производства экспертизы. ...			97
101. Использование справочно-вспомогательных учетов, натурных коллекций, эталонов,
картотек, атласов, баз данных как источников информации в экспертной деятельности...............			97

102.	Основные направления компьютеризации судебно-экспертной деятельности. Создание
компьютеризированных рабочих мест (КРМ) экспертов. ..................................................................		99
103.	Содержание и форма заключения эксперта................................................................................	100
104.	Доказательственное значение и выводы судебного эксперта. .................................................	102
105.	Вероятность и достоверность в экспертном исследовании. .....................................................	102
106.	Заключение эксперта в системе судебных доказательств.........................................................	102
107.	Стадии оценки заключения эксперта следователем и судом. ..................................................	104
108.	Классификация выводов эксперта...............................................................................................	105
109.	Вероятные выводы как обосновывающее знание для выдвижения версий и составления
планов расследования...........................................................................................................................		106
110.	Использование промежуточных выводов в доказывании.........................................................	107
111.	Пути и формы использования результатов экспертных заключений в доказывании по
гражданским и уголовным делам, делам об административных правонарушениях......................		107
112.	Цели и значение допроса эксперта в судопроизводстве. ..........................................................	107
113.	Отличие допроса эксперта от производства дополнительной и повторной экспертизы. ......	108
114.	Особенности допроса эксперта на предварительном следствии и в суде. Содержание
вопросов и порядок их постановки. ....................................................................................................		109
115.	Процессуальная и непроцессуальная формы консультационной деятельности специалиста.
.................................................................................................................................................................		109
116.	Отличие консультации специалиста от допроса эксперта. .......................................................	110
117.	Особенности консультационной деятельности специалиста в уголовном и гражданском
судопроизводстве, производстве по делу об административном правонарушении. .....................		110
118.	Понятие экспертной профилактики. ...........................................................................................	111
119.	Правовые основания экспертной профилактической деятельности. .......................................	113
120.	Формы и виды профилактической работы судебного эксперта...............................................	114
121.	Порядок осуществления экспертно-профилактической деятельности сотрудниками
экспертных учреждений. ......................................................................................................................		114
122.	Оформление результатов профилактической работы судебных экспертов............................	115

1. Понятие специальных знаний.

Закон не дает определения понятия «специальные знания». Традиционно в юридической литературе под этим термином понимают систему теоретических знаний и практических навыков в области конкретной науки либо техники, искусства или ремесла, приобретаемых путем специальной подготовки или профессионального опыта и необходимых для решения вопросов, возникающих в процессе судопроизводства.

В юридической литературе используется как термин «специальные знания», так и термин «специальные познания». Большинство ученых, чью точку зрения разделяем и мы, полагают, что специальные знания — это объективно существующие сведения, накопленные по данному конкретному предмету и не зависящие от субъекта, ими владеющего, тогда как познание представляет собой, с одной стороны, процесс накопления знаний, а с другой — субъективный объем знаний конкретного лица.. Другие ученые, напротив, считают, что термин «знания» относится к сведениям, которыми располагает данное лицо, а «познания» — это как раз сведения, накопленные человечеством.

До середины 90 х гг. прошлого века считалось, что общеизвестные знания, а также юридические знания (профессиональные знания, которыми субъект доказывания должен обладать по определению) не являются специальными. Соотношение специальных и общеизвестных знаний по своей природе изменчиво, зависит от уровня развития социума и интегрированности научных знаний в повседневную жизнь человека. Расширение и углубление знаний о каком то явлении, процессе, предмете приводит к тому, что знания становятся более дифференцированными, системными, доступными все более широкому кругу лиц. В итоге сфера обыденных знаний обогащается. Одновременно наблюдается и обратный процесс. За счет более глубокого научного познания явлений, процессов, предметов вроде бы очевидные обыденные представления о них отвергаются, возникают новые научные обоснования, которые приобретают характер специальных знаний. Отнесение знаний к общеизвестным, обыденным, общедоступным существенным образом зависит от образовательного и интеллектуального уровня того или иного субъекта, его жизненного и профессионального опыта. Таким образом, очевидно, что в каждом конкретном случае необходимо проанализировать характер требуемых знаний и решить, являются ли они специальными.

Рассматривая содержание специальных знаний, следует отметить, что к ним начали относить также и определенные юридические знания.

В последние десятилетия наблюдается ситуация, когда правоприменительная практика показывает, что следователи и судьи оказываются не в состоянии ориентироваться во всех аспектах постоянно изменяющегося отраслевого законодательства. Впервые юридические знания были отнесены к специальным в практике рассмотрения дел в Конституционном Суде РФ. Статья 63ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» гласит, что в заседание Конституционного Суда РФ может быть вызвано в качестве эксперта лицо, обладающее специальными знаниями по вопросам, касающимся рассматриваемого дела.

Источник: https://studfile.net/preview/16573645/

Смотрите также:


ЦЕНОВАЯ ПОЛИТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «ДНС РИТЕЙЛ»
_archivetempпротивовоспалительные
- Обратный порядок следования фаз 4
- Сопротивление изоляции 25
!_Лабораторные_работы_1_сем_ОУТС
!Контрольная работа (задание)
!Фармакология препаратов для терапии заболеваний дыхательных путей
'Electronics Workbench' – алгоритм инструмента моделирования электронных схем
'Новая экономика': российская специфика