эмиссионный спектральный анализ, - лазерный микроспектральный анализ; - рентгеноспектральный анализ.
2. Методы исследования молекулярного состава – для установления качеств/колич содержания в объекте простых и сложных химических веществ: - химико-аналитические методы, - микрокристаллоскопия, - молекулярная спектроскопия, инфракрасная спектроскопия, хроматография.
Методы исследования структуры:
- металлографический и рентгеноструктурный анализы. Металлографический анализ помогает изучить изменения макро-и микроструктуры металлов и сплавов.
С помощью рентгеноструктурного анализа изучают ориентацию, размер, расположения кристаллов объекта, их атомное и ионное строение.
Методы исследования отдельных свойств: выявления свойств объектов и способности этих свойств проявляться в определенных условиях. Эти методы разнообразны. При исследовании вещ.доказательств, например, исследуют – электропроводность, - магнитная проницаемость, микротвердость, температура воспламенения и др.
39. Характеристика основных судебно-экспертных методов, используемых в государственных экспертных учреждениях Российской Федерации.
Основные классификации методов судебно-экспертного исследования. Поскольку в судебноэкспертной деятельности используются те же методы, что и в научных исследованиях, их систему можно представить совокупностью трех групп методов: 1) всеобщим диалектическим методом; 2) общенаучными методами; 3) специальными методами частных наук.
1 Всеобщий диалектический метод есть совокупность наиболее фундаментальных принципов
иприемов, регулирующих всякую познавательную и практическую деятельность.
2.Общие, или общенаучные, методы - это методы, используемые во всех (или, во всяком случае, в очень многих) науках и сферах практической деятельности.
А). Чувственно-рациональные методы, сочетающие в себе и чувственное, и рациональное познание, поскольку воспринимается не просто сумма отдельных изолированных друг от друга элементов, а их совокупность, систематизированная определенным образом. Рассмотрим эти методы подробнее:
наблюдение, под которым понимают восприятие какого-либо объекта, явления, процесса, осуществляемое преднамеренно и целенаправленно с целью его изучения. Основное условие экспертного наблюдения - объективность, т.е. возможность контроля путем либо повторного наблюдения, либо применения иных методов исследования (например, эксперимента).
В судебно-экспертных исследованиях объектами наблюдения являются люди, животные, отдельные предметы и элементы вещной обстановки или их отображения в виде следов (копий следов), фотоснимков, аудиоили видеозаписи, документы, явления, процессы и проч. Субъектом наблюдения является судебный эксперт.
описание, при котором указываются признаки объекта, представленного на экспертизу. Оно имеет большое значение при производстве судебной экспертизы, причем подробно описываются упаковка вещественных доказательств, ее целостность, признаки ее нарушения, содержимое упаковки. Подробно описываются примененная экспертная методика, процесс экспертного исследования, использованная аппаратура, полученные результаты
сравнение - это сопоставление свойств или признаков двух или нескольких объектов экспертного исследования. Данный метод позволяет выявлять общее и особенное в явлениях, ступени и тенденции их развития. Объектами сравнения в судебно-экспертной деятельности могут быть конкретные материальные образования, мысленные образы, выводы и предположения, результаты действий и проч. Применение сравнительного метода исследования предполагает наличие не менее двух объектов сравнения.
эксперимент представляет собой изучение объекта, основанное на активном целенаправленном воздействии на него путем создания искусственных условий или использования естественных условий для выявления соответствующих свойств, характеристик и других особенностей объекта. При этом может производиться воспроизведение явления или события для изучения связей его с другими явлениями. Целью эксперимента является
установление природы наблюдаемого явления, его сущности и происхождения, путей и методов управления им. Посредством эксперимента исследуемое явление выделяется из многообразия других явлений и фактов и может изучаться изолированно от связанных с ним причин и следствий, а из многообразия взаимоотношений причинных связей между исследуемыми явлениями - интересующая исследователя зависимость, которая и будет объектом изучения.
Экспертный эксперимент как метод исследования объектов широко используется в практической судебно-экспертной деятельности, а также при разработке новых судебноэкспертных методик исследования доказательств. Например, только экспериментальным путем можно установить, является ли наркотическим вещество, представленное на исследование;
моделирование, суть которого состоит в замене объекта-оригинала моделью, т.е. специально созданным аналогом. Это могут быть модели предметов, устройств, систем, явлений и процессов. При этом под моделью понимается такая материальная или мысленно представляемая, идеальная система отображения моделируемого объекта, которая воспроизводит существенные признаки, свойства объекта-оригинала.
3) Специальные методы частных наук представляют собой современные методы судебноэкспертного исследования, основанные на интеграции новых технологий, использовании сложных приборных комплексов, компьютерной техники, и включают в себя характерные черты одного или нескольких общенаучных методов исследования. Однако их сочетание бывает настолько своеобразным, а реализация настолько опосредствованной, что не позволяет отнести подобный метод к числу какого-то общенаучного.
40.Тенденции развития методов экспертного исследования.
Говоря о тенденциях развития методов экспертного исследования, следует учитывать общие тенденции развития техники, поскольку подавляющее большинство современных методов экспертного исследования теснейшим образом связано со своей приборной базой, с теми техническими средствами, от которых зависят разрешающая способность метода, достоверность получаемых результатов, их доказательственное значение, учитываемое следователем и судом при оценке заключения эксперта.
наиболее отчетливо проявляющиеся тенденции развития методов экспертного исследования. Это:
- расширение круга экспертных методов; - усложнение методов исследования;
- комплексирование методов экспертного исследования; - повышение разрешающей способности методов;
- приоритетное развитие неразрушающих методов исследования; - математизация методов и расширение практики использования собственно математических
методов исследования объектов экспертизы; - автоматизация процессов применения экспертных методов;
- обусловленность развития экспертных методов требованиями, процессуального законодательства и его изменениями, научной организацией труда эксперта и экспертных учреждений в целом, соображениями экономии сил, средств и времени.
Прогрессирующее развитие аналитической техники предоставляет все большие возможности криминалистическим лабораториям использовать современные инструментальные методы для решения различного рода экспертных задач на высоком научном и техническом уровне. Аналитические методы, традиционно используемые в экспертной практике, вышли на новую ступень развития преимущественно в направлении минимизации таких недостатков, как трудоемкость, длительность анализа, психологическая напряженность работы оператора, а также в направлении улучшения дизайна приборов при повышении качества получаемых результатов. Кроме того, на базе традиционных методов появились высокоэффективные приборы, сочетающие в себе возможности нескольких методов (так называемые тандем-ные методы) и позволяющие расширить круг решаемых экспертных задач. Следует также иметь в виду, что
методы и технические средства, заимствованные из естественных и технических наук, применяются в экспертизе, как правило, в трансформированном виде в соответствии с ее задачами и специфическими объектами: появляются своеобразные приемы и специальные устройства, изготавливаемые в дополнение к стандартному оборудованию.
41.Судебно-экспертные методики и их классификация.
Методика СЭ исследования – система категорических или альтернативных научно
обоснованных предписаний по выбору и применению в определенной последовательности и в определенных существующих или создаваемых условиях методов, приемов, средств для
решения экспертной задачи.
Родовая (видовая) методика - совокупность средств и способов проведения экспертиз данного рода (вида). Она близка к описанию стадий процесса экспертного исследования в целом, но отличается от него характеристикой специфики содержания этих стадий, обусловленной особенностями предмета и объектов данной экспертизы, а также указанием применяемых при производстве экспертиз данного рода (вида) методов и средств.
1.Типовая методика предназначена для решения типовых для данного рода (вида)
экспертизы задач. Структура типовой методики включает следующие элементы:
1) типичные для данного вида экспертизы объекты (обычно указываются в названии методики);
2) методы и средства исследования;
3) указание последовательности применения методов и средств; 4) предписания об условиях и процедурах применения методов и средств;
5) описание возможных результатов применения методов и средств и характеристика этих результатов в аспекте экспертной задачи.
2.Конкретная, или частная экспертная методика направлена на решение определенной экспертной задачи и представляет собой либо результат приспособления, модификации типовой экспертной методики к решению конкретной задачи, либо плод творческого подхода эксперта к решению нетривиальной экспертной задачи.
42.Структура экспертной методики и ее реквизиты. Структура:
1) экспертная задача;
2) объект исследования;
3) сущность методики (принцип решения задачи): а) перечень подзадач (для сложной методики); б) наименование конкретной подзадачи;
в) объект исследования для экспертной подзадачи; г) принцип решения подзадачи;
4) совокупность признаков, характеризующих объект;
5) оборудование, материалы и реактивы;
6) последовательность действий эксперта;
7) формулирование выводов эксперта;
8) основная использованная литература. Реквизиты:
1) название методики;
2) автор (составитель) методики;
3) организация-разработчик методики;
4) библиографические данные опубликованной методики.
Структура типовой методики включает следующие элементы:
1) типичные для данного вида экспертизы объекты (обычно указываются в названии
методики);
2)методы и средства исследования;
3)указание последовательности применения методов и средств;
4)предписания об условиях и процедурах применения методов и средств;
5)описание возможных результатов применения методов и средств и характеристика этих результатов в аспекте экспертной задачи.
Реквизиты экспертной методики:
1)название методики;
2)автор (составитель) методики;
3)организация-разработчик методики;
4)библиографические данные опубликованной методики.
Структура методики:
1)экспертная задача;
2)объект исследования;
3)сущность методики (принцип решения задачи): а) перечень подзадач (для сложной методики); б) наименование конкретной подзадачи; в) объект исследования для экспертной подзадачи; г) принцип решения подзадачи;
4)совокупность признаков, характеризующих объект;
5)оборудование, материалы и реактивы;
6)последовательность действий эксперта;
7)формулирование выводов эксперта;
8)основная использованная литература.
43.Сертификация методического обеспечения судебной экспертизы.
Сертификация методического обеспечения судебной экспертизы - форма подтверждения
органом, осуществляющим сертификацию, соответствия методического обеспечения требованиям нормативных правовых актов, призванных регулировать вопросы в области организации и производства судебной экспертизы.
вопросы стандартизации и сертификации методов и средств решения конкретных экспертных задач регулируются Федеральным законом Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. N 184ФЗ "О техническом регулировании". В соответствии со ст. 20 данного Федерального закона определены процедуры подтверждения качества в форме как обязательной, так и добровольной сертификации.
РФЦСЭ при Минюсте России определен Госстандартом как руководящий орган системы и орган по сертификации. При проведении данной аккредитации РФЦСЭ учитывалось прежде всего наличие государственной аккредитации как научной организации (имеется свидетельство N 5452 от 25 февраля 2004 г. - выдано Минпромнауки и технологий России) и лицензии на ведение образовательной деятельности (N 24 Н-0575 от 1 сентября 2000 г. - выдана Министерством образования России). Была учтена ведомственная нормативная правовая база, регламентирующая сертифицируемую область, а также соответствующие функции, предусмотренные Уставом РФЦСЭ при Минюсте России.
При подготовке пакета документов были разработаны соответствующие правила функционирования системы добровольной сертификации методического обеспечения судебной экспертизы, которые зарегистрированы в Государственном реестре.
В рамках разработанной системы проводятся работы:
по испытанию и выдаче рекомендаций к использованию в экспертной практике методических материалов, методов и средств производства судебной экспертизы;
по оценке и подтверждению компетентности судебных экспертов в использовании методических материалов, методов и средств производства судебной экспертизы в рамках определенной экспертной специальности.
Объектами сертификации являются:
экспертная методика (в том числе автоматизированная методика);
методическое издание;
учебные программы подготовки экспертов по экспертным специальностям;
метод и средства судебной экспертизы.
44.Судебный эксперт — особый субъект судопроизводства.
Судебным экспертом является лицо, обладающее специальными знаниями в той или иной
области, и проводящее судебную экспертизу по назначению суда, следствия, органа дознания.
ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее – ФЗ «О ГСЭД») определяет профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к государственным судебным экспертам (см. ст. 13). Согласно ст. 13 данного Закона, эксперт должен:
o быть гражданином РФ;
o иметь высшее профессиональное образование;
o пройти подготовку по соответствующей экспертной специальности.
Несмотря на то, что требования данной статьи не распространяется на лиц, являющихся негос. судебными экспертами, предполагается, что к негос.судебным экспертам должны предъявляться аналогичные квалификационные и профессиональные требования. При этом важно отметить, что второе и третье требования могут быть объединены в одно в случае, когда лицо получает высшее экспертное образование, включающее в себя экспертную подготовку по определенной экспертной специальности. Права и обязанности эксперта прописаны в каждом процессуальном кодексе, но наиболее полно они представлены в том же ФЗ «О ГСЭД». Эксперт вправе: ходатайствовать перед руководителем соответствующего государственного судебноэкспертного учреждения о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов, если это необходимо для проведения исследований и дачи заключения; делать подлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний; обжаловать в установленном законом порядке действия органа или лица, назначивших судебную экспертизу, если они нарушают права эксперта. Обязанность эксперта не разглашать сведения, которые стали известны ему в связи с проведением судебной экспертизы, является в своем роде гарантией сторонам и третьим лицам сохранения конфиденциальной информации. Аналогичной гарантией для сторон и суда является обязанность эксперта по обеспечению сохранности объектов исследования и материалов судебного дела. В случае если для проведения исследования необходимо изменение объекта исследования или даже его уничтожение (в случае использования разрушающих методов исследования), эксперт должен запросить разрешение к данному действию у органа, назначившего экспертизу. Без получения такого разрешения эксперт не имеет права изменять объект исследования. Судебный эксперт является самостоятельной фигурой процесса и несет личную ответственность за дачу заключения.
45.Государственные судебные эксперты и частные эксперты.
Судебный эксперт — это лицо, обладающее специальными знаниями, назначенное судом в
порядке, установленном процессуальным законодательством для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Экспертом может быть назначено любое лицо, обладающее необходимыми для дачи заключения знаниями. Закон не требует, чтобы судебная экспертиза в обязательном порядке выполнялась сотрудниками государственных экспертных учреждений. Судебные экспертизы проводятся экспертами государственных и негосударственных экспертных учреждений, сотрудниками неэкспертных учреждений, частными экспертами либо иными сведущими лицами.
Государственным судебным экспертом, производящим судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей, может быть только аттестованный сотрудник государственного судебно-экспертного учреждения (судебно-экспертных учреждений Минюста России; экспертно-криминалистических подразделений МВД России; судебномедицинских и судебнопсихиатрических учреждений Минздрава России; судебномедицинских лабораторий Минобороны России; экспертных подразделений ФСБ, МЧС России и других государственных судебно-экспертных учреждений, создаваемых в порядке, определенном ФЗ ГСЭД, федеральными органами исполнительной власти или органами исполнительной власти субъектов РФ).
Помимо государственных судебных экспертов судебные экспертизы могут производить и иные лица, обладающие специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющиеся государственными судебными экспертами и вызванные для дачи заключения. Такими судебными экспертами могут быть: 1)пенсионеры, в прошлом сотрудники государственных экспертных учреждений; 2)частные эксперты профессионалы, у которых эта