Материал: Ремонт автомобильных дорог

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Определение коэффициента загрузки выполняем в следующей последовальности. Сначала, в соответствии с «Руководством по оценке пропускной способности», определяем фактическую часовую интенсивность движения транспортного потока Nч на полосу по заданной суточной Nс:

где

fп - коэффициент полосности.

Приводим полученную интенсивность к интенсивности движения расчётных легковых автомобилей:

где щ - количество типов и марок автомобилей в транспортном потоке;

рi - доля i-го типа автомобиля в транспортном потоке;

шi - коэффициент приведения i-го типа автомобиля к расчётному легковому.

Для принятия решения о пропускной способности дороги, прежде всего, оцениваем значение средней скорости свободного движения:

, где

t - функция доверительной вероятности (1,04);

Крс3 - фактический комплексный показатель ТЭС участка дороги, определяемый без учёта Крс7;

уv - среднее квадратическое отклонение скорости свободного движения транспортного потока:

В случае, если средняя скорость более 55 км/ч, пропускную способность не рассчитываем а принимаем для двухполосных дорог 1200 авт/ч на одну полосу.

При меньшей скорости движения для реальных дорожных условий:

где

сmax - максимальная плотность транспортного потока (85 авт/км);

щВП - коэффициент, учитывающий движение по встречной полосе двухполосных дорог, а для многополосных - про соседней полосе. Его назначаем в зависимости от Крс3;

б - коэффициент, зависящий от дорожных условий и типа дорог:

Подставляя полученные величины, определяем коэффициент загрузки дороги движением соответствующий ему требуемый коэффициент сцепления колеса с дорожным покрытием. После этого рассчитываем покилометровые значения фактических коэффициентов сцепления и соответствующие им коэффициенты обеспеченности расчетной скорости КРС7.

Таблица 3.8. Определение коэффициента Крс7.

Частный коэффициент Крс8 рассчитываем в зависимости от состояния покрытия (СП) и прочности дорожной одежды только на тех участках, где визуально установлено наличие трещин, колейности, просадок или проломов. Величину Крс8 определяем по формуле:

, где

с - показатель, учитывающий состояние покрытия и прочность дорожной одежды на однотипном участке;

КПН - нормативное значение комплексного транспортно-эксплуатационного показателя.

При таком подходе оценку прочности по модулям упругости выполняем только на участках, где Крс8 оказался ниже нормативной величины.

Исследования показывают, что нет прямой зависимости между прочностью дорожной одежды и обеспеченной расчетной скоростью движения. Снижение прочности дорожной одежды под воздействием движения и погодно-климатических факторов происходит постепенно за счет развития микротрещин в слоях, способных сопротивляться изгибу, истиранию зернистых материалов в конструкции и деформаций сдвига в подстилающих грунтах земляного полотна. Все это в комплексе приводит к нарушению сплошности дорожного покрытия и развитию неровностей на поверхности, влияющих на скорость движения транспортного потока.

В свете изложенного, назначение коэффициента обеспеченности расчетной скорости движения, учитывающего прочность дорожной одежды, следует осуществлять в результате анализа показателей прочности дорожной одежды и соответствующих им коэффициентов обеспеченности расчетной скорости, учитывающих ровность дорожного покрытия КРС6. При этом следует руководствоваться рекомендациями таблицы 3.9..

Таблица 3.9. Руководство по назначению Крс8.

Таблица 3.10.Определение коэффициента Крс9.

Частный коэффициент КРС9 принимаем из исходной информации о колейности.

Таблица 3.11.Определение фактического модуля упругости дорожной конструкции.

Частный коэффициент Крс10 определяем на основе сведений о дорожно-транспортных происшествиях (ДТП) по величине коэффициента относительной аварийности. В качестве характерных по безопасности движения выделяем отрезки дороги длиной в 1 км, на которых за последние 3 года произошли ДТП, Для каждого такого участка вычисляем относительный коэффициент аварийности по формуле:

где

ДТП - число ДТП за последние n лет (n = 3 года);

N - среднегодовая суточная интенсивность движения, авт./сут.

В порядке исключения при отсутствии сведений за предыдущий период допускается определять величину N по данным о ДТП за последний год.

Таблица 3.12.Определение коэффициента Крс10.

Транспортно-эксплуатационное состояние каждого характерного отрезка дороги оцениваем итоговым коэффициентом обеспеченности расчётной скорости Крсiитог, который принимаем за комплексный показатель транспортно-эксплуатационного состояния дороги на данном отрезке:

Значение итогового коэффициента обеспеченности расчётной скорости Крсiитог на каждом участке для осенне-весеннего расчётного по условиям движения периода года принимаем равным наименьшему из всех частных коэффициентов на этом участке:

Оценку транспортно-эксплуатационного состояния автомобильной дороги данной категории на момент обследования выполняем по величине комплексного показателя:

где

Крсiитог - итоговое значение коэффициента обеспеченности расчётной скорости на каждом участке;

li - длина участка с итоговым значением Крсiитог, км;

п - число участков;

L - общая длинна дороги, км.

Определение показателя инженерного оборудования и обустройства дороги

Показатель инженерного оборудования и обустройства, дороги Коб определяем по величине итогового коэффициента дефективности соответствия инженерного оборудования и обустройства дороги Дио.

Под дефективностью соответствия понимаем отсутствие, недостаточное количество или несоответствие нормативным требованиям к параметрам, конструкции и размещению элементов инженерного оборудования и обустройства дорог.

За нормативную величину показателя инженерного оборудования и обустройства принимаем Коб = 1, которое обеспечивается при наличии и соответствии требованиям стандартов и других нормативных документов основных элементов инженерного оборудования и обустройства дорог: дорожных знаков, ограждений, разметки, примыканий, пересечений автомобильных дорог с автомобильными и железнодорожными дорогами, автобусных остановок и площадок отдыха, тротуаров и пешеходных дорожек в населенных пунктах, освещения. Фактические значения величин Коб могут колебаться от 0,9 до 1,0.

Таблица 4.1. Определение показателя инженерного обустройства и оборудования Коб.

Определение показателя уровня эксплуатационного содержания дороги

Значение показателя уровня эксплуатационного содержания Кэ вычисляем на основании результатов оценки фактического уровня содержания дороги за последние 9...12 месяцев, проведенные в соответствие с «Временным руководством по оценке уровня содержания автомобильных дорог».

За нормативную величину показателя уровня эксплуатационного содержания принимаем Кэ =1,0, которое обеспечивается средним уровнем содержания. Фактические значения величины Кэ могут колебаться от 0,9 до 1,1.

Значения балльной оценки переводятся в значения уровня эксплуатационного содержания Кэ.

Таблица 5.1.Определение показателя эксплуатационного содержания Кэ.

Назначение вида работ по ремонту и содержанию дороги

Значения частных коэффициентов обеспеченности расчётной скорости сопоставляем с нормативными значениями комплексного показателя транспортно-эксплуатационного состояния КПн и с предельно допустимыми его значениями, которые в этом случае принимаем за нормативные. В результате анализа фактических частных коэффициентов обеспеченности расчётной скорости устанавливаем параметры и переменные характеристики дороги, которые стали причиной снижения транспортно-эксплуатационного состояния дороги. На участках, где частные коэффициенты обеспеченности расчётной скорости не отвечают предъявляемым требованиям (Крсi < КПн) намечаем, согласно действующей классификации, соответствующие виды работ по ремонту и содержанию дороги. Как правило, на анализируемых участках дороги имеются два или более параметра и характеристики дороги, не отвечающих нормативным требованиям. В этом случае должен выполняться комплексный ремонт дороги для устранения всех причин снижения ее транспортно-эксплуатационного состояния.

Когда на участке дороги не выполняются требования двух или более факторов (Крсi < КПн), для назначения вида дорожных работ руководствуются таблицей, которая позволяет оценить, насколько вышеуказанные виды работ способны изменять значения частных коэффициентов обеспеченности расчётной скорости Kрсi или довести их значения до нормативных требований (т.е. фактически устранить их действие и не требовать выполнения по ним соответствующих ремонтных работ).

Источник: https://studwood.net/1952221/tehnika/remont_avtomobilnyh_dorog