персонала. В таком варианте – низкий уровень затрат на оплату труда
таких неквалифицированных молодых сотрудников. Этот вариант
подобен второму варианту, так как есть возможность формирования
в таких сотрудниках корпоративного духа и возможность воспитания
в них лояльных и преданных сотрудников. Значительный эффект
такие преимущества дадут в крупном бизнесе при наличии
собственных корпоративных учебных центров. Например,
корпорация «ЛУКОЙЛ» имеет собственный корпоративный учебный
центр в г.Тюмень, а «Сбербанк» имеет собственный корпоративный
университет в г.Москва. Недостатков выбора такого варианта
являются такой же, как и во втором варианте, то есть высокий
уровень затрат на обучение молодых специалистов, так как они не
имеют даже минимально необходимых профессиональных
теоретических знаний и практического опыта. К тому же, возраст
таких сотрудников превышает вероятность рисков неответственного
отношения к выполнению обязанностей.
Третий подход ориентирован на выбор для конкретной организации
методов привлечения персонала. При верном выборе работодатель может
отбирать кандидатов на конкурсной основе, то есть полностью отсекая
неподходящие кандидатуры. И для его реализации существует 6 вариантов:
1) приоритет на использование услуг муниципальной службы занятости
населения. Такие службы занятости находятся по всей России, что
позволяет легко воспользоваться ее услугами любой организации.
Работодатели, которые обратились в службу занятости, могут
получить следующие услуги: предоставление информации о
состоянии рынка труда и подбор персонала на замещение актуальных
вакансий, учитывая все требования работодателя (возраст, стаж,
образование, личностные качества, профессиональные компетенции
и т.п.). К сожалению, в таком варианте полное отсутствие гарантий
качества трудоустраиваемых сотрудников.