Реферат: Реферат магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
на 5,64%.Показатель фактической рентабельности по типу трансформаторов ТОЛсоставит45%.Чистаяприбылькомпанииувеличитсяна613853,84руб.Помимо финансового эффекта, оптимизация расчета прейскурантных ценпозволитувеличитьэффективностьтруда.Выработка сотрудников возрастет, как и продуктивность. Обработка иисполнениезадач,связанных спересчетомпрайс-листовсократиться.Еслидопредложеннойметодикирасчетапрайс-листа,даннаязадачазанималавсреднемполторамесяца,тосиспользованиемданногоподходавремяпересчетаценпродажи насиловыетрансформаторысократиться в2раза.Всреднем,часзаработнойплатыэкономистасоставляет236,25руб.Данный показатель необходим для расчета экономии организации по выплатамзаработнойплаты сотруднику.Таблица22–Расчетаэкономииорганизации




До введения методики

После введения методики

Количество дней

45

23

Количество часов

360,00

180,00

Заработная плата, руб.

85 050,00

42 525,00
Сэкономленноевремяифинансыорганизациипозволятиспользоватьданныесредствадляоптимизациидругихстратегическиважныхзадачибизнес-процессоввнутри предприятия.Какужеотмечалось,существующиеподходыкценообразованиюфактически уравнивают понятия цены в технико-коммерческом предложении и

цены исполнения контракта.

Используемые в настоящее время подходы и применяемые методики ценообразования являются неэффективными и не позволяют максимизировать потенциальный финансовый результат деятельности предприятия. Таким образом, оценка эффективности предлагаемой методики и инструментов ценообразования представляется обоснованной, что свидетельствует о достижении цели диссертационного исследования.


    1. 1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   18

Преимущества использования факторного анализа при оценке эффективности системы ценообразования на предприятиях отрасли

Дляисследованияэкономическихпроцессов,которыепроисходятвкомпании,необходимопроводитьфакторныйанализ.Онпозволяетглубокооцениватьэффективностьтекущейдеятельностипредприятия.Но зачастую не все компании при бегают к использованию факторногоанализадля финансовыхрасчетовпоказателей.Все чаще они склоняются к стандартным методам оценки эффективностивыполненнойработы.Факторныйанализпредставляетсобойметодикуисследований,выявлениеивлияниефакторовнадинамикуивеличинурезультирующихпоказателейфинансово–хозяйственнойдеятельности организации.Основнымизадачамифакторногоанализаявляются:

  • выбор альтернативного набора факторов для анализа показателей;

  • систематизация и группировка выбранных факторов;

  • расчет влияния факторов на результирующие показатели;

  • анализ степени влияния каждого из факторов на изменения результирующих показателей;

  • моделирование зависимостей и взаимосвязи между результативными и факторными показателями;

  • применение факторной модели в деятельности предприятия.
Чтобыпроизводстворазвивалоськакцелостнаясистема,необходимоприниматьправильныеуправленческиерешенияиоптимальнуюмодель,котораябудет отражатьдеятельностьхозяйственной системы.Преимущества факторного анализа очевидны для всех, если специалистыпроведутвсенеобходимыерасчетыпоформулам,тосмогут
убедиться,чтосегопомощьюможновыявитьиоценитьфакторы,которыевбольшейстепенивлияютнарезультативностьхозяйственнойдеятельностипредприятия.Использование данного анализа поможет найти внутренние резервы дляповышенияэффективностииразработатьпрактическиерекомендацииимероприятиядляоптимизации текущейдеятельности организации.При анализе хозяйственной деятельности предприятия факторный анализприменяетсядлявсехпоказателей[58].Этообщийанализпроизводстваиреализациипродукции,должногоиспользованиявсехтрудовыхресурсовизаработнойплаты,основныхпроизводственныхфондов,материальныхресурсов,затрат исебестоимостьпроизводимых товаровиуслуг.Такимобразом,длявыясненияпричиныанализируемыхпроцессовиявлений экономической деятельности предприятия, реальной оценки места ироликаждогоанализируемогофакторавформированиирезультативногопоказателя,необходимопроводитьфакторныйанализ.Онпозволитоценитьвлияниевсеханализируемыхфакторовнарезультативныйпоказатель.ПроведемфакторныйанализприбылиорганизацииАО«Группа«СВЭЛ»с2014-2018 гг.Факторныйанализчистойприбыликомпаниирассматриваетдвавлияющих блока:внешние ивнутренние.Внутреннимисчитаютфакторы,влиятьнакоторыепредприятиевсостоянии.Кпримеру,фирмаможетвлиятьнаприбыль,посколькустепеньзагруженности мощностей и уровень применяемых технологий сказываются на
качествевыпускаемыхпродуктов.Сложнее с непроизводственными факторами, как-то – реакция персоналанаизменение трудовыхусловий,логистика идр.Подвнешнимипонимаютфакторырыночныхреалий,контролироватькоторыекомпанияне может,нопринимает вовнимание.Например,невозможновоздействоватьнарыночнуюконъюнктуру,уровеньинфляции,удаленностьотресурсов,особенностиклимата,сменугостарифов,нарушениеусловий соглашенийпартнерами идр.Факторный анализ чистой прибыли – составляющая анализа финансовойдеятельностикомпании.Применяетсяондляопределениястепенивоздействияразличныхпоказателейнарезультат.Кпримеру,исследуют:

  • динамику изменений величины выручки;

  • прирост объема продаж;

  • влияние на прибыль динамики продаж, изменения цен и себестоимости.
Анализируютпоказатели,сравниваяитогидвухконкретныхпериодов.Начинаютанализсгруппировкивлияющихнаприбыльфакторов.Чистаяприбыльопределяетсякаквыручка,уменьшеннаянасебестоимость,налоги,коммерческие,административныеипрочиерасходы.Восновефакторногоанализалежитисследованиеизмененийкаждогофактора,влияющегонавеличинуприбыли,т.е.анализизменения чистойприбыли в рассматриваемом периоде осуществляется сравнением измененийвсехсоставляющихее значений.Таблица23–ФакторныйанализприбылиАО«Группа«СВЭЛ»с2014-2018гг.


Отчет ный перио д, год



Выруч ка за отчетн ый год,мл н.руб

Себест оимост ь продаж за отчетн ый год,мл н.руб

Валовая прибыл ь (убыток

) за предыд ущий год,млн. руб


Абсолю тное измене ние выручк и, тыс.руб

.

Абсол ютное измене ние

себесто имость

,

тыс.ру б.

Абсолю тное измене ние валовой прибыл и, тыс.руб

.

Отно сител ьное изме нени е выру чки,

%


Относ итель ное измен ение себест оимос ти, %

Относ итель ное измен ение валов ой приб ыли,

%

2014

3 721

3 284

527













2015

5 134

4 548

437

1 413

1 265

–89

38

39

-17

2016

7 471

6 447

586

2 337

1 899

148

46

42

34

2017

8 705

7 374

1 024

1 234

927

438

17

14

75

2018

7 955

6 746

1 331

-750

-628

307

-9

-9

30
Источник: https://files.student-it.ru/previewfile/268787