Раздел II. НЕУПРАВЛЯЕМЫЕ ЗЕНИТНЫЕ РАКЕТЫ
Глава 1.
ПОТОМКИ «ТАЙФУНА»
нако разгром Германии Советской Армией помешал немцам начать массированное применение ракет «Тайфун». Хотя отдельные случаи боевого приме нения имели место.
В 1942—1945 годах в Германии наряду с работа |
Оба варианта «Тайфуна» попали в руки совет |
|||||||
ми над управляемыми зенитными ракетами («Вас- |
ского командования. 14 апреля 1948 года вышло По |
|||||||
серфаль», «Шметтерлинг», «Энциан» и др.) была со |
становление Совета Министров № 1175-440 о раз |
|||||||
здана неуправляемая зенитная ракета «Тайфун». По |
вертывании работ по созданию неуправляемых зе |
|||||||
своим весогабаритным |
характеристикам ракета |
нитных ракет. |
||||||
«Тайфун» |
были |
близка |
к |
советской «Катюше» |
Руководство СССР поручило НИИ-88 доработать |
|||
(М-13). Длина ракеты составила 1970—2000 мм, д и |
ракету «Тайфун F» (с жидкостным двигателем). Для |
|||||||
аметр корпуса (калибр) 100 мм, размах стабилизато |
этого в НИИ-88 был создан специальный отдел № 6 |
|||||||
ров 220 мм. |
|
|
|
|
|
во главе с главным конструктором Павлом Иванови |
||
Ракета «Тайфун» изготавливалась в двух вариан |
чем Костиным. Советский вариант «Тайфуна F» по |
|||||||
тах: «Тайфун Р» и «Тайфун F». Основное различие |
лучил название Р-103. Советская ракета сохранила |
|||||||
вариантов Р и F было в двигателе. Вариант Р имел |
калибр «Тайфуна» — 100 мм, но вес ее был увеличен |
|||||||
твердотопливный (пороховой) двигатель, развивав |
до 24,2 кг, длина ракеты — до 2065 мм, а размах |
|||||||
ший тягу 2100 кг в течение 1,5—1,7 секунды. Ракета |
крыльев — до 220 мм. Вес боевой части составил |
|||||||
развивала максимальную скорость около 1150 м/с. |
1,25 кг. Досягаемость по высоте — до 15 км. |
|||||||
Потолок ракеты — около 13 км, при этом горизон |
Испытания Р-103 были проведены на полигоне |
|||||||
тальная дальность была около 12 км. |
Капустин Яр. С I квартала 1949 по I квартал 1950 го |
|||||||
Стабилизация ракеты осуществлялась четырех- |
да было произведено около 200 пусков ракет. Ре |
|||||||
крылым стабилизатором. Крылья были косонаправ- |
зультаты испытаний Р-103 комиссия оценила в це |
|||||||
ленные (около 1°). За счет этого ракета имела не |
лом положительно, но было признано целесообраз |
|||||||
большое вращение, до 150 об./мин. Рассеивание на |
ным создать более мощную неуправляемую ракету. |
|||||||
больших высотах стрельбы составляло 1/140 от на |
Новая ракета получил название Р-110 «Чирок». |
|||||||
клонной дальности стрельбы. |
|
Калибр ее был увеличен до 122 мм, длина — до 2570 |
||||||
Боевая часть ракеты содержала 0,7 кг взрывча |
мм, вес — до 47 кг, а вес боевой части — до 2 кг. До |
|||||||
того вещества взрывного ударного действия. |
сягаемость по высоте у Р-110 была доведена до |
|||||||
Габариты и внешний вид ракеты «Тайфун F» поч |
18 км. |
|||||||
ти не отличались от варианта |
|
|
||||||
«Тайфун |
Р». |
Боевые |
части |
|
|
|||
обеих ракет были одинаковы. |
|
|
||||||
Жидкостный |
реактивный |
|
|
|||||
двигатель |
ракеты |
«Тайфун |
F» |
|
|
|||
развивал тягу 615 кг в течение |
|
|
||||||
2,5 секунды. В качестве горю |
|
|
||||||
чего использовалась смесь бу |
|
|
||||||
тилового эфира с аммиаком, а |
|
|
||||||
окислителя — азотная кисло |
|
|
||||||
та. Ракета «Тайфун F» имела |
|
|
||||||
больший, чем «Тайфун Р», по |
|
|
||||||
толок— 15,4 км. |
|
|
|
|
|
|||
Стрельбу |
ракетами |
«Тай |
|
|
||||
фун F» и «Тайфун Р» предпо |
|
|
||||||
лагалось производить с букси |
Немецкая жидкостная неуправляемая зенитная ракета «Тайфун F»: |
|||||||
руемых пусковых установок на |
||||||||
1 — ударный взрыватель; 2 — заряд ВВ; 3 — электровоспламенитель газоге |
||||||||
повозке от 88-мм зенитной |
||||||||
нератора; 4 — кордитный газогенератор; 5 — разрывные мембраны; 6 — бак го |
||||||||
пушки. Оба варианта «Тайфу |
||||||||
рючего «визоль» (виниловые эфиры); 7 — бак окислителя «сальбай» (98— /00% |
||||||||
на» были доведены до стадии |
HN03); 8 — разрывные мембраны; 9 — пробка для задержки подачи окислите |
|||||||
серийного производства. Од |
ля; 10 — камера сгорания; 11 — поршень в горловине сопла |
|||||||
Первые пуски ракет Р - 110 были начаты летом 1950 года на полигоне Капустин Яр. В ходе и с п ы т а ний «Чирка» возникли проблемы с кучностью стрельбы. Как писал В.В. Казанский: «...низкую к у ч ность немцы (и мы тоже) хотели компенсировать большим количеством выпускаемых по самолетам ракет, тем не менее в Т Т З она была указана и в о е н ные настаивали на ее достижении ... Поскольку р е ально оценить кучность в воздухе не представлялось возможным, баллистики КБ П. И. Костина с согласия военных перенесли заданные отклонения на г о р и зонтальную плоскость, упустив при этом, что р а с с е ивание снарядов у цели в воздухе и при их д а л ь н е й шем неуправляемом полете к земле будет, естест венно, отличаться. Но это упущение вошло в о ф и ц и альные д о к у м е н т ы , после чего началась долгая и безуспешная борьба за требуемую кучность по к в а драту на земле, естественно, к успеху не приведшая. Попытки главного конструктора доказать заказчику (Министерству обороны) с помощью баллистических расчетов неправомерность принятого решения были весьма долгими. К этому добавились периодические прогары камер сгорания ракет (примерно по каждой 1 4 — 15-й ракете), причем все обычные механичес кие методы (замена марок стали, изменение д и а м е тра отверстий в форсунках) к успеху не приводили. И только при передаче этого вида ракеты в О К Б - 3 [НИИ - 88 — А.Ш.] Доминика Доминиковича Севрука, где были собраны настоящие д в и г а т е л и с т ы - ж и д к о - стники, этот вопрос был сразу решен за счет д о б а в ки струек окислителя на стенку камеры сгорания . Однако к этому времени (это был уже 1953 год) з а казчик потерял интерес к этому виду зенитного в о оружения, так как высотность самолетов стала з н а чительно превосходить досягаемость «Чирка»»*.
Увы, тут память явно отказала Казанскому. В о - первых, в 1953 году рабочий потолок как б о м б а р д и ровщиков, так и истребителей не превышал 10 км (вспомним Корейскую войну), а рабочая высота п о лета перспективных истребителей и бомбардиров щиков не превышали 18 к м . А во-вторых, работы над «Чирком» прекратились не в 1953, а в 1957 году. «Чирок» послужил базой для создания неуправляе мых тактических ракет Р-7.
Параллельно с «Чирком» в К Б - 2 (с 1951 года —
НИИ-642) Министерства сельскохозяйственного м а |
|
шиностроения под руководством А.Д. Надирадзе |
|
разрабатывалась зенитная |
твердотопливная н е у п |
равляемая ракета «Стриж» |
(аналог «Тайфуна Р»). |
Ракета «Стриж» входила в состав зенитного к о м плекса РЗС - 115 .
Пусковые установки для системы Р З С - 1 1 5 были спроектированы в Г С Н И И - 6 4 2 и изготавливались заводом № 232 «Большевик». В соответствии с т а к т и к о - т е х н и ч е с к и м и требованиями самостоятельно действующая огневая единица (батарея) Р З С - 1 1 5 должна была обеспечивать выпуск около 1500 с н а
рядов за 5 — 7 секунд. Для обеспечения этого т р е б о валось батарейному комплексу включить в себя 12 пусковых установок на 120 стволов каждая с заряд
ным оборудованием (общий залп 1440 |
снарядов) |
|
и т. д. |
|
|
Д а н н ые снаряда «Стриж» |
|
|
Калибр снаряда, мм |
|
115,2 |
Размах оперения, клб |
|
2,257 |
Длина снаряда, м |
|
2,94 |
Вес снаряда, кг |
|
53,65 |
Вес взрывчатого вещества, кг |
|
1,6 |
Взрывчатое вещество |
|
тротил |
Вес порохового заряда, кг |
|
18,75 |
Длина активного участка траектории при угле 48°, м: |
|
|
при температуре —40°С |
|
1188 |
при температуре +15°С |
|
938 |
при температуре +40°С |
|
850 |
Скорость снаряда в конце активного участка траектории |
|
|
при угле 48°, м: |
|
|
при температуре —40°С |
|
718 |
при температуре +15°С |
|
767 |
при температуре +40°С |
|
783 |
Время работы двигателя снаряда, с: |
|
|
при температуре —40°С |
|
3,11 |
при температуре +15°С |
|
2,24 |
при температуре +40°С |
|
1,81 |
Дальность горизонтальная максимальная, км |
|
22,7 |
Максимальная досягаемость снаряда (при угле 88°), км |
16,5 |
|
Боевая досягаемость при горизонтальной дальности |
|
|
5000 м и скорости встречи с целью 195 м/с, км |
13,9 |
|
Полетное время снаряда на высоте 13,9 км, с |
|
37,4 |
Средняя кучность залповой стрельбы в зенит |
|
|
(от наклонной дальности) |
|
1/144 |
Время ликвидации боевой части снаряда, с |
44,6—46,2 |
|
Время работы дистанционной трубки в диапазоне |
|
|
температур ±40°С, с |
36,1—40,2 |
|
Пусковая установка была буксируемой . На ней монтировался пакет из 120 трубчатых направляю щих. Длина направляющей 3145 мм . Угол вертикаль ного наведения от +30° до +88°; угол горизонтально го наведения 360°. Максимальная скорость в е р т и кального наведения — 9 град./с, горизонтального н а ведения — 20 град./с.
В походном положении пусковая установка п е р е возилась незаряженной. Вес ее составлял 12 тонн. В качестве тягача мог использоваться гусеничный т я гач АТ - С или автомобиль ЯАЗ - 214 . Скорость б у к с и ровки определялась возможностями тягача.
Габариты установки в походном положении: д л и на (со стрелой) 9,1 м, ширина 3 м, высота 3,37 м, клиренс 390 м м .
При переходе пусковой установки из походного положения в боевое ходы отделялись. Время перехо да из походного положения в боевое или обратно с о ставляло около 60 минут. После этого установка з а -
* «Дороги в космос». Воспоминания ветеранов ракетно-космической техники и космонавтики». М.: Издательство МАИ, 1992. С. 99—100.
ряжалась, время заряжания 3—4 минуты. Вес заря женной пусковой установки (без ходов) составлял 20,5 тонны. Время пуска всех 120 снарядов с пуско вой установки регулировалось с 6 до 30 секунд.
В составе батареи находился прицеп со счетнорешающей аппаратурой (ПУС), работавшей по дан ным радиолокационной станции СОН-30. Пределы работы ПУС по дальности цели — от 0 до 50 км, по скорости цели — до 600 м/с. Вес прицепа с ПУС 5,6 тонны.
Как показали испытания, радиолокатор СОН-30 уверенно сопровождал снаряд «Стриж» автомати чески по всем координатам со среднеквадратичны ми ошибками: по наклонной дальности — 17 м; по нормали к наклонной дальности в плоскости стрель бы — 24 м; по нормали к плоскости стрельбы — 21м.
Работы по РЗС-115 с самого начала шли с отста ванием от графика из-за сложностей с пороховым двигателем и перегруженностью исполнителей дру гими заказами. В феврале 1954 года были успешно закончены заводские испытания пусковой установки и снаряда «Стриж». По результатам заводских испы таний пусковые установки и снаряды были доработа ны, и в ноябре 1955 года на полигонные испытания были представлены две пусковые установки и 2500 снарядов.
В марте 1956 года в в/ч 15644 были закончены с положительными результатами полигонные испыта ния двух пусковых установок и снарядов «Стриж». Во время этих испытаний были отстреляны баллис тические таблицы, которые заложили в разработан ный НИИ-20 МОП счетно-решающий прибор.
Комплексные полигонные испытания РЗС-115 в составе радиолокационной станции СОН-30, счет но-решающего прибора, командного пункта батареи и трех пусковых установок (вместо 12 штатных) бы ли проведены на НИАПе в период с декабря 1956 по июнь 1957 года. По результатам комплексных испы таний РЗС-115 руководство ПВО страны сделало
следующие заключения: «Вследствие малой дося гаемости снарядов «Стриж» по высоте и дальности (высота 13,8 км при дальности 5 км), ограниченных возможностей системы при стрельбе по низколетя щим целям (менее чем под углом 30°), а также недо статочного выигрыша в эффективности стрельбы комплекса по сравнению с одной-тремя батареями 130- и 100-мм зенитных пушек при значительно большем расходе снарядов, реактивная зенитная си стема РЗС-115 не может качественно улучшить во оружение зенитных артиллерийских войск ПВО страны.
На вооружение Советской Армии для оснащения частей зенитных артиллерийских войск ПВО страны систему РЗС-115 принимать нецелесообразно».
Тут стоит отметить довольно любопытный ню анс — ни в одном из документов дела о разработке и испытаниях ракеты «Стриж» нет ни одного сравне ния с управляемыми зенитными ракетами (ЗУР) С-25, С-75, которые к 1957 году были уже в серий ном производстве. Или управляемые ракеты были столь засекречены, или планировалось использовать «Стрижи» параллельно с зенитными управляемыми ракетами для выполнения разных задач. Например, ЗУР должны были поражать одиночные самолеты, а «Стрижи» — большие скопления стратегических бомбардировщиков.
По мнению автора, неуправляемые зенитные ра кеты имели право на существование в первое по слевоенное десятилетие. К сожалению, доработка ракет типа «Стриж» очень сильно затянулась. А эти ракеты могли бы сыграть существенную роль в Ко рее, где американские бомбардировщики Б-29 дей ствовали в сомкнутом строю. Причем неуправляе мые ракеты были бы крайне эффективны в стрельбе по тесно летящим большим группам «летающих кре постей»; мало того, они заставили бы рассыпаться строи бомбардировщиков, после чего те становились бы легкой добычей самолетов МиГ-15.
Раздел III. НЕУПРАВЛЯЕМЫЕ РАКЕТЫ ВМФ
Глава 1. |
прорабатывалась возможность создания корабель |
|
ПУСКОВЫЕ УСТАНОВКИ С-39, |
ных установок с 220-мм снарядами комплекса «Ура |
|
ган». |
||
БМ-14-17 И WM-18 |
||
В 1951 году была начата разработка специальной |
||
|
||
|
корабельной установки С-39 «Град» (не путать с ар |
|
Как известно, в годы Великой Отечественной |
мейской БМ-21 «Град») для стрельбы 140-мм турбо |
|
войны неуправляемые снаряды (в основном М-8 и |
реактивными снарядами М-14-ОФ. НИИ-303 делал |
|
М-13) нашли широкое применение во флоте. Поэто |
специальную систему ПУС для С-39, а ЦНИИ-173 — |
|
му и после войны в ВМФ неуправляемым реактив |
систему приводов наведения. По состоянию на 1 ян |
|
ным снарядам уделялось достаточно большое вни |
варя 1955 года опытный образец установки С-39 на |
|
мание, тем более что неуправляемые снаряды стали |
ходился в стадии узловой сборки и монтажа на бар |
|
выполнять и новую функцию — постановку радиоло |
бете. Данные о принятии на вооружение установки |
|
кационных и тепловых помех. |
С-39 отсутствуют. |
|
Как и в годы войны, руководство ВМФ предпочи |
Несколько позже на вооружение были приняты |
|
тало пользоваться армейскими НУРС, а не проекти |
две установки для стрельбы 140-мм снарядами |
|
ровать свои. Первоначально это были 140-мм снаря |
М-14-ОФ. Это были отечественная пусковая уста |
|
ды М-14-ОФ и их модификации, затем — 122-мм |
новка БМ-14-17 с семнадцатью гладкими трубами |
|
снаряды от установки БМ-21 «Град», кроме того, |
длиной 1100 мм и польская установка WM-18 с во- |
Пусковая установка БМ-14-17 (8У-36) на бронекатере пр. 1204
семнадцатью трубами. Обе установки мало отлича лись от своих армейских аналогов. Заряжание про изводилось вручную с палубы корабля, наведение также велось вручную.
Стрельба велась только со стоящего корабля при отсутствии качки. Лишь с пусковой установки WV-18 в отдельных случаях огонь мог вестись с ходу при выходе в расчетную точку по скомандованным дан ным.
Установки БМ-14-17 получили бронекатера про екта 1204. боекомплект 34 снаряда. Установки WM-18 имели десантные корабли проекта 773 (польской постройки), боекомплект 90 снарядов на одну пусковую установку.
Глава 2.
140-мм КОМПЛЕКС НУРС А-22 «ОГОНЬ»
140-мм комплекс НУРС А-22 «Огонь» предназ начен для стрельбы 140-мм снарядами М-14-ОФ и более мощными снарядами: зажигательными ЗЖС-45 (вес огнесмеси 4,8 кг) и осколочно-фугас ными ОФ-45 (вес ВВ 5,6 кг).
Пусковая установка МС-227 с 22 направляющи ми в походном положении скрывалась под палубой. Прицел оптический «Шелонь-14».
Перезаряжание системы производилось расче том вручную в подпалубном помещении с помощью двухлоткового подавателя.
Испытания головного образца НУРС «Огонь» б ы ли проведены на головном ракетном катере «АК-16» (заводской № 201) проекта 1238. Испытания прово дились в районе Феодосийского залива с 10 по 25 сентября 1982 года.
Дальность стрельбы от 800 до 4500 м. Стрельба возможна при скорости катера до 30 узлов, а волн — до 3 баллов.
На вооружение комплекс принят не был.
Глава 3.
140-мм КОРАБЕЛЬНАЯ ПУСКОВАЯ УСТАНОВКА ЗИФ-121 (КЛ-102) ДЛЯ СТРЕЛЬБЫ СНАРЯДАМИ ПОМЕХ
Разработка 140-мм корабельной установки по мех РУПП-140 начата по Постановлению СМ № 632372 от 21 июля 1959 года. Разработка РУПП-140 бы ла поручена ОКБ-43, где ей присвоили свой индекс КЛ-102.
С января 1961 года работы по КЛ-102 велись ЦКБ-34, а с 20 ноября 1963 года — ЦКБ-7 (ПО «Ар-
140-мм реактивный комплекс А-22 «Огонь»
сенал»), то есть повторилась та же история, что и с КЛ-101.
Электрические следящие приводы вертикально го и горизонтального наведения установки разраба тывались филиалом ЦНИИ-173 по заданию, выдан ному ОКБ-43 25 января 1960 года.
Эскизно-технический проект КЛ-102 был закон чен в июне 1962 года. Опытный образец КЛ-102 из готовлен заводом № 7 и 18 мая 1962 года отправлен на проведение заводских испытаний. Заводские ис пытания затянулись на полтора года — с 20 июня 1962 по январь 1964 года. По результатам заводских испытаний опытный образец был достроен и пред ставлен на государственные испытания. С 20 октяб ря 1964 по 27 декабря 1965 года были проведены го сударственные полигонные испытания КЛ-102 с с и стемой управления стрельбой «Терция».
Государственные корабельные испытания ком плекса постановки ложных радиолокационных и теп ловых целей ЗИФ-121* проходили с 1 августа по 30 октября 1967 года на головном корабле проекта 1123 крейсере «Москва». На крейсере были поставлены две установки ЗИФ-121 головной партии.
Из-за отсутствия снарядов тепловых помех ис пытания, связанные с постановкой ложных тепловых помех, не проводились.
Параллельно государственные корабельные ис пытания ЗИФ-121 проводились на головном кораб ле проекта 1134 «Адмирал Зозуля».
" К этому времени в документах вместо КЛ-102 стали писать ЗИФ-121. индекс ЦКБ-7. Не исключено, что и ЦКБ-34 пы
талось приляпать к КЛ-102 какой-нибудь свой индекс — СМ...