Для бытовых насильственных преступлений круг потерпевших ограничен рамками бытового общения. Именно это обуславливает направленность преступных проявлений. Наибольшее количество потерпевших находились в супружеских и родственных отношениях с преступниками или являлись соседями. Почти каждый четвертый убитый, каждый восьмой пострадавший от тяжкого телесного повреждения, истязания и хулиганств, находился в родственных отношениях с преступником: 32% пострадавших при убийствах, 20% - от тяжких телесных повреждений, 30% - от менее тяжких телесных повреждений, 63% - от истязаний и 27% - от хулиганств были совместно проживающие супруги или сожители.
Значительное число преступлений совершается в отношении соседей. Часть преступлений семейно-бытового характера совершена в результате конфликта, развивающегося какое-то определенное время. При этом поведение потерпевших бывает различным.
В последние годы все острее ставится проблема изучения жертвы преступлений, более активного включения в процесс предупреждения преступности виктимологической профилактики. Долгое время правоохранительные органы были сориентированы односторонне на работу вокруг преступления и преступника без должного внимания к жертве преступления. Как следствие, до сих пор нет полного учета потерпевших, а следовательно, вне фиксируются статистически их социально-демографические, ролевые признаки, их личностные особенности, от случая к случаю проводятся мероприятия виктимологической профилактики и вообще фигура потерпевшего нередко рассматриваются лишь как источник информации о преступнике и преступлении, как участник (сторона) уголовно-процессуальных отношений. Положение возможной жертвы, ее образ жизни, особенности поведения в совокупности с формами и степенью взаимосвязей с потенциальным правонарушителем могут способствовать зарождению в сознании последнего преступного замысла, стимулировать его антиобщественную установку, определять способ и средства совершения преступления. Возможная жертва зачастую может не подозревать об этом, а в связи с этим не способна принять упреждающие защитные меры.
Только комплексное и всестороннее изучение личности преступника и его жертвы, их взаимоотношений, объективной роли, которую каждый из них сыграл в противоправном акте, позволяют сделать точный и правильный вывод об ответственности виновного в преступлении, а также установить обстоятельства, способствующие его совершению. С другой стороны знание личностных особенностей жертвы, ее роль в зарождении и развитии преступления, анализ и характеристика отношений между преступником и потерпевшим с позиций свойств жертвы и ее поведения значительно расширяют возможности профилактики и борьбы с преступностью.
В криминологической теории функцию исследования всех закономерностей, связанных с жертвой преступления, взяла на себя виктимология. Виктимология в буквальном переводе означает «учение о жертве». Она является одним из направлений (отраслью) криминологии, поскольку изучает именно личность и поведение жертв преступлений, связи «преступник - жертва», роль жертвы в механизме преступления, в этиологии преступности, факторы виктимности (способность в силу ряда субъективных и объективных обстоятельств становиться жертвой преступления) и виктимизации (процесс превращения лица в жертву преступления), пути и формы профилактики преступлений и снижения тяжести их последствий. Впервые понятие виктимология появилось в 1947 г., прозвучав на международном конгрессе психиатров в Бухаресте в докладе профессора Б.Мендельсона «Новые биопсихосоциальные горизонты: виктимология». Все более глубокого проникновения насилия в жизнь семьи разрушается ее нравственность, происходит ослабление гуманистических основ семейного воспитания, порождается детская безнадзорность и беспризорничество, дети вовлекаются в систематическое употребление спиртных напитков, наркотиков, в проституцию и преступную деятельность.
Изучение виктимологических аспектов насильственных преступлений, совершаемых в сфере семейных отношений, позволит получить более конкретные знания о характере и направленности преступной деятельности, механизме преступлений, а также существенно расширить и дифференцировать сложившуюся систему мер их предупреждения путем профилактического воздействия и на возможных жертв данной преступности.
Виктимологическая оценка ситуаций, связанных с совершением насильственных преступлений в семейной сфере, невозможна без выяснения характера отношений между преступником и его жертвой. Повышенной степенью виктимности обладают члены семьи женского пола. Объяснение высокой виктимизации женщин при совершении насильственных преступлений следует искать не в фатальной предрасположенности всех женщин стать жертвами, а в двойном стандарте в морали, в характере и стереотипах межполовых отношений, исторически сложившихся и по-прежнему доминирующих в современном обществе. Женщина уязвима к насилию в семье из-за того, что пребывает в определенных отношениях с мужчиной. Общественная концепция, в соответствии с которой женщина является собственностью и зависит от своего покровителя-мужчины (отца, мужа, сына) становится сильным аргументом, оправдывающим насилие. Культурные, социально-экономические и политические отношения, в которых доминирует власть мужчин, ставят женщин в ситуацию экономической и эмоциональной зависимости, превращают их в собственность своего покровителя-мужа. С повышением тяжести совершаемого в семье насильственного преступления, соответственно возрастает детерминирующая роль потерпевшего в механизме его совершения. Наиболее тяжкие насильственные преступления в семье, а также семейное насилие, исходящее от женщин-преступниц, чаще всего совершаются в экстремальных, остро травматических, стрессовых конфликтных ситуаций, при которых угроза наиболее значительным для преступников ценностям возникает неожиданно, внезапно и носит выраженный характер. Эти ситуации часто имеют длительное психотравмирующее действие и сопровождаются состоянием сильного душевного волнения преступника. Источником указанных ситуаций, как правило, являются члены семьи мужского пола (мужья, отцы, сыновья и др.), действия которых содержат в себе грубую провокацию насилия, проявляющуюся в оскорблениях, унижениях, издевательствах или применении физической силы.
Таким образом, от криминального насилия в семье, как правило, страдают наиболее беззащитные ее члены - женщины, дети, инвалиды и старики. Бесспорно, что ребенок и старик в большей степени уязвимы в криминальных ситуациях насильственного характера уже потому, что они, как и женщины, как правило, физически слабее преступника и находятся от него или других членов семьи в силу возраста, особенностей физиологического положения в материальной и психологической зависимости.
Вклад пострадавшего в семейно-бытовое насильственное преступление очень часто объясняется тем, что морально-этические, образовательные, общекультурные характеристики жертвы и преступника если не одинаковы, то весьма близки между собой. Люди недостаточно образованные, с низким культурным уровнем, сложившейся антиобщественной установкой обычно менее сдержаны в своих проявлениях и желаниях, эгоистичны. Они мало или вовсе не считаются с нормами и правилами поведения в обществе, чтят культ грубой физической силы. Естественно, такие люди чаще других бывают не только виновными в семейном насилии, но пострадавшими от него. Обычно негативное поведение потерпевших способствует длительному накоплению у других членов семьи отрицательных переживаний, эмоциональной напряженности, которая в итоге разряжается в насильственных действиях по механизму последней капли. В состоянии сильного душевного волнения, ярко выраженного эмоционального возбуждения и напряжения чаще всего совершаются наиболее тяжкие внутрисемейные насильственные преступления.
Повышенной способностью становиться жертвами криминального насилия в семье обладают лица, характеризующиеся морально-бытовой распущенностью, стойким антиобщественным поведением. Почти каждый четвертый (23,6%) потерпевший на момент совершения против него внутрисемейного насилия отличался антиобщественным поведением по месту жительства. При этом с повышением общественной опасности и тяжести совершаемых в семье насильственных преступлений, соответственно, увеличивается детерминирующая роль негативного поведения потерпевших в механизме совершения криминальных деяний. В частности, если при причинении легкого вреда здоровью члену своей семьи отрицательное поведение по месту жительства было свойственно только 16,6% потерпевшим, то при совершении внутрисемейного убийства данным поведением характеризовалось уже большинство (62,5%) потерпевших. В целом, антиобщественное поведение как провоцирующий фактор свойственно для лиц, пострадавших от наиболее тяжких семейно-бытовых насильственных преступлений (убийство, умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью).
Большинство насильственных преступлений в семье связано не с единичным и случайным, а с систематическим и неумеренным употреблением потерпевшими алкоголя. Систематическое пьянство способствует неблагоприятному нравственному формированию личности, существенно деформирует процесс ее социализации, ослабляет или подрывает социально полезные связи в различных типах микросреды, а также способствует созданию конкретных жизненных ситуаций криминогенного характера. Виктимность жертв внутрисемейного насилия в значительной степени повышала и такая форма социальной патологии в их поведении, как сексуальная распущенность, отсутствие нравственно-этической избирательности в сфере интимных отношений. У значительной части лиц, ставших жертвами семейно-бытовых насильственных преступлений, имеются устойчивые отклонения в эмоционально-нормативной и психологической сферах личности. Для данных потерпевших свойственны следующие отрицательные черты характера: вспыльчивость, неуравновешенность (36,2%), несдержанность (35,6%), повышенная раздражительность (34,9%), высокий уровень агрессивности (33,6%), грубость (31,5%), обостренное чувство собственного превосходства над окружающими, высокомерие (12,3%), черствость (11,4%), циничность (8,7%), следование двойной морали (6,9%).
Положения психологии, психофизиологии, психиатрии, некоторые криминологические данные свидетельствуют, что ослабление или искажение психической деятельности любого происхождения способствует возникновению и развитию таких черт характера, как раздражительность, агрессивность, жестокость, и вместе с тем ведет к снижению волевых процессов, повышению внушаемости, ослаблению сдерживающих контрольных механизмов. Эти черты препятствуют нормальной социализации личности, приводят к инвалидности, мешают заниматься определенными видами деятельности и вообще трудиться, что повышает вероятность ведения антиобщественного образа жизни. Значимость указанных факторов возрастает в современных условиях, характеризуемых общей психической напряженностью, увеличением количества эмоционально-стрессовых расстройств, состояний психической дезадаптации.
В механизме совершения внутрисемейных насильственных преступлений во многих случаях важное, а под час определяющее место принадлежит поведению жертвы, которое в ситуации, предшествовавшей преступлению, и непосредственно в ситуации преступления может быть положительным, негативным и нейтральным. Виновным является такое поведение жертвы, в котором обнаруживается сознательное и несознательное отношение к исходу преступного деяния и содержатся какие-либо причинные факторы, повлиявшие на асоциальное поведение правонарушителя. О вине виктимологии можно говорить в том случае, когда поведение жертвы преступления характеризовалось такими элементами, которые способствовали возникновению преступного умысла и его осуществлению.
Наиболее распространенным видом виновного поведения жертв внутрисемейных насильственных преступлений являются их провокационные действия в отношении причинителя вреда или других членов семьи. С виктимилогических позиций провокацией признается такое ненадлежащее поведение жертвы, которое вызывает ответную реакцию субъекта, выражающуюся в противоправных действиях. Провокационное поведение потерпевшего всегда находится в причинной связи с противоправным деянием преступника. Для виктимологии не имеет значения, предвидел ли потерпевший результаты своего безупречного поведения или нет, сознавал ли, к чему приведут его действия, ожидал ли ответной реакции причинителя вреда или нет. Главное для виктимологических исследований - выявление всех причинно-следственных связей между отрицательным поведением потерпевшего, носящим элементы провокации в широком смысле этого понятия, и противоправным деянием причинителя вреда и на этой основе разработка профилактических мер с позиций защиты потенциальной жертвы от преступной агрессии.
В сфере семейных отношений провокации чаще всего имеют длительный характер и протекают в рамках конфликтных ситуаций. А долговременное неприятное воздействие на психику члена семьи «аккумулирует» в нем ненависть и, в конечном итоге, может привести к тому, что какой-нибудь незначительный инцидент породит агрессивно-насильственную реакцию. Женщины значительно чаще, чем мужчины, совершают криминальное насилие в семье в ответ на агрессию потерпевшего.
Агрессивно-провоцирующее поведение потерпевших играет существенную роль в генезисе семейно-бытовой насильственной преступности. Среди наиболее характерных причин и условий, детерминирующих указанную преступность выделяют следующие: агрессивный характер потерпевшего, его стремление решать проблемы с применением насилия (31,6%), агрессивно-насильственное поведение потерпевшего в семье, проявляющееся в оскорблениях, унижениях, угрозах, нанесении побоев или причинении телесных повреждений (25,0%), насилие, издевательства, оскорбления, унижения со стороны потерпевшего непосредственно перед преступлением (38,2%), жестокое обращение потерпевшего с преступником или другим членом семьи в период их детства (10,3%). В каждом четвертом случае криминального насилия в семье в качестве фактора, детерминирующего его совершение, выступали придирки, нравоучения и т.п. со стороны потерпевшего.
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОФИЛАКТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В СФЕРЕ СЕМЕЙНО-БЫТОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
.1 Детерминанты семейно-бытовых и насильственных преступлений
Предварительно необходимо остановиться на оценке современного состояния организации профилактики преступлений, и в том числе совершаемых в семейно-бытовой сфере. Эта оценка должна включать правовой, организационно-структурный, кадровый, экономический и, наконец, нравственный аспекты.
а) Правовой аспект. Оценивая современную ситуацию в области профилактики преступлений в нашей стране, нельзя не сказать и о ее международно-правовом аспекте. На сегодняшний нельзя говорить, что при организации профилактики преступлений обеспечивается приоритет человека, его неотъемлемых прав и свобод, общечеловеческих ценностей. Прежде всего это связано с затянувшейся реформой национального уголовного законодательства, где в перечне охраняемых ценностей на первом месте государство, собственность, а уже затем личность, отсутствием механизма, обеспечивающего прямое действие важнейших международно-правовых документов в этой области, особенно в тех случаях, когда национальные гарантии прав человека, связанные с профилактикой преступлений ниже тех, что приняты мировым сообществом.
Среди документов, принятых Организацией Объединенных Наций и касающихся проблемы профилактики семейно-бытовых преступлений, следует назвать рабочий документ «Жертвы преступлений», подготовленный секретариатом ООН к VII Конгрессу ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, и Конвенцию о правах ребенка, вступившую в силу 2 сентября 1990 г. Первый определяет проверенные мировым опытом принципы оказания помощи жертвам преступления, в том числе и насильственных семейно-бытовых. Второй - признает мировое сообщество обеспечить единые высокие стандарты безопасности детей, прежде всего, через решение проблем семьи. В частности, данная Конвенция называет главные условия гармоничного развития детей: воспитание в семье, в атмосфере счастья, любви и понимания, и при надлежащей государственной защите семьи, как основной ячейки общества.
б) Организационно-структурный аспект. Историю профилактической службы в органах внутренних дел с полным правом можно назвать драматической. Отсутствие федерального правового акта, узаконивающего основные принципы организации профилактики (в том числе и разграничение компетенции федеральных, региональных и местных органов), в сочетании со многими другими факторами делает существующую организационную структуру профилактики преступлений малоэффективной и легкоуязвимой для профессиональной критики.
в) Кадровый аспект. Подготовкой высококвалифицированных специалистов в области организации профилактики преступлений традиционно занималась Академия МВД РФ. В конце 80-х гг. с открытием Тюменской ВШ МВД РФ эта подготовка распространилась и на самый многочисленный отряд непосредственных организаторов профилактической деятельности - старших участковых инспекторов милиции. Наша страна имеет лишь кадровый потенциал для осуществления на профессиональном уровне профилактики преступлений, но не собственно кадры. Профилактика преступлений, и прежде всего, в сфере семейно-бытовых отношений остается невостребованным инструментом реализации уголовной политики. В условиях колосальной перегрузки всего уголовно-правового комплекса ресурсы профилактики используются преимущественно как средство обеспечения неотвратимости ответственности.