Т о к
детектора
Ф и г . 35,6. |
Количество атомов |
$ пучке при |
(0=оуменьшается. |
магнитное поле В0 и слабое |
|
|
осциллирующее горизонталь |
|
|
ное магнитное поле В'. |
4 V - |
|
Предположим теперь, что |
||
|
||
частота ш осциллирующего по |
|
ля подобрана равной ©р— частоте «прецессии» атомов в полеВ0. Переменное поле вызовет у некоторых из пролетающих атомов переход от одного значения Jz к другому. Атомы, спины которых
были первоначально направлены вверх (Jz=-\-h/2), могут пере вернуться вниз (Jг——fi/2). Теперь магнитный момент этих ато
мов перевернут, так что в магните 3 они будут чувствовать силу, направленную вниз, и полетят по траектории а', как показано
на фиг. 35.5. Теперь они уже не смогут пройти через щель S 2 и попасть в детектор. Точно так же некоторые из атомов, спин
которых был первоначально направлен вниз (Ух= —Д/2), перевер нутся при прохождении через магнит 2 вверх (Jz=+%i2). После
этого они полетят по траектории Ь' и не попадут в детектор.
Если частота осциллирующего поля В' значительно отлича ется от Ыр, оно не сможет вызвать переворачивания спина и
атомы по своим «невозмущенным» орбитам пройдут прямо к де тектору. Итак, как видите, можно найти частоту «прецессии» атомов Ир в поле Вв, подбирая частоту ш магнитного поля В', пока не получим уменьшения тока атомов, приходящих в детек тор. Уменьшение тока будет происходить тогда, когда и попадет «в резонанс» с ир. График зависимости тока в детекторе от о> мо жет напоминать кривую, изображенную на фиг. 35.6. Зная ©р, можно найти величину g для данного атома.
Такой резонансный эксперимент с атомными или, как их часто называют, «молекулярными» пучками представляет очень красивый и точный способ измерения магнитных свойств атом ных объектов. Резонансную частоту юр можно определить с очень большой точностью, по сути дела значительно точнее, не
жели мы способны измерить поле В0, необходимое при нахожде нии g.
§ 4. Парамагнетизм
Теперь мне бы хотелось описать явление парамагнетизма вещества. Предположим, имеется вещество, в составе которого имеются атомы, обладающие постоянным магнитным моментом,
121
например кристаллы медного купороса. В этих кристаллах содержатся ионы меди, у которых электроны на внутренних оболочках имеют суммарный момент количества движения и магнитный момент, не равные нулю. Таким образом, ноны меди будут источником постоянного магнитного момента молекул купороса. Буквально несколько слов о том, какие атомы имеют
постоянный магнитный момент, а какие — нет. Любой атом, у которого число электронов нечетно, подобно натрию, например,
будет иметь магнитный момент. На незаполненной оболочке натрия имеется один электрон. Этот электрон и определяет спин и магнитный момент атома. Однако обычно при образовании соединения этот дополнительный электрон на внешней оболочке спаривается с другим электроном, направление спина которого в точности противоположно, так что все моменты количества движения и магнитные моменты валентных электронов в точности компенсируют друг друга. Вот почему молекулы, вообще говоря, не обладают магнитным моментом. Конечно, если у вас есть газ атомов натрия, то там такой компенсации не происходит *. Точно так же если у вас есть то, что в химии называется «свободным ра дикалом», т. е. объект с нечетным числом валентных электронов, то связи оказываются неполностью насыщенными и появляется ненулевой момент количества движения.
У подавляющего большинства материалов полный магнитный момент появляется только тогда, когда там присутствуют атомы с незаполненной внутренней электронной оболочкой. Благодаря
этому они могут иметь суммарный момент количества движения и магнитный момент. Такие атомы принадлежат к «переходным элементам» периодической таблицы Менделеева, например: хром, марганец, железо, никель, кобальт, палладий и платина — эле менты как раз такого сорта. Кроме того, все редкоземельные эле менты имеют незаполненную внутреннюю оболочку, а следова тельно, и постоянные магнитные моменты. Правда, встречаются еще странные вещества (к числу их относятся жидкий кислород и окись азота), которые, оказывается, тоже обладают магнитным моментом, но объяснить причины этих странностей я предостав ляю химикам.
Предположим теперь, что у нас есть ящик, наполненный моле кулами или атомами с постоянным магнитным моментом, скажем
газ, жидкость или кристалл. Нам хочется знать, что получится, если мы поместим его во внешнее магнитное поле. В отсутствие
магнитного поля атомы сбиваются тепловым движением и их магнитные моменты распределяются по всем направлениям. Но когда действует магнитное поле, оно выстраивает эти малень кие магнитики, так что магнитных моментов, направленных по
* Обычные пары натрия в основном моноатомны, хотя изредка там в встречаются молекулы Na2.
122
полю, становится больше, чем направленных против него. Ма териал «намагничивается».
Намагниченность М материала мы определяем как полный
магнитный момент единицы объема, под которым мы понимаем векторную сумму всех атомных магнитных моментов единицы
объема. Если среднее число атомов в единице объема равно М, а их средний момент равен <ц>ср , то №1 можно записать как про
изведение N на средний магнитный момент:
M= W<fi>cp. |
(35.8) |
Это определение М аналогично определению электрической поля ризации Р, данному в гл. 10 (вып. 5).
Классическая теория парамагнетизма, как вы уже убедились в гл. 11 (вып. 5), в точности аналогична теории диэлектрической проницаемости. Предполагается, что магнитный момент щ каж дого из атомов всегда имеет одну и ту же величину, но может быть направлен в любую сторону. Магнитная энергия в поле В равна —(л-В=—pBcosG, где 0 — угол между моментом и полем. Согласно статистической физике, относительная вероятность угла равна е~те?гия1кТ, так что угол 0° более вероятен, чем
угол я. Следуя в точности по пути, прделанному нами в гл. 11, § 3 (вып. 5), мы обнаружим, что для слабых магнитных полей М направлена параллельно В и имеет величину
М = |
(35.9) |
[См. выражение (11.20), вып. 5.1 Эта приближенная формула верна, только когда отношение \xBlkT много меньше единицы.
Мы нашли, что намагниченность, т. е. магнитный момент еди ницы объема, пропорциональна магнитному полю. Это явление и называется парамагнетизмом. Вы увидите, что эффект сильнее проявляется при низких температурах и слабее при высоких. При помещении вещества в магнитное поле возникающий в нем магнитный момент в случае слабых нолей пропорционален вели
чине поля. Отношение М к В (для слабых полей) называется магнитной восприимчивостью.
Рассмотрим теперь парамагнетизм с точки зрения квантовой механики. Обратимся сначала к атомам со спином 1/2. Если в
отсутствие магнитного поля атомы обладают вполне определен
ной энергией, то в магнитном поле энергия изменится; возмож ны два значения энергии для разных значений / г. Для Jz=+h/2
магнитное поле изменяет энергию |
на величину |
|
Д ^ = + * ( ' Й |
) т * . |
(35-Ю) |
123
(Для атомов сдвиг энергии ДU положителен, ибо заряд электро на отрицателен.) Для У2= —ti/2 энергия изменяется на величину
« ' . - |
- « ( ф |
т |
* |
(35.11) |
|
||||
Для сокращения записи |
обозначим |
|
|
|
|
= ^ |
) Т ’ |
(35.12) |
|
тогда |
|
|||
|
|
|
|
|
AU ~ db Ц0В. |
|
(35.13) |
||
Совершенно ясен и смысл р„; — |л„ равно z-компоненте магнит ного момента для спина, направленного вверх, а + р 0 равно г- компоненте магнитного момента в случае спина, направленного вниз.
Статистическая механика говорит нам, что вероятность на хождения атома в каком-то состоянии пропорциональна
(энергия состояпия)/кТ
В отсутствие магнитного поля энергия обоих состояний одна н та же, поэтому в случае равновесия в магнитном поле вероятно
сти пропорциональны
е-м/ьт. (35.14)
Число же атомов в единице объема со спином, направленным вверх, равно
^висрх —ае_,1оВ/АГ> |
(35.15) |
а со спином, направленным вниз,
WBii«3 = ae+w,s/ft7'. |
(35.16) |
Постоянная а должна определяться из условия
^вверх + tfIllW3 = W, |
(35.17) |
т. е. равна полному числу атомов в единице объема. Таким обра зом, мы получаем
й ~ е+цсВ/АГ^_е-д0В/АГ • |
(35.18) |
Однако нас интересует средний магнитный момент в направ лении оси г. Каждый атом со спином, направленным вверх,
дает в этот момент вклад, равный — р,, а со спином, направлен ным вниз, + р в, так что средний момент будет
. |
_Л^вверх (— Ио) + ^вина(+Ио) |
<Юср |
-------------------- (35.19) |
124
ф и г . 3 5 .7 . |
И зм енение н ам аг |
|
ниченности |
п арам агн ет и к а |
п ри |
изменении |
напряж енност и |
м а г |
нит ного поля В.
Тогда |
Af — магнитный момент единицы объема — будет равен |
|
N |
срВоспользовавшись выражениями |
(35.15)— (35.17), |
получим |
|
|
|
e + \ l,B /k T _ e - \ i t B/kT |
|
|
М = ЛГр0 е+ц,В/Л Г^.е-ц,В /кГ • |
(35.20) |
Это и есть квантовомеханическая формула для М в случае атомов
со спином /= * /,. К счастью, ее можно записать более коротко через гиперболический тангенс:
М = W|A„ th ^ . |
(35.21) |
График зависимости М от В приведен на фиг. 35.7. Когда
поле В становится очень большим, гиперболический тангенс
приближается к единице, а М — к своему |
предельному зна |
|
чению Npо. Таким образом, |
при сильных |
полях происходит |
насыщение. Нетрудно понять, |
почему так |
получается — ведь |
при достаточно больших полях все магнитные моменты выстраи ваются в одном и том же направлении. Другими словами, при насыщении все атомы находятся в состоянии со спинами, на правленными вниз, и каждый из них дает вклад в магнитный момент, равный рв.
Обычно при комнатной температуре и полях, которые можно получить (порядка 10 000 гс), отношение р0B/kT равно прибли
зительно 0,02. Чтобы наблюдать насыщение, необходимо спус титься до очень низких температур. Для комнатной и более вы соких температур обычно можно tfu заменить на х и написать
М - * $ . |
(35.22) |
Точно так же, как и в классической теории, намагниченность М оказывается пропорциональной полю В. Даже формула ока-
125