Из таблицы 2.4. видно, что численность
сотрудников в 2011 году снизилась относительно предыдущих годов, это связано с
оптимизацией затрат на содержание штатных единиц. Также можно увидеть, что
сократилась численность уволившихся по собственному желанию, а также за прогулы
и другие нарушения в связи с внедрением положений об адаптации (см. приложение
1).
Таблица 2.4.
Численность, прием и выбытие рабочих (чел.)
|
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
|
Состояло по списку на начало отчетного года |
123 |
113 |
104 |
|
Принято, всего |
15 |
18 |
11 |
|
Выбыло, всего |
25 |
27 |
18 |
|
в т.ч.: по собственному желанию |
19 |
21 |
16 |
|
уволено за прогул и др. нарушения трудовой дисциплины |
6 |
6 |
2 |
|
Состояло по списку на конец отчетного года |
113 |
104 |
97 |
Таблица 2.5.
Состав принятых по полу
|
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
|
Принято, всего |
15 |
18 |
11 |
|
из них: мужчин |
6 |
5 |
4 |
|
женщин |
9 |
13 |
7 |
Из таблицы 2.5. видно, что женщин было принято больше, чем мужчин в 1,5- 2 раза. Изучив таблицу 2.6. можно сделать вывод, что преимущество при подборе персонала имели кандидаты с высшим образованием, со средне-специальным образованием было принято значительно меньше сотрудников, а со средним в 2010, 2011 годах не было принято ни одного человека.
Рассмотрев таблицу 2.7. видно, что основная
часть сотрудников проработала в компании 1-3 года и 4-5 лет. Это говорит о
стабильности кадрового состава, однако доля персонала, проработавшего менее
года, составляет 23%, что указывает на недостатки в существующей адаптационной
программе.
Таблица 2.6.
Состав принятых по уровню образования
|
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
|
высшее |
9 |
11 |
8 |
|
средне-специальное/профессиональное |
4 |
7 |
3 |
|
среднее |
2 |
- |
- |
|
Итого: |
15 |
18 |
11 |
Таблица 2.7.
Состав персонала по стажу работы на предприятии за 2011г.
|
Стаж/показатели |
До 1 года |
1 - 3 |
4 - 5 |
5 - 10 |
Итого |
|
Списочная численность, чел. |
24 |
29 |
31 |
16 |
104 |
|
Доля в списочной численности, % |
23,08 |
27,88 |
29,81 |
15,38 |
100,0 |
Из таблицы 2.8. видно, что основная часть
сотрудников работает в возрасте 25-29 лет, что составляет 57% от численности
всего персонала, на втором месте сотрудники в возрасте 30-39 лет - 22 %.
Таблица 2.8.
Состав персонала по возрасту за 2011г.
|
Возраст/ показатели |
15-24 |
25-29 |
30-39 |
40-49 |
Итого |
|
Списочная численность, чел. |
15 |
57 |
22 |
10 |
104 |
Исходя из данных таблицы 2.4. можно просчитать
коэффициент текучести кадров по формулам (1) и (2):
(1)
и
(2)
где Кт.к. - коэффициент текучести кадров;
Чу.с.ж. - число уволенных по собственному желанию;
Чу.т.д. - число уволенных из-за нарушения трудовой дисциплины;
Чс.с. - среднесписочная численность работающих.
Коэффициент текучести рабочей силы показывает отношение числа уволенных по собственному желанию и из-за нарушения трудовой дисциплины к среднесписочной численности работающих или рабочих.
Стабилизация кадрового состава рассчитывается по
формуле (3).
Кс.к.=1 - Кт.к. (3)
где Кс.к.- стабилизация кадрового состава;
Кт.к. - коэффициент текучести кадров. Произведем
расчет, а результат занесем в таблицу 2.9.
Таблица 2.9.
Коэффициент текучести кадров
|
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
|
коэффициент текучести |
0,20 |
0,24 |
0,17 |
|
коэффициент текучести (%) |
20,33 |
23,89 |
17,31 |
|
Коэффициент стабилизации кадрового состава |
0,8 |
0,76 |
0,83 |
Из таблицы 2.9. видно, что по отношению к 2009 и
2010 г.г. в 2011 году коэффициент текучести снизился, но при этом все равно
остается достаточно высоким. Изобразим данные в виде диаграммы (рис. 2.5.)
Рис. 2.5. Текучесть кадров в компании за 2009-2011г.г.
Из таблицы 2.4. можно сделать вывод, что
основная масса уводившихся сотрудников покинули организацию по собственному
желанию. В компании в 2011 году фиксировались причины увольнения сотрудников по
собственному желанию с целью выявления причин высокой текучести кадров. Данные
приведены в таблице 2.10.
Таблица 2.10.
Причины увольнения по собственному желанию в 2011 г.
|
Причина |
Число работников (всего 16) |
|
Состояние здоровья |
1 |
|
Семейные обстоятельства |
2 |
|
Переезд на другое место жительства |
1 |
|
Низкая заработная плата |
4 |
|
Причина не выяснена |
8 |
Основная часть уводившихся сотрудников не смогла
четко сформулировать причины увольнения. При этом увольнения происходили в
первые три месяца работы, что поставило под сомнение существующую адаптационную
программу компании. На рис. 2.6. хорошо видно процентное соотношение всех
причин увольнения.
Рис. 2.6. Причины увольнения по собственному
желанию в 2011.
Для более глубокого анализа был проведен опрос сотрудников. В опросе участвовало 100 сотрудников компании. Результаты опроса приведены в таблице 2.11.
Доля респондентов, затруднившихся оценить эффективность использования адаптационных программ, приблизительно одинакова независимо от степени их формализации (33 и 36 %% соответственно). Однако отметим, что респонденты, имеющие формализованные программы адаптации, оценивают их использование только как эффективное. Неформализованные программы неэффективны почти у пятой части (19 %) респондентов, что можно рассмотреть в таблице 2.7.
На первые места по эффективности адаптации в компании (в нашем контексте - “значимость” для новичка) выходит информация, необходимая человеку для нормального самоощущения и чувства сопричастности, - традиции предприятия и системы оплаты труда (по 63 % в обоих случаях). Далее требуется информация о непосредственной трудовой деятельности - функциональных обязанностях - 61 %.
Затем снова “социальный” блок - система социального обеспечения - 60 %, неформальные и формальные правила поведения в коллективе - по 58 % в каждом случае.
Такая информация, как режим безопасности и
коммерческой тайны, техника безопасности, структура и иерархия предприятия по
значимости для новичка менее важны (57, 55 и 51 %% соответственно).
Таблица 2.11.
Эффективность использования адаптационных программ
|
Содержание программ адаптации |
Оценка эффективно |
Оценка не эффективно |
Затруднились ответить |
|
традиции предприятия |
63 |
15 |
22 |
|
системы оплаты труда |
63 |
2 |
35 |
|
функциональные обязанности |
51 |
12 |
37 |
|
системы социального обеспечения |
60 |
19 |
21 |
|
неформальные правила поведения |
58 |
10 |
32 |
|
правила внутренней дисциплины |
58 |
6 |
36 |
|
коллектив |
58 |
2 |
40 |
|
режим безопасности и коммерческой тайны |
57 |
14 |
29 |
|
техника безопасности |
55 |
20 |
25 |
|
структура и иерархия |
51 |
11 |
38 |
|
история предприятия |
46 |
19 |
35 |
Рабочее место сотрудников соответствует стандартам и нормам по вибрации, шумам, производственному освещению, физическая нагрузка соответствует низкой и средней тяжести и напряженности труда.
Приспособление к относительно новому социуму, нормам поведения и взаимоотношениям в новом коллектив в компании проходит достаточно гладко. На перерывах всегда можно выпить чашку чая, кофе, перекусить и послушать музыку, познакомиться с альбомом фотографий корпоративных мероприятий. Такая гостеприимная атмосфера раскрепощает и закладывает основы корпоративного духа. В первый день работы сотрудника знакомят с коллегами, показывают рабочее место, выдают все необходимые и ознакомили с правилами поведения в организации. Кроме того, у каждой компании есть свои обычаи, которые негласно принято соблюдать. Например, начинать работу с праздничного чаепития - очень неплохой способ познакомиться и узнать поближе будущих коллег, обсудив за чашкой чая общие проблемы.
Состояние социально-психологического климата требует оздоровления. Несмотря на то, что в коллективе теплая, дружеская обстановка, не исключаются стрессовые ситуации в процессе выполнения должностных обязанностей. Отсутствие психолога в компании заметно сказывается на социально-психологическом климате.
При усвоении роли и организационного статуса рабочего места и подразделения в общей организационной структуре, а также понимание особенностей организационного и экономического механизма управления фирмой новый сотрудник сталкивается с определенными трудностями. Проблемой является стремление давно работающих в коллективе сотрудников придать новичку более низкий статус, чем ему отведен по должности. Новый сотрудник может столкнуться с тем, что многое из положенного ему уже освоено другими работниками за время, пока занимаемое им место было вакантным (это относится не только к имуществу, но и к поведенческим элементам: проявление власти, субординация, зона исключительной компетенции и прочее). Захваченное отдают далеко не всегда, поэтому новичку часто приходится начинать вхождение в коллектив с жестких требований вернуть то, что ему положено по должности и содержанию предстоящей работы. Статус нового менеджера оказывается заниженным и в том случае, когда начальник принимает руководство его подчиненными на себя. Это может быть следствием временного отсутствия штатного менеджера, когда начальник отдавал приказы подчиненным в обход их непосредственного руководителя. В этом случае руководитель напоминает персоналу о должностных обязанностях и начинает жестко отслеживать, как подчиненные выполняют свои функции.
При совершенствовании трудовых способностей (профессиональных навыков, дополнительных знаний, навыков сотрудничества и т.п.) основной проблемой является отсутствие наставника. Наставник на личном примере показывает сотруднику, как нужно выполнять работу, сотрудник наблюдает и имеет возможность напрямую общаться с наставником, получать всю необходимую ему информацию, восполнять пробелы в понимании профессиональной деятельности. Из-за его отсутствия сотрудник недополучает важную информацию. Еще одним важным минусом является отсутствие слайдов, презентаций. Тренинги призваны развивать определенные управленческие навыки - управление исполнением, планирование делегирование, мотивирование, тайм-менеджмент, эффективные продажи, переговоры, презентацию. Благодаря тренингам, презентациям можно повысить личную эффективность сотрудников - развить ориентацию на результат, способность управления конфликтами, коммуникативные навыки, лидерство. Эффективность усвоения новой информации на тренингах гораздо выше, чем на лекциях и семинарах гораздо выше, чем на лекциях и семинарах, так как здесь не только приобретаются знания теоретического характера, но в различных ролевых играх и учебных ситуациях вырабатываются практические умения и навыки. Повышению действенности тренингов способствует применение видеоаппаратуры, когда участники могут анализировать видеозапись деловых игр. (см. приложение 3)
Работая с разными клиентами, в организации сталкиваются со многими трудностями. Не правильно простроенные программы обучения и поддержки, а также отсутствие необходимых вложений в профессиональную подготовку, дают увеличение срока адаптационного периода и снижают финансовую выгоду.
Проблемой в использовании технологии совершенствования трудового процесса является отсутствие обучающих тренингов по технологии продаж.
Задачи ставятся руководителем на месяц с использованием технологии SMART. Задача должна быть: (specific) - Конкретна (Указывает ли задача на то, что должно быть достигнуто?);
М (measurable) - Измерима (Ясно ли из постановки задачи, как будет измерена степень достижения результата?);
А (achievable) - Осознанна, согласована (С задачей должен быть ознакомлен и менеджер и сотрудник);(relevant) - Реальна (Реализуема ли задача? Доступны ли ресурсы для её достижения?);
Т (time bound) - Ограниченна во времени (Когда задача должна быть реализована?).
Но, к сожалению, из-за отсутствия обучающих тренингов не всеми сотрудниками компании осознается и понимается технология SMART, а также технология продаж.
В компании также разрабатывают тесты на предмет оценки способностей и склада ума, необходимых для эффективного выполнения заданий на предлагаемом месте.
Существуют различные тесты для оценки таких характеристик, как:
профессиональная подготовка - знания и навыки;
интеллектуальный уровень - общий интеллектуальный потенциал и умение решать проблемы;
наклонности - специальные качества, такие как умение выражать свои мысли, математические способности, пространственное воображение, сноровка, навыки канцелярской работы;
интересы - определяется сфера интересов человека в качестве его пригодности к определенным видам работ;
личностные качества - аспект очень спорный, но призванный определять темперамент, характер человека, и т д.;
физические характеристики.
В таблице 2.12. приведены затраты на поиск
персонала в компании за 2011г.
Таблица 2.12.
Статистика привлечения кандидатов на основные (базовые) специальности за период январь 2011г.- декабрь 2011г.
|
Наименование источника |
Среднемесячные показатели |
Среднемесячные показатели |
||
|
|
Кол-во обратившихся кандидатов, чел. |
Потраченные суммы, руб. |
Кол-во обратившихся кандидатов, % |
Потраченные суммы, % |
|
1.Газета "Хочу работать" |
101 |
42780 |
13,82 |
12,54 |
|
2.Газета «Работа в Омске» |
89 |
35243 |
12,18 |
10,33 |
|
3.Газета «Работа для Вас» |
114 |
79530 |
15,60 |
23,31 |
|
4.Бегущая строка на 12 канале |
43 |
11560 |
5,88 |
|
|
5.Бегущая строка на канале «СТС» |
68 |
27164 |
9,30 |
7,96 |
|
6.Объявления на стендах ВУЗов |
57 |
4569 |
7,80 |
1,34 |
|
7.Internet (электронные адреса www.job.ru, www.pointjob.ru, www.izrukvruki, www.joblist.ru, www.rabota.ru) |
247 |
124720 |
33,79 |
36,56 |
|
8.Кадровые агентства «Персонал-новация», «Мегополис-доброград» |
12 |
15560 |
1,64 |
4,56 |
|
ВСЕГО |
731 |
341126 |
100 |
100 |