12
демократизацией производства. До этого оно использовалось,
преимущественно, в промышленной экономической социологии, педагогике
и психологии. Это обусловлено несколькими причинами. Во-первых, со
стороны экономических наук не было существенных попыток всесторонне
проанализировать связь своих предметов с названными науками; во-вторых,
в экономическом значении, понятие «мотивация» ранее было принято
заменять термином «стимулирование». Подобное понимание мотивации
влекло ориентирование на краткосрочные экономические цели, на получение
ситуативной прибыли. Это негативно отражалось на мотивационной системе
личности сотрудника, снижало заинтересованность в собственном
личностном развитии, ведь эта система на данный момент является
важнейшим резервом повышения эффективности труда [8, c. 7].
Итак, рассмотрение теорий мотивации, а также анализ определений
мотивации отечественных и зарубежных ученых дал нам понимание, что
понятие «мотивация» трактуется по-разному. Для каждого автора характерно
собственное видение мотивации, свое мнение относительно механизмов ее
активизации. Но все рассмотренные определения этого понятия имеют
сходство: мотивация определяется как активная движущая сила, которая
определяет деятельность человека. Исходя из этого, на мой взгляд, наиболее
полным будет такое определение: мотивация – внутреннее состояние
личности, обусловленное внешним либо внутренним воздействием, которое
связано с её потребностями. Это состояние активизирует, побуждает, и
направляет действия человека к выбранной цели.
В каждой организации существуют различные пути повышения
мотивации персонала. Руководящий состав выбирает методы, которые
подходят конкретной компании. Рассмотрим основные методы повышения
мотивации в организации. Фундаментом методов управления мотивацией
являются управленческие (регулирующие) воздействия. Разделяя их, исходя
из характера влияния на персонал, выделим две группы: пассивные
воздействия, имеющие косвенное влияние на сотрудников, выступающие в