Дипломная работа: Проблемы недействительности и незаключенности сделок
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
49
случае хотя бы частичного исполнения предусмотренных законом специальных
правовых последствий (как общие, так и дополнительные).
1
Анализ действующего российского законодательства, а также
существующей практики его применения позволяет выделить следующие
основные виды незаключенных сделок:
‒ сделки, которые не содержат существенных условий. Например, если
стороны договора (двух- или многосторонней сделки) не достигли условий,
указанных в пункте 2 пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается
незаключенным;
‒ вещные договоры, которые не были заключены в связи с отсутствием
передачи соответствующего имущества (пункт 2 статьи 433 Гражданского
кодекса Российской Федерации). Например, в части 1 статьи 812 ГК РФ
заемщик вправе оспорить кредитный договор по его безденежью, доказав, что
деньги или иные вещи фактически не были получены от кредитора или
получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. В силу пункта 3 той
же статьи кредитный договор считается незаключенным, если в процессе
оспаривания заемщиком кредитного договора за его безденежье установлено,
что деньги или иные вещи фактически не были получены кредитором. Если
деньги или вещи фактически получены заемщиком от заемщика в меньшем
размере, чем указано в договоре, то договор считается заключенным на эту
сумму денег или вещей. Таким образом, процесс оспаривания заемщиком
кредитного договора за его безденежье является, по сути, процедурой
признания этого договора несостоявшейся сделкой (полностью или в
соответствующей его части);
‒ договоры, подлежащие государственной регистрации и не прошедшие
такую регистрацию в установленном порядке. Однако если закон содержит
прямое указание на то, что несоблюдение государственной регистрации
договора влечет его недействительность, то он не может считаться
1
Груздев, В.В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву: монография. –
М.: Волтерс Клувер, 2010. – С. 49.
50
недействительным (пункт 3 статьи 433 ГК РФ, пункт 1 статьи 165 ГК РФ).
Кроме того, следует отметить, что если сделка, требующая государственной
регистрации, совершена не в правильной форме, но одна из сторон уклоняется
от ее регистрации, суд может по ходатайству другой стороны принять решение
о регистрации сделки в соответствии с пунктом 3 статьи 165 ГК РФ.
Зарегистрированные в этом случае на основании решения суда
недействительные (ничтожные) и несостоявшиеся сделки становятся
действительными и завершенными (заключенными) соответственно, т. е.
происходит их своеобразная реанимация;
‒ сделки, которые вообще не могли состояться по объективным
причинам (например, договор, заключенный между двумя обособленными
подразделениями одного и того же юридического лица; завещание, в котором
единственным наследником указан сам наследодатель и т. д.). Важно отметить,
что такие основания не декларируются законом в качестве оснований для
признания сделок недействительными.
1
Из изложенного в данном параграфе следует вывод, что незаключенный
договор – это сделка, в которой не согласованы все существенные условия
договора, или не выполнено требование о государственной регистрации
договора, или не соблюдена форма договора, требуемая законом или
соглашением сторон, и только при наличии любого из этих условий настоящий
договор может существовать в гражданско-правовой сфере. Основные
разновидности незаключенных сделок: сделки, не содержащие существенных
условий; реальные договоры, не заключенные ввиду отсутствия передачи
соответствующего имущества (п. 2 ст. 433 ГК РФ); договоры, подлежащие
государственной регистрации и не прошедшие такой регистрации в
установленном порядке; сделки, которые вообще не могли состояться в силу
объективных причин.
1
Груздев, В.В. Гражданско-правовое регулирование недействительных и несостоявшихся сделок [Электронный
ресурс] // Режим доступа https://www.lawmix.ru/comm/6526.
51
2.3. Правовая природа соотношения недействительных и незаключенных
сделок
Недействительность – это юридическое понятие, которое предполагает,
что закон не признает юридической силы определенных действий (актов) в тех
случаях, когда они имеют определенные недостатки с точки зрения права. В
цивилистической теории есть теория, которая не признает недействительной
сделку как сделку.
1
Различия между действительными и недействительными
сделками показаны двумя способами:
Во-первых, правомерность (неправомерность) действий.
Во-вторых, способность этих сделок порождать правовые последствия,
которые они призваны порождать.
2
Д. В. Дождев отмечает, что недействительная сделка не приводит к
желаемому ее сторонами юридическому результату. В зависимости от
способности сделок порождать правовые последствия, он выделил:
– «ничтожность сделки – сделка признается несуществующей;
– недействительность – сделка не дает ожидаемого эффекта, и
требование кредитора не защищено законом, но исполнение такой сделки не
считается ненадлежащим; если недостающие реквизиты заполнены, то такая
сделка может вступить в силу в будущем;
– обратимость – сделка действительна, но по требованию одной из
сторон ее действие может быть отменено;
– оспоримость – эффект, произведенный сделкой, может быть
заблокирован решением суда по требованию одной из сторон».
3
Как видится, недействительная сделка не влечет за собой правовых
последствий, желаемых сторонами при ее заключении.
Существуют разнообразные мнения о правовой природе
недействительных сделок. Одни исследователи относят их к противоправным
1
Утехина, Е.С. Недействительность сделок и их последствия (гражданско-правовые и налоговые аспекты). Дис.
… канд. юрид. наук. – М., 2005. – С. 65.
2
Данилов, И. Понятие недействительности сделок, обоснование различий в правовой природе действительных
и недействительных сделок // Арбитражный и гражданский процесс. – 2019. – №8. – С. 21.
3
Дождев, Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2008. – С. 126.
52
действиям, другие – к сделкам вообще, третьи рассматривают их как действия,
сочетающие в себе признаки и юридических сделок, и правонарушений.
Современные же авторы, в число которых входит Тузов Д.О., указывают на то,
что исследование недействительности и ее правовой природы идет в
неразрывной связи с содержанием самой юридической сделки. Исследование
феномена недействительности не может быть начато без исследования вопроса
о содержании юридической сделки, позволяющем оценивать ее с точки зрения
действительности/недействительности. Однако, как утверждает Тузов Д.О.: «
…современная отечественная литература вопроса не обнаруживает, за редкими
исключениями».
1
Так каково де соотношение сделок и недействительных сделок? По
данному вопросу И.С. Самощенко пишет: «можно предположить, что сделки
недействительные характеризуются тем, что действия, лежащие в их основе, не
дозволены законом и поэтому не приводят к тем правовым последствиям, на
которые они были направлены, и, наоборот, вызывают отрицательный правовой
эффект. Данная характеристика недействительных сделок дает основание
отнести их к категории гражданских правонарушений. Однако следует
отметить, что не все «недействительные сделки» совершаются виновно и закон,
устанавливающий общие условия недействительности сделки, связывает ее с
объективным несоответствием требованиям закона, независимо от вины
субъектов сделки. Правонарушения же определяются как виновные
противоправные деяния участников общественных отношений». Самощенко
И.С. делает вывод о том, что сделка и правонарушение не исключают друг
друга: вполне возможна правонарушающая сделка.
2
Рассмотрев позиции различных авторов можно прийти к выводу о том,
что сделка недействительная и сделка соотносятся как две противоположные
стороны одного и того же явления – определенной совокупности действий,
направленных на установление, изменение, прекращение гражданских
1
Тузов, Д.О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой
традиции. – М.: Статут, 2017. – С. 523.
2
Самощенко, И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. – М.: Юридическая литература,
1963. – С. 18.
53
правоотношений, с той разницей, что первая, оставив неоспоримый след в
материальном мире и социальной действительности, обладает неким
недостатком. В силу этого недействительная сделка не в состоянии в целом
повлечь за собой принимаемые правом последствия, в том числе, когда эти
последствия возникают как абсолютно правомерные, но по истечении
некоторого времени должны быть аннулированы в случае оспоримости сделки.
1
К сожалению, гражданское право не дает юридического определения
недействительной сделки. Для целей настоящего исследования будем
придерживаться следующего определения недействительной сделки,
приведенного в научной литературе: «недействительными сделками
признаются действия физических и юридических лиц, хотя и направленные на
установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений, но
не создающие этих последствий вследствие несоответствия совершенных
действий требованиям закона».
2
Отметим, что недействительной сделкой является сделка, не
соответствующая требованиям закона или иных правовых актов. Несоблюдение
выражается в прямом нарушении требований, установленных гражданским
законодательством.
3
Например, человек покупает телевизор по объявлению в
газете. Со временем становится известно, что продавец не был владельцем
этого телевизора, а просто украл его. С одной стороны, нет никаких дефектов
воли, формы и т. д. Однако эта сделка будет признана недействительной,
поскольку продавец не являлся собственником телевизора, а значит, он не имел
права его отчуждать.
Переходя к незаключенным сделкам, следует отметить, что гражданское
законодательство не содержит юридического определения понятия
«незаключенная сделка». Но он определяет условия, на которых договор будет
считаться заключенным (п. 1 ст. 432 ГК РФ):
1
Ломако, А. Ю. Недействительная сделка и сделка: некоторые аспекты становления понятий и современного
понимания // Гражданское право. – 2018. – №6. – С. 17.
2
Шарова, С.В. Недействительность сделок: основания и последствия // Российский налоговый курьер. – 2014. –
№3. – С. 22.
3
Гражданское право: современные проблемы науки, законодательства, практики: сборник статей / Е. А.
Суханов, А. В. Асосков, М. Л. Башкатов [и др.]. – Москва: Статут, 2018. – С. 70.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/1544