Дипломная работа: Проблемы недействительности и незаключенности сделок
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
4
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .................................................................................................................. 5
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ
СДЕЛКИ ..................................................................................................................... 11
1.1. Правовое регулирование сделок по российскому гражданскому
законодательству ....................................................................................................... 11
1.2. Понятие, юридический состав и виды сделок ...................................... 17
ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ И
НЕЗАКЛЮЧЕННЫХ СДЕЛОК ............................................................................... 30
2.1. Понятие и правовое регулирование недействительных сделок .......... 30
2.2. Понятие и правовое регулирование незаключенных сделок .............. 44
2.3. Правовая природа соотношения недействительных и незаключенных
сделок ......................................................................................................................... 51
ГЛАВА 3. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
ИНСТИТУТА СДЕЛОК И УСЛОВИЙ ИХ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ................ 57
3.1. Проблемы правового регулирования недействительных и
незаключенных сделок ............................................................................................. 57
3.2. Правовые последствия признания сделок недействительными.......... 63
3.3. Анализ судебной практики по делам о признании сделок
недействительными и незаключенными ................................................................. 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................................................................... 76
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ................................................. 78
5
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Гражданско-правовой институт
сделки (глава 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от
30 ноября 1994 года №51-ФЗ
1
(далее – ГК РФ), входящие в состав общих норм
гражданского права, являются важным связующим звеном правового
регулирования правового права, которое связывает материальные активы и
договорное право, поскольку приобретается именно путем сделок,
порождающих правоотношения, чаще всего вещные права.
Принятие федерального закона от 7 мая 2013 года №100-ФЗ «О внесении
изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части
третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»
2
знаменует собой
новый виток в развитии гражданского права в Российской Федерации.
Выбор темы исследования обусловлено тем, что после введения
федерального закона от 7 мая 2013 года №100-ФЗ «О внесении изменений в
подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей
Гражданского кодекса Российской Федерации» прошло относительно короткое
время. В результате в настоящее время почти полностью отсутствует
периодическая и специальная литература о внесенных изменениях. Это
исследование направлено на раскрытие содержания не только в
цивилизованной теории представлений о недействительных и незавершенных
сделках, но и новелл гражданского права. Это обстоятельство определяет
актуальность данного исследования.
Институт сделок в гражданском праве России прошел долгий
эволюционный путь. Он развивался маститыми учеными прошлого,
продолжает занимать умы современных ученых-юристов и практиков.
Повышенный интерес к проблеме сделок в современной России связан с тем
объективным фактором, что в стране формируется рыночная сфера,
1
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) //
Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2
Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части
первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 28.12.2016) //
Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 19. – Ст. 2327.
6
являющаяся фундаментом, на котором может идеально развиваться данный
институт. Актуальность обращения к данному правовому институту
подтверждается и необходимостью совершенствования ГК РФ.
Взгляды большинства русских дореволюционных цивилистов
относительно соотношения недействительных и незаключенных сделок не
отличались от позиции римских юристов все эти сделки считались
ничтожными, или юридически несуществующими.
В советский период развития цивилистики самому понятию сделки было
уделено явно недостаточно внимания. Вместе с тем, на протяжении нескольких
десятков лет, начиная с принятия первого Гражданского кодекса РСФСР в 1922
г.,
1
отдельные проблемы теории сделок исследовались советской и российской
цивилистической наукой. Впервые в литературе научное определение сделки
было сформулировано М.М. Агарковым в 1946 г.
2
Впоследствии был
опубликован ряд работ, в которых понятие сделки получило дальнейшее
развитие.
3
В последующие годы вопросы теории сделок привлекали внимание
многих цивилистов, однако, монографические исследования этой темы были
опубликованы только в 1960 г. «Недействительность сделок и ее последствия»
4
и в 1967 г. «Составы противоправных сделок и обусловленные ими
последствия».
5
ГК РФ, введенный в действие с 1 января 1995 г. (ст. 153), почти
дословно воспроизводит понятие сделки, сформулированное в Основах и в ПС
РСФСР.
Социальное и экономическое значение сделок предопределяется их
сущностью и особыми юридико-правовыми свойствами. Совершение сделок –
важнейший юридический способ осуществления субъективных гражданских
прав и исполнения гражданских обязанностей. Сделки играют в общественной
жизни многогранную роль, выполняют определенные функции гражданско-
1
Постановление ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с
«Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.») (ред. от 01.02.1949) // Известия ВЦИК. – 1992. – № 256. – утратил силу.
2
Агарков, М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. – 1946. –
№ 3-4. – С. 55.
3
Генкин, Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону // Ученые записки ВИЮН.
– Вып. 5. – 1947; Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. – М., 1954.
4
Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. – Л., 1960.
5
Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. – Томск, 1967.
7
правового регулирования. Выполняя функции, присущие гражданскому праву в
целом, и, прежде всего, – регулятивную, сделки вместе с тем, конкретизируют
эту функцию, наполняют ее реальным содержанием, предоставляют
участникам регламентируемых отношений широкие возможности для
самоорганизации и саморегулирования, что особенно важно в рыночных
условиях современной России. Исходя из складывающейся практики, можно
выделить следующие функции сделок: регулятивная; обменная;
компенсационная; стимулирующая; удовлетворения потребностей и другие.
Таким образом, сделки являются одним из важнейших и наиболее
распространенных юридических фактов и оснований возникновения, изменения
или прекращения гражданских прав и обязанностей. Именно поэтому институт
сделки относится к числу основных институтов и понятий гражданского права.
Объектом исследования является совокупность гражданско-правовых
отношений, относительно недействительных и незаключенных сделок.
Предметом исследования проблемы недействительных и
незаключенных сделок в системе гражданского права РФ.
Цель исследования является анализ проблем недействительных и
незаключенных сделок в системе гражданско-правового законодательства
Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели в выпускной квалификационной
работе следует решить следующие задачи:
1) изучить правовое регулирование сделок по российскому
гражданскому законодательству;
2) раскрыть понятие, юридический состав и виды сделок;
3) изучить понятие и правовое регулирование недействительных
сделок;
4) изучить понятие и правовое регулирование незаключенных сделок;
5) проанализировать правовую природу соотношения
недействительных и незаключенных сделок;
8
6) проанализировать проблемы правового регулирования
недействительных и незаключенных сделок;
7) проанализировать правовые последствия признания сделок
недействительными;
8) проанализировать судебную практику по делам о признании сделок
недействительными и незаключенными;
9) сформулировать предложения по совершенствованию
законодательства Российской Федерации в рамках предмета настоящего
исследования.
Нормативно-правовой основой исследования выступает, прежде всего,
ГК РФ, Конституция Российской Федерации
1
, федеральные законы Российской
Федерации, такие как, например, Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ
«Об акционерных обществах»
2
, Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О
защите конкуренции»
3
, а также иные нормативно-правовые акты.
Методологической основой исследования является общенаучный
диалектический метод научного познания, предполагающий объективность и
всесторонность познания исследуемых явлений, а также специальными
научными методами исследования, как логико-юридическим (заключается в
доктринальном толковании тех или иных признаков уголовно-правовой
нормы), методом правового моделирования (направлен на поиски оптимальных
вариантов решения конкретных проблем) и другими.
Научная новизна исследования обусловлена тем, что оно является
одним их первых комплексных исследований феномена незаключенности
гражданско-правового договора. На основе сделанных теоретических выводов
автором разработаны предложения по изменению действующего
законодательства, а также практики его применения.
1
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок,
внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от
05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1997. – 25 декабря.
2
Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 04.11.2019) // Собрание
законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 1.
3
Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (ред. от 01.03.2020) // Собрание
законодательства РФ. – 2006. – № 31 (1 ч.). – Ст. 3434.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/1544