Дипломная работа: Проблемы недействительности и незаключенности сделок
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
14
формальное различие концептуально и юридически. Исходя из этого, возникает
необходимость внесения соответствующих концептуальных изменений и
дополнений в действующее законодательство.
Правовое регулирование сделки как института гражданского права
осуществляется в соответствии с главой 9 ГК РФ. В ней раскрываются вопросы
понятийного аппарата рассматриваемого института; его многообразие; формы и
вопросы недействительности.
Гражданско-правовые институты сделки (Глава 9 ГК РФ), включенные в
общие нормы гражданского права, являются важным звеном в правовом
регулировании юридических прав, которое связывает физические активы и
договорное право, так как реализуются через сделки, порождающие отношения,
чаще всего вещные права.
Институт сделок, помимо норм о действительных сделках, содержит
положения о недействительных сделках, правовая природа которых
представляет научный и практический интерес в связи с тем, что в соответствии
с пунктом 1 статьи 167 ГК РФ они не имеют правовых последствий, за
исключением тех, которые связаны с их недействительностью. Поскольку
субъекты недействительных сделок не дают желаемых результатов вследствие
применения государственного принуждения к возникшим между ними
правоотношениям, делая их юридически недействительными, то действия,
подпадающие под сферу недействительных сделок, являются незаконными.
1
Изучение теории гражданского права позволяет выявить следующие
условия действительности сделок:
– законность содержания сделки;
– способность лица к совершению сделки;
– соответствие воли и волеизъявления;
– надлежащая форма сделки.
1
Поваров, Ю.С. Признание крупных сделок недействительными: новеллы акционерного законодательства //
Юрист. – 2019. – №8. – С. 14.
15
Что касается первого из этих условий (законность содержания сделки), то
можно утверждать, что предположение о законности содержания сделки вполне
приемлемо, и обоснование этому можно найти в нормах о свободе договора. В
соответствии с пунктом 2 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор,
не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В этом случае его
действительность зависит от того, соответствует ли такой договор либо
нормам, применимым к таким отношениям, либо, если нет, общим принципам и
смыслу гражданского права, а также требованиям добросовестности,
адекватности и справедливости. Оценка этих требований может повлиять на
оценку действительности соответствующего соглашения. Принимая это во
внимание, можно предположить, что презумпция законности содержания
сделки имеет право на существование. В то же время она базируется, прежде
всего, на общем требовании добросовестности граждан.
1
Способность лица совершить сделку непосредственно вытекает из
деловых способностей гражданина. Гражданская дееспособность определяется
в гражданском праве как способность гражданина приобретать и осуществлять
гражданские права посредством своих действий, создавать для себя
гражданские обязанности и исполнять их (п. 1 ст. 21 ГК РФ).
В пункте 1 статьи 21 ГК РФ законодатель устанавливает презумпцию
дееспособности физического лица (гражданина), достигшего совершеннолетия.
Иными словами, законодатель считает, что лицо, достигшее
восемнадцатилетнего возраста, по общему правилу может своими действиями
приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя
гражданские обязанности и исполнять их.
Таким образом, предположение о дееспособности лица применяется до
тех пор, пока не возникнут обоснованные сомнения в способности лица
понимать смысл своих действий и руководить ими, а также подтверждение этих
1
Гражданское право: современные проблемы науки, законодательства, практики: сборник статей / Е. А.
Суханов, А. В. Асосков, М. Л. Башкатов [и др.]. – Москва: Статут, 2018. – С. 322.
16
сомнений в правовом порядке.
1
Признание лица недееспособным приводит к
недействительности совершенных им сделок. К примеру, в апелляционном
определении Верховного суда Удмуртской Республики от 13 августа 2018 года
по делу №33-2481 говорится, что требования наследников второго этапа
признания завещания недействительным юридически удовлетворены,
поскольку они подтверждают факт отношений с наследодателем и то, что
наследодатель в момент составления завещания не в состоянии понять смысл
своих действий и направить их в суд, который наследодатель признал
недееспособным, а также заключение посмертной судебно-психиатрической
экспертизы.
2
Это предположение основано на том, что большинство граждан
(физических лиц), достигших совершеннолетия и не имеющих существенных
пробелов в медицинских данных медицинской науки, способны понимать
смысл своих действий и контролировать их, тем самым приобретая
гражданские права и выполняя обязанности. По этой причине никакого
специального решения органа в этой связи не требуется. Другое решение
вопроса привело бы к сложному, громоздкому, дорогостоящему способу
определения искомого факта, который не оправдан (например, стрельба из
ружья по воробьям).
3
Соблюдение воли и завещания, а также вышеуказанных условий
действительности сделок, вполне может быть предметом акцепта. Не прибегая
к многолетним научным дискуссиям о значении воли и воли в оценке
поведения участников отношений, отметим лишь тот факт, что взаимосвязь
воли и воли с психофизическими свойствами личности (в том числе оценка
такого соответствия в деятельности юридических лиц) является весомым
аргументом для построения презумпции соответствия воли человека его воле.
Это предположение, в частности, основано на некоторых нормах ГК РФ о
1
Сычев, О.М. Принцип неприкосновенности воли завещателя и ее тайны [Электронный ресурс] // Режим
доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/43530-princip-neprikosnovennosti-voli-zaveshhatelya-tajny.
2
Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 13 августа 2018 года по делу №33-
2481 // СПС «КонсультантПлюс».
3
Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая / Гришаев С.П.,
Богачева Т.В., Свит Ю.П. [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://kommentarii.org/2019/04/kom_gk23/.
17
недействительности сделок (например, ст. 170, 178, 179). В данном случае
существование такой презумпции прямо упоминается в литературе.
1
В то же
время отмечается, что предположение «сделка соответствует воле»,
оспариваемое по общему правилу, в ряде случаев превращается в бесспорное,
оспаривание которого не допускается пороком воли. Важно не то, что суд мог
или не мог установить подлинность завещания, а нечто принципиально иное:
мог ли контрагент судить о волеизъявлении стороны в момент подписания
договора.
2
И, наконец, четвертое из условий действительности сделки – правильная
форма сделки, пожалуй, единственное из всех условий, которое не может быть
принято. Форма либо соблюдается, либо не соблюдается – третьего не дано.
Таким образом, можно сделать вывод, что правовое регулирование
сделки как института гражданского права осуществляется в соответствии с
главой 9 ГК РФ. В ней раскрываются вопросы понятийного аппарата
рассматриваемого института; его многообразие; формы и вопросы
недействительности. Гражданско-правовые институты сделки (глава 9 ГК РФ),
включенные в общие нормы гражданского права, являются важным звеном в
правовом регулировании юридических прав, которое связывает физические
активы и договорное право, так как реализуются через сделки, порождающие
отношения, чаще всего вещные права. Выделяются следующие условия
действительности сделок: законность содержания сделки; способность лица к
совершению сделки; соответствие воли и волеизъявления; надлежащая форма
сделки.
1.2. Понятие, юридический состав и виды сделок
Статья 153 ГК РФ содержит следующее определение сделки: «сделки –
это действия граждан и юридических лиц, направленные на установление,
изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей». Доктринальные
1
Брагинский, М. И. Договорное право. Книга 1. Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – 3-e
изд., стер. – Москва: Статут, 2011. – С. 170.
2
Там же. С. 172.
18
определения сделки и ее существенных признаков весьма разнообразны. По
мнению О. С. Иоффе, сделка является правовым актом воли, специально
направленным на установление гражданских последствий и на установление
или прекращение гражданских правоотношений.
1
Анализируя правовую
природу сделки, В. А. Белов пришел к выводу, что «сделка – это юридически
эффективное и правомерное действие частного лица или лиц, а внешне
видимые признаки и условия совершения этого действия указывают на волевой
характер-направленность на достижение определенных правовых
последствий».
2
О.А. Красавчиков представил в обобщенном виде основные
признаки сделки:
− сделка – это юридический факт как юридическое действие;
− сделка – волевое действие; в-третьих, она имеет особую
направленность;
− сделка является правомерным юридическим действием, она
совершается в соответствии с требованиями закона.
3
В. П. Шахматов предложил следующее определение сделки: «сделка – это
выражение воли хозяйствующего субъекта (субъекта), направленное на
правовое и посильное воздействие на действительное общественное отношение
путем установления, изменения или прекращения соответствующих
гражданских прав или обязанностей, содержание которых соответствует
истинной воле субъекта, выражается в законе и включает в себя условия,
признанные законом существенными».
4
Это определение имеет рациональное
зерно, но оно страдает рядом недостатков. Это громоздко; неточно говорить,
что волеизъявление (сделка) влияет на регулируемые фактические отношения,
1
Иоффе, О.С. Гражданское право. Избранные труды. – 3-е издание, исправленное. – М.: Статут, 2009. – С. 269.
2
Белов, В.А. Сделки и недействительные сделки: проблемы понятий и их соотношение [Электронный ресурс] //
Режим доступа: https://base.garant.ru/5312816/.
3
Советское гражданское право. Учебник. Т. 1 / Кириллова М.Я., Кофман В.И., Красавчиков О.А., Кузнецова
Л.Г., и др.; Под ред.: Красавчиков О.А. – 2-е изд. – М.: Высш. шк., 1972. – С. 166-168.
4
Составы противоправных сделок и обусловленных ими последствий / Шахматов В.П.; Отв. ред.: Носов В.А. –
Томск: Изд-во Том. ун-та, 1967. – С. 87- 88.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/1544