Дипломная работа: Проблемы недействительности и незаключенности сделок

Скачать

Заказать новую работу

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
84
64. Поваров, Ю.С. Признание крупных сделок недействительными:
новеллы акционерного законодательства // Юрист. – 2019. – №8. – С. 8.
65. Садиков, О.Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки //
Юридический мир. – 2000. – №6. – С. 8.
66. Серушкина, Ю.В. Недействительность договоров. Оспоримые и
ничтожные сделки. Последствия ничтожных сделок // Финансовые и
бухгалтерские консультации. – 2018. – №7. – С. 58.
67. Скворцова, В. Недействительные и незаключенные договоры //
Практический бухгалтерский учет. – 2018. – №8. – С. 29.
68. Сычев, О.М. Принцип неприкосновенности воли завещателя и ее
тайны [Электронный ресурс] // Режим доступа:
https://wiselawyer.ru/poleznoe/43530-princip-neprikosnovennosti-voli-
zaveshhatelya-tajny.
69. Уруков, В.Н. Односторонние вексельные сделки в системе оснований
вексельных обязательств // Юрист. – 2019. – № 5. – С. 22-28.
70. Хрущелева, Т.С. Проблема применения к юридическим поступкам
норм о недействительности сделок // Законы России: опыт, анализ, практика. –
2015. – №4. – С. 74.
71. Шарова, С.В. Недействительность сделок: основания и последствия //
Российский налоговый курьер. – 2014. – №3. – С. 22.
72. Ярков, В. Как вернуть свое имущество по решению арбитража / В.
Ярков, Т. Бойко // Адвокат. – 2017. – № 11. – С. 5.
5. Материалы судебной практики
73. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 4 февраля
2019 года по делу №33-1046/19 г. // СПС «КонсультантПлюс».
74. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской
Республики от 13 августа 2018 года по делу №33-2481 // СПС
«КонсультантПлюс».
75. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 № 59
«Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального
85
закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и
сделок с ним» // Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 4.
76. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 № 162
«Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179
Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 2014. – №
2.
77. Определение ВАС РФ от 04.08.2019 № ВАС-9801/19 по делу № А12-
18899/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
78. Определение ВАС РФ от 17.10.2018 № ВАС-13058/18 по делу № А39-
3938/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
79. Определение ВАС РФ от 20.09.2017 № ВАС-12350/17 по делу № А05-
12417/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
80. Определение ВАС РФ от 27.05.2018 № ВАС-6173/18 по делу № А73-
6139/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
81. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
12 января 2019 года №16961/18 // СПС «КонсультантПлюс».
82. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
14 апреля 2017 года №ВАС-4198/17 // СПС «КонсультантПлюс».
83. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
17 февраля 2015 года по делу №А57-26633/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
84. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
29 марта 2017 года №ВАС-677/17 // СПС «КонсультантПлюс».
85. Определение Конституционного Суда РФ от 08.06.2014 № 226-О «Об
отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества
«Уфимский нефтеперерабатывающий завод» на нарушение конституционных
прав и свобод статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации и
абзацем третьим пункта 11 статьи 7 Закона Российской Федерации «О
налоговых органах Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
86. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12
сентября 2018 года по делу №А81-6041/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
86
87. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18
октября 2016 года по делу №А54-7603/2014 // СПС «Гарант».
88. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4
августа 2017 года по делу №А41-30287/16 // Документ опубликован не был.
СПС «КонсультантПлюс».
89. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых
процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с
неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» //
Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 9.
90. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 2 августа 2015 года №2601/15 // СПС «КонсультантПлюс».
91. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 2 августа 2015 года №2601/15 // СПС «КонсультантПлюс».
92. Постановление ФАС Уральского округа от 02.09.2019 № Ф19-6538/19-
С4 по делу № А60-126/2019-С1 // СПС «КонсультантПлюс».
93. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 7 октября 2017 года по делу №А03-3659/2015 // СПС «Гарант».
94. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 11 июля 2016 года №Ф04-3803/2015(24391-А67-30) // СПС
«КонсультантПлюс».
95. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 октября 2018 года по делу №А40-163082/17-118-1418 // СПС «Гарант».
96. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 сентября 2018 года по делу №А40-145904/17-97-688 // СПС
«КонсультантПлюс».
97. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 17 октября 2018 года №КГ-А41/8389-18 // СПС «КонсультантПлюс».
98. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 октября 2019 года №КГ-А40/9474-19 // СПС «КонсультантПлюс».
87
99. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 26 февраля 2019 года по делу №А49-3816/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
100. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-
Кавказского округа от 24 декабря 2017 года по делу №А32-48198/2017 // СПС
«КонсультантПлюс».
101. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-
Кавказского округа от 5 октября 2018 года по делу №А20-23/2018 // СПС
«КонсультантПлюс».
102. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-
Кавказского округа от 25 октября 2016 года по делу №А63-3353/2014 // СПС
«КонсультантПлюс».
103. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-
Кавказского округа от 8 апреля 2014 года по делу №А32-17473/2013 // СПС
«КонсультантПлюс».
104. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 8 октября 2019 года по делу №А14-14052/2018 // СПС
«КонсультантПлюс».
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/1544

Смотрите также:

Дизартрия как речевое нарушение
Общая характеристика уголовно-процессуальной деятельности в условиях УИС
Рассылка автореферата
Роль неоптерина и антител к катепсину G в комплексной оценке прогноза развития гестоза
Філософія
Экономико-статистический анализ наличия и использования трудовых ресурсов