Доказательство владения состоит не столько в праве, сколько в факте, поэтому для доказательства достаточно, если я материально держу вещь (Sant. Pauli. 5.11.2).
Два конструктивных элемента владения пронизывают весь институт владения, оказывая влияние на решение вопросов, связанных с возникновением, осуществлением и защитой владения.
При наличии двух указанных элементов, имело место совершенное юридическое владение, защищаемое правопорядком как сложившееся положение вещей (possessio ad interdicta).
Владение может опираться на правомерное и неправомерное основание (possessio iusta и possessio iniusta). Неправомерное или порочное владение - это владение, начатое силой, тайно (воровски) или прекарно (vi, clam, precario). Порочное владение признается юридическим владением, но ущербно: значимо против третьих лиц, но беззащитно против предшественника.
Добросовестным (possessio bonae fidei) является владелец, ошибочно считающий себя собственником (например, приобрел вещь у несобственника). Добросовестность владения имеет значение для приобретения вещи по давности, для решения вопроса о судьбе плодов в случае предъявления виндикационного иска.
Древнему цивильному праву известно possessio ad usucapionem - владение, которое при наличии определенных установленных правом условий может привести к приобретению права собственности на вещь по давности владения ею.
В том случае, когда воля лица обладать вещью опосредована соглашением с ее владельцем имеет место так называемое possessio naturalis (естественное владение или держание), т.е. пребывание во владении от чужого имени (essere in posse ssione nomine alieno). Например, натуральное владение хранителя, ссудополучателя, нанимателя. Последние владельческой защиты не получали, она предоставлялась лицам, от имени которых осуществлялось владение вещью.
Гай 4. 153: «Мы считаемся владеющими не только тогда, когда владеем сами, но и когда кто-нибудь находится во владении от нашего имени, хотя бы он не был подчинен нашей власти, каковыми является арендатор, жилец; а также через тех, у кого мы сложили, или кому мы ссудили (вещи) или кому безвозмездно предоставили жилище, мы считаемся владеющими лично сами».
Следует выделить случаи аномального владения - владение залогового кредитора, прекарное владение и владение секвестора. Владение последних, будучи по сути держанием, охранялось посредством интердиктной защиты. Так, основанием предоставления владельческой защиты секвестору являлась неизвестность (до решения спора о вещи), кто должен считаться владельцем вещи и, соответственно, лицом, управомоченным на ее защиту. Залоговый кредитор владеет «ad interdicta», тогда как приобретательная давность течет в пользу залогодателя, который признается владельцем «ad usucapiontm» (Тот, кто отдал в залог, владеет только для давности. Д. 41.3.16).
Владение необходимо отграничивать от права собственности. Владение - это фактическое господство лица над вещью, признаваемое независимо от права лица на данную вещь. Собственность - это владение, основанное на праве. Смешение двух данных понятий происходит потому, что владение представляет собой наглядное проявление права собственности. Владеющий собственник - это типичная фигура гражданского оборота. Но не всякий владелец является собственником. Владение может существовать вне связи с правом собственности и даже быть его нарушением (например, владение вора или лица, насильственно захватившего чужой земельный участок). Утрируя, римские юристы говорили, что собственность не имеет ничего общего с владением (Д.41.2.12).
Обратить внимание: в отношении одной вещи могло одновременно существовать несколько различных по своей природе прав (право собственности, владение, держание). Например, вещь, украденная у собственника, была передана вором хранителю.
Первоначально владение допускалось только в отношении материальных вещей. Позднее, главным образом в целях распространения владельческой защиты, было признано владение в отношении прав на чужие вещи (iuris quasi possessio).
Приобретение владения. Сохранение и утрата владения.
Владение всегда устанавливается впервые и самим лицом, желающим владеть вещью. Никакого преемства и тождества между старым и новым владением не признавалось.
Домовладыка мог приобретать владение через подвластных ему лиц. Приобретение владения допускалось и через свободное лицо (например, управляющего, прокуратора), если это лицо имело намерение приобрести владение не для себя, а для другого лица, и это другое лицо выразило волю приобрести владение через постороннее лицо.
Для приобретения владения необходимо осуществить оба элемента - объективный и субъективный.
... и приобретаем мы владение посредством материального и волевого элементов, а не одним материальным или одним волевым элементом (Д.41.2.3.1).
При переходе владения вещью от одного владельца к другому по воле предшественника принято говорить о производном способе приобретения владения. Если владение возникало независимо от права предшественника и соглашения с ним принято говорить о первоначальном способе приобретения владения.
Apprehensio - завладение никому не принадлежащими движимыми вещами (камнями, раковинами), дикими животными. Захват, поимка должны были быть окончательными, обеспечивающими прочное господство над вещью. Охотник, схвативший убитое животное, демонстрирует объективный элемент владения, тогда как субъективный предполагается.
При производном способе приобретения владения владение возникало на основе передачи вещи (traditio), из которой явствовал объективный элемент владения и которая, в свою очередь являлась реализацией соглашения между предшественником и новым владельцем (субъективный элемент владения).
Первоначально под передачей вещей понималось вручение. Со временем понятие передачи расширилось. Так, чтобы передать владение участком достаточно было показать земельный участок хотя бы издали (передача длинной рукой - traditio longa manu).
Праву известна также передача владения «короткой рукой» (traditio brevi manu) - передача владения одним только волевым актом. Например, покупка нанимателем вещи у владельца, продажа вещи владельцем с одновременным оставлением ее у себя на режиме держания.
Допускалась символическая передача (traditio symbolica), например, передача ключей от склада.
К установлению владения могло привести насильственное вытеснение владельца и его подвластных с земельного участка. Вопрос о статусе самовольного захватчика являлся спорным.
Сохранение и утрата владения. Владение сохраняется пока в наличии оба элемента владения.
Добровольная утрата владения предполагает утрату обоих элементов владения (например, заключение соглашения и передача вещи на основе соглашения, выбрасывание собственником ненужной ему вещи).
Недобровольная утрата владения является следствием длительной потери лицом материального господства над вещью (например, прирученные животные навсегда покинули хозяина, имение оставлено на долгое время без обработки, похищение движимых вещей). О сохранении владельцем фактического господства над вещью свидетельствовали меры, предпринимаемые им для ее охраны и использования.
Поскольку владение всегда устанавливается впервые, владение прекращалось смертью владельца. Гибель вещи также влекла прекращение владения.
Защита владения. Преторские интердикты. Защита добросовестного владельца с помощью actio Publiciana.
Владение защищалось преторским административным актом - интердиктом. Особенность данной защиты заключалась в том, что она предоставлялась всякому, кто осуществлял фактическое господство над вещью (при наличии обоих элементов владения) без проверки его права на вещь. Beatipossidentes - блаженны владеющие.
В этом интердикте [uti possidetis] никакого значения не имеет, является ли владение законным или незаконным в отношении прочих лиц; ведь любой владелец тем самым, что он является владельцем, имеет больше права, чем тот, кто не владею (Д.43.17.2). Таким образом, интердиктное производство исключало обсуждение вопроса о правовом основании владения.
Различают два основных вида владельческих интердиктов:
1 - interdict а retinend а e possessionis - интердикты, направленные на удержание существующего владения и воспрещающие какие-либо нарушения другой стороне, имеет две разновидности.
interdictum uti possidetis - интердикт об удержании наличного владения недвижимым имуществом.
Претор говорит: «Запрещаю применять насилие, - и впредь вы да владеете, как владеете [теперь] теми строениями, о которых идет спор, если это владение не является насильственным, тайным или прекарно полученным друг от друга» (Гай. 4. 110).
Условие предоставления данного интердикта - владение не должно быть порочным с точки зрения отношений сторон.
interdictum utrubi (у кого из двух) - интердикт, который признавал владение движимой вещью за тем лицом, которое осуществляло владение вещью большую часть года, предшествующего изданию интередикта. При этом более продолжительное владение не должно было быть порочным по отношению к более короткому («если вы начали владение не силой, не тайно, не прекарно один от другого»).
Указанные интердикты Гай характеризует как двусторонние, так как в них претор обращался к обеим сторонам и оговоркой о незащите порочного владения предупреждал виновную сторону о возможной потере владения.
2 - interdicta recuperandae possessionis - интердикты, направленные на возвращение утраченного владения. Данные интердикты содержали обращение только к одной стороне - правонарушителю (простые, simplicia)
interdictum unde vi- интердикт, с помощью которого лицо, насильственно вытесненное из владения земельным участком, могло требовать восстановления владения в течение года. Насильно вытесненный не получал защиты, если владел вещью насильно, тайно или прекарно по отношению к захватчику. В постклассический период интердикт «unde vi» утрачивает возражения о порочности владения и превращается в interdictum momentariae possessionis (о восстановлении актуального владения).
Интересам сохранения социального мира служил interdictum de vi armata, с помощью которого подлежало восстановлению владение, захваченное вооруженным путем. Данный интердикт не содержал возражений о порочности владения, т.е. обеспечивал восстановление владение даже на стороне порочного владельца. Таким образом, здесь интердиктная защита служит интересам сохранения социального мира.
- interdictum de precario - интердикт, предоставляемый для возврата движимых и недвижимых вещей, переданных во временное пользование до востребования, или возмещения умышленно причиненного вреда. Не содержал оговорки о порочном владении.
Претор говорит: «Что ты имеешь от него, в качестве прекария, или чем по злому умыслу перестал владеть и о чем идет спор, то ты ему возвратишь» (Д.43.26.2). юридический владение собственность правовой
Защита добросовестного владельца с помощью actio Publiciana.
Суть Публицианова иска выражена в отрывке Гая: Этот иск дается тому, кто не успел приобрести по давности вещь, переданную ему на правомерном основании, и, утратив владение ею, истребует ее по суду. Ибо раз он не может претендовать, что она принадлежит ему по праву квиритов, прибегают к фикции, что он приобрел вещь по давности и тогда он претендует, как если бы он уже стал собственником по праву квиритов (Гай 4. 36).
Итак, доказав существование правомерного основания (iusta causa traditionis) и факт передачи вещи (traditio), истец выигрывал процесс у любого владельца, но не у квиритского собственника: Публицианов иск опровергается возражением о правильной собственности (Д.6.2.16).
В том случае, когда добросовестный приобретатель защищал свое владение против собственника, от которого вещь поступила во владение приобретателя, эксцепция ответчика-владельца о квиритском праве собственности могла быть опровергнута возражением истца об умысле или о том, что вещь была продана и передана (exceptio rei venditae et traditae).
Владение как вещное право защищается против всех третьих лиц, включая собственника вещи. Поэтому, если в результате вмешательства претора защиту получала сторона, у которой отсутствовало право на вешь, вторая сторона могла доказывать свое право на вещь в рамках искового (петиторного) производства.
Тема 6. Право собственности
Понятие и содержание права собственности. Ограничения права собственности.
Виды права собственности.
Приобретение права собственности.
Защита права собственности.
Право общей собственности (communio).
Понятие и содержание права собственности. Ограничения права собственности.
Право собственности - наиболее полное господство лица над вещью, сообщающее его носителю все возможные права в отношении вещи и исключающее вмешательство всех третьих лиц в сферу господства частного собственника.
С 3 в н.э. для определения собственности используется термин proprietas (собственник - dominus proprietatis). Древний термин dominium применялся к различным формам проявления господства лица над вещью.
На одну вещь может существовать только одно право собственности. Собственник не может иметь на собственную вещь иное вещное право (например, сервитут).
Собственник может сам ограничить себя в правах (например, установить узуфрукт), но при отпадении ограничений право собственности восстанавливается в полном объеме (ius recadentiae). Когда же узуфрукт прекратится, он, разумеется, возвращается к собственности, и с этого времени собственник голой собственности начинает пользоваться полной властью над вещью (Д.1.2.4.4).