Материал: Менеджмент. практикум. Каблашова И.В., Логунова И.В

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Лабораторная работа № 7

Проблема лидерства в менеджменте.

Исследования моделей лидерства в конкретных ситуациях

Цель лабораторной работы:

приобрести навыки определения особенностей ситуационных моделей лидерства;

овладеть методикой анализа ситуационных моделей лидерства и выбора соответствующей модели.

Вопросы для самостоятельного изучения

Для выполнения лабораторной работы студент должен знать:

сущность и содержание понятий «лидер», «лидерство»; роль лидера в организации,

особенности формального и неформального лидера,

теории лидерства (руководства),

особенности ситуационного подхода к лидерству (модель Ф. Е. Фидлера).

Основные теоретические положения Лидерство – это:

способ активизировать людей организации, умение показать пример для подражания и оказывать влияние на людей для достижения целей организации;

добровольное подчинение человеку, пользующемуся

уважением и

авторитетом,

признание его квалификации

и опыта независимо от его полномочий.

Лидер – это:

 

– человек,

эффективно

осуществляющий формальное

инеформальное руководство и лидерство;

человек, обладающий способностями заставить других людей сделать то, что они не хотят делать, и даже полюбить это.

136

Стиль руководства (лидерства) – повседневная манера поведения руководителя по отношению к подчиненным, посредством которой он оказывает на них влияние для достижения целей организации.

Существуют различные классификации стилей руководства. Например, авторитарный (директивный), демократический (коллегиальный), либеральный стили. Характеристика стилей управления представлена в табл. 4.14.

 

 

 

Таблица 4.14

 

Стили руководства (лидерства)

 

 

 

 

 

Показа-

 

Стили руководства

 

 

тель

Авторитарный

Демократический

Либеральный

 

 

 

 

 

 

Харак-

Принятие в

Привлечение

Минимальное

 

теристи-

рамках полно-

членов коллекти-

вмешательство

 

ка

мочий и закон-

ва к разработке и

руководителя

 

 

ности решений

принятию управ-

в деятельность

 

 

на основе лич-

ленческих реше-

коллектива,

 

 

ного опыта без

ний. Подчинен-

предоставле-

 

 

учета мнения

ные получают

ние возможно-

 

 

членов коллек-

достаточно ин-

сти само-

 

 

тива. Подчи-

формации, чтобы

управления

 

 

ненные делают

иметь представ-

 

 

 

только то, что

ление о перспек-

 

 

 

им приказано,

тивах своей рабо-

 

 

 

при этом полу-

ты

 

 

 

чают минимум

 

 

 

 

необходимой

 

 

 

 

информации

 

 

 

Условия

Ограниченность

Решение задачи

Ясные цели

 

эффек-

во времени, ру-

не ограничено во

работы; работа

 

тивного

ководитель

времени, руково-

имеет индиви-

 

исполь-

компетентнее

дитель пользуется

дуализирован-

 

зования

подчиненных,

высоким автори-

ный характер

 

 

участники про-

тетом, высокий

 

 

 

цесса принятия

образовательный

 

 

 

решений не спо-

потенциал подчи-

 

 

 

собны прийти к

ненных

 

 

 

согласию

 

 

 

137

Окончание табл. 4.14

Досто-

Централизация

Создание благо-

Интеллекту-

инства

воздействий на

приятных усло-

альная и эмо-

 

коллектив

вий для инициа-

циональная

 

 

тивы сотрудников

самостоятель-

 

 

и удовлетворен-

ность

 

 

ности своей рабо-

 

 

 

той

 

Недо-

Возможная не-

Малопригоден в

Возможная

статки

удовлетворен-

ситуациях, когда

потеря основ-

 

ность подчи-

нет времени для

ных ориенти-

 

ненных, кото-

дискуссий, когда

ров и скорости

 

рые могут прий-

требуется быст-

выполнения

 

ти к выводу, что

рое принятие

задания

 

их творческие

управленческих

 

 

силы не находят

решений

 

 

должного при-

 

 

 

менения. Сни-

 

 

 

жение мотива-

 

 

 

ции и лояльно-

 

 

 

сти работников

 

 

Ситуационная модель лидерства Ф. Е. Фидлера

Ситуационная модель Ф. Е. Фидлера ориентирована на три фактора, определяющие поведение руководителей:

1) отношения между руководителем и членами коллектива: лояльность, проявляемая подчиненными, доверие к руководителю и привлекательность личности руководителя исполнителям;

2)структура задачи: привычность задачи, четкость ее формулировки и структуризации, а не расплывчатость и бесструктурность;

3)должностные полномочия: объем законной власти, связанной с должностью руководителя, которая позволяет ему использовать вознаграждения, а также уровень поддержки, который оказывает руководителю формальная организация.

138

Ориентируясь на указанные критерии, степень их проявления может быть различной, т. е. отношения между руководителем и членами коллектива могут быть хорошими или плохими, задача может быть структурирована или не структурирована, должностные полномочия руководителя могут быть большими и малыми (рис. 4.6).

139

Высокая

 

 

 

 

 

 

 

 

Наименее предпочитаемый коллега

 

 

 

 

 

 

 

 

Низкая

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

Взаимоотноше-

 

 

 

 

 

 

Ориен-

 

ния между руко-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тация на

 

водителем и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

задачу и

Ориен-

подчиненными

 

 

 

Ориентация на человеческие

Ориентация на задачу

на чело-

тация на

 

 

отношения

 

 

 

 

 

 

 

веческие

задачу

 

 

 

 

 

 

 

Должностные

 

 

 

 

 

 

отноше-

 

 

 

 

 

 

 

ния

 

полномочия

 

 

 

 

 

 

 

Хоро-

Хоро-

Хорошие

Хоро-

Плохие

Плохие

Плохие

Плохие

руководителя

шие

шие

 

шие

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Силь-

Слабые

Сильные

Слабые

Силь-

Слабые

Силь-

Слабые

 

ные

 

 

 

ные

 

ные

 

Структура

Структурирована

Не структурирована

Структурирована

Не структурирована

 

 

 

 

 

 

 

 

задачи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 4.6. Ситуационная модель лидерства Ф. Е. Фидлера

 

140

Источник: https://studfile.net/preview/16565475/