p |
= |
h |
hc |
= 7,38 10 |
−25 |
кг м с |
−1 |
. |
|||
λ |
+ 2m |
λ |
− A |
||||||||
к |
e |
||||||||||
Импульс вылетевшего электрона, направленный в сторону, противоположную векторам pк и pν,
p |
= |
hc |
= 7,36 10 |
−25 |
кг м с |
−1 |
. |
|||
2m |
λ |
− A |
||||||||
e |
e |
|||||||||
МЕТОДИКА РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ
ГЛАВА V. ОПТИКА
§ 21. Интерференция и дифракция
В задачах этого параграфа рассматриваются явления интерференции и дифракции. Явление интерференции есть результат сложения волн. Интерференцией вторичных волн обусловлено и неравномерное распределение амплитуд колебаний (а следовательно, и интенсивностей) в некоторой области пространства, появляющееся вследствие дифракции. Поэтому при решении задач особое внимание следует уделять коге-
рентности волн.
Когерентность в обычных оптических схемах (за исключением излучения высокой степени когерентности, создаваемого лазерами) достигается тем, что световой пучок, испускаемый точечным источником, разделяется на два; последние тем или иным способом сводятся в одну точку пространства, в которой и наблюдается интерференция. Такое разделение часто приводит к тому, что вместо одного источника появляются два мнимых, когерентность которых и надо установить. Волны, испускаемые разными точками одного протяженного источника, не когерентны. В некоторых задачах вводятся идеализированные источники, когерентность которых либо оговорена, либо следует из описания самих источников.
В задачах, связанных с дифракцией света, используется теория Френеля-Гюйгенса. Согласно этой теории, любая точка пространства, до которой дошел фронт волны, представляет собой вторичный (виртуальный) источник; все виртуальные источники когерентны; наблюдаемое распределение интенсивности света есть результат интерференции вторичных волн. Метод зон Френеля и векторное сложение колебаний (метод векторных диаграмм), используемые при решении задач, естественно приводят к тому, что расчет дифракционной картины является приближённым.
При решении задачи необходим детальный анализ всей оптической схемы и явлений, происходящих при отражении света и при переходе через границу раздела сред. Для описания интерференции волн (как при собственно интерференции, так и при дифракции) во всех случаях удобно пользоваться понятием луча, изображая на оптиче-
ских схемах ход лучей. Под лучом (точнее, осевым лучом) понимается осевая линия узкого светового пучка, распространяющегося от источника (реального, мнимого или виртуального) в данную точку пространства. В этом случае можно говорить о разности хода двух лучей или даже о разности их фаз.
Внекоторых оптических схемах используются тонкие линзы. Следует иметь в виду, что линзы обладают свойствам таутохронизма, т. е. не сообщают дополнительной разности фаз лучам, которые сводятся линзой в одну точку.
При анализе и решении задач предполагается, что основные законы геометрической оптики, включая ход лучей через тонкую линзу и построение изображения в зеркале, известны.
Взадачах 21.1 и 21.6 не оговорена физическая природа колебаний, в остальных задачах рассматриваются световые волны.
Задача 21.1
Два «идеальных» гармонических вибратора, совершающих колебания с одинаковой частотой со сдвигом начальных фаз ∆α0 = π/4, находятся на расстоянии l друг от друга. При каких углах излучения θ (рис. 21.1) амплитуда результирующей волны максимальна при l = λ/4 и l = 3λ?
АНАЛИЗ
В условии не оговорена физическая природа волн, излучаемых вибраторами. В случае электромагнитных (поперечных) волн интерференционная картина наблюдается, если обе волны плоскополяризованные и направления колебаний векторов Е – векторов напряжённости электрического поля – совпадают. Предположим, что вибраторы представляют собой очень малые линейные гармонические диполи, расположенные перпендикулярно плоскости рисунка. В этом случае при любом направлении распространения в плоскости рисунка векторы Е излучаемой волны параллельны самим диполям, т. е. также направлены нормально плоскости рисунка. Поскольку вибраторы
совершают гармонические колебания с одинаковой частотой, волны, ими излучаемые, когерентны. Рассмотрим точку М, положение которой определяется модулем радиусвектора r и углом θ – углом между вектором r и полярной осью ОА. Так как по условию требуется найти углы излучения θ, для которых в интерференционной картине будут
наблюдаться максимумы, то, очевидно, что каждый из лучей r1 и r2, проведённых от источников к точке М, должен образовывать с полярной осью угол, практически равный θ. Это возможно, если расстояние r много больше расстояния l = S1S2. В этом случае разность хода, т. е. разность расстояний, пройденных волнами, излучёнными источниками S1 и S2,
∆r = r1 − r2 = l sinθ . |
(1) |
Очевидно, что на рисунке показать истинное соотношение расстояний нельзя, поэтому следует считать, что θ1 = θ.
Предположим, что колебания источника S1 опережают колебания источника S2 по фазе на заданное значение ∆α0. Тогда уравнения волн, приходящих в точку М от источников S1 и S2, имеют вид
E1 = E01 sin(ωt − kr1 ), ,
где k = 2π/λ – волновое число.
Разность фаз между этими волнами в точке М
∆ϕ |
= |
2р |
(r − r )− ∆α |
. |
(2) |
|
12 |
λ 1 2 |
0 |
||||
Амплитуда результирующей волны максимальна, если разность фаз волн, приходящих в данную точку пространства, кратна чётному числу π:
∆ϕ12 = 2nр, n = 0, 1, 2, … (3)
Подставим выражение (1) в (2) и приравняем разность фаз ∆φ12 [см. (3)] чётному числу π:
2λрl sinθ − ∆α0 = 2nр .
Тогда угол излучения, для которого амплитуда результирующей волны максимально, должен удовлетворять условию
sinθ = |
λ |
∆α |
0 |
(4) |
|
n + |
. |
||||
l |
2р |
||||
Выражение (4) получено в предположении, что расстояние r >> l, т. е. что мы ведём наблюдение достаточно далеко от источников. Никаких ограничений на отношение l/λ при выводе не было наложено. Если l ≤ λ, т. е. λ/l ≥ 1, то выражение (4) имеет смысл при n = 0, т. е. амплитуда результирующей волны максимальна только для одного фиксированного значения угла θ.
При l > λ интерференционное поле двух вибраторов имеет многолепестковую структуру, т. е. максимумы для нескольких направлений излучения.
РЕШЕНИЕ
Если l = λ/4, то [см. (4)] sin |
1 |
|||||||||||
θ = 4 n + |
8 |
, т. е. амплитуда результирующей волны |
||||||||||
максимальна при n = 0 и угол излучения θ0 = arcsin |
1 |
= |
р |
. |
||||||||
2 |
6 |
|||||||||||
Если l = 3λ, то sinθ = |
1 |
1 |
, т. е. амплитуда результирующей волны максималь- |
|||||||||
3 |
n + |
8 |
||||||||||
на в направлениях излучения:
θ0′ = arcsin 241 ≈ 2,4o (n = 0);
θ1 = arcsin 249 ≈ 22o (n = 1);
θ2 = arcsin 1724 ≈ 45o (n = 2).
Значение n = 3 уже не возможно (sin θ > 1).
Задача 21.2
Два точечных когерентных оптических источника, колеблющихся в фазе, находятся на расстояния l = 0,5 мм; друг от друга. Источники дают монохроматическое излучение с длиной волны λ = 0,3 мкм. Экран наблюдения расположен параллельно прямой, соединяющей источники,
на расстоянии d = 30 см от них (рис. 2). Описать интерференционную картину, наблюдаемую на экране. Найти расстояние между двумя соседними максимумами.
АНАЛИЗ
В условии оговорены когерентность источников и равенство нулю начальной разности фаз. Каждый из источников – точечный, т. е. излучает сферическую волну, амплитуда которой обратно пропорциональна расстоя-
Рис. 2
нию: A = A0/ri. Волны, излучаемые этими источниками,