
91
наличие существенных различий. Однако общим требованием к установ-
лению целей является то, что решающая роль во всех случаях должна при-
надлежать высшему руководству.
С точки зрения логики осуществления действий, выполняемых при
установлении целей, можно считать, что процесс целеполагания в органи-
зации состоит из трех последовательных стадий. На первой стадии проис-
ходит осмысление результатов анализа среды, на второй - выработка соот-
ветствующей миссии и, наконец, на третьей стадии непосредственно выра-
батываются цели организации. Рассмотрим процесс непосредственной вы-
работки целей организации.
Правильно организованный процесс выработки целей предполагает
прохождение четырех фаз:
•
выявление и анализ тех тенденций, которые наблюдаются в окру-
жении;
•
установление целей для организации в целом;
•
построение иерархии целей;
•
установление индивидуальных целей.
Первая фаза
. Влияние среды сказывается не только на установлении
миссии организации. Цели также сильно зависят от состояния среды. Ра-
нее, когда обсуждался вопрос о требованиях к целям, говорилось, что они
должны быть гибкими, чтобы их можно было меня в соответствии с изме-
нениями, происходящими в среде. Однако этого никак не следует делать
заключения, что цели должны быть привязаны к состоянию среды только
путем постоянной корректировки и приспособления к тем изменениям, ко-
торые происходят среде. При правильном подходе к установлению целей
руководство должно стремиться предвидеть то, в каком состоянии окажет-
ся cpeда и устанавливать цели в соответствии с этим предвидением. Для
этого очень важно выявлять тенденции, характерные для процессов разви-
тия экономики, социальной и политической сфер, науки и техник Конечно,
правильно предусмотреть все невозможно. Более того, иногда в окружении
могут происходить изменения, которые никак не вытекают из обнаружен-
ных тенденций. Поэтому менеджеры должны быть готовы к тому, чтобы
ответить на неожиданный вызов, который им может бросить среда. Тем не
менее, не абсолютизируя ситуации, они должны формулировать цели, что-
бы ситуационным составляющие нашли в них свое отражение.
Вторая фаза.
При установлении целей для организации в целом
важно определить, что из широкого круга возможных характеристик дея-
тельности организации следует взять за основу. Далее выбирается опреде-
ленный инструментарий количественного расчета величины целей. Особое
значение имеет система критериев, которыми пользуются при определении
целей организации. Обычно эти критерии выводятся из миссии организа-
ции, а также из результатов анализа макроокружения, отрасли, конкурен-
тов и положения организации и среде. При определении целей организа-

92
ции учитывается то, каким цели она имела на предыдущем этапе и
насколько достижение этих целей способствовало выполнению миссии ор-
ганизации. Наконец, решение по целям всегда зависит от тех ресурсов, ко-
торыми обладай организация.
Третья фаза.
Установление иерархии целей предполагает определе-
ние таких целей для всех уровней организации, достижение которых от-
дельными подразделениями будет приводить к достижению общеоргани-
зационных целей. При этом иерархия должна строиться как по долгосроч-
ным, так и по краткосрочным целям.
Четвертая фаза.
Для того, чтобы иерархия целей внутри органи-
зации обрела свою логическую завершенность и стала реально дей-
ствующим инструментом достижения целей организации, она должна быть
доведена до каждого отдельного работника. В этом случае реализуется од-
но из самых важных условий успешной деятельности организации: каж-
дый работник как бы включается через свои персональные цели в процесс
совместного достижения конечных целей организации. Сотрудники орга-
низации в такой ситуации получают представление не только о том, что им
предстоит достичь, но и о том, как результаты их труда скажутся на конеч-
ных результатах функционирования организации, как и в какой мере их
труд будет способствовать достижению целей организации.
Установленные цели должны иметь статус закона для организации,
для всех ее подразделений и для всех членов. Однако из требования обяза-
тельности целей никак не следуют их вечность и неизменность. Уже ранее
говорилось, что в силу динамизма среды цели могут меняться. Можно
подходить к проблеме изменения целей следующим образом: цели коррек-
тируются всякий раз, когда этого требуют обстоятельства. В этом случае
процесс изменения целей носит сугубо ситуационный характер. Но многи-
ми организациями применяется подход систематического упреждающего
изменения целей. При таком подходе в организации устанавливаются дол-
госрочные цели. Па базе этих долгосрочных целей вырабатываются дета-
лизированные краткосрочные цели (обычно годовые). По достижении этих
целей разрабатываются новые долгосрочные цели. При этом в целях учи-
тываются те изменения, которые происходят в среде, и те изменения, кото-
рые происходят в наборе и уровне требований, выдвигаемых по отноше-
нию к организации со стороны субъектов влияния. На основе новых долго-
срочных целей определяются краткосрочные, по достижении которых
опять происходит выработка новых долгосрочных целей. При таком под-
ходе не происходит достижения долгосрочных целей, так как они регуляр-
но изменяются. Однако постоянно в деятельности организации присут-
ствует долгосрочная целевая ориентация и регулярно проводится коррек-
тировка курса с учетом возникающих новых обстоятельств и возможно-
стей.

93
Тема 2.2 Организация как функция управления
Лекция 8
Цель: раскрыть сущность организации как функции управления.
План:
1.
Организация как функция управления: понятие, этапы, принципы.
2.
Делегирование полномочий.
3. Организационные структуры управления: понятие, виды.
Список рекомендуемой литературы:
1.
Балашов А. П. Основы менеджмента : учеб. Пособие для вузов /
А. П. Балашов. – М. : Вузовский учебник, 2009. – 281 с.
2.
Веснин В. Р. Менеджмент : учебник для вузов / В. Р. Веснин. - 3-е
изд, перераб. и доп. - М. : Проспект, 2009. – 502 с.
3.
Виханский О. С. Менеджмент : учебник для вузов/ О. С. Вихан-
ский, А. И. Наумов. - 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Экономистъ, 2005. -
670 с.
4.
Дафт Р. Л. Менеджмент / Р. Л. Дафт. – пер. с англ. - 6-е изд. -
СПб. : Издательство «Питер», 2006. - 864 с.
5.
Мескон М. Х. Основы менеджмента / М. Х. Мескон, М. Альберт,
Ф. Хедоури; пер. с англ. – М. : Дело, 2005. - 720 с.
6.
Основы теории управления : учебник для вузов / под ред. В. Н.
Парахиной, Л. И. Ушвицкого. – М. : Финансы и статистика. - 2004. – 560 с.
7.
Рой О.М. Теория управления : учеб. пособие / О.М. Рой. – СПб. :
Питер, 2008. – 256 с.
8.
Теория управления : учебник для вузов / под ред. А. Л. Гапонен-
ко, А. П. Панкрухина. – 3-е изд. доп. и перераб. - М. : РАГС, 2008. - 557 с.
1. Организация как функция управления: понятие, этапы, прин-
ципы
Организация
- это процесс создания структуры предприятия, кото-
рая дает возможность людям эффективно работать вместе для достижения
общих целей.
Функция организации направлена на создание необходимых условий
для достижения поставленных целей.
Основными задачами организации являются:
•
формирование структуры организации, исходя из размера предпри-
ятия, его целей, технологии, персонала и других переменных;
•
установление конкретных параметров, режимов работы подразде-
лений организации, отношений между ними;
• обеспечение деятельности организации ресурсами (человеческими,

94
финансовыми, материальными, информационными).
Организация как функция управления должна обеспечивать соответ-
ствие существующей системы новым целям, установленным в плановых
заданиях. Если такого соответствия нет, то при помощи функции органи-
зации создаются новые системы или реорганизуются старые в целях при-
дания им качеств, необходимых для достижения поставленных целей.
Основной показатель высокой организации управления - быстрая ре-
акция на изменения факторов внешней среды. Существует множество
взглядов и образцов организации деятельности коллективов. Однако мож-
но выделить две основные концепции организации управления: единовла-
стие и партисипативное (соучастное) управление.
В первом случае владельцы собственности распоряжаются ею еди-
новластно и могут вводить любые формы управления, не считаясь с мне-
нием коллектива.
Вторая концепция организации управления подразумевает решаю-
щую роль коллектива в принятии стратегических управленческих реше-
ний. Каждый член коллектива имеет право знать финансовое состояние,
цели организации, высказывать свое мнение и свои предложения. Конечно,
принимает управленческие решения все-таки высшее руководство, но спе-
циалисты оказывают существенное влияние на процесс управления, выбор
стратегических альтернатив и тактических действий. Партисипативное
управление дает организации значительные преимущества по сравнению с
единовластием, и не только потому, что «одна голова - хорошо, а две -
лучше». Соучастное управление является сильным мотивирующим факто-
ром, так как сказывается на психологическом климате в коллективе и дру-
гих факторах здоровой окружающей среды, а также помогает удовлетво-
рять потребности работников в самоутверждении, вырабатывает чувства
ответственности и причастности к общему делу.
Для лучшего понимания сущности функции организации ее сле-
дует разбить на 3 этапа:
1.
Построение организационной структуры:
выделение под-
разделений, определение их состава, задач и функций.
2.
Установление соподчиненности и взаимосвязей.
Здесь должны
быть четко определены права, обязанности и ответственность структурных
подразделений и отдельных лиц. Это достигается путем разработки поло-
жений о структурных подразделениях и инструкций, определяющих внут-
ренний порядок, границы деятельности каждого подразделения и работни-
ка организации.
Предусматривается также персональная ответственность долж-
ностных лиц за выполнение указаний вышестоящего органа управления. С
помощью инструктирования создаются условия для осуществления про-
цессов, не зависящих от индивидуальных качеств людей, а вытекающих из
требований системы управления. Задачами инструктирования являются

95
знакомство с условиями производства, обстановкой, консультации по вы-
полнению конкретных видов работ, обеспечение информацией. Эти задачи
реализуются как посредством инструкций (должностных, рабочих), так и с
помощью методических указаний. На этом этапе разрабатываются также
нормы, правила действия и взаимодействия подразделений и служб. Таким
образом, второй этап - это предусмотрение взаимоотношений в организа-
ции
(как горизонтальных, так и вертикальных).
3. Обеспечение этих взаимоотношений -
распорядительство
, т.е.
доведение до подчиненных распорядительных актов. Перед управляющей
и управляемой системами ставятся конкретные задачи обеспечения техни-
ческого, организационного и экономического регулирования процесса
производства, предупреждаются отклонения, восстанавливаются ранее
предусмотренные параметры. Этот этап тесно связан с функцией контроля
(третий этап контроля - принятие необходимых корректирующих дей-
ствий). Однако регулирование в рамках функции организации имеет ско-
рее превентивный (предупреждающий) характер, в рамках же функции
контроля - это реакция на отклонение. Функция организации способствует
реализации функции контроля и других функций управления. Распоряди-
тельное воздействие осуществляется посредством приказов, распоряже-
ний, устных указаний.
Опыт показывает, что чем больше внимания уделяется регла-
ментированию, нормированию и инструктированию (второй этап функции
организации), тем меньше возникает потребности в распорядительном
воздействии и меньше приходится решать частные вопросы.
Существует ряд принципов, которыми следует руково-
дствоваться в процессе выполнения функции организации:
1)
неразрывная связь с целями предприятия, определяемыми в ходе
планирования;
2)
поручение различных задач индивидуумам (разделение труда) и
объединение их в управляемые рабочие группы или подразделения;
3)
координация различных видов деятельности, порученных каждой
группе, посредством установления рабочих взаимоотношений, включая
четкое определение того, кто осуществляет руководство (у одного подчи-
ненного не может быть двух начальников), т.е. каждый член группы дол-
жен знать, что он должен делать, сроки выполнения работ и кто им руко-
водит (управляет);
4)
единство цели - каждое подразделение и конкретный член органи-
зации должны работать на общую цель, т.е. цели и задачи разных подраз-
делений и работников не должны противоречить общим целям организа-
ции;
5)
использование эффективных норм управляемости. Можно выде-
лить два важных фактора, определяющих
нормы управляемости
(количе-
ство сотрудников, которыми может эффективно управлять один мене-