Романов
нет перестает быть преимуществом богатых стран и столичных жи- телей, пожалуй, все очевиднее тот факт, что борьба правообладате- лей за ограничение копирования и некоммерческого распростране- ния оцифрованных книг терпит поражение. На смену одним, закрытым по обвинению в пиратстве, сайтам, компьютерным тех- нологиям и возможностям приходят другие технологии копирова- ния и распространения содержания (торрент, eMule, ю-тьюб и дру- гие P2P, т.е. peer-to-peer – из рук в руки и другие программно- сетевые средства). Эти мощные потоки нерыночного обращения книг в их электронном виде все труднее контролировать правооб- ладателям (крупным корпорациям) – не помогают цифровые метки в проприетарных файлах, охота за пользователями, скачивающими нелегальный контент из Интернета и показательные суды над ни- ми. Авторы и издатели сами все чаще выкладывают на своих ресур- сах свои творения для бесплатного или условно бесплатного скачи- вания. Таким образом, по мере того, как доступ к бесплатному текстовому, визуальному, музыкальному контенту и его удобному и недорогому воспроизведению все более расширяется, численность, состав и цели посетителей книжных магазинов меняются самым решительным образом.
При всех этих тенденциях нас не оставляет уверенность, что книга и книжность в современных пользовательских формах как феномены нового времени воплощают в себе как подвижные, так и устойчивые элементы социальной системы города, соединяющего в себе признаки личной изоляции и одновременно вовлеченности в некие сообщества, не связанные с соседскими или родственными связями. Именно поэтому книжный магазин будет сопровождать жизнь городского человека в обозримом будущем, привлекая наше внимание и постоянно возвращая нас к размышлению об особенно- стях городской жизни, неразрывно связанной с чтением и потреб- лением книг. Книга олицетворяет собой культуру Модерна, являет- ся ее воплощением, подвергаясь сегодня виртуальным, мобильным перевоплощениям. Исторически вектор эволюции складывается в направлении расширения доступности и дифференциации видов книг и их читателей – книга из библиотек переместилась в книж- ные магазины, из городов как центров книжности – за их пределы, из более богатых и образованных слоев – к менее богатым, от инка- набул – к карманным форматам и виртуальным формам хранения и распространения. Городское пространство с его интенсивными коммуникациями, преимуществами доступа к новинкам и к ин- формационным ресурсам расширяется и превращается в метафору трансформации интеллектуального жизненного пространства со- временного человека.
256
Книжные магазины в городском пространстве
Список источников
Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть // THESIS. 1993. Вып. 2. С. 137-150.
Бурдье П. Физическое и социальное пространства: проникновение и присвоение // Бурдье П. Социология политики / Пер. с фр. Н.А. Шматко;
Сост., общ. ред. ипредисл. Н.А. Шматко. М.: Socio-Logos, 1993. С. 33-52. Быков Д. Безколбасы// Огонек. 2008. №37 // http://www.ogoniok.com
/5063/9/.
Ваганов А. Законы баллистики для мягкой обложки: Эволюция книжных форм как отражение эволюции способов передвижения в фи-
зическом пространстве. 2008-06-05. НГ Exlibris // http://exlibris.ng.ru /kafedra/2008-06-05/4_evolution.html.
Динерштейн Е. Коммерция народного чтения // Отечественные за-
писки. 2005. № 4. С. 197-209.
Каменева М. Разговор с книгопродавцем // Отечественные записки. 2005. № 4 // http://www.strana-oz.ru/?numid=25&article=1112.
Курицын В. Из уст в уши. К закрытию сезона в литературных сало- нах (лето 2000) // Современная русская литература с Вячеславом Кури-
цыным // www.guelman.ru/slava/kuritsin/mn9.htm.
Левина М. Книжный рынок России: мифы и реальность // Отечест-
венные записки. 2005. № 4. С. 210-218.
Литвинцев Г. До последней страницы. Специалисты прогнозируют изменение формата книжных продаж // Российская газета. Экономика Центрального округа № 4586 от 12 февраля 2008 г. // http://www.rg.ru /2008/02/12/reg-chernoz/do_posledn.html.
Мак-Люэн М. Галактика Гуттенберга: Сотворение человека печат- нойкультуры. Киев: Ника-Центр, 2004. С. 293.
Мокротоварова Т. Бутик, где не купишь одежды // Контракты. Укра-
инский деловой еженедельник. 2003. №5. Февр. // www.kontrakty.com.ua /rus/gc/nomer/2003/05/35.html.
Оруэлл Дж. Воспоминания книготорговца // Джордж Оруэлл. «1984» и эссе разных лет. М.: Прогресс, 1989. С. 222-227.
Подшибякин А. Книжная розница: нужно быть Наполеоном // Биз- нес-Журнал. 2002. № 13. 20 дек.
Пэнсон М., Пэнсон-Шарло М. Отношение к объекту исследования и условия его принятия научным сообществом // Socio-Logos’96: Аль- манах Российско-французского центра социологических исследований Института социологии Российской Академии наук. М.: Socio-Logos, 1996. С. 39-48.
Романов П., Ярская-Смирнова Е. Фарца: Подполье советского обще- ства потребления // Неприкосновенный запас. 2005. № 43. С. 62-71.
Тараканова О.Л. История книги. М.: Центр дистанционного образо-
вания МГУП, 2001// http://www.hi-edu.ru/e-books/HB/index.htm.
Харитонова Т.А., Шушкова Н.В., Щепкин А.Г. Блуждая в мире книг: этнография одного магазина. Эссе по курсу «Социальная антропо- логия современного общества». Саратов, 2004. Рукопись.
257
Романов
Хитчин Дж. Планирование открытия и работы книжного магазина. Будапешт: Центр развития издательского дела (Center for Publishing Development), 1999.
Яцутко Д. Чтиво: Ставрополь. Записки из кельи // Топос от
22.02.2002. http://www.topos.ru/articles/0202/06_08.shtml.
Berkowitz D. Consuming Eroticism. Gender Performances and Presentations in Pornographic Establishments // Journal of Contemporary Ethnography, Vol. 35. 2006. № 5. P. 583-606.
Escarpit R. The book revolution. London: Harrap, 1966.
Freefoto.com // http://www.freefoto.com/preview/1351-06-1?ffid=1351-06-1. Kusnerz P.A. Old China Bookshop, Peking, с.1933-46 // History of Pho-
tography. Autumn 2002. Vol. 26. Issue 3. P. 224-226.
Newcomb L.H. `Social things': The production of popular culture in the reception of Robert Greene's Pandosto // English Literary History. Winter 1994. Vol. 61. Issue 4. P. 753-782.
Powell W.W. The Little Bookshop Around the Corner Isn't There Anymore // Contemporary Sociology. March 1999. Vol. 28. Issue 2. P. 135-137.
Reuveni G. Reading and Consumption. The Birth of Consumer Culture in German Newspaper and Advertising until 1933 // Archiv fur Sozialgeschichte. Friedrich Ebert Stiftung. Juni 2001. Band XXXXI / 2001 – Summaries http://library.fes.de/afs-online/41/41-en04.htm.
Reuveni G. Reading sites as sights for reading. The sale of newspapers in Germany before 1933: bookshops in railway stations, kiosks and street vendors // Social History. Vol. 27. September 2002. Issue 3. P. 273-287.
Schwendener P. Reflections of a Bookstore Type // American Scholar, Autumn. Vol. 64. 1995. Issue 4. P. 607-617.
Stein M. The Ethnography of an Adult Bookstore Private Scenes, Public Places. New York: Edwin Mellen Pr, 1990.
Voyce M. The Privatisation of Public Property: the Development of a Shopping Mall in Sydney and its Implications for Governance through Spatial Practices // Urban Policy and Research. Vol. 21. September 2003. №3. Р. 249– 262.
258
Винил в большом городе: между звуком и зрелищем
______________________________________________
Андрей Возьянов
Введение
Город, традиционно описываемый исследователями в кате- гориях мест, пространств, ландшафтов, перспектив, карт, точек зрения, конституируется как преимущественно визу-
альный объект, ориентированный на окуляроцентричные режимы восприятия. Визуальные репрезентации отдельных мест рассматри- ваются в качестве основания для построения городских ментальных карт – одного из инструментов освоения городского пространства [Lynch, 1960]; визуальные образы города упоминаются в качестве доминирующей составляющей опыта фланера [Zurier, 2006], меди- альная – фильмическая природа современного города выявляется в сопоставлениях города и фильма (в том числе периода немого кино) [Shiel, Fitzmaurice, 2009].
В то же время люди жили и продолжают жить в местах, предла- гающих более широкий спектр способов чувственного освоения: го- рожанин приобретает ощущение города посредством передвижения по нему, через его запахи, тактильные и вкусовые ощущения, а также через многообразие присутствующих в нем звуков. Наряду с окуля- роцентричным восприятием («hegemony of vision») в исследованиях все больше внимания уделяется другим перцептивным модально- стям: вкусовому, обонятельному и звуковому освоению городского пространства. Так, «космополитичная аура» Санкт-Петербурга опи- сывается как совокупность специфических узнаваемых звуков и за- пахов [Лапин, 2007], а «кулинарный туризм» анализируется в каче-
259
Возьянов
стве способа освоения новых мест и незнакомых культур с опорой на вкус[Molz, 2007. Р. 10].
Даже традиционные словари для описания города, имеющие от- четливую визуальную составляющую, сегодня обнаруживают свою многополярность. Томас Митчелл, одним из первых обратившихся к мультимодальному исследованию пространства в своей работе «Ландшафт и власть» (1994), выразил мысль о понимании ландшафта как комплексного (у Митчелла – «мультисенсорного») «медиума, в
котором зашифрованы культурные значения и ценности» [Mitchell, 2004]. Заданное Митчеллом понимание ландшафта как целостного единства, в котором уравнены в правах оптическое и аудиальное, так- тильное и обонятельное, обнаруживает недостаточность существую- щего в распоряжении современного исследователя набора понятий. Для того, чтобы ликвидировать дефицит аналитического тезауруса, се- годня предлагаются новые термины для обозначения не-визуальных модальностей, вовлеченныхвпроизводствогородскогопространства.
Очевидно, что любой вид восприятия не изолирован, не обо- соблен, а взаимосвязан с другими перцептивными практиками в целостном опыте переживания городской реальности. Но, подчер- кивая комплексность и мультимодальность восприятия города, ис- следователи все же описывают это восприятие как акцентированное и имеющее тот или иной перцептивный приоритет, так или иначе предлагая модели, в которых иерархически позиционированный визуальный компонент подменяется одной из альтернативных мо- дальностей, например, аудиальной.
Город и аудиальное
Таким образом, в фокусе нашего внимания оказывается теперь уже аудиоцентричное восприятие городского пространства, полно- стью или главным образом формируемого посредством звука. Фрик Коломбьян пишет о том, что и ключевые социальные теории про- странства, и урбанистические исследования демонстрируют нечувст- вительность к аудиальному измерению городских практик, приводя в пример работы Линча, Ле Февра и Наса с явно пропущенной в их концептуальных построениях звуковой составляющей. В то же время, отмечает автор, сегодня тенденция меняется: появляются первые со- циальные исследования звуков города, соотнесенных с ними практик поведения и стратегий производства городского пространства. Среди очевидных методологических проблем, с которыми сталкивается ис- следователь звуков в городе – нехватка или полное отсутствие архив- ных звуковых данных, ограниченные возможности их фиксации и специфика условий хранения, невозможность достоверной речевой имитации звуковых эффектов [Colombjin, 2007].
260