Материал: Диссертация Янковский Д.А
51
Таким образом, все названные цели – восстановление социальной справедливости, исправление, предупреждение, кара – находятся в диалектическом единстве и в совокупности учитываются судом при назначении наказания за преступления, совершенные в соучастии. Указанные цели в достаточной мере полно и объективно отражают социальные интересы и потребности российского общества на современном этапе исторического развития.
Помимо целей наказания, общие начала назначения наказания предполагают необходимость учета правоприменителем и иных источников назначения наказания, в частности принципов уголовного закона.
Касаясь значения правовых принципов, К. Маркс отмечал: «Стоит только в качестве исходного пункта взять дурные принципы, – и вы получите надежное правовое основание для дурных выводов»1.
Важность отраслевых принципов права подчеркивается В.В. Ершовым. По его справедливому мнению, принципы права выступают первичными правовыми регуляторами правоотношений, «способствуют системному, определенному,
предсказуемому, единообразному, ожидаемому и прозрачному правоприменению и правотворчеству; позволяют правоприменительным органам преодолевать коллизии в праве и в соответствии с ними рассматривать в судах правовые споры в «трудных ситуациях»2.
Предусмотренные в главе 1 УК РФ принципы уголовного права включают в себя принципы законности, равенства граждан перед законом, вины,
справедливости и гуманизма. Также уголовный закон содержит «ряд иных принципов, которые прямо в УК РФ не указаны, а как бы «растворены» в его нормах. Это, например, принципы неотвратимости наказания, личной ответственности, патриотизма, интернационализма и др.»3.
1Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. М.: Государственное издательство политической литературы, 1955 г. С. 151.
2Ершов В.В. Регулирование правоотношений: монография. М.: РГУП, 2020. С. 198.
3Янковский Д.А. К вопросу о совершенствовании общих начал назначения наказания как концептуальных основ при выборе судом меры воздействия за совершенное преступление // Вестник Российского нового университета. Серия «Человек и общество». 2021. № 2. С. 114.
52
Названные принципы являются исходными нормативно-правовыми регуляторами и пронизывают все уголовно-правовые нормы, в том числе правила назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии. Так, согласно ст. 3 («Принцип законности») УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются только УК РФ. Соблюдение законности при назначении наказания соучастникам означает, во-первых, правильную квалификацию содеянного исполнителем и другими соучастниками, что необходимо для применения именно той меры наказания, которая предусмотрена за совершенное, а не за какое-либо другое деяние, и, во-вторых, назначение наказания в строгом соответствии с положениями Общей части и с учетом санкции статьи Особенной части УК РФ.
В соответствии со ст. 7 («Принцип гуманизма») УК РФ при реализации уголовной ответственности должна быть обеспечена безопасность человека, а
наказание не может иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. В данном отношении необходимо учитывать, что гуманизм в уголовном законодательстве не означает всепрощение и не должен влечь необоснованное смягчение наказания, особенно преступникам,
совершающим тяжкие и особо тяжкие преступления, лицам, являющимся организаторами и руководителями криминальных групп.
В юридической литературе неоднократно поднимался вопрос о соотношении понятий «принципы уголовного права», «принципы назначения наказания», «общие начала назначения наказания»1.
Не вызывает сомнений, что принципы уголовного права являются наиболее общей категорией среди перечисленных. Принципы назначения наказания составляют частную группу уголовно-правовых принципов, призванных направлять правосознание судьи в процессе назначения наказания. Иерархически принципы назначения наказания не могут противоречить принципам уголовного права.
1 См. об этом: Янковский Д.А. Указ. соч. С. 113.
53
Отдельной нормы, закрепляющей «принципы назначения наказания», УК РФ не содержит, предусматривая в ст. 60 лишь «общие начала назначения наказания».
Г.Л. Кригер в этой связи считала, что «выделение вопроса о принципах назначения наказания в качестве самостоятельных приводит к ненужному повторению одних и тех же положений. При назначении наказания принципы получают воплощение в общих началах»1.
Аналогичную позицию разделяет Р.Р. Галиакбаров, отождествляя общие начала и общие принципы назначения наказания2.
В то же время многие авторы разграничивают принципы назначения наказания и общие начала назначения наказания. По мнению Л.А. Прохорова,
данные понятия соотносятся как философские категории общего и отдельного, «принцип существует в тех или иных сторонах общих начал»3. Т.В. Непомнящая и В.М. Степашин утверждают, что «принципы назначения наказания – это более широкое понятие, чем общие начала, так как принципы определяют всю деятельность судов по назначению наказания, а общими началами суд руководствуется при назначении определенной меры наказания виновному лицу по конкретному уголовному делу»4.
Однако и среди тех ученых, которые признают принципы назначения наказания, нет единства по вопросу об их круге. Так, Л.Л. Кругликов относит к ним «законность, гуманизм, демократизм, целевое устремление,
индивидуализацию и экономию мер уголовного наказания» 5 . С.П. Бузынова приводит аналогичный перечень, дополняя его «принципом неотвратимости наказания» 6 . Р.С. Бурганов включает в перечень, помимо названных, «все принципы, закрепленные в главе 1 УК РФ, а также принципы стимулирования
1См.: Курс советского уголовного права: Наказание. С. 123.
2Галиакбаров Р.Р. Уголовное право: Общ. часть: Учебник / Р.Р. Галиакбаров; М-во сел. хоз-ва и продовольствия РФ. Куб. гос. аграр. ун-т. Краснодар: Куб. гос. аграр. ун-т, 1999. С. 323.
3Прохоров Л.А. Общие начала назначения наказания и предупреждение рецидивной преступности. Омск: Омская высш. школа милиции, 1980. С. 14.
4Непомнящая Т.В., Степашин В.М. Указ. соч. С. 52.
5Кругликов Л.Л. Уголовно-правовые средства обеспечения справедливости наказания: Учебное пособие. Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 1986. С. 8.
6Бузынова С.П. Эффективность наказания и ее влияние на предупреждение рецидивной преступности // Труды ВЮЗИ. Т. 33. М., 1974. С. 117.
54
позитивного посткриминального поведения, дифференциации ответственности и личной ответственности»1. Кроме общеправовых требований, некоторые авторы включают в систему принципов назначения наказания те или иные, на их взгляд важные, положения уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации (например, определенность наказания в судебном приговоре,
обязательность обоснованности и мотивировки наказания и пр.)2.
Анализ принципов, предлагаемых авторами в качестве принципов назначения наказания, свидетельствует о том, что в большинстве своем они дублируют закрепленные в главе 1 УК РФ принципы уголовного права или общие начала назначения наказания. Также вряд ли целесообразно возводить узкие процессуальные категории в ранг уголовно-правовых принципов.
Полагаем, что законодатель обоснованно принял решение не усложнять уголовный закон одновременно понятиями «принципы назначения наказания» и «общие начала назначения наказания». Как было отмечено, глава 1 УК РФ предусматривает принципы уголовного закона, которые распространяются на все институты уголовного права. Применительно к сфере назначения наказания принципы уголовного закона находят воплощение в общих началах назначения наказания3.
Нормативное закрепление в законодательстве общие начала назначения наказания получили в ст. 60 УК РФ, которая содержит следующие требования:
а) наказание, назначаемое лицу, признанному виновным в совершении преступления, должно быть справедливым;
б) наказание должно назначаться с учетом положений Общей части УК РФ;
в) наказание должно назначаться в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ (за исключением случаев,
предусмотренных последующими пунктами «г» и «д»);
1Бурганов Р.С. Принципы уголовного права и принципы назначения наказания: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Бурганов Рамис Салихутдинович. Казань, 2006. С. 110.
2См, например: Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. Киев: Вища шк., 1980. С. 14; Шнейдер М.А. Назначение наказания по советскому уголовному праву. М., 1957. С. 6; Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М.: Юрид. лит., 1968. С. 3.
3Янковский Д.А. Указ. соч. С. 115.
55
г) более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со ст. 69 и 70 УК РФ;
д) основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ, определяются ст. 64 УК РФ;
е) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление должен назначаться только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания;
ж) при назначении наказания должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления;
з) при назначении наказания необходимо учитывать личность виновного;
и) при назначении наказания должно учитываться его влияние на исправление осужденного;
к) при назначении наказания должно учитываться его влияние на условия жизни семьи осужденного.
Перечисленные требования обладают прямым действием ко всем случаям назначения уголовного наказания, в том числе за преступления, совершенные в соучастии, и должны в полном объеме приниматься во внимание при назначении наказания каждому соучастнику.
Законодатель разделил ст. 60 УК РФ на три части, в каждой из которых содержится соответствующая группа правил назначения наказания. Логично предположить, что порядок расположения указанных норм определяет и порядок их применения судом при назначении наказания по конкретному уголовному делу.
Требования, предусмотренные в ч. 1 ст. 60 УК РФ, являются базовыми по отношению к остальным правилам назначения наказания. К ним относятся справедливость назначенного наказания, правило об экономии мер уголовной репрессии, а также необходимость учета при назначении наказания пределов соответствующей статьи Особенной части УК РФ и положений Общей части УК