Дипломная работа: Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости (на примере ООО "Арсенал сервис")

Скачать

Заказать новую работу

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
13
имеет высокий имидж и постоянно является платежеспособным, то ему легче
поддерживать свою ликвидность.
Отобразим схематически взаимосвязь понятий «платежеспособность» и
«ликвидность» следующим образом (рис. 1.1).
Рисунок 1.1 Варианты определений и соотношения понятий
ликвидности и платежеспособности
Понятие финансовой устойчивости определяется в теории и практике
разнообразными формулировками. Это вполне обоснованно, так как
Платежеспособность предприятия
Ликвидность предприятия
Ликвидность баланса
Ликвидность активов
Ликвидность активов – способность
превращения имущества в денежные
средства
Ликвидность баланса – степень
согласованности объемов и ликвидности
активов с размерами и сроками погашения
обязательств
Ликвидность предприятия – наличие оборотного
капитала в размере теоретически достаточном
для погашения краткосрочных обязательств
Ликвидность предприятия – его способность
осуществлять денежные выплаты в объеме и в
сроки, предусмотренные договорными
обязательствами с контрагентами
14
финансовая устойчивость имеет многогранный, комплексный характер и
зависит от множества факторов. В результате проведенного исследования
выявлены теоретические подходы к раскрытию сущности понятия
«финансовая устойчивость организации» (табл. 1.1).
Таблица 1.1
Научная трактовка сущности понятия «финансовой устойчивости»
Критерий
определения
финансовой
устойчивости
Авторы
Трактовка финансовой
устойчивости
организации
Характеристика
финансовой
устойчивости
организации
1
2
3
4
1. Соотношение
собственных и
заемных средств
С.А.
Бороненкова,
М.В. Мельник
Соотношения заемного,
собственного и общего
капитала с различных
аспектов
Отражает структуру
капитала и определяет, в
какой степени
организация способна
рассчитаться
собственными
средствами по
обязательствам
В.В. Ковалев,
О.Н. Волкова
Общая финансовая
структура организации,
степень ее зависимости от
кредиторов, инвесторов
К. Друри
К .Хеддервик
2. Состояние
активов и
пассивов
Е.С.Антаненкова
Состояние финансовых
ресурсов организации,
которое гарантирует
платежеспособность при
допустимом уровне риска
Имущество организации,
оптимальная структура
которой обеспечивает
финансовую
устойчивость
Н.А. Лупей, В.И.
Соболев
В.А.
Малышенко
3. Гарантиро-
ванная платеже-
способность
А.Е. Суглобов
Б.Т. Жарылгасо-
ва, О.Г. Карпо-
вич
Гарантированная плате-
жеспособность,
независимость
от конъюнктуры рынка
Способность
организации
своевременно и в полном
объеме погашать свои
долговые обязательства
при отсутствии
просроченной
задолженности
4. Показатель
оценки
финансового
состояния
И.А. Бланк
Состояние денежных
ресурсов, обеспечиваю-
щих функционирование
организации собственны-
ми источниками
Показатели оценки
финансового состояния
организации,
позволяющие
определить уровень фи-
нансовой устойчивости
хозяйствующего
субъекта
А.Д. Шеремет
Разница реального собст-
венного капитала и
уставного капитала
И.Д. Аникина,
А.В. Гукова,
А.В. Киров
«Степень покрытия
внеоборотных активов
капиталом,
резервами и
долгосрочными
обязательствами»
15
5. Функцио-
нирование
организации
под влиянием
факторов
бизнес-среды
Л.Т. Гиляровс-
кая
«Осуществление
деятельности в условиях
предпринимательского
риска и изменяющейся
бизнес-среды с целью
максимизации благосос-
тояния собственников и
укрепления конкурент-
ных преимуществ»
Способность
организации
функционировать в усло-
виях изменения внешней
и внутренней среды
Согласно первому подходу, сторонниками которого являются С.А.
Бороненкова, М.В. Мельник, В.В. Ковалев, О.Н. Волкова, К. Друри, К.
Хеддервик и Р. Холт, понятие «финансовая устойчивость организации»
рассматривается как соотношение собственных и заемных средств.
Иной точки зрения придерживаются приверженцы второго подхода -
Е.С. Антаненкова, Н.А. Лупей, В.И. Соболев В.А. Малышенко, В.Г.
Гавриленко, В.В. Гавриленко. Сущность данного понятия эти исследователи
связывают в основном с состоянием и структурой активов и пассивов
(финансовых ресурсов), которые вытекают из традиционной трактовки
финансов организаций как системы экономических отношений при
формировании, распределении и использовании финансовых средств
(ресурсов) организации.
В отличие от вышеназванных авторов, сторонники третьего подхода
А.Е. Суглобов Б.Т. Жарылгасова, О.Г. Карпович обусловливают финансовую
устойчивость организации эффективным формированием, распределением и
использованием денежных ресурсов, а ее внешним проявлением считают
платежеспособность. Таким образом, финансовая устойчивость организации
оценивается по показателям платежеспособности и обеспеченности
собственными оборотными средствами. Однако данные показатели не
характеризуют динамику финансового состояния, потому что они
определяются по балансу организации на конкретный момент времени, а,
следовательно, могут претерпевать значительные изменения в течение
анализируемого периода.
16
Представители четвертого подхода (И.А. Бланк, А.Д. Шеремет и Е.В.
Негашев, И.Д. Аникина, А.В. Гукова, А.В. Киров) рассматривают финансовую
устойчивость в качестве оценки финансового состояния организации. И лишь
Л.Т. Гиляровская, будучи сторонником пятого подхода, связывает
финансовую устойчивость с функционированием организации в условиях
изменения факторов внешней и внутренней среды.
Исследование различных позиций ученых относительно содержания
понятия «финансовая устойчивость» (таблица 1.1) показывает, что в
настоящее время не существует единой трактовки сущности финансовой
устойчивости организации. В наиболее общем виде отечественные и
зарубежные экономисты финансовую устойчивость рассматривают, во-
первых, как критерий долгосрочной платежеспособности в виде сложившейся
в организации структуры источников его финансирования, во-вторых, как
величину источников собственных ресурсов.
Обобщая вышесказанное, можно сделать следующий вывод
относительно содержания рассмотренных понятий: когда говорят о
способности имущества экономического субъекта трансформироваться в
денежные средства, подразумевают ликвидность; когда говорят о способности
экономического субъекта погашать свои обязательства, подразумевают
платежеспособность; а когда речь идет о методах оценки такой способности,
подразумевают относительные показатели платежеспособности и
ликвидности. Несмотря на многообразие подходов к определению сущности
понятия «финансовая устойчивость организации», все специалисты едины в
том, что в основе финансовой устойчивости лежит обеспеченность
организации собственным капиталом.
В заключение данного пункта исследования отметим, что искусство
управлять платежеспособностью и финансовой устойчивостью заключается в
способности предприятия формировать оптимальную величину денежных
средств и собственный капитал, необходимый для расчетных операций и
финансирования деятельности за счет собственных средств.
17
1.2 Факторы, влияющие на платежеспособность и финансовую
устойчивость организации
На платежеспособность и финансовую устойчивость организаций
оказывают влияние различные факторы, которые можно разделить на внешние
и внутренние.
Важными внутренними факторами, влияющими на платежеспособность
и финансовую устойчивость организации, являются приемлемые состав и
структура активов, а также качество текущих активов, величина используемых
запасов, активов в денежной форме, оборотных средств в целом и т.д. (рис.
1.2)
13
.
Рис. 1.2. Классификация внутренних факторов, формирующих
платежеспособность и финансовую устойчивость организации
13
Нейфельд Т.Г. Факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия //
Актуальные проблемы экономики и менеджмента: Материалы конференции. –
Новосибирск, 2014. – С. 64.
Внутренние факторы, влияющие на
платежеспособность и финансовую устойчивость
Финансовые ресурсы и
эффективность их
использования
- оптимальный состав и
структура активов и
пассивов;
- состав и структура
финансовых ресурсов;
- соотношение собст-
венных и заемных
средств;
- размер оплаченного
уставного капитала
Принципы организации
и управления
Конкурентная позиция
организации
- инновационная деяте-
льность;
- технологический
уровень обслуживания
покупателей и
заказчиков;
- политика
распределения активов
- отраслевая
принадлежность;
- доля организации на
рынке и стадия
жизненного цикла
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/3964

Смотрите также:

ЦЕНОВАЯ ПОЛИТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ООО «ДНС РИТЕЙЛ»