
24
В случае с нахождением индикатора соотношения, применимого к
краткосрочным задолженностям, однозначное мнение специалистов
подтверждает, что наилучшим показателем является коэффициент, равный
единице (1). Расчеты ведутся по такой же формуле, что указаны были выше :
суммы «дебиторки» делят на суммы «кредиторки».
Ежели показатели найденного индикатора не превышают единицы, это
говорит о нормально способности хозяйствующего субъекта рассчитываться со
своими кредиторами за счет дебиторов. Ежели наблюдается превышение
единицы, тогда это показатель, свидетельствующий об ухудшении
платежеспособности субъекта хозяйствования и возникновении скорой
необходимости влезать в новые долги. В том случае, ежели наблюдается
динамика роста либо снижения соотношения дебиторской и кредиторской
задолженности, которая отклоняется показатели от рекомендованного «1:1»,
тогда динамика в оптимальном варианте должна соответствовать той динамике,
которая изменяет активы баланса, в том числе и валютные
.
Движение двух видов задолженностей должно всегда оцениваться
исключительно только по тем долгам, что образовались в отчетном
(рассматриваемом) периоде. Вот почему исходные данные для таких расчетов
принимаются во внимание только те, которые к этому периоду имеют
непосредственное отношение. Поэтому во время оценки исключается
просроченная и долговременная дебиторская или кредиторская задолженность.
После исключения этих периодов, то, что остается и будет основной для
проведения оценки соотношения долгов по дебету и кредиту
.
Помимо коэффициентного анализа кредиторской и дебиторской
задолженности, методы анализа дебиторской и кредиторской задолженности
включают разнообразные процедуры и исследования, позволяющие не только
диагностировать и оценить уровень, динамику, структуру долгов фирмы, но и
выработать эффективные управленческие решения.
Костюченко Н. Анализ кредитных рисков. Часть 2. Проблемная задолженность М.: Скифия, 2014. – 886с.
Глазов М. М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / М.:
Андреевский Изд. дом, — 2013. — 164 c.