Материал: 4887

26

Глава 2 Элементы права собственности

§2.1 Объекты права собственности

Вст. 128 ГК РФ названы объекты гражданских прав. К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество,

втом числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Но не все объекты, перечисленные в названной статье, могут быть отнесены к объектам права собственности. Объектом права собственности является индивидуально-определённая вещь. С гибелью такой вещи прекращается и право собственности на вещь.

Вещи, наряду с имущественными правами и обязанностями, входят в состав имущества. В законодательстве отсутствует как понятие имущества, так и вещи. В классический период в римском праве сформировалось понятие вещи в широком смысле. Оно охватывало не только вещи в обычном смысле материальных предметов внешнего мира, но также юридические отношения и права. Rei appellatione et causae et iura continentur (D. 50. 16. 23) 59. Поэтому Гай делил вещи на телесные (corporales), которые можно осязать (quae tangi possunt) и бестелесные (incorporales), которые нельзя осязать (quae tangi non possunt). В качестве примеров res incorporales Гай называет наследство, узуфрукт, обязательства 60.

Вшироком смысле понятие вещи отождествляется с понятием имущества. Отметим, что это довольно распространённая ошибка, которую, к сожалению, допускает и сам законодатель. Так, в первом положении первой статьи ГК РФ о праве собственности и других вещных правах (ст. 209 ГК РФ) говорится о принадлежности собственнику права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (выделено мною – Н.К.), о том, что собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества (выделено мною – Н.К.), если иное не предусмотрено законом или

59Римское частное право / под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. М. : Юристъ, 2004.

60Там же.

27

договором (ст. 210 ГК РФ); риск случайной гибели или случайного повреждения имущества (выделено мною – Н.К.) несёт его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 211 ГК РФ) т. д. Практически во всех статьях первой части ГК РФ, в которых говорится о принадлежности вещей на праве собственности, используется понятие «имущество», а не «вещь». Хотя объектом права собственности, как и иных вещных прав, может выступать только «вещь». Такое смешивание неравнозначных понятий не может быть признано позитивным. Поэтому представляется необходимым внести изменения во все положения ГК РФ, в которых говорится о принадлежности вещей на праве собственности, путём замены понятия «имущество» на понятие «вещь».

Что же входит в состав имущества? В ст. 128 ГК РФ к таковым объектам относятся вещи, имущественные права. Не названы имущественные обязанности, но так как перечень незамкнутый, то это означает, что и они включаются в состав имущества. Другое дело, что следовало бы и имущественные обязанности перечислить в ст. 128 ГК РФ.

Г.Ф. Шершеневич с юридической точки зрения под имуществом понимает совокупность подлежащих денежной оценке юридических отношений, в которых находится известное лицо, личные отношения сюда не входят. Следовательно, содержание имущества с юридической точки зрения выражается, с одной стороны, в совокупности вещей, принадлежащих лицу на праве собственности и в силу иных вещных прав, и в совокупности прав на чужие действия (это именно и есть то деление имуществ, которое упоминается нашим законом под именем наличного и долгового (т. X, ч. 1, ст. 416 и 418)), а с другой стороны, в совокупности вещей, принадлежавших другим лицам, но временно находящихся в его обладании, и совокупности обязательств, лежащих на нём. Сумма отношений первого рода составляет актив имущества, сумма отношений второго рода – пассив имущества 61. Таким образом, в состав имущества входят вещи, имущественные права и имущественные обязанности.

В литературе можно встретить различные по содержанию понятия вещи. Так, К.П. Победоносцев понимает под вещью ограниченную часть

61 Шершеневич Г. Ф. Указ. соч.

28

внешнего чувственного мира, предмет, взятый из несвободной природы 62. Говорил о вещах в юридическом смысле как о всех предметах внешнего несвободного мира, которые могут быть подчинены господству лиц, признаваемых субъектами права, и могут служить в качестве средств его целям, и Е.Н. Трубецкой 63. Преемственность видна и в определениях вещей, которые предлагаются современными исследователями. И.Ш. Файзутдинов под вещами в гражданском праве признаёт предметы материального мира, представляющие ценность для человека, способные удовлетворять потребности субъектов гражданских правоотношений, выступать предметом товарообмена 64. Е.А. Суханов под вещами в гражданском праве понимает материальные, физически осязаемые объекты, имеющие экономическую форму товара 65. По мнению учёного, вещи являются результатами труда, имеющими в силу этого определённую материальную (экономическую) ценность. Исключение в этом отношении составляет земля и другие природные ресурсы, которые, как правило, не являются результатами труда. Иногда при определении вещей ограничиваются лишь перечислением предметов, относящихся к вещам, с отсылкой к определённому критерию, например к форме. Так, вещи определяются как предметы, имеющие мате- риально-телесную субстанцию: тела в твёрдом, жидком и газообразном состоянии 66. Однако возникает вопрос: любая ли вещь может выступать объектом права собственности? Ведь не зря практически во многих определениях делается ссылка на необходимость для вещи выступать товаром, например птица, которая летает в небе; звезда, находящаяся на расстоянии миллионов световых лет. Поэтому необходимо отличать понятие вещи в обыденном понимании от понятия вещи в юридическом смысле.

Если под вещами в первом смысле понимаются предметы материального мира, созданные человеком или природой, то вещи в юридическом смысле – это созданные человеком или природой предметы материального мира, выступающие объектом гражданских прав. Следует согласиться с

62Победоносцев К. П. Курс гражданского права : в 3 т. СПб. : Синодальная типография, 1896.

63Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. С. 180 – 182.

64Гражданское право : учебник / под ред. О. Н. Садикова. М. : Контракт; ИНФРА-М, 2006. Т. 1.

65Гражданское право / под ред. Е. А. Суханова. М. : Волтерс Клувер, 2004. Т. 1.

66Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) (постатейный) / под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. М. : Юрайт, 2002.

29

Л.В. Щенниковой, что для определения вещи как объекта вещного права можно использовать признак телесности, и он будет удачным, но только в собственном, узком значении этого слова 67. Поэтому не могут выступать в качестве объекта права собственности «будущие вещи», хотя в юридической литературе можно встретить иную точку зрения. Так, Е.Н. Трубецкой пишет: «Вещами в юридическом смысле могут быть и предметы, физически ещё не существующие, а только ожидаемые – res futurae» 68.

Внекоторых странах понятие вещи закреплено законодательно. Так, согласно § 90 Германского гражданского уложения, вещами в смысле закона являются лишь телесные предметы 69. Следует признать, что такой опыт по включению понятия «вещи» в законодательство заслуживает одобрения.

Всоответствии с п. 2 ст. 455 ГК РФ договор может быть заключён на куплю-продажу товара, который будет создан или приобретён продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Действительно, «будущие вещи» могут быть предметом договора купли-продажи, но как реально существующие объекты они отсутствуют,

ини о каком праве собственности в данном случае говорить нельзя. Вовлечённость в гражданский оборот свидетельствует о том, что по по-

воду таких объектов возникают, изменяются и прекращаются гражданские права и обязанности. Соответственно они могут выступать объектом права собственности. В отношении таких вещей должно быть возможно осуществление господства. В юридической литературе «доступность господства субъектам гражданского права» вещи называется среди признаков вещи 70.

Существуют вещи, которые в силу своих особых свойств, не могут находиться в чьей-либо собственности, например уже упоминавшиеся звезды. Рассмотрим некоторые объекты, чьи особенности вызывают вопросы по возможности их оборотоспособности. Начнем с воды. В ст. 1 ранее действовавшего Водного кодекса РФ 1995 г. 71 содержалось понятие

67Щенникова Л. В. Указ. соч. С. 35.

68Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб. : Лань, 1998. С. 181.

69Гражданское уложение Германии : ввод. закон к Гражд. уложению / пер. с нем.; науч. ред. А. Л. Маковский. – 2-е изд., доп. М. : Волтерс Клувер, 2006. С. 17.

70Щенникова Л. В.Указ. соч. С. 39.

71Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 47. Ст. 4471.

30

«вода», «воды» и «водный объект». Под понятием вода рассматривалось химическое соединение водорода и кислорода, существующее в жидком, твердом и газообразном состояниях; воды – вся вода, находящаяся в водных объектах; водный объект – сосредоточение вод на поверхности суши в формах её рельефа либо в недрах, имеющее границы, объём и черты водного режима. Согласно ст. 35 Водного кодекса РФ, все водные объекты, а также обособленные водные объекты (замкнутые водоёмы), не находящиеся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, собственности граждан и юридических лиц, являются федеральной собственностью. Таким образом, все находящиеся на территории России водные объекты находятся в чьей-либо собственности. Речь идёт именно о водных объектах, а не просто о воде как о химическом соединении.

В действующем Водном кодексе РФ 2006 г. 72 в ст. 1 закреплено понятие водных ресурсов как поверхностных и подземных вод, которые находятся в водных объектах и используются или могут быть использованы; водного объекта как природного или искусственного водоёма, водотока либо иного объекта, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима, а также понятие водного объекта как природного или искусственного водоёма, водотока либо иного объекта, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима. В ст. 8 Водного кодекса РФ закреплено положение, аналогичное ст. 35 Водного кодекса РФ 1995 г., о том, что водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением прудов, обводнённых карьеров, расположенных в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу. Такие пруды и обводнённые карьеры находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами. В соответствии со ст. 1 Федерального закона

72 Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 23. Ст. 2381.